Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming April 2022

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming April 2022

Volgen
3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 8 BassieNL 7 april 2022 10:21
    quote:

    voda schreef op 7 april 2022 10:12:

    Kijkend naar de kosten kant van 2021, vrees ik voor 2022, als deze trend zich zo doorzet...

    Wellicht ook een reden dat de kas positie in het 1e kw 2022 lager is dan die van eind dec. 2021.
    Je bent toch wel bekend met het hele verhaal?

    - in de R&D zit een eenmalige investering van 13,1 mio in Orchard (daardoor een mini-verlies in Q3)
    - er is een eenmalige afboeking gebruiksvriendelijke toediening 5,4 mio
    - eenmalige afboeking op kosten fabriek Oss 4,8 mio

    Dus 23,3 mio had betrekking op kosten die niet meer terugkomen in 2022.

    Wel is 11,6 mio van de extra kosten gerelateerd aan leniolisib-launch.
    En dat gedeelte zal terugkomen en toenemen.
  3. [verwijderd] 7 april 2022 10:21
    • De Monitor - Dé Pharming Expert schreef op 20 april 2021 10:07:
      Al helemaal niet in de biotech. Zelfs Pharming kan nog geen drie jaar vooruit plannen.
      Zo dachten ze in 2018 in twee jaar PE, AKI en Pompe af te ronden danwel in een ver stadium te hebben.
      In die twee jaar is er niets gepresteerd. Na zelfs drie jaar is AKI nog steeds niet gestart, is pre-eclampsie wel gestart maar ligt dat stil en is voor Pompe nog niet eens de IND gedaan. Om over Fabry nog maar te zwijgen.


    • Declan 20 april 2021 11:10
      Het bekt zo lekker weg DMPP maar helaas je blijft maar Fantaseren PE ligt niet stil.
      Al zou dat jou goed uitkomen helaas.
      Wat een schok straks is dat voor je als ze het indienen .

      Ruud..

    Wat zal het een schok zijn voor ruud.
  4. [verwijderd] 7 april 2022 10:25
    quote:

    Jeliazkov schreef op 7 april 2022 10:17:

    [...]

    Monitor, het zou fijn zijn als je feiten en ideeen eens weet te scheiden. Dat maakt de discussies hier wat zuiverder.
    Als een ander - wie dan ook - een ander idee heeft over de toekomst, die sws niet vast ligt, dan jij, laat de ander dan in zijn waarde ipv hem af te rekenen op 'feiten' die geen feiten zijn.

    Je doet vaak verongelukt en rept al snel over 'persoonlijke vetes'al dan niet in combi met gebruik van de NOK-knop, maar wellicht is een stukje zelfreflectie weer op zijn plaats? Dat maakt de inhoud van jouw bijdrages ook wat meer waardevol en het respect daarvoor krijg je vanzelf weer (terug).
    Succes!

    O ja: Pharming up! :-)
    Het wordt steeds gekker op dit forum.

    • B33rtj3 7 april 2022 10:02
      Verder zou je je persoonlijke vete weer voor je willen houden. Hou je emotie eens in bedwang kerel.


    Je doet vaak verongelukt en rept al snel over 'persoonlijke vetes'
    Zoals je hierboven ziet rept B33rtj3 over persoonlijke vetes.


    het zou fijn zijn als je feiten en ideeen eens weet te scheiden
    Klopt, dat is ook de reden dat ik de post van b33rtj3 weerleg. Beertje had een idee, ik kwam met de feiten.
  5. [verwijderd] 7 april 2022 10:29
    Even reflecteren:

    • zjeeraar schreef op 23 maart 2021 08:25:
      Uit het Persbericht:
      Daarnaast onderzoeken we de klinische werkzaamheid van rhC1INH bij de behandeling van verdere indicaties, waaronder pre-eclampsie, acuut nierletsel en ernstige longontsteking als gevolg van COVID-19-infecties.

      Het valt me nu ook weer op dat expliciet het onderzoek Ruconest versus Covid-19 wordt vernoemd.
      Dat doe je niet als er geen verwachtingen zijn en zie veel toekomst in deze lopende trial.

    • Declan23 maart 2021 08:30
      Beste Zjeeraar.
      Deze zeer slimme zet betekend gewoon dat de Pijplijn dus gewoon al die tijd al vol in beweging is.
      Wat hebben ze dit geweldig slim aangepakt door het onder de noemer covid mee te nemen.
      En maar zeuren dat er niks gebeurd en Sijmen maar afmaken voor van alles en nog wat.

      BRAVO SIJMEN TOP PHARMING. ;-)

      Ruud..


    Wat zullen beide heren teleurgesteld zijn. Niet dat ik beide heren niet genoeg gewaarschuwd heb dat het niks wordt.
  6. Mauke 7 april 2022 10:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 april 2022 10:21:

    • De Monitor - Dé Pharming Expert schreef op 20 april 2021 10:07:
      Al helemaal niet in de biotech. Zelfs Pharming kan nog geen drie jaar vooruit plannen.
      Zo dachten ze in 2018 in twee jaar PE, AKI en Pompe af te ronden danwel in een ver stadium te hebben.
      In die twee jaar is er niets gepresteerd. Na zelfs drie jaar is AKI nog steeds niet gestart, is pre-eclampsie wel gestart maar ligt dat stil en is voor Pompe nog niet eens de IND gedaan. Om over Fabry nog maar te zwijgen.


    • Declan 20 april 2021 11:10
      Het bekt zo lekker weg DMPP maar helaas je blijft maar Fantaseren PE ligt niet stil.
      Al zou dat jou goed uitkomen helaas.
      Wat een schok straks is dat voor je als ze het indienen .

      Ruud..

    Wat zal het een schok zijn voor ruud.
    Zou je uit de melk van oude koeien ook Ruconest kunnen halen?
  7. forum rang 5 Jeliazkov 7 april 2022 10:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 april 2022 10:25:

    [...]

    Het wordt steeds gekker op dit forum.

    • B33rtj3 7 april 2022 10:02
      Verder zou je je persoonlijke vete weer voor je willen houden. Hou je emotie eens in bedwang kerel.


    Je doet vaak verongelukt en rept al snel over 'persoonlijke vetes'
    Zoals je hierboven ziet rept B33rtj3 over persoonlijke vetes.


    het zou fijn zijn als je feiten en ideeen eens weet te scheiden
    Klopt, dat is ook de reden dat ik de post van b33rtj3 weerleg. Beertje had een idee, ik kwam met de feiten.
    Nou, weet je wat..... dan houd je lekker vol in je zelfgenoegzaamheid.
    Pharming nog steeds up! :-)
  8. forum rang 10 voda 7 april 2022 10:34
    quote:

    BassieNL schreef op 7 april 2022 10:21:

    [...]
    Je bent toch wel bekend met het hele verhaal?

    - in de R&D zit een eenmalige investering van 13,1 mio in Orchard (daardoor een mini-verlies in Q3)
    - er is een eenmalige afboeking gebruiksvriendelijke toediening 5,4 mio
    - eenmalige afboeking op kosten fabriek Oss 4,8 mio

    Dus 23,3 mio had betrekking op kosten die niet meer terugkomen in 2022.

    Wel is 11,6 mio van de extra kosten gerelateerd aan leniolisib-launch.
    En dat gedeelte zal terugkomen en toenemen.
    Bedankt voor de aanvulling, was ik mee bekend.

    NB: De cash flow werd ook extra "gedrukt" door de laatste betaling aan Bausch van $ 25 miljoen. (was gereserveerd op de balans, was geen kost meer)
  9. [verwijderd] 7 april 2022 10:38
    Even reflecteren:

    • CrosSmit schreef op 26 februari 2021 11:59:
      Een expert die vrijwel altijd wijst naar zaken uit het verleden is als een weerman/vrouw die alleen kan vertellen wat voor weer het is geweest.

    • De Monitor - De Pharming Expert 26 februari 2021 12:07
      Ik kijk júist vooruit. Ik zie dat de groei van Pharming behoorlijk stagneert (vooruit) en dat de concurrentie behoorlijk in beweging is die de krappe HAE markt voor Pharming behoorlijk lastig kan maken (vooruit).
      In die COVID onderzoekjes geloof ik niet zo. Voor de rest liggen de onderzoeken stil, dus heb je daar weinig naar vooruit te kijken.
      Tenzij je de fabeltjeskrant open slaat natuurlijk.


    En wat blijkt nu uit het jaarverslag omtrent de COVID onderzoekjes?
  10. forum rang 8 BassieNL 7 april 2022 10:40
    quote:

    voda schreef op 7 april 2022 10:34:

    [...]
    Bedankt voor de aanvulling, was ik mee bekend.

    NB: De cash flow werd ook extra "gedrukt" door de laatste betaling aan Bausch van $ 25 miljoen. (was gereserveerd op de balans, was geen kost meer)
    Dat was in Q2 2021.

    Dat de kaspositie eind Q1-22 lager is dan eind december, heeft denk ik voor een deel te maken met het valuta-effect.
    Het grootste deel staat vast in euro's en die zijn in Q1 minder waard geworden.
  12. forum rang 8 BassieNL 7 april 2022 10:45
    Pharming spreekt de verwachting uit dat de verkooptargets uit de overeenkomst met Novartis worden behaald.
    En de royalties lopen op tot maximaal 18% van de net sales.

    As part of the agreements to in-license Leniolisib, Pharming
    is committed to certain milestone payments based on
    actual world wide annual sales. Considering the current
    testing and approval stage of Leniolisib, management
    concludes that it is probable that these milestone
    payments will be achieved. These milestone payments can
    results in a liability of maximum US$200 million.

    In addition to these milestone payments, the Company has agreed to
    pay royalty fees to Novartis. These royalties are calculated
    as a fixed percentage over net sales, growing to a
    maximum of 18% when net sales exceeds US$300 million.
    These royalty payments have a term of 10 years
  14. forum rang 4 jus1711 7 april 2022 10:51
    quote:

    BassieNL schreef op 7 april 2022 10:40:

    [...]

    Dat was in Q2 2021.

    Dat de kaspositie eind Q1-22 lager is dan eind december, heeft denk ik voor een deel te maken met het valuta-effect.
    Het grootste deel staat vast in euro's en die zijn in Q1 minder waard geworden.
    Ach en waar hebben we het over. Relatief kleine bedragen.
    Overigens het betreft een last minute aanpassing in het jaarverslag, dus een foutje is snel gemaakt.
    In het verleden, werd er bij de publicatie van het jaarverslag altijd een poll gestart, hoeveel fouten worden er ontdekt na de publicatie. (Beursgenoteerde onderneming).
    Om dan te spreken van onbetrouwbaar (medeposter), toch wel een beetje overdone
  16. [verwijderd] 7 april 2022 11:10
    quote:

    High1 schreef op 7 april 2022 10:57:

    Kijk.. zoals gezegd. De meeste proberen het aandeel naar beneden te praten en alles negatief te willen benadrukken. Helaas voor is hen is het tegendeel waar aan de koers te zien en is het zoals eerder vermeld prima en zijn er enkel mooie vooruitzichten. PharmingUp!
    en zijn er enkel mooie vooruitzichten

    Bedankt voor je mooie inhoudelijke onderbouwing hiervan.
  17. [verwijderd] 7 april 2022 11:13
    Pharming:

    Our key objectives 2021:
    Our objectives for 2021 were based on our three pillar strategy;
    • To grow our commercial infrastructure, by expanding our commercialization of RUCONEST® for HAE in all major global markets

    Objective mislukt; resultaat daling van de verkoop.

    Pharming reflecteert:
    Delivering on key objectives 2021:
    In 2021, we have delivered on a number of our objectives.
    With regard to our first pillar: to grow our commercial infrastructure; we extended the reach of RUCONEST® to include North Africa and the Middle East with a commercialization agreement with NewBridge Pharmaceuticals. In addition in 2021 we secured reimbursement for RUCONEST® in Spain, one of the top 5 HAE markets globally.

    Heel leuk Pharming, heeft wel geleid tot een daling van de verkoop.

    Alle tegenvallers worden weggeschreven in positieve verhaaltjes.
  19. forum rang 4 souni 7 april 2022 11:15
    quote:

    Iris schreef op 6 april 2022 23:51:

    Hoe zou hier gereageerd worden als ze nog wel vol voor covid zouden gaan?
    Ik denk iets in de trant van: covid is al lang achterhaald e.d.
    Covid in 2022 is niet te vergelijken met covid in 2020 en 2021. Dus ze kunnen ook vrij recent ingezien hebben dat het, het risico niet meer waard is. Dat zullen we nooit precies weten.
    Het zou de Vries/pharming sieren als ze de resultaten van hun covid 19 onderzoek zouden publiceren, om zo de leugen van Basel te ontkrachten. Anders blijft het een leugen en die wordt vertelt door.
  20. [verwijderd] 7 april 2022 11:19
    quote:

    Wilbar schreef op 7 april 2022 11:14:

    Heeft er nog iemand iets te mopperen over de kleur op pagina 1 van het jaarverslag? Vast wel.
    Op pagina 1 staat "Transforming the future for our patiënts"
    Dat is een loze uitspraak als je je enige product dat beschikbaar is voor je patiënten niet innoveert, terwijl bijna al je concurrenten om je heen dat wél doen.



    Voor de rest past de kleur prima, die van de fabeltjeskrant is namelijk ook blauw.
3.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show