Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

• Pharming verkoopt maar één medicijn. Dat éne medicijn laat zien dat het aantal verkopen op jaarbasis terugloopt, met -11%

• Er zijn veel concurrenten bezig met verbeterde medicatie voor HAE. Enkelen zijn daarmee zelfs al in vergevorderd stadium. Pharming innoveert het eigen medicijn niet

• De pijplijn van Pharming is opgedroogd. Elk onderzoek beland in de doofpot. Enige dat nog loopt is AKI, maar ook dat duurt alweer vele jaren zonder ook maar enige progressie

• Pharming verschuift de aandacht naar het verkopen van een medicijn van Novartis. Daarmee hopen ze wat omzet te generen, maar dat gaat geen gigantische groei meebrengen. Het medicijn is nog niet goedgekeurd, de verkoopprijs is nog niet bekend, en het aantal patiënten is zeer klein en een raadsel. Té veel onzekerheden of dit een succesvolle launch gaat worden.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 maart 2022 08:23:

Samenvatting Pharming

• Pharming verkoopt maar één medicijn. Dat éne medicijn laat zien dat het aantal verkopen op jaarbasis terugloopt, met -11%

• Er zijn veel concurrenten bezig met verbeterde medicatie voor HAE. Enkelen zijn daarmee zelfs al in vergevorderd stadium. Pharming innoveert het eigen medicijn niet

• De pijplijn van Pharming is opgedroogd. Elk onderzoek beland in de doofpot. Enige dat nog loopt is AKI, maar ook dat duurt alweer vele jaren zonder ook maar enige progressie

• Pharming verschuift de aandacht naar het verkopen van een medicijn van Novartis. Daarmee hopen ze wat omzet te generen, maar dat gaat geen gigantische groei meebrengen. Het medicijn is nog niet goedgekeurd, de verkoopprijs is nog niet bekend, en het aantal patiënten is zeer klein en een raadsel. Té veel onzekerheden of dit een succesvolle launch gaat worden.

Dit bedrijf is totaal niet interessant voor de belegger

quote:

Mos1955 schreef op 31 maart 2022 09:24:

[...]In aansluiting op je laatste zin: waarom zit jij dan op dit forum? Teveel tijd over en geen andere hobbies?

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 08:49:

Deze opening kan de prullenbak in.

Sharen geeft een persoonlijke draai aan de informatie die de CEO heeft gedeeld over mogelijk onderzoek naar een 2e indicatie voor leniolisib.
Sharen maakt ervan dat Novartis en Pharming open staan voor nog één of meerdere licentiedeals voor andere medicijnen. Dat is verkeerde suggestie, waarmee hij de belegger valse hoop geeft.

Maar Sharen heeft zijn bericht met een goede intentie geplaatst. Daarom krijgt hij wel een AB.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 maart 2022 08:23:

Samenvatting Pharming

• Pharming verkoopt maar één medicijn. Dat éne medicijn laat zien dat het aantal verkopen op jaarbasis terugloopt, met -11%

• Er zijn veel concurrenten bezig met verbeterde medicatie voor HAE. Enkelen zijn daarmee zelfs al in vergevorderd stadium. Pharming innoveert het eigen medicijn niet

• De pijplijn van Pharming is opgedroogd. Elk onderzoek beland in de doofpot. Enige dat nog loopt is AKI, maar ook dat duurt alweer vele jaren zonder ook maar enige progressie

• Pharming verschuift de aandacht naar het verkopen van een medicijn van Novartis. Daarmee hopen ze wat omzet te generen, maar dat gaat geen gigantische groei meebrengen. Het medicijn is nog niet goedgekeurd, de verkoopprijs is nog niet bekend, en het aantal patiënten is zeer klein en een raadsel. Té veel onzekerheden of dit een succesvolle launch gaat worden.

Dit bedrijf is totaal niet interessant voor de belegger

quote:

hanssalot schreef op 31 maart 2022 09:37:

[...]

mag ik dat alsjeblieft zelf uitmaken!!!!

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 08:49:

Deze opening kan de prullenbak in.

Sharen geeft een persoonlijke draai aan de informatie die de CEO heeft gedeeld over mogelijk onderzoek naar een 2e indicatie voor leniolisib.
Sharen maakt ervan dat Novartis en Pharming open staan voor nog één of meerdere licentiedeals voor andere medicijnen. Dat is verkeerde suggestie, waarmee hij de belegger valse hoop geeft.

Maar Sharen heeft zijn bericht met een goede intentie geplaatst. Daarom krijgt hij wel een AB.

quote:

BassieNL schreef op 31 maart 2022 10:10:

@Sharen
Dat gaat over mogelijke nieuwe indicaties voor leniolisib. Dat is wat anders dan nieuwe Novartis medicijnen.

Wat jij schrijft klopt gewoon niet:
Nu Novartis kennelijk openstaat voor nog méér inlicensing,

Want die nieuwe Novartis medicijnen kunnen kennelijk zorgen voor een stevige overal omzetgroei.

quote:

Sharen schreef op 31 maart 2022 00:27:

Goedendag beleggers,

....
Eigenlijk best wel een aardige strategie, lijkt mij.
Het komt alleen niet altijd even duidelijk naar buiten bij Pharming, daar zou ook eens frisse wind door mogen waaien…

• Welkom op dit nieuwe April draadje met de vraag wat de komende maand ons weer gaat brengen.
  Weinig. Aanvraag leniolisib: juni. Duur: 10 maanden. Kwartaalcijfers: mei.

• In den brede ben ik momenteel zeer voorzichtig met mijn beleggingen.
  Heel onverstandig om dan in een zeer hoog risico aandeel als Pharming te stappen.

• En ook Covid moeten we nog niet uitvlakken.
  Tsja, zolang mensen blijven 'geloven'.

• Eén daarvan is volgens mij Pharming, welke ik zelf nu als een van mijn weinige aandelen niét heb verkocht.
  Welke je nu beter wél had verkocht. Dit aandeel is de afgelopen maanden weer verder gedaald.

• Pharming heeft naar mijn mening namelijk geen last van inflatie, grondstof-schaarste, hoge rente op financiering (niet nodig namelijk), en een mogelijke recessie, en doet gelukkig ook geen zaken met of in Eurazië.
  Pharming heeft last van groeischaarste. De vraag is op jaarbasis met 11% afgenomen tegenover vorig jaar.

• En Pharming is ook nog relatief goedkoop met een koers nog redelijk dicht bij de vierjarige bodem.
  Dat heeft een reden. De eigen pijplijn blijkt een dooddoener te zijn en het is overduidelijk dat de groei eruit is.
  Dit jaar belooft Pharming een single digit growth, maar dat is onvoldoende om nog boven 2020 uit te komen

• We zagen wel een opmerkelijke koerswijziging bij Pharming de afgelopen maanden:
  Opvallend veel aandacht voor Leniolisib, en nauwelijks nog aandacht voor de transgene pijplijn. Ook werd de fabriek in Oss gecancelt,
  Bittere noodzaak. De eigen pijplijn flopt volledig, waardoor de inkomstenbron opdroogt en Pharming in zwaar weer terecht komt als ze niet snel iets zouden doen. Dat wisten ze in 2019 natuurlijk ook al. De strategie wijziging is geen strategie maar bittere noodzaak.

• en recent waren er openlijk toespelingen over meer inlicensing vanuit Novartis.
  Dat is niet waar. Dat hopen ze. Jij verzint er een mooi verhaal rond.

• Pharming disbelievers zien dit als een zwaktebod, ontsproten aan Pharmings vermeende onmacht om nieuwe successen te boeken met hun eigen transgene pijplijn.
  Dat is de realiteit inderdaad. Helaas voor de zittende kleine aandeelhouder. Die zien het geld van fors verlies nooit meer terug.

• Pharming believers zien dit echter als een interessante nieuwe wind die kennelijk sinds een half jaar door de board waait.
  Hierbij lijkt veel meer naar low-hanging fruit te worden gezocht in plaats van jaren op de uitkomst van de eigen studies te wachten.
  De fantasie van de believers droogt op. Ze hebben steeds minder punten om dit aandeel te kunnen ophemelen. Het is geen low-hanging-fruit, het is een reddingsmiddel. Het is maar te hopen op goedkeuring van leniolisib, te hopen dat de prijs gunstig is, te hopen dat het productieproces snel op gang komt en niet te duur is, te hopen dat er patiënten zijn die het middel gaan gebruiken en te hopen dat verzekeraars bereid zijn zoveel te gaan betalen.

• Nu Novartis kennelijk openstaat voor nog méér inlicensing
  Onjuist. Daar is nog niets van bevestigd, enkel wat fantasie van meneer de uil om een fabeltje de wereld in te helpen. Stop met het neerschrijven van jouw fantasie als feit

• en het eerste Novartis medicijn Leniolisib potentieel al goed schijnt te zijn voor méér omzet dan Ruconest nú heeft,
  Dat hoopt men, ja. Zoals eerder gezegd; te hopen dat de prijs gunstig is, te hopen dat het productieproces snel op gang komt en niet te duur is, te hopen dat er patiënten zijn die het middel gaan gebruiken en te hopen dat verzekeraars bereid zijn zoveel te gaan betalen. En met al die onzekere factoren doet het onbetrouwbare Pharming tóch een uitspraak over de omzet? Hoe betrouwbaar denk je dat die inschatting is? Tijdens de analisten call stelde Alex Cogut daar een kritische vraag over. Opeens kwam het schaamrood op de wangen en waren het de analisten die de inschatting maar moesten maken over de potentie?

• is het natuurlijk een buitenkansje voor Pharming om in relatief korte tijd nog véél meer omzet uit die samenwerking te halen.
  Dat hoopt Pharming. Of het zover komt is maar de vraag.

• De HAE omzet kan dan ondertussen degelijk doorsmeulen met die recent beloofde single digit groei.
  Waarbij 50% van de prijsstijging komt. Een single digit growth betekent in verkoopaantallen nog altijd lager dan 2020.
  Pharming heeft ook al vaak aangegeven dat ze de omzet slecht in kunnen schatten door de fluctuerende kwartalen. Ook hamstergedrag wist Pharming niet in te schatten. En nu zou Pharming opeens wél omzet in kunnen schatten?

• En daarnaast kunnen studies als AKI, DGF, PE, OTL-105 in de schaduw rustig doorkabbelen, al of niet met ooit een resultaat daaruit.
  Pre-eclampsie wordt waarschijnlijk niet meer voortgezet.
  DGF is een ophemeling van de kleine gokparticulier
  OTL-105 is een zééér lange termijn dingetje. Zit nog niet eens in klinische fasen. Terwijl er al twee concurrenten zijn die al vele jaren voorlopen op het ontwikkelen van een gen-therapie.

• De eigen pijplijn wordt hierbij puur een bonus in plaats van andersom.
  Zet de eigen pijplijn uit je hoofd. Compleet in de doofpot. Pompe, PE, toedieningsmethoden, profylaxe, Fabry. Complete flop.

• Het komt alleen niet altijd even duidelijk naar buiten bij Pharming, daar zou ook eens frisse wind door mogen waaien…
  Dat heb je natuurlijk als je te veel fantaseert. Jouw fantasie komt niet naar buiten bij Pharming.