Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,525   +0,505   (+1,63%) Dagrange 30,950 - 31,535 5.564.392   Gem. (3M) 6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8859 8860 8861 8862 8863 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jopieklaploper 16 maart 2022 21:53
    quote:

    bp5ah schreef op 16 maart 2022 21:27:

    Putin says Ukraine operation 'going to plan', war rages despite talks

    Russian bombs rained down on Ukrainian cities on Wednesday, Ukrainian official said, despite talk of compromise from both Moscow and Kyiv in peace negotiations after three weeks of war.

    The U.S. Embassy in Kyiv said Russian forces had shot dead 10 people waiting in line for bread in Chernihiv, northeast of Kyiv. Footage from Ukraine's state broadcaster showed bodies lying on the street. Ukraine's general prosecutor's office said it had opened an investigation.

    www.investing.com/news/world-news/pea...
    Mooie baan elke dag hele dag namens de overheid op het forum hier posten, wilde dat ik die baan had, hoeveel schuift uw overheidsbaan als perceptiebewaker op dit forum?

    Geluksvogel, er zijn nog mensen die voor hun geld echt moeten werken, mooi om te zien dat u een mooie luizenbaan hebt.
  2. Jopieklaploper 16 maart 2022 21:55
    quote:

    bp5ah schreef op 16 maart 2022 20:20:

    [...]
    Ze hebben 't maar over vredesbesprekingen, lekkere besprekingen, vandaag waren d'er weer vredesbombardementen in Mariupol, schuilkelder geraakt en in Kiev bij een bakkerij waar allerlei mensen stonden te wachten op brood.

    Militaire doelen zegt die trekpop 'Lavrov', die kan zo wel richting Den-Haag ...

    Brent is als dikke stroop momenteel Hendrik, niet vooruit te branden. Van 130+ naar 96 hoog zonet in recordtempo.

    Oh ja, en de adviesprijs voor Euro 95 is vandaag 2.436, daalt al lekker, NOT.
    Natuurlijk daalt de benzineprijs niet, raffinagekosten zijn met 20% gestegen dus ook al gaat de olieprijs nog 15/20% omlaag dan nog zal de benzineprijs zeer ruim boven de 2 euro blijven.

    En dat is meer dan terecht, wij (en ook u) moeten over op electrisch rijden en wel zsm.
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 16 maart 2022 21:57
    quote:

    bp5ah schreef op 16 maart 2022 21:12:

    [...]
    Daar komt geen akkoord voorlopig, dat gaat Amerika niet goedkeuren imo, Biden & Co zijn sowieso al pissig omdat Iran ook in Conflict Rusland Oekraine niet komt tot een veroordeling van de inval door Rusland. Ook een schurkenstaat dat Iran.

    Maar hopen op een bounce(-je) in olie deze of volgende week, alles staat wel oversold zolangzamerhand, 't kan ook te snel dalen soms.

    Moeilijk allemaal met al dat Geo-Politieke gedonder, de ene na de andere deskundige laten ze d'er op los, en ze weten 't allemaal niet, daar komt 't op neer.

    Als simpele ziel denk ik dan maar, Rusland en Oekraine hebben besprekingen en die gaan dan zg. goed, en tijdens die besprekingen bombarderen de russen vrolijk door, wachtrij van mensen bij een bakker in Kiev. en een schuilkelder met burgers in Marioepol, schiet mij maar lek. Poetin begaat oorlogsmisdaden daar is vandaag bewijs voor gevonden, ze hebben klusterminutie gevonden, dat is gebruikt op burgerdoelen.

    Tsja, hieruit blijkt wel dat het inderdaad handig is wanneer je ergens aan begint niet alleen te beschikken over plan A, maar ook over plan B en een noodplan.
    .

  4. forum rang 4 Go Go Go ! 16 maart 2022 22:07
    Even terugkomend op het rentebesluit.

    Wanneer je ruim een decennium lang als centrale bankiers voor "onze lieve heer" speelt en bijna elke economisch wetmatigheid tart door een soort van monetair rentecasino op te tuigen weet je één ding zeker .... de burgertjes krijgen vroeg of laat de rekening op een onaangename wijze gepresenteerd.

    Delen van de Chinese economie werden tijdens corona destijds stilgelegd waardoor productstromen naar de rest van de wereld verstoord raakten. Dan hebben we het niet over 2 of 3 maand geleden maar al heel ver daarvoor. De prijzen van het containervervoer explodeerden. En er is altijd iemand, die de rekening gaat betalen. De eindverbruiker, oftewel de consument.

    Nu met wederom verdere lockdown scenario's in China hoeft het geen betoog dat wanneer dit langer duurt er verdere verstoringen plaatsvinden. Werkt niet echt prijsverlagend. Lockdowns in verschillende steden om coronabesmettingen tegen te gaan. Een besmetting met een variant, die eigenlijk al door de rest van de wereld raastt. De omikron variant. Weliswaar zeer besmettelijk, maar niet levensbedreigend.

    Maar we hebben onze ziel en zaligheid verkocht aan het buitenland. Gas uit Rusland was immers zo lekker goedkoop. Productie in China bleek door de jaren heen ook zo "lekker" goedkoop. Er heerst daar natuurlijk een wat andere arbeidsmoraal. Hard- en snelwerkende mensen, die niet staakten et cetera. De Chinezen hebben we - met het overhevelen van productiefaciliteiten - letterlijk en figuurlijk in het zadel geholpen. Ze hebben kapitalen verdiend en veroveren de wereld op hun eigen manier. Niet met oorlog voeren, maar door de verdiende centjes te … uhhh … investeren. Onder meer door het opkopen van bedrijven en Amerikaans schatkistpapier. De Amerikanen waren nergens meer, als de Chinezen niet de grootste opkopers waren van het schatkistpapier. Dat heeft ze nu ook afhankelijk gemaakt van de dollar. Ze zitten er zo diep in, dat ze er ook niet snel meer uit kunnen. Werd je (China), tot voor kort ook nog als derdewereldland gezien door bijvoorbeeld de Wereldpostunie. PostNL leverde de via AleExpress bestelde en aangeschafte rommel bijna gratis aan de deur af. Dan ben je toch wel een stapel pannenkoeken met elkaar!

    Het idee leeft dat centrale bankiers in Europa de rente over de laatste jaren bleven verlagen om de inflatie aan te wakkeren, maar dat is m.i. echt een misvatting. De lagere rente moest er voor zorgen de economie niet te verzwakken. Het gekke is; de economie draaide gewoon goed en er was geen direct gevaar voor economische afzwakking.

    Het grote verschil tussen de VS en West-Europa is dat de de VS één economie heeft en West-Europa een verzameling grote en kleine economietjes, waarbij er nog altijd een transitie is van geld van zogenaamd "rijke, sterke economiën/landen naar zwakkere economiën/landen". De economie in de VS is tot op heden altijd veerkrachtiger gebleken dan de West-Europese. Het is één land (ja, met verschillende staten inderdaad), maar dat is wat anders dan de verenigde staten van West-Europa. De VS zal sneller uit de dip zijn bij tegenslag dan West-Europa. De veerkracht is er groter.

    Het leek er op dat je je economieboeken uit de studietijd ritueel zou kunnen verbranden. Markten hebben hun natuurlijke werk niet kunnen doen, door namelijk telkens op zoek te gaan naar evenwicht. De bankiers hebben het zogenaamde evenwicht gefixeerd door de randvoorwaarden te bepalen. Nu zitten we met een hoge inflatie, waarvan het opperhoofd van de ECB aanvankelijk zei dat deze maar kortstondig een hoger niveau zou laten zien.

    Van dat laatste geloof ik weinig. Nog een keer versterkt door wat er nu in China gebeurt (en ja, de situatie in Oekraïne is ernstig). Het is tegenwoordig zeer modern en hip om van gereedschapskistjes met instrumenten te spreken. Handig om ze er uit te halen wanneer ze nodig zijn. Het instrument van een renteverhoging is m.i. de “missing tool”. De rol lijkt te zijn uitgespeeld.

    Tijd voor een regendansje.

  5. forum rang 6 Pandjesbaas 16 maart 2022 22:38
    quote:

    Jopieklaploper schreef op 16 maart 2022 21:55:

    [...]

    Natuurlijk daalt de benzineprijs niet, raffinagekosten zijn met 20% gestegen dus ook al gaat de olieprijs nog 15/20% omlaag dan nog zal de benzineprijs zeer ruim boven de 2 euro blijven.

    En dat is meer dan terecht, wij (en ook u) moeten over op electrisch rijden en wel zsm.
    Ja, en dan houden we de kolencentrales wat langer open om ze op te laden...
  6. forum rang 6 Pandjesbaas 16 maart 2022 22:48
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 maart 2022 22:07:

    Even terugkomend op het rentebesluit.

    Wanneer je ruim een decennium lang als centrale bankiers voor "onze lieve heer" speelt en bijna elke economisch wetmatigheid tart door een soort van monetair rentecasino op te tuigen weet je één ding zeker .... de burgertjes krijgen vroeg of laat de rekening op een onaangename wijze gepresenteerd.
    Wat denk jij dan dat die rekening precies is? De economieën hebben de hele tijd lekker gedraaid, en de producten zijn mooi over de bevolking verdeeld. Dus wat is precies de schade die is aangericht?

    Natuurlijk, er zijn (financiële) beloften gedaan die niet nagekomen kunnen worden, en die nooit nagekomen hadden kunnen worden, omdat ze gewoon niet realistisch zijn. Maar was de wereld beter af geweest als die niet gedaan zouden zijn?
  7. forum rang 5 Koffiezondersuiker 16 maart 2022 23:16
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 maart 2022 22:48:

    [...]

    Wat denk jij dan dat die rekening precies is? De economieën hebben de hele tijd lekker gedraaid, en de producten zijn mooi over de bevolking verdeeld. Dus wat is precies de schade die is aangericht?

    Natuurlijk, er zijn (financiële) beloften gedaan die niet nagekomen kunnen worden, en die nooit nagekomen hadden kunnen worden, omdat ze gewoon niet realistisch zijn. Maar was de wereld beter af geweest als die niet gedaan zouden zijn?
    Ben het helemaal met je eens Pandjesbaas deze keer.

    Welke rekening, tsja. Misschien in bepaalde landen meer belastingen heffen zodat er nog meer overheidsgeld binnenkomt en de inkomensongelijkheid nog wat kleiner kan worden gemaakt.

    Niks doen was zéker niet beter geweest.
  8. forum rang 4 Go Go Go ! 17 maart 2022 00:11
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 16 maart 2022 22:48:

    [...]

    Wat denk jij dan dat die rekening precies is? De economieën hebben de hele tijd lekker gedraaid, en de producten zijn mooi over de bevolking verdeeld. Dus wat is precies de schade die is aangericht?

    Natuurlijk, er zijn (financiële) beloften gedaan die niet nagekomen kunnen worden, en die nooit nagekomen hadden kunnen worden, omdat ze gewoon niet realistisch zijn. Maar was de wereld beter af geweest als die niet gedaan zouden zijn?
    Ik doe even de aanname dat je mijn hele post gelezen hebt.

    Om het in één woord samen te vatten denk ik dat de rekening/beloning voor de burger stagflatie zal zijn. En dat is de schade die nu deels zichtbaar is (inflatie), maar versterkt zal worden/zichtbaar zal worden door afnemende economische groei en toenemende werkloosheid. Waarbij elke substantiële verhoging van de rente killing zal zijn.

    Je zou natuurlijk ook aanhanger kunnen zijn van het geloof dat overheden/centrale bankiers onbeperkt (bijna) gratis geld blijven verstrekken en schulden uiteindelijk zullen wegstrepen.

    Heb overigens geen idee wat je bedoelt met gelijke verdeling van producten over de bevolking en over al dan niet gedane financiële beloften, die beter niet gedaan hadden kunnen worden. Kan er dus ook niet op reageren.
  9. forum rang 10 voda 17 maart 2022 06:50
    ScottishPower & Shell Offshore Wind Supply Chain Funds

    Strategic Research Institute
    Published on :
    17 Mar, 2022, 5:30 am

    Successful ScotWind partners, ScottishPower and Shell, are set to invest a total of GBP 75 million to help the supply chain and businesses support the growth of the offshore wind industry in Scotland. ScottishPower and Shell were awarded the seabed rights to develop two new floating wind projects through Crown Estate Scotland’s ScotWind Leasing at the start of the year. In addition, ScottishPower was awarded the seabed rights for a fixed foundation project off the coast of Islay MachairWind 2GW.

    Each of the floating projects will benefit from a GBP 25 million supply chain stimulus fund from ScottishPower and Shell, with a GBP 25 million fund linked to MachairWind provided by ScottishPower alone.

    Collectively, the projects have the potential to create enough clean energy to power almost 8.5 million homes – more than three times the number of homes in Scotland.
  10. forum rang 6 Candelll 17 maart 2022 08:41
    Futures op ruwe Brent-olie stegen donderdag boven $ 99 per vat na drie opeenvolgende sessies te zijn gedaald, aangezien het IEA waarschuwde dat ongeveer 3 miljoen bpd aan Russische olie-output die zou kunnen worden stilgelegd als gevolg van westerse sancties, nog steeds een geschatte daling van 1 miljoen bpd in vraag als gevolg van hogere prijzen. De stap volgde op een daling van 13% van eerder deze week te midden van een verrassende sprong in de Amerikaanse voorraden ruwe olie, tekenen van vooruitgang in de vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne en de angst voor een vertraging van de vraag in China als gevolg van door Covid veroorzaakte lockdowns. EIA-gegevens toonden woensdag aan dat de Amerikaanse voorraden ruwe olie vorige week met 4,3 miljoen vaten zijn gestegen, wat de verwachtingen van analisten voor een daling van 1,4 miljoen vaten tartte. Brent-futures handelen nu ongeveer 28% onder een recent hoogtepunt van $ 139,13 dat op 7 maart werd bereikt om terug te keren naar het niveau dat eind februari voor het laatst werd gezien.
  11. forum rang 6 Pandjesbaas 17 maart 2022 09:11
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 17 maart 2022 00:11:

    [...]

    Ik doe even de aanname dat je mijn hele post gelezen hebt.

    Om het in één woord samen te vatten denk ik dat de rekening/beloning voor de burger stagflatie zal zijn. En dat is de schade die nu deels zichtbaar is (inflatie), maar versterkt zal worden/zichtbaar zal worden door afnemende economische groei en toenemende werkloosheid. Waarbij elke substantiële verhoging van de rente killing zal zijn.

    Je zou natuurlijk ook aanhanger kunnen zijn van het geloof dat overheden/centrale bankiers onbeperkt (bijna) gratis geld blijven verstrekken en schulden uiteindelijk zullen wegstrepen.

    Heb overigens geen idee wat je bedoelt met gelijke verdeling van producten over de bevolking en over al dan niet gedane financiële beloften, die beter niet gedaan hadden kunnen worden. Kan er dus ook niet op reageren.
    Die stagflatie waarover je het hebt ligt in de toekomst. 'Schade' is iets wat nu al bestaat, en daarom onvermijdelijk is, aangezien de tijd niet kan worden teruggedraaid. Maar de toekomst ligt niet vast. Hoe goed of slecht we het in de toekomst gaan krijgen hangt helemaal af van de situatie die we nu hebben (een goed draaiende economie) en wat we daar nu mee gaan doen. Natuurlijk zitten we met het probleem dat grondstoffen opraken of geboycot dienen te worden, en dat we het daardoor allemaal slechter zullen krijgen. Dat is echter iets dat op geen enkele wijze aan monetair beleid van centrale banken kan worden verweten; dat is gewoon een feit.
  12. forum rang 6 boldie 17 maart 2022 09:17
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 17 maart 2022 09:09:

    Mooi portie gekocht 22,83eur samen met olieprijs mei shorts 96,75usd.
    Dat is 0,20eur beterkoop dan gisteren 23,02eur met gelijke olieprijs.
    Kansen genoeg om centjes te verdienen met shell.
    voor expiratie doe ik meestal weinig kan alle kanten op
  13. Cpt. Willard 17 maart 2022 09:17
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 maart 2022 22:07:

    Even terugkomend op het rentebesluit.

    Wanneer je ruim een decennium lang als centrale bankiers voor "onze lieve heer" speelt en bijna elke economisch wetmatigheid tart door een soort van monetair rentecasino op te tuigen weet je één ding zeker .... de burgertjes krijgen vroeg of laat de rekening op een onaangename wijze gepresenteerd.

    Delen van de Chinese economie werden tijdens corona destijds stilgelegd waardoor productstromen naar de rest van de wereld verstoord raakten. Dan hebben we het niet over 2 of 3 maand geleden maar al heel ver daarvoor. De prijzen van het containervervoer explodeerden. En er is altijd iemand, die de rekening gaat betalen. De eindverbruiker, oftewel de consument.

    Nu met wederom verdere lockdown scenario's in China hoeft het geen betoog dat wanneer dit langer duurt er verdere verstoringen plaatsvinden. Werkt niet echt prijsverlagend. Lockdowns in verschillende steden om coronabesmettingen tegen te gaan. Een besmetting met een variant, die eigenlijk al door de rest van de wereld raastt. De omikron variant. Weliswaar zeer besmettelijk, maar niet levensbedreigend.

    Maar we hebben onze ziel en zaligheid verkocht aan het buitenland. Gas uit Rusland was immers zo lekker goedkoop. Productie in China bleek door de jaren heen ook zo "lekker" goedkoop. Er heerst daar natuurlijk een wat andere arbeidsmoraal. Hard- en snelwerkende mensen, die niet staakten et cetera. De Chinezen hebben we - met het overhevelen van productiefaciliteiten - letterlijk en figuurlijk in het zadel geholpen. Ze hebben kapitalen verdiend en veroveren de wereld op hun eigen manier. Niet met oorlog voeren, maar door de verdiende centjes te … uhhh … investeren. Onder meer door het opkopen van bedrijven en Amerikaans schatkistpapier. De Amerikanen waren nergens meer, als de Chinezen niet de grootste opkopers waren van het schatkistpapier. Dat heeft ze nu ook afhankelijk gemaakt van de dollar. Ze zitten er zo diep in, dat ze er ook niet snel meer uit kunnen. Werd je (China), tot voor kort ook nog als derdewereldland gezien door bijvoorbeeld de Wereldpostunie. PostNL leverde de via AleExpress bestelde en aangeschafte rommel bijna gratis aan de deur af. Dan ben je toch wel een stapel pannenkoeken met elkaar!

    Het idee leeft dat centrale bankiers in Europa de rente over de laatste jaren bleven verlagen om de inflatie aan te wakkeren, maar dat is m.i. echt een misvatting. De lagere rente moest er voor zorgen de economie niet te verzwakken. Het gekke is; de economie draaide gewoon goed en er was geen direct gevaar voor economische afzwakking.

    Het grote verschil tussen de VS en West-Europa is dat de de VS één economie heeft en West-Europa een verzameling grote en kleine economietjes, waarbij er nog altijd een transitie is van geld van zogenaamd "rijke, sterke economiën/landen naar zwakkere economiën/landen". De economie in de VS is tot op heden altijd veerkrachtiger gebleken dan de West-Europese. Het is één land (ja, met verschillende staten inderdaad), maar dat is wat anders dan de verenigde staten van West-Europa. De VS zal sneller uit de dip zijn bij tegenslag dan West-Europa. De veerkracht is er groter.

    Het leek er op dat je je economieboeken uit de studietijd ritueel zou kunnen verbranden. Markten hebben hun natuurlijke werk niet kunnen doen, door namelijk telkens op zoek te gaan naar evenwicht. De bankiers hebben het zogenaamde evenwicht gefixeerd door de randvoorwaarden te bepalen. Nu zitten we met een hoge inflatie, waarvan het opperhoofd van de ECB aanvankelijk zei dat deze maar kortstondig een hoger niveau zou laten zien.

    Van dat laatste geloof ik weinig. Nog een keer versterkt door wat er nu in China gebeurt (en ja, de situatie in Oekraïne is ernstig). Het is tegenwoordig zeer modern en hip om van gereedschapskistjes met instrumenten te spreken. Handig om ze er uit te halen wanneer ze nodig zijn. Het instrument van een renteverhoging is m.i. de “missing tool”. De rol lijkt te zijn uitgespeeld.

    Tijd voor een regendansje.

    Mooie samenvatting van hetgeen ik ook al jaren zie gebeuren. (Wel verrast over hoe lang dit nog heeft kunnen duren.)

    Ik ben er alleen nog niet uit hoe hierop in te spelen behalve misschien de basisgedachte van Carl2-8. Wat zijn jouw ideeën daarover?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8859 8860 8861 8862 8863 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑