Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Hendrik65 schreef op 26 februari 2022 10:48:

[...]

Je zou die bewering ook als naïef kunnen duiden. Zou de Oekraïne aangevallen zijn, als het wél NAVO-lid was geweest?

quote:

Marco1962 schreef op 26 februari 2022 10:18:

[...]

Dank voor je antwoord,
punt is niet waar de voorkeur van Oekraine ligt. Punt is dat men niet de belofte ter discussie had mogen stellen om de direct omliggende landen niet bij de NATO te betrekken. Gewoon neutraal laten net als Zweden en Finland.

En wat we ook van Poetin vinden het blijft 's Lands eer, 's Lands wijs.
Dat zullen we moeten respecteren als je een 3e wereld oorlog wilt voorkomen.
.

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 februari 2022 12:54:

Medvedev dreigt om buitenlandse tegoeden en bezittingen te confisqueren en te onteigenen. Shell zal toch naast het Sakhalin belang nog wel meer belangen hebben in Russia ? Verder neem ik aan dat Saoudi Arabië de oliekraan op verzoek USA open gaat zetten om de prijs naar beneden te krijgen en de continuïteit te garanderen. Ik blijf long in Shell maar ga er vanuit dat Shell nog wel tegen een paar issues gaat aanlopen.

quote:

Marco1962 schreef op 26 februari 2022 08:56:

[...]

Ik kan een heel eind met je mee gaan Bp en ook ik ben dankbaar en heb respect dat er Amerikanen gestorven zijn voor mijn vrijheid. Maar kritiek hebben op een bondgenoot mag mijn inziens best. Hoe eerlijk en hoe opbouwend zou het zijn als dit niet mag.

Een voorbeeld, volgens mijn moeder heeft mijn vader zoveel voor mij gedaan dat ik zijn fouten voor lief moest nemen en mocht daar absoluut geen kritiek op leveren. Dat is drijfzand voor elke relatie, vriendschap en bondgenootschap. Op die manier kun je elkaar niet aanvullen, versterken of erger nog niet vertrouwen.

Kortom ik ben dankbaar dat mijn vader voor mij heeft gewerkt en gezorgd. Maar vertrouwd heb ik hem nooit.
Zelfs niet toen hij op zijn sterfbed zei, "Marco ik heb je zwaar tekort gedaan". Niet alleen mij maar vooral jezelf was mijn antwoord. Maar het is goed zo.

En wat ik het klein gebeurt, gebeurt ook in het groot. Er zijn afspraken gemaakt met Rusland om van de omringende landen geen NAVO landen te maken. Vanuit het gezichtspunt van Rusland was en is dit erg belangrijk.

Dan breekt men het vertrouwen als men dit toch tracht te doen, Natuurlijk is een oorlog mensonterend en ik sta er zeker niet achter. Maar hoe had Poetin het dan moeten duidelijk maken? Zou USA anders reageren?? De geschiedenis leert van niet.
Dus jazeker mijn inziens, heeft USA samen met het westen een zeer lompe fout gemaakt.
Waarom is niemand in het westen tegen de wil van USA ingegaan. Uit respect, ik denk van niet. Meer uit gebrek aan vertrouwen want bijna elke politicus in het westen is bang dat hij zijn baantje verliest als hij USA tegenspreekt.

Ik ben zeker geen Poetin fan en ga voor de vrede. Maar dan moet je wel het verhaal van 2 kanten belichten ongeacht wat je er van vindt.

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 februari 2022 12:54:

Medvedev dreigt om buitenlandse tegoeden en bezittingen te confisqueren en te onteigenen. Shell zal toch naast het Sakhalin belang nog wel meer belangen hebben in Russia ? Verder neem ik aan dat Saoudi Arabië de oliekraan op verzoek USA open gaat zetten om de prijs naar beneden te krijgen en de continuïteit te garanderen. Ik blijf long in Shell maar ga er vanuit dat Shell nog wel tegen een paar issues gaat aanlopen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 februari 2022 13:48:

@ divbeleggertje Je schrijft een buitengewoon dom en slecht geïnformeerd stukje, wellicht is het beter om dit soort opinies buiten het Shell draadje te houden.

quote:

Succes schreef op 26 februari 2022 14:04:

[...]

Dit is een overzicht van buitenlandse bedrijven met grote belangen in Rusland.

edition.cnn.com/2022/02/25/investing/...

====
Shell
The Dutch oil company owns 27.5% of the Sakhali-2 liquefied natural gas project, which has an annual capacity of 10.9 million tonnes and is operated by Gazprom. It's also one of the five co-financiers of Nord Stream 2.
====

quote:

Turbocharger schreef op 25 februari 2022 23:29:

[...]

Ja hebt ze niet helemaal op een rijtje. Vanmorgen opperde je al een moordaanslag op Putin, nu een blitzkrieg. Wil je WW III ontketenen? Een nucleaire oorlog?

De hele situatie is ontstaan door de uitbreidingsdrift van de Amerikanen, met pipo de clown Biden als hoofdmarionet. Uitbreiden van de NAVO! Raketten in de achtertuin van de Russen! De laatste keer dat de Russen raketten in de achtertuin van Amerika plaatsten, op Cuba, leidde dat op een haar na tot een nucleaire wereldoorlog. Onder de veel geprezen leiding van JFK. Het varkensbaai incident. Een onderzeeër van de Russen had geen contact meer met het Kremlin en voer door de blokkade. Lees maar na. Het was drie seconden voor 12.

Biden zit koud een jaar in het Witte Huis en de poppen zijn aan het dansen in Europa. Naast torenhoge inflatie en torenhoge energieprijzen, want klimaat, nu dit.

Waarom denk je dat Putin dit kunstje niet geflikt heeft toen Trump 4 jaar lang in het Witte Huis zat? Toen zat er een sterke leider waar niet mee viel te sollen in plaats van een marionet die de zakken van hemzelf en zijn coke snuivende zoontje vult via.... juist! De Oekraïne!

Hunter Biden moest afdragen aan Big Joe. Zat in de biard of directors van een Oekraïns gasbedrijf. Werd daarvoor vorstelijk betaald. Heeft geen bal verstand van energie en spreekt geen woord Oekraïns. Biden zit tot zijn nek in de vieze zaakjes die via Oekraïne lopen. Trump was 'schoon', in tegenstelling tot zakkenvuller Biden. Dit is het resultaat. Torenhoge energieprijzen, hyperinflatie en de wereld op de rand van een nucleair conflict, zeker als we naar halve garen als jij luisteren. Putin vermoorden, of een blitzkrieg starten. Voor wat? Voor een land dat 98% van de Nederlanders niet eens bij benadering aan kan wijzen op de kaart? Je bent niet goed snik!

quote:

Carl 2-8 schreef op 26 februari 2022 12:54:

Mijn portefeuille is aangepast en heb gisteren al mijn bankaandelen abn en ing verkocht ing met winst en abn met verlies en mijn bankavontuur staat 1,15eur rood per aandeel.
Verkoop normaal nooit met verlies maar deze keer toch aan de kant en verlies genomen was ook maar een kleine % van de portefeuille.
Bezit enkel barrick gold en een kleine positie shell en swiss francs en 50% budget in dj shorts nu.
Goudprijs shorts zelfs uitzonderlijk voor 90% gesloten want zie niet in hoe de goudprijs tegen eind ‘22 zou dalen.
Imo stevenen we recht af op een stagflatie en een recessie.
Ik wacht dus op de beurscorrectie nu.

quote:

Carl 2-8 schreef op 26 februari 2022 12:54:

Mijn portefeuille is aangepast en heb gisteren al mijn bankaandelen abn en ing verkocht ing met winst en abn met verlies en mijn bankavontuur staat 1,15eur rood per aandeel.
Verkoop normaal nooit met verlies maar deze keer toch aan de kant en verlies genomen was ook maar een kleine % van de portefeuille.
Bezit enkel barrick gold en een kleine positie shell en swiss francs en 50% budget in dj shorts nu.
Goudprijs shorts zelfs uitzonderlijk voor 90% gesloten want zie niet in hoe de goudprijs tegen eind ‘22 zou dalen.
Imo stevenen we recht af op een stagflatie en een recessie.
Ik wacht dus op de beurscorrectie nu.