Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 februari 2022 10:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ken een gezin waar omikron huishield. De man werd door zijn werkgever veel opgebeld. Hij had zelf geen besmetting maar moest thuisblijven. Dan de ene besmet, later weer een andere en zo kom je thuis te zitten ondanks dat je niet besmet bent. Kan zijn werkgever wel begrijpen. Er wordt namelijk afgeteld hoeveel dagen je in quarantaine moet blijven na de laatste die besmet is geraakt.
2. het zwaard 11 februari 2022 10:50

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 04 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3734

     Gegeven: 1676

   •    Aantal posts: 8.867

   Josti5: Tsja: wat is 'fake nieuws'???
   
   Hoed je voor diegenen, die dat willen bepalen!
   
   Als de wolf de passie preekt .
3. [verwijderd] 11 februari 2022 11:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 11 februari 2022 09:42:

   Aan wat ik zo om mij heen hoor, vind 80% van zowel jong als oud een weekje extra vrij helemaal niet erg.
   De resterende 20% is óf zeer gemotiveerd, óf écht ziek.
   

   Je schijnt het verschil tussen thuis werken en vakantie nemen niet te kennen. Jaja, je hoort blijkbaar al sinds decennia tot de niet-werkers.
4. Bulletje Rozenwater 11 februari 2022 11:08

   auteur info

   •    Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 04 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1349

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 1.782

   quote:

   Chiddix schreef op 11 februari 2022 10:04:

   Ken een gezin waar omikron huishield. De man werd door zijn werkgever veel opgebeld. Hij had zelf geen besmetting maar moest thuisblijven. Dan de ene besmet, later weer een andere en zo kom je thuis te zitten ondanks dat je niet besmet bent. Kan zijn werkgever wel begrijpen. Er wordt namelijk afgeteld hoeveel dagen je in quarantaine moet blijven na de laatste die besmet is geraakt.
   

   Maar dit is echt een dilemma voor werkgevers. Zelf praat ik in een zorginstelling mee over covid beleid.
   We vinden vrijwel unaniem dat het niet meer gaat om de gezondheid van diegene die beschermd moeten worden, de ouderen. Dat loopt wel los. Het virus lijkt zelfs minder erg dan de griep. Probleem is dat als het rond gaat op een afdeling ook personeel besmet raakt en dat die allemaal in quarantaine moeten.
   Het beleid is contraproductief: de zorg komt in gevaar door uitval personeel tgv quarantaine maatregelen en niet door zieke patiënten met covid.
   Ik snap die werkgever wel: die werknemer is gewoon een risico en die wil je buiten de deur houden, anders ben je de rest van het personeel ook kwijt voor een weekje.
   
   De enige uitweg uit deze crisis is alle maatregelen, inclusief testen en quarantaine per direct opheffen. En dan denk ik dat het even druk wordt in de ziekenhuizen maar dat het per saldo wel meevalt en we er in pakweg een week of 4-8 vanaf zijn. De grotere beschikbaarheid van personeel is denk ik belangrijker. Voor de volksgezondheid hoef je het ook niet de doen. Iedereen gaat covid krijgen, dus alle "maar long covid dan" roepers: uitstel is geen afstel. Maar los van het feit dat ons alwetende OMT dat inzicht niet heeft, probeer dit maar eens uit te leggen aan de mensen. Ik denk dat met name veel ouderen nog echt bang zijn voor covid.
5. josti5 11 februari 2022 11:31

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17251

     Gegeven: 20748

   •    Aantal posts: 34.035

   quote:

   KooptNederlandscheWaar schreef op 11 februari 2022 11:08:

   [...]
   
   Maar dit is echt een dilemma voor werkgevers. Zelf praat ik in een zorginstelling mee over covid beleid.
   We vinden vrijwel unaniem dat het niet meer gaat om de gezondheid van diegene die beschermd moeten worden, de ouderen. Dat loopt wel los. Het virus lijkt zelfs minder erg dan de griep. Probleem is dat als het rond gaat op een afdeling ook personeel besmet raakt en dat die allemaal in quarantaine moeten.
   Het beleid is contraproductief: de zorg komt in gevaar door uitval personeel tgv quarantaine maatregelen en niet door zieke patiënten met covid.
   Ik snap die werkgever wel: die werknemer is gewoon een risico en die wil je buiten de deur houden, anders ben je de rest van het personeel ook kwijt voor een weekje.
   
   De enige uitweg uit deze crisis is alle maatregelen, inclusief testen en quarantaine per direct opheffen. En dan denk ik dat het even druk wordt in de ziekenhuizen maar dat het per saldo wel meevalt en we er in pakweg een week of 4-8 vanaf zijn. De grotere beschikbaarheid van personeel is denk ik belangrijker. Voor de volksgezondheid hoef je het ook niet de doen. Iedereen gaat covid krijgen, dus alle "maar long covid dan" roepers: uitstel is geen afstel. Maar los van het feit dat ons alwetende OMT dat inzicht niet heeft, probeer dit maar eens uit te leggen aan de mensen. Ik denk dat met name veel ouderen nog echt bang zijn voor covid.
   

   Einde quote.
   
   Vette AB!
   
   En natuurlijk zijn ouderen bang voor covid.
   Niet alleen bang gemaakt, maar ook van nature.
   Want zich openbarende kwalen op oudere leeftijd zijn vaak 'definitieve' kwalen: hartaanval, diabetes, griep, artritis, familie/vrienden die wegvallen: het wordt er allemaal niet beter op, en het einde komt steeds dichterbij.
   
   Daar word je niet vrolijk van, zeker niet in een verpleeghuis, met minstens 1x per week wel weer een ziekenwagen of lijkwagen voor de deur.
   
   
6. [verwijderd] 11 februari 2022 14:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 11 februari 2022 09:24:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Beste Green, tip: plaats niet alleen de link, maar ook een stukje tekst - dat leidt tot openen van de link :-)
   
   'Het nieuws dat ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) bewust belangrijke informatie achtergehouden hebben om meer draagvlak te creëren voor de corona-aanpak, is bij een aantal politici niet in goede aarde gevallen. "Ministers leggen de eed of gelofte af op de grondwet, dus op de grondrechten. Daar dienen ze veel zorgvuldiger mee om te gaan", zegt zelfstandig Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt donderdag tegen Hart van Nederland.'
   
   Kortom: manipulatie.
   
   Waarbij altijd weer de pot de ketel verwijt.
   
   Tsja: wat is 'fake nieuws'???
   
   Hoed je voor diegenen, die dat willen bepalen!
   

   Ik zal er rekening mee houden.
   
   
7. luchtschip 11 februari 2022 14:44

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 05 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18591

     Gegeven: 2833

   •    Aantal posts: 45.995

   quote:

   josti5 schreef op 11 februari 2022 09:17:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Correctie, correctie, correctie...
   
   Waarom plaats je die cijferbrij nog, als er keer op keer niks van klopt?
   

   Niet zo populistisch achter de orkestleiders van de fanfare aanlopen
   
   Er is momenteel een hetze om alles van de overheid als leugenachtig en manipulerend te doen overkomen
   En de volgende schapen smullen ervan en lopen om het hardst te roepen dat ze belazerd worden.
   
   Jij weet ook wel dat de informatie stroom van gegevens van ziekenhuis opnames bij de een wat sneller gaat dan bij de andere
   Het is dan ook niet meer dan normaal dat er aantallen bij komen, naarmate er enkele dagen later meer gegevens zijn binnengekomen.
   
   Je gedraagt je met deze posting als een flauwe populistische aandachtstrekker, die met goedkope opmerkingen de show wil stelen
   
   Laat zien dat je een waardig forum lid bent, die serieus informatie aandraagt
8. luchtschip 11 februari 2022 14:50

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 05 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18591

     Gegeven: 2833

   •    Aantal posts: 45.995

   quote:

   josti5 schreef op 11 februari 2022 09:24:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   Beste Green, tip: plaats niet alleen de link, maar ook een stukje tekst - dat leidt tot openen van de link :-)
   
   [.....]
   
   

   Of in gemoedelijk Nederlands onder elkaar : "houdt de forum leden een worst voor........"
   
   En dat was juist waar Geert Wilders moord en brand over riep, nadat hij een e mail van VWS liet zien waarin dat stond
   
   En forumlid Green sprak er in navolging van Geert Wilders ook schande van., hoe we gemanipuleerd werden
   
   En nu kom jij met dit advies alsof het de normaalste zaak van de wereld is en reageert Green dat hij jouw advies zal volgen door voortaan de forumleden een worst voor te houden.
   
   Wat een zielige vertoning
   
   
9. [verwijderd] 11 februari 2022 15:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo luchtschip probeert hier weer eens de controle over te nemen. "Allemaal in gelid, tante luchtschip heeft gesproken....."
   
   Gaat je niet lukken......
10. josti5 11 februari 2022 15:59

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17251

      Gegeven: 20748

    •    Aantal posts: 34.035

    quote:

    luchtschip schreef op 11 februari 2022 14:44:

    [...]
    
    Niet zo populistisch achter de orkestleiders van de fanfare aanlopen
    
    Er is momenteel een hetze om alles van de overheid als leugenachtig en manipulerend te doen overkomen
    En de volgende schapen smullen ervan en lopen om het hardst te roepen dat ze belazerd worden.
    
    Jij weet ook wel dat de informatie stroom van gegevens van ziekenhuis opnames bij de een wat sneller gaat dan bij de andere
    Het is dan ook niet meer dan normaal dat er aantallen bij komen, naarmate er enkele dagen later meer gegevens zijn binnengekomen.
    
    Je gedraagt je met deze posting als een flauwe populistische aandachtstrekker, die met goedkope opmerkingen de show wil stelen
    
    Laat zien dat je een waardig forum lid bent, die serieus informatie aandraagt
    

    Einde quote.
    
    Deze preek is geen antwoord op mijn vraag.
11. [verwijderd] 11 februari 2022 16:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cijfers vandaag. Positieve tests 80723(-6139), ziekenhuis 1540(+27) waarvan 189(-9) op de IC. Overleden 19. Er kwamen 210 nieuwe coronapatienten in het ziekenhuis en 9 op de IC.
12. [verwijderd] 11 februari 2022 16:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 11 februari 2022 15:59:

    [...]
    
    Einde quote.
    
    Deze preek is geen antwoord op mijn vraag.
    

    Ze gaat nooit inhoudelijk in op iets. Alleen kleineren en terecht wijzen. Of zou onterecht wijzen en betere term zijn?
    Zelfs als ambtenaren feitelijk over de schreef gaan, probeert ze het goed te praten. Dat een oprecht arts uit een ander continent, vanuit Nederland nota bene, onheus wordt bejegend, geen probleem voor haar. Dit doet ze om uit te lokken oftewel trol gedrag in optima forma.
13. [verwijderd] 11 februari 2022 16:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:
    
    nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...
    
    Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
14. luchtschip 11 februari 2022 16:27

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 05 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18591

      Gegeven: 2833

    •    Aantal posts: 45.995

    
    Omicron variant
    
    Ervaring ( uit Afrika ) leert dat bij omicron de ziekenhuisopnames beginnen te stijgen 4 weken na de start van de stijging van positief getesten
    Nu zien we in Nederland 3 weken na de start van de stijging van positief geteste mensen
    
    Overzicht van de dagelijkse getallen
    
    Positief getesten
    
    Na de daling van de vorige golf kwam de laatste golf die startte op 28 december en te wijten is aan de omicron variant
    
    Ziekenhuis opnames : na de daling van de vorige golf volgde een stijging die te wijten is aan de omicron variant op 17 januari
    
    Hier een overzicht van de stijging van dagelijks positief geteste mensen met daarnaast de ziekenhuis opnames van 3 weken later
    
    datum......... dagelijks positief........dagelijkse ziekenhuis.......datum opname
    .....................geteste mensen..........opnames ..........................( 3 weken later dan positief getest )
    
    28 december 12.000.......................111................................17 januari
    29 december. 12.000......................112.................................18 januari
    30 december....12.000....................120..................................19 januari
    31 december....13.000....................130..................................20 januari
    1 januari............13.000....................132.................................21 januari
    2 januari............14.000....................133.................................22 januari
    3 januari............14.000....................140.................................23 januari
    4 januari............16.000....................147.................................24 januari
    5 januari............17.000....................154................................25 januari.
    6 januari............18.000....................155.................................26 januari.
    7 januari............21.000....................159.................................27 januari.
    8 januari............23.000....................161.................................28. januari.
    9 januari............25.000....................168.................................29 januari
    10 januari..........27.000....................171.................................30 januari.
    11 januari..........28.000....................180..................................31 januari
    12 januari..........29.000....................188...................................1 februari
    13 januari..........31.000....................193...................................2 februari
    14 januari..........31.000....................193...................................3 februari
    15 januari..........31.000....................197...................................4 februari
    16 januari..........32.000....................193...................................5 februari
    17 januari..........34.000....................194...................................6 februari
    18 januari..........34.000
    19 januari..........35.000
    20 januari..........36.000
    21 januari..........39.000
    22 januari..........41.000
    23 januari..........45.000
    24 januari..........49.000
    25 januari..........52.000
    26 januari..........55.000
    27 januari..........58.000
    28 januari..........61.000
    29 januari..........60.000
    30 januari..........61.000
    31 januari..........68.000
    1 februari..........75.000
    2 februari..........77.000
    3 februari..........79.000
    4 februari..........79.000
    5 februari..........79.000
    6 februari..........82.000
    7 februari..........77.000
    8 februari........117.000
    9 februari........120.000
    10 februari......121.000
    11 februari......123.000
    
    cijfers op basis 7 daags gemiddelde
    Ziekenhuis opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    De vraag is : in welke mate gaan de ziekenhuis opnames verder stijgen gelet op de stijging van de positief getesten
    
    De IC opnames waren dalend na de daling van de vorige delta golf.
    Zijn nu aan het uitbodemen en weldra stijgen enige tijd na de stijging van ziekenhuis opnames
    
    IC opnames
    
    Een dalende trend van 27 ( 7 daags gemiddelde ) op 28 december naar 9,6 op 23 januari
    
    IC opnames ( 7 daags gemiddelde )
    
    23 januari : 9,6
    24 januari : 10,1
    25 januari : 11,1
    26 januari : 10,1
    27 januari : 11,4
    28 januari : 11,3
    29 januari : 11,7
    30 januari : 11,9
    31 januari : 13,1
    1 februari : 13,3
    2 februari : 14,3
    3 februari : 14,1
    4 februari : 15,0
    5 februari : 14,9
    6 februari ; 17,4
    7 februari : 16,9
    
    IC opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    
15. DurianCS 11 februari 2022 16:27

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2411

      Gegeven: 9349

    •    Aantal posts: 9.782

    quote:

    Green schreef op 11 februari 2022 16:19:

    En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:
    
    nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...
    
    Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
    

    En wat heeft dit met de onafhankelijkheid van het OMT te maken?
16. [verwijderd] 11 februari 2022 16:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 11 februari 2022 16:27:

    [...]
    En wat heeft dit met de onafhankelijkheid van het OMT te maken?
    

    Heb je het gelezen?
    
    Citaat:
    
    "Het kabinet heeft altijd gezegd dat het OMT volstrekt onafhankelijk is. Volgens deskundigen is door de bemoeienis van het ministerie de onafhankelijkheid van het OMT geschonden."
    
    Einde citaat.
    
    Nieuwsuur valt hierover, maar meer mensen duiden hierop.
    
17. josti5 11 februari 2022 17:27

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17251

      Gegeven: 20748

    •    Aantal posts: 34.035

    quote:

    luchtschip schreef op 11 februari 2022 16:27:

    (...)
    
    IC opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen
    
    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    
    

    Einde quote.
    
    Nou: wéér heel andere getallen dan gisteren, en alwéér een correctie.
    Gaat lekker, zo!
    
    Anyway, uitgaande van de cijfers:
    
    17 januari..........34.000....................194...................................6 februari
    
    Is het aantal opnames per 10.000 positieve testen verder gedaald: nog slechts 57.
    
    
18. MaantjeBovenHavanna 11 februari 2022 18:50

    auteur info

    •    MaantjeBovenHavanna

      Lid sinds: 23 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 65

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 74

    Terugkomend op de Wob verzoeken. De uitspattingen in mail verkeer zoals bewuste niet gegronde grondrechtenschending en ,,worst voorhouden”. Voor mij is dit een minuscuul inkijkje in hoe bestuurders en beleidsbepalers DAADWERKELIJK menen hoe zij NL kunnen besturen en hoe zij vinden met het NL volk om te kunnen gaan.
    
    Dat gevoel dat we bestuurd worden door een kliek die niet handelt in het belang van De Nederlander maar voor eigen gewin, zo voelde ik dat ook al in de thema’s EU, Immigratie, Klimaatbeleid, Inclusiviteit. Maar ook daar wordt telkens met zalvende woorden gesproken, met woorden waar een priester jaloers op zou zijn, zoals: Bruggen bouwen, Sustainable Society, Welvaart voor iedereen, noem de clichés maar enz enz, ik geloofde er al nooit een barst van, maar je kan het niet hard maken dat er willens en wetens tegen jouw belangen in wordt bestuurd, je bent daardoor verplicht de bestuurders het voordeel van de twijfel te geven dat beslissingen in jouw belang worden genomen.
    
    Hier is eindelijk het BEWIJS over een thema, ditmaal Corona, dat er in strijd met het belang van de bevolking wordt gehandeld!! Welk belang heeft het hele beleid wel gediend? Dat van Big Pharma, NGO’s, Multinationals en Globalisten
    
    Bestuurders hebben totale schijt aan jou als rechtschapen NL burger en ik voorzie een gigantische clash aankomen, het begint te bruisen
19. positieveling 11 februari 2022 18:50

    auteur info

    •    positieveling

      Lid sinds: 10 feb 2020

      Laatste bezoek: 27 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 232

    •    Aantal posts: 181

    quote:

    Green schreef op 11 februari 2022 16:19:

    En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:
    
    nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...
    
    Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
    

    Maar dat riepen sommigen toch toen al, er klopt niets van!!!
    Ook al die zogenaamde cijfers zijn bullshit.
20. positieveling 11 februari 2022 18:54

    auteur info

    •    positieveling

      Lid sinds: 10 feb 2020

      Laatste bezoek: 27 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 232

    •    Aantal posts: 181

    Ik lees op internet:
    
    Kamerleden reageren met afschuw op onthullingen over corona-aanpak: ‘We zijn gruwelijk voor de gek gehouden’
    
    Kamerleden reageren boos op de schokkende Wob-verzoeken die openbaar zijn gemaakt. De onderste steen moet boven over deze volksverlakkerij, vindt Belang van Nederland, de partij van Kamerlid Wybren van Haga.
    
    In de communicatie van het ministerie van Volksgezondheid wordt zonder omhaal gesproken over de ‘wankele basis’ voor het inperken van grondrechten en de ondemocratische aard van de noodverordeningen. ‘Maar dat zeggen we niet’, valt te lezen in de stukken. ‘We verzwijgen dat’ en ‘we leggen niet uit waarom’.
    
    “Kortom: we zijn gruwelijk voor de gek gehouden,” stelt de partij. “En het kabinet is er nog trots op ook, zo valt te lezen.” Belang van Nederland wil per direct tekst en uitleg van het kabinet en heeft een debat aangevraagd.
    
    “Ik wil over deze volksverlakkerij de onderste steen boven hebben. De betreffende ambtenaren jagen we met pek en veren het ministerie uit,” aldus Kamerlid Van Haga. Hij wil ook weten in hoeverre minister De Jonge op de hoogte was van de grondrechtschending door zijn ambtenaren. “Als dat zo is, dan moet hij weg. Ook al zit hij nu op een ander ministerie.”
    
    Ook andere Kamerleden reageren kritisch. “Eens te meer wordt hiermee duidelijk wat heel veel mensen al vermoedden. Het coronabeleid van het kabinet rammelde niet alleen aan alle kanten, er werd ook nog eens bewust informatie achtergehouden,” zegt Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk).
    De beerput gaat steeds meer open
    
    Zorgminister Ernst Kuipers wil de betrokken ambtenaren niet veroordelen, maar vraagt om begrip. “We moeten ons ook wel realiseren dat de afgelopen twee jaar er onder hele hoge druk en echt in een crisissituatie is geacteerd,” zei hij tegen Hart van Nederland.
    Hij voegde toe dat het geen excuus is voor de toon en bewoordingen in de geopenbaarde mails. Hij zei verder dat ‘individueel het gesprek wordt aangegaan met de ambtenaren die deze mails hebben geschreven’. De minister zei er ‘zeer ongelukkig’ mee te zijn.
    “De beerput gaat steeds meer open. Kuipers lijkt minder goed te kunnen liegen dan zijn voorganger,” reageert ondernemerscoach Fiona Zwart. “Het kaartenhuis van leugens is aan het instorten.”