Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2869 2870 2871 2872 2873 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 7 februari 2022 13:07
    quote:

    closer schreef op 7 februari 2022 10:51:

    Deze petitie doet me denken aan posters die vroeger werden verspreid "Zeg nee tegen drugs". Betekenisloos populisme.
    Einde quote.

    Ja joh, zet die 604.880 (to date) ondertekenaars maar ff weg als 'populisten'.

    Al eens gekeken naar de bekende ondertekenaars?
    Dat zijn nou niet bepaald 'populisten'.
  2. forum rang 8 closer 7 februari 2022 13:42
    604.880 ondertekenaars pas? Dan is de fut er zeker uit.
    Niet zo moeilijk om die te paaien tegen een bewijsje. Want "vrijheid". Natuurlijk, iedereen heeft genoeg van corona.
    Van Marianne valt het mij wel tegen, dat klopt. Esther staat er volgens mij niet bij.
    Maar aan de andere kant, iedereen laat zich wel eens meeslepen door de waan van de dag.
    quote:

    josti5 schreef op 7 februari 2022 13:07:

    [...]

    Einde quote.

    Ja joh, zet die 604.880 (to date) ondertekenaars maar ff weg als 'populisten'.

    Al eens gekeken naar de bekende ondertekenaars?
    Dat zijn nou niet bepaald 'populisten'.
  5. forum rang 8 josti5 7 februari 2022 16:45
    quote:

    Chiddix schreef op 7 februari 2022 16:04:

    Cijfers vandaag. Positieve tests 77648, ziekenhuis 1493(+149) waarvan 214(+3) op de IC. Overleden 4. Er kwamen 154 nieuwe coronapatienten in het ziekenhuis en 14 op de IC.
    Einde quote.

    Maar 5 het ziekenhuis uit?
    Da's wel héél weinig.
  7. forum rang 10 luchtschip 7 februari 2022 20:44
    Omicron variant

    Ervaring ( uit Afrika ) leert dat bij omicron de ziekenhuisopnames beginnen te stijgen 4 weken na de start van de stijging van positief getesten
    Nu zien we in Nederland 3 weken na de start van de stijging van positief geteste mensen

    Overzicht van de dagelijkse getallen

    Positief getesten

    Na de daling van de vorige golf kwam de laatste golf die startte op 28 december en te wijten is aan de omicron variant

    Ziekenhuis opnames : na de daling van de vorige golf volgde een stijging die te wijten is aan de omicron variant op 17 januari

    Hier een overzicht van de stijging van dagelijks positief geteste mensen met daarnaast de ziekenhuis opnames van 3 weken later

    datum......... dagelijks positief........dagelijkse ziekenhuis.......datum opname
    .....................geteste mensen..........opnames ..........................( 3 weken later dan positief getest )

    28 december 12.000.....................111..................................17 januari
    29 december. 12.000.....................112..................................18 januari
    30 december....12.000....................120..................................19 januari
    31 december....13.000....................130..................................20 januari
    1 januari............13.000....................132.................................21 januari
    2 januari............14.000....................133.................................22 januari
    3 januari............14.000....................140.................................23 januari
    4 januari............16.000....................147.................................24 januari
    5 januari............17.000....................153................................25 januari
    6 januari............18.000....................154.................................26 januari
    7 januari............21.000....................157.................................27 januari
    8 januari............23.000....................159.................................28. januari
    9 januari............25.000....................166.................................29 januari
    10 januari..........27.000....................168.................................30 januari
    11 januari..........28.000....................182..................................31 januari
    12 januari..........29.000....................180...................................1 februari
    13 januari..........31.000....................184...................................2 februari
    14 januari..........31.000
    15 januari..........31.000
    16 januari..........32.000
    17 januari..........34.000
    18 januari..........34.000
    19 januari..........35.000
    20 januari..........36.000
    21 januari..........39.000
    22 januari..........41.000
    23 januari..........45.000
    24 januari..........49.000
    25 januari..........52.000
    26 januari..........55.000
    27 januari..........58.000
    28 januari..........61.000
    29 januari..........60.000
    30 januari..........61.000
    31 januari..........68.000
    1 februari..........75.000
    2 februari..........77.000
    3 februari..........79.000
    4 februari..........79.000
    5 februari..........79.000
    6 februari..........82.000
    7 februari..........77.000

    cijfers op basis 7 daags gemiddelde
    Ziekenhuis opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

    De vraag is : in welke mate gaan de ziekenhuis opnames verder stijgen gelet op de stijging van de positief getesten

    De IC opnames waren dalend na de daling van de vorige delta golf.
    Zijn nu aan het uitbodemen en weldra stijgen enige tijd na de stijging van ziekenhuis opnames

    IC opnames

    Een dalende trend van 27 ( 7 daags gemiddelde ) op 28 december naar 9,6 op 23 januari

    IC opnames ( 7 daags gemiddelde )

    23 januari : 9,6
    24 januari : 10,1
    25 januari : 11,1
    26 januari : 10,1
    27 januari : 11,4
    28 januari : 11,3
    29 januari : 11,7
    30 januari : 11,9
    31 januari : 12,9
    1 februari : 13,0
    2 februari : 13,9
    3 februari : 13,7

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
  8. forum rang 10 luchtschip 7 februari 2022 20:50
    quote:

    Green schreef op 7 februari 2022 10:28:

    [...]

    Ja want Rutte/Kuipers/OMT/RIVM hebben echt het beste met ons voor. En vooral geen 2e agenda......

    Zullen we dan ook het TU rapport terzijde schuiven alsof het fake news is?
    Een beleid maakt men op basis van diverse informatie

    Totale absurde gedachte van jou om 1 aspect wat jou welgevallig is als leidraad dwingend op te leggen als leidraad voor de beleidsmakers

    Gelukkig ben jij niet de enige wat dat betreft.
    De politieke en financiele profiteurs van het coronaleed bij de bevolking, staan in een koor deze informatie uit te brallen

    En jij loopt graag achter deze fanfare aan om het luidkeels op dit forum te verkondigen en verdachtmakingen te uiten

  9. forum rang 5 SAHR-0310 7 februari 2022 23:26
    quote:

    luchtschip schreef op 7 februari 2022 20:50:

    [...]

    Een beleid maakt men op basis van diverse informatie

    Totale absurde gedachte van jou om 1 aspect wat jou welgevallig is als leidraad dwingend op te leggen als leidraad voor de beleidsmakers

    Gelukkig ben jij niet de enige wat dat betreft.
    De politieke en financiele profiteurs van het coronaleed bij de bevolking, staan in een koor deze informatie uit te brallen

    En jij loopt graag achter deze fanfare aan om het luidkeels op dit forum te verkondigen en verdachtmakingen te uiten


    Beste luchtschip, als je na ruim twee jaar OMT adviezen nog steeds stuurt op adviezen die gebaseerd zijn op gemoddeleerde cijfers die meer wel dan niet fors afwijken (95% afwijking is geen uitzondering) van wat feitelijk uit is gekomen dan kun je niet meer spreken van beleid maar van wanbeleid.
  11. forum rang 10 luchtschip 8 februari 2022 00:20
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 7 februari 2022 23:26:

    [...]

    Beste luchtschip, als je na ruim twee jaar OMT adviezen nog steeds stuurt op adviezen die gebaseerd zijn op gemoddeleerde cijfers die meer wel dan niet fors afwijken (95% afwijking is geen uitzondering) van wat feitelijk uit is gekomen dan kun je niet meer spreken van beleid maar van wanbeleid.
    Laat mij maar 3 verwachtingsmodellen zien waar de cijfers fors afwijken van de realiteit, wel met de vermelding op basis van welke condities deze modellen zijn ontwikkeld

    Jij hebt totaal geen inzicht van de verwachtingsmodellen bij bepaalde maatregelen, die het RIVM bestudeert voor het beleid.

    Slechts enkele modellen met prognoses, van de vele modellen, worden soms gepresenteerd en dan hebben we natuurlijk Maurice de Hond, die met zijn "deskundigheid" weet welk deel van het model hij moet selecteren en verkeerd uitvergroten om de suggestie te wekken bij zijn sponsors, dat het OMT/RIVM er faliekant naast zat.

    En kom nu niet met dat ene voorbeeld van een presentatie van Minister Ernst Kuipers, waarop de hele anti-vaxx wereld is gesprongen met veel ophef dat de cijfers niet kloppen.
    Dit was slechts een demonstratie voorbeeld, om iets duidelijk te maken.
    Dit was niet gebaseerd op modellen waarmee het RiVM werkte op dat moment.

    Jouw scheldpartij op het OMT is gewoon achter populisten aanlopen, die maar wat roepen

    Het moge duidelijk zijn dat wanneer het OMT aangeeft veel ziekenhuis opnames te verwachten bij de komst van de omicron variant half december, dat zij toen ook adviseerden voor strengere lockdown en versnelde booster prik.
    Kinderachtig om dan te zeggen dat het geen grote aantallen ziekenhuis opnames zijn geworden,
    Nee natuurlijk niet, omdat er maatregelen zijn genomen.

    Laat maar modellen zien die fors afwijken van wat feitelijk is uitgekomen
  12. forum rang 10 luchtschip 8 februari 2022 00:31
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 februari 2022 00:04:

    Geert Vanden Bossche 1
    Antwoorden van G. Vanden Bossche op vragen gesteld door parlementaire commissie
    n.a.v. hoorzitting ‘vaccinatieplicht’ van 26.01.2022

    uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87e...
    Dit betreft een hoorzitting van de Belgische Kamer Commissie gezondheid van het Belgisch Parlement

    Sophie Rohonyi (DéFI) noemde zijn discours ( van Geert van den Bossche ) zelfs 'gevaarlijk en ronduit crimineel'

    Veearts krijgt tegenwind in parlement tijdens hoorzitting vaccinatieplicht: ‘Gevaarlijk discours’

    In de Kamercommissie Gezondheid is de reeks hoorzittingen over de vaccinatieplicht gestart met Luc Herry van artsenvakbond BVAS en de vaccinkritische veearts Geert Vanden Bossche. Die laatste beweert dat vaccins het immuunsysteem verstoren, een stelling die hem heel wat tegenwind opleverde. Sophie Rohonyi (DéFI) noemde zijn discours zelfs ‘ronduit crimineel.

    De commissie Gezondheid van de Kamer trapte deze ochtend het langverwachte brede parlementaire debat over de algemene vaccinatieplicht af. Die discussie woedt al een hele tijd, zowel in de samenleving als in de politiek. De Kamer hoort de komende dagen een dertigtal sprekers van allerhande strekkingen, om dan - indien opportuun - wetgevend initiatief te nemen.

    Luc Herry, huisarts en voorzitter van de grootste artsenvakbond BVAS, beet de spits af. De man pleitte duidelijk voor een verplichting van de coronavaccinatie voor de volwassen bevolking. Bij een bevraging onder de leden van de vakbond sprak de meerderheid zich daar ook duidelijk voor uit, klonk het.

    “Als iedereen vandaag al gevaccineerd was, dan zouden we nu een veel makkelijker leven hebben. De besmettingen zouden lager zijn, onze kinderen zouden naar school kunnen, de zorgsector zou kunnen ademen”, stelde Herry. Daar komt nog bij dat het kostenplaatje voor de overheid en de economie dan lager was uitgevallen, vond de huisarts. De vaccinatieplicht zou tot slot ook de coronapas overbodig maken. “Met die pas legt men de verantwoordelijkheid en de controlebevoegdheid op de schouders van enkele burgers, zoals horeca-uitbaters. Dat is eigenlijk onaanvaardbaar.”

    >>>>>>Dierenarts Geert Vanden Bossche is een heel andere mening toegedaan.

    Volgens hem is de massale vaccinatie tegen het coronavirus “een experiment” en komen de resultaten van de vaccins in klinische studies niet overeen met de effectiviteit in de realiteit. Hij herhaalde ook dat vaccins het immuunsysteem verstoren in plaats van het te versterken, een standpunt dat door verschillende experten wordt weerlegd.

    ‘CRIMINEEL DISCOURS”

    Vanden Bossche kreeg dan ook tegenwind van verschillende parlementsleden. Sophie Rohonyi (DéFI) noemde zijn discours “gevaarlijk en ronduit crimineel”.

    >>>Onder meer Kathleen Depoorter (N-VA), Robby De Caluwé (Open Vld), Barbara Creemers (Groen) en Steven Creyelman (Vlaams Belang) vroegen om de wetenschappelijke basis waarop die uitlatingen zijn gebaseerd.

    De commissie gaat deze namiddag verder met biologe Liliane Schoofs, kinderarts Ann De Guchtenaere, viroloog Johan Neyts en microbioloog Emmanuel André.

    www.demorgen.be/nieuws/veearts-krijgt...

  13. Boodschappert 8 februari 2022 00:59
    quote:

    luchtschip schreef op 8 februari 2022 00:31:

    [...]

    Sophie Rohonyi is dus een complete oelewapper die op de man speelt in plaatst van met tegenargumenten te komen.

    Een beetje vergelijkbaar met hoe jij je hier manifesteert.

    Ik plaats de link nog maar een keer voordat die weer verdwijnt in de bekende LS woorden diarree.


    Geert Vanden Bossche 1
    Antwoorden van G. Vanden Bossche op vragen gesteld door parlementaire commissie
    n.a.v. hoorzitting ‘vaccinatieplicht’ van 26.01.2022

    uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87e...
  14. forum rang 6 de tuinman 8 februari 2022 01:38
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 februari 2022 00:59:

    [...]

    Sophie Rohonyi is dus een complete oelewapper die op de man speelt in plaatst van met tegenargumenten te komen.

    Een beetje vergelijkbaar met hoe jij je hier manifesteert.

    Ik plaats de link nog maar een keer voordat die weer verdwijnt in de bekende LS woorden diarree.


    Geert Vanden Bossche 1
    Antwoorden van G. Vanden Bossche op vragen gesteld door parlementaire commissie
    n.a.v. hoorzitting ‘vaccinatieplicht’ van 26.01.2022

    uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87e...
    Je hebt het nu dus over een veearts, toch?
  15. forum rang 10 luchtschip 8 februari 2022 02:52
    quote:

    de tuinman schreef op 8 februari 2022 01:38:

    [...]

    Je hebt het nu dus over een veearts, toch?
    Een veearts die in 2014 een eigen bedrijf opstartte om vaccins te ontwikkelen die direct het virus aanvallen.
    Hij is nog niet op de markt gekomen met dit vaccin en zal er voorlopig ook nog niet mee komen

    Maar is wel volop bezig om met pseudo wetenschappelijke uitleg toe te lichten dat vaccins niet werken omdat ze nieuwe varianten stimuleren zich te ontwikkelen

    CHECK :
    Belgische wetenschapper waarschuwt voor ramp door coronavaccins, maar bewering houdt geen steek

    De Belgische wetenschapper Geert Vanden Bossche heeft het internet veroverd met zijn waarschuwing voor een wereldwijde ramp: de massale coronavaccinaties zouden een virusvariant kunnen creëren die tegen de vaccins bestand is waardoor veel doden zouden vallen. Wij staken ons licht op bij verschillende vakgenoten en hun oordeel over zijn stelling is eensluidend. :

    “Technische nonsens”.

    In verschillende video's op YouTube waarschuwt de Belgische wetenschapper Geert Vanden Bossche voor een ramp nog groter dan de coronacrisis zelf. Hij beweert dat de coronavaccins ertoe zullen leiden dat het coronavirus verder muteert en zo bestand wordt tegen die vaccins. Dat zal volgens hem wereldwijd tot veel doden leiden. Honderdduizenden mensen zagen zijn boodschap intussen. Eén video is zelfs een miljoen keer bekeken.

    De nieuwsombudsman van VRT NWS ontving veel vragen over Vanden Bossche en ook de meeste berichten die we kregen via check@vrtnws.be gingen de voorbije weken over Vanden Bossche. Wat beweert hij nu precies en wat is er van aan?

    >>>Vaccineren tijdens een epidemie is nog nooit gevaarlijk gebleken

    “Massavaccinatie middenin een pandemie, (zorgt) voor druk op virusstammen (om te muteren, veranderen naar een nieuwe vorm dus, red.)”, vertelde Vanden Bossche tijdens een congres in Ohio begin deze maand. Hij beweert dat je door veel te vaccineren tijdens een pandemie een nieuwe en veel dodelijkere vorm van het virus kan creëren. De geschiedenis toont echter aan dat het helemaal niet gevaarlijk is om massaal te vaccineren tijdens een epidemie. Integendeel: die strategie helpt net om een epidemie onder controle te krijgen.

    Is het levensgevaarlijk om massaal te vaccineren tijdens een epidemie, zoals Vanden Bossche zegt? Integendeel, zegt vaccinoloog Corinne Vandermeulen (KU Leuven), en ze somt de epidemieën op die in het verleden net onder controle gebracht zijn door te vaccineren: “Cholera, ebola, polio.
    Een uitbraak van difterie in een vluchtelingenkamp in Bangladesh onlangs. Telkens is men middenin de uitbraak beginnen te vaccineren om die onder controle te krijgen. En nooit is het probleem daardoor groter gemaakt. Integendeel, de uitbraken zijn onder controle gebracht.”

    >>>Ook onvolledig gevaccineerde mensen doen een epidemie vertragen

    Volgens Vanden Bossche kunnen onvolledige vaccinaties ertoe leiden dat het coronavirus sneller resistent wordt, met andere woorden bestand tegen het vaccin. Volgens hem kan dat vooral gebeuren wanneer mensen slechts één dosis krijgen, of te lang moeten wachten op een tweede.

    Vanden Bossche lijkt het proces te beschrijven dat bacteriën bestand maakt tegen antibiotica, legt Vandermeulen uit, maar je kan bacteriën en virussen (zoals het coronavirus) niet met elkaar vergelijken. "Dat is een compleet ander mechanisme. Antibiotica werken rechtstreeks in op de bacterie.
    Als de dosis die je van antibiotica neemt, niet hoog genoeg is, of als je ze niet lang genoeg neemt, zullen bacteriën die er resistent tegen zijn zich verder verspreiden. Maar een vaccin werkt niet rechtstreeks in op een virus." Een vaccin zet je immuunsysteem aan het werk, dat op zijn beurt het virus te lijf zal gaan.

    Er zijn overigens niet veel mutaties nodig voor een bacterie om resistent te worden tegen een antibioticum. Maar een virus zou een hele resem mutaties moeten doormaken om het afweersysteem van ons lichaam te omzeilen.

    >>>Het alternatieve vaccin dat Vanden Bossche naar voren schuift, bestaat nog niet

    Vanden Bossche zegt dat hij een alternatief heeft voor de huidige coronavaccins: een NK-vaccin, gebaseerd op zogenoemde natural killer-cells. Dat zijn cellen die bij ons immuunsysteem horen. Vanden Bossche had drie jaar lang een start-up die een NK-vaccin wilde ontwikkelen. Alleen: zo’n NK-vaccin is er nog niet en het zit er ook de volgende jaren niet in. Het onderzoek ernaar is nog zeer pril.

    Volgens de immunologen die we spraken, is het echt niet zo gemakkelijk om die natural killer-cellen gericht te laten optreden tegen één besmetting, bijvoorbeeld met een vaccin tegen het coronavirus. Snoeck vergelijkt NK-cellen met een ongeleid projectiel: “Elke cel die er niet normaal uitziet, wordt gedood. Bovendien volstaan enkel de NK-cellen meestal niet, maar ze geven het immuunsysteem wel de tijd om een krachtigere respons aan te maken.”

    Bij sommige besmettingen kunnen NK-cellen wél specifieker te werk gaan, stipt immunoloog Herman Favoreel (Universiteit Gent) aan. Bij herpes bijvoorbeeld. Maar bij corona is het nog niet aangetoond. Er is dus nog zeer veel onderzoek nodig naar NK-cellen.

    Ook aandacht voor andere beweringen van Geert van den Bossche :
    voor kritiek daarop ( de-bunken zie het artikel )

    >>>Nieuwe virusvarianten worden zelden veel dodelijker
    >>>Een vaccin onderdrukt het aangeboren immuunsysteem niet

    conclusie van dit artikel :

    Er bestaat geen bewijs dat de beweringen van Geert Vanden Bossche kan ondersteunen. Er is al vaak gevaccineerd tijdens een epidemie, en dat heeft nog nooit tot grote sterfte geleid. Het komt maar zelden voor dat een nieuwe variant van een virus dodelijker is. En Vanden Bossches alternatieve NK-vaccin bestaat nog niet.

    Ook de theorie achter zijn betoog klopt niet: een vaccin onderdrukt het aangeboren immuunsysteem niet, en onvolledig gevaccineerde mensen helpen een virus niet om te veranderen. Er is dus geen reden om aan te nemen dat de coronavaccins tot een massale sterftegolf zouden kunnen leiden.

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/24/check...
  18. forum rang 8 het zwaard 8 februari 2022 08:56
    ZIEKENHUISOPNAME in UZ Brussel
    Omikron ontziet de jongsten niet
    In de tweede helft van januari werden 823 besmette kinderen tussen 0 en 11 jaar opgenomen in het ziekenhuis. Het betekent dat 1 op de 129 positieve gevallen in deze leeftijdscategorie bijzondere zorg nodig heeft.
    Sarah Vankersschaever, Dries De Smet
  19. forum rang 8 het zwaard 8 februari 2022 08:58
    Terwijl het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames dalen, stijgt de coronabezetting op intensieve zorgen licht ten opzichte van een week eerder. Dat blijkt dinsdagochtend uit het online dashboard van gezondheidsinstituut Sciensano. Ook het aantal overlijdens is gestegen.

    Er liggen momenteel nog 442 coronapatiënten op de afdelingen intensieve zorg, een stijging van 9 procent tegenover een week geleden. In totaal liggen er 4.329 patiënten in het ziekenhuis wegens covid-19, dat is 6 procent meer dan een week eerder.
  20. Mijn Vriend 8 februari 2022 09:06
    quote:

    het zwaard schreef op 8 februari 2022 08:56:

    ZIEKENHUISOPNAME in UZ Brussel
    Omikron ontziet de jongsten niet
    In de tweede helft van januari werden 823 besmette kinderen tussen 0 en 11 jaar opgenomen in het ziekenhuis. Het betekent dat 1 op de 129 positieve gevallen in deze leeftijdscategorie bijzondere zorg nodig heeft.
    Sarah Vankersschaever, Dries De Smet
    Ik zou dit, jij als pro-vaxxer, niet zo triomfantelijk posten. Wanneer je alle ouderen vaccineerd en daarna steeds jonger, dan selecteer je op een variant die steeds jongeren mensen infecteert. En daarnaast is al een flinke tijd bekent dat gevaccineerden ook Omicron kunnen krijgen, welliswaar er soms niet ernstig ziek van worden, maar door hun gedrag en vatbaarheid ervoor het extra verspreiden, met als gevolg dat meer kinderen het nu ook hebben.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2869 2870 2871 2872 2873 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +27,63 +0,14%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 0,00 0,00%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer