Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming februari 2022

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   +0,009   (+1,19%) Dagrange 0,716 - 0,727 1.387.524   Gem. (3M) 4,9M

Pharming februari 2022

Volgen
5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 266 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Janssen&Janssen 5 februari 2022 21:47
    De link van Voda doet het, ik ben hem nu aan het terugluisteren maar zoals ik heb hoor hebben ze een ijzersterk dossier liggen voor Lenio. Mede doordat de patiënten die hebben deelgenomen in de dosering finding fase vervolgens zijn doorgestroomd naar de open label study. Ze hebben dus al hele goede data over 5 jaar mbt de verdraagzaamheid van Leniolisib.

    Kans dat Lenio wordt afgekeurd of naar de herkeur moet voor aanvullend onderzoek acht ik kleiner als 5%
  3. forum rang 7 Janssen&Janssen 5 februari 2022 22:04
    quote:

    JanBeurtje schreef op 1 februari 2022 11:34:

    [...]

    Je bent me er eentje. Er wordt inderdaad wat verteld over het fase III onderzoek, maar er staat nergens dat er al resultaten worden gedeeld. Dat verzin jij er zelf bij.
    Het gebeurt vaker dat er iets over een onderzoek verteld wordt, maar op dit forum wordt dan vaak vanalles gefantaseerd over resultaten en positief nieuws.
    Jules jij nam me begin februari de maat omdat ik verkondige dat de resultaten van Leniolisib bekend waren voor 1 april omdat er dan een conference gepland staat waar pharming Lenio outcomes zou delen.

    Ik neem aan dat je de conference call van Leniolisib hebt geluisterd? Dan heb jij ook wel gehoord dat er op 20 a 23 min verteld wordt dat de resultaten dieper besproken worden op een conference over +/- 1 maand. Heb ik dan toch gelijk gehad of nemen zij deel aan een conference die nog nergens terug te vinden is?

    Indien ik gelijk heb op 1 April wil jij dan zo vriendelijk zijn om jouw post te rectificeren aub?
  5. forum rang 7 déjà vu 5 februari 2022 22:35
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 februari 2022 21:47:

    De link van Voda doet het, ik ben hem nu aan het terugluisteren maar zoals ik heb hoor hebben ze een ijzersterk dossier liggen voor Lenio. Mede doordat de patiënten die hebben deelgenomen in de dosering finding fase vervolgens zijn doorgestroomd naar de open label study. Ze hebben dus al hele goede data over 5 jaar mbt de verdraagzaamheid van Leniolisib.

    Kans dat Lenio wordt afgekeurd of naar de herkeur moet voor aanvullend onderzoek acht ik kleiner als 5%
    Goed bezig J&J, Top !
  6. [verwijderd] 5 februari 2022 22:42
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 februari 2022 21:47:

    De link van Voda doet het, ik ben hem nu aan het terugluisteren maar zoals ik heb hoor hebben ze een ijzersterk dossier liggen voor Lenio. Mede doordat de patiënten die hebben deelgenomen in de dosering finding fase vervolgens zijn doorgestroomd naar de open label study. Ze hebben dus al hele goede data over 5 jaar mbt de verdraagzaamheid van Leniolisib.

    Kans dat Lenio wordt afgekeurd of naar de herkeur moet voor aanvullend onderzoek acht ik kleiner als 5%
    Kans dat Lenio wordt afgekeurd of naar de herkeur moet voor aanvullend onderzoek acht ik kleiner als 5%

    Het is toch kleiner dan L.Cheney? Oh wacht.....

    Maar alle gekheid en hypocrisie aantonend.

    Dit horen we al jaren, iedere keer wordt een nieuwe aanleiding verzonnen. We gaan zien hoeveel beleggers nog in dit sprookje trappen.
  7. forum rang 8 BassieNL 5 februari 2022 23:16
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 februari 2022 22:04:

    [...]

    Jules jij nam me begin februari de maat omdat ik verkondige dat de resultaten van Leniolisib bekend waren voor 1 april omdat er dan een conference gepland staat waar pharming Lenio outcomes zou delen.

    Ik neem aan dat je de conference call van Leniolisib hebt geluisterd? Dan heb jij ook wel gehoord dat er op 20 a 23 min verteld wordt dat de resultaten dieper besproken worden op een conference over +/- 1 maand. Heb ik dan toch gelijk gehad of nemen zij deel aan een conference die nog nergens terug te vinden is?

    Indien ik gelijk heb op 1 April wil jij dan zo vriendelijk zijn om jouw post te rectificeren aub?
    waar pharming Lenio outcomes zou delen.


    Niet Pharming , maar een researcher, gaat op 1 april vertellen over het onderzoek. Wil je dat even rectificeren?
    En hij krijgt een kwartier de tijd voor die diepgaande bespreking. De toelichting voor de analisten duurde langer.

    cis.clinimmsoc.org/education/meetings...
  9. forum rang 6 Mmdeugen 6 februari 2022 00:22
    quote:

    JanBeurtje schreef op 5 februari 2022 18:21:

    [...]

    Doe nou niet alsof Pharming opeens mee denkt om medicijnen te financieren. Pharming vraagt een torenhoge prijs voor Ruconest in de US die vele malen hoger ligt als in de EU.
    Ze verdienen gewoon grof geld over de rug van de patiënt om de zakken van de board te vullen.
    Grapjas. LL en JanBeurtje.

    Je hebt weeer niet goed gelezen. Jij en de andere negatieven zijn gevraagd om financiering voor die andere 90 % patiënten te zoeken.!

    Jullie geven steeds af op PHARMING.
    Ga zelf maar eens onderzoeken hoe jullie dat regelen

    Negatieve Kritiek geven is makkelijk. En meestal ongefundeerd.
  10. forum rang 7 Janssen&Janssen 6 februari 2022 00:48
    quote:

    BassieNL schreef op 5 februari 2022 23:16:

    [...]
    waar pharming Lenio outcomes zou delen.


    Niet Pharming , maar een researcher, gaat op 1 april vertellen over het onderzoek. Wil je dat even rectificeren?
    En hij krijgt een kwartier de tijd voor die diepgaande bespreking. De toelichting voor de analisten duurde langer.

    cis.clinimmsoc.org/education/meetings...
    Als pharming de outcomes niet zou delen dan heeft de onderzoeker ook niets te praten…. De toelichting voor de analisten duurden net aan iets langer, deze hoeven nu niet meer aangehaald te worden dus ze kunnen al snel dieper er op in gaan. Daarbij wordt het een presentatie, met de analisten was het ook nog een stuk sijmen en Q&A, het gehele Lenio stuk duurde niet veel langer.

    Maar moeten we elkaar hier nu echt de loef af steken wie wat nu moet gaan presenteren of dat het kleiner als of groter dan is? De strekking zonder foutloos ABN of presentabel persoon is wel duidelijk voor iedereen.

    Jules beschuldigen gingen over fantasieën over resultaten, deling van resultaten en positief nieuws. Volgens mij zat ik deze keer rechter als de “Expert”. Ik ben dan ook niet degene die aanhoudelijk ligt/staat te roepen dat er geluisterd moet worden naar de “Expert”, en dat hij je kan behoeden van zondvloed en verlies omdat hij als enigste Pharming “echt” zou kennen.
    Voor mij is hij al langer geleden door de mand gevallen, benieuwd of hij ook gelijk krijgt bij de Year resultaten. Zoals ik Sijmen heb horen praten ben ik daar echt niet zo zeker van, en die kan het weten.

    Het enigste waar hij hoogstwaarschijnlijk gelijk in gaat krijgen is dat 1 of meerdere Q’s van 2022 negatief zullen zijn vanwege forse investeringen in Leniolisib. Maar of je dat erbij gaat lezen/horen vanuit hem…., (moet ik hem nu al invullen???)

  11. forum rang 6 Winst gevend 6 februari 2022 05:17


    Delayed Graft Function
    Publication in "Transplantation": January 2022 - Volume 106 - Issue 1 - p 60-71

    Complement Blockade in Recipients Prevents Delayed Graft Function and Delays Antibody-mediated Rejection in a Nonhuman Primate Model of Kidney Transplantation

    journals.lww.com/transplantjournal/Ab...

    Conclusions.
    Our results recommend high-dose C1INH complement blockade in transplant recipients as an effective strategy to reduce kidney injury and inflammation, prevent DGF, delay antibody-mediated rejection development, and improve transplant outcomes.

    In relation to: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

  12. Jan Louis 6 februari 2022 08:19
    Mooi gevonden Winst gevend, hier nog even de vertaling
    Transplantatie
    . 2022 1 januari;106(1):60-71. doi: 10.1097/TP.0000000000003754.
    Complementaire blokkade bij ontvangers voorkomt vertraagde transplantaatfunctie en vertraagt ??antilichaam-gemedieerde afstoting in een niet-menselijk primaatmodel van niertransplantatie

    Michael J Eerhart 1 , José A Reyes 1 2 , Casi L Blanton 1 , Juan S Danobeitia 1 , Peter J Chlebeck 1 , Laura J Zitur 1 , Megan Springer 1 , Erzsebet Polyak 1 , Jennifer Coonen 3 , Saverio Capuano 3 , Anthony M D'Alessandro 1 , José Torrealba 4 , Edwin van Amersfoort 5 , Yolanda Ponstein 5 , Cees van Kooten 6 , William Burlingham 1 , Jeremy Sullivan 1 , Myron Pozniak 7 , Weixion Zhong 8 , Yucel Yankol 1 , Luis A Fernandez 1
    voorkeuren uitbreiden
    PMID: 34905763 PMCID: PMC8674492 (beschikbaar op )2023-01-01) DOI: 10.1097/TP.0000000000003754
    Abstract

    Achtergrond: Complementactivering bij niertransplantatie is betrokken bij de pathogenese van vertraagde transplantaatfunctie (DGF). Deze studie evalueerde de therapeutische werkzaamheid van hooggedoseerde recombinante menselijke C1-esteraseremmer (rhC1INH) om DGF te voorkomen in een niet-menselijk primaatmodel van niertransplantatie na hersendood en langdurige koude ischemie.

    Methoden: Hersendooddonoren ondergingen 20 uur conventionele behandeling. Verkregen nieren werden 44-48 uur op ijs bewaard en vervolgens getransplanteerd in ABO-compatibele ontvangers die niet overeenkwamen met het belangrijkste histocompatibiliteitscomplex. Ontvangers werden behandeld met vehiculum (n = 5) of rhC1INH 500 E/kg plus heparine 40 E/kg (n = 8) vóór reperfusie, 12 uur en 24 uur na transplantatie. Ontvangers werden 120 dagen gevolgd.

    Resultaten: Van de met drager behandelde ontvangers ontwikkelde 80% (4 van de 5) DGF versus 12,5% (1 van de 8) met rhC1INH behandelde ontvangers (P = 0,015). Met rhC1INH behandelde ontvangers hadden gedurende de eerste week sneller creatinineherstel, superieure urineproductie en verminderde urinaire neutrofiele gelatinase-geassocieerde lipocaline en weefselremmer van metalloproteïnasen 2-insuline-achtig groeifactor-bindend eiwit 7, wat wijst op verminderde allograft-schade. Behandelde ontvangers vertoonden lagere postreperfusie plasma-interleukine (IL)-6, IL-8, tumornecrosefactor-alfa en IL-18, lagere dag 4 monocyt chemoattractant eiwit 1, en neigden naar lagere C5. Behandelde ontvangers vertoonden minder C3b/C5b-9-afzetting op dag 7 biopsieën. Met rhC1INH behandelde dieren neigden ook naar een verlengde gemedieerde overleving zonder afstoting.

    Conclusies: Onze resultaten bevelen een hoge dosis C1INH-complementblokkade aan bij ontvangers van een transplantaat als een effectieve strategie om nierbeschadiging en -ontsteking te verminderen, DGF te voorkomen, de ontwikkeling van antilichaam-gemedieerde afstoting te vertragen en de transplantatieresultaten te verbeteren.

    Copyright © 2021 Wolters Kluwer Health, Inc. Alle rechten voorbehouden.

    Belangenconflict verklaring

    De auteurs verklaren geen belangenconflicten.
    Vergelijkbare artikelen

  13. forum rang 4 Wadloper 6 februari 2022 08:25
    quote:

    Winst gevend schreef op 6 februari 2022 05:17:

    Delayed Graft Function
    Publication in "Transplantation": January 2022 - Volume 106 - Issue 1 - p 60-71

    Complement Blockade in Recipients Prevents Delayed Graft Function and Delays Antibody-mediated Rejection in a Nonhuman Primate Model of Kidney Transplantation

    journals.lww.com/transplantjournal/Ab...

    Conclusions.
    Our results recommend high-dose C1INH complement blockade in transplant recipients as an effective strategy to reduce kidney injury and inflammation, prevent DGF, delay antibody-mediated rejection development, and improve transplant outcomes.

    In relation to: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

    Dan worden de koeien ook weer een stuk duidelijker/belangrijker(cashcows).
  14. [verwijderd] 6 februari 2022 08:27
    quote:

    Winst gevend schreef op 6 februari 2022 05:17:

    Delayed Graft Function
    Publication in "Transplantation": January 2022 - Volume 106 - Issue 1 - p 60-71

    Complement Blockade in Recipients Prevents Delayed Graft Function and Delays Antibody-mediated Rejection in a Nonhuman Primate Model of Kidney Transplantation

    journals.lww.com/transplantjournal/Ab...

    Conclusions.
    Our results recommend high-dose C1INH complement blockade in transplant recipients as an effective strategy to reduce kidney injury and inflammation, prevent DGF, delay antibody-mediated rejection development, and improve transplant outcomes.

    In relation to: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

    Prima artikel, dank je voor het delen. Belangrijk om te beseffen dat die studie niet gaat over interventies bij mensen, maar bij primaten. Wel aanleiding om nog iets nieuwsgieriger te zijn naar de uitkomsten van het fase 1-onderzoek met Ruconest naar DGF. De geschatte einddatum van de studie staat op januari 2022. Indien die gehaald is, zullen de resultaten over enkele maanden wel ergens gepubliceerd worden. En voor die tijd een pb waarin aangekondigd wordt of er een vervolg op deze studie komt.
  16. [verwijderd] 6 februari 2022 08:35
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 00:48:

    [...]

    Als pharming de outcomes niet zou delen dan heeft de onderzoeker ook niets te praten…. De toelichting voor de analisten duurden net aan iets langer, deze hoeven nu niet meer aangehaald te worden dus ze kunnen al snel dieper er op in gaan. Daarbij wordt het een presentatie, met de analisten was het ook nog een stuk sijmen en Q&A, het gehele Lenio stuk duurde niet veel langer.

    Maar moeten we elkaar hier nu echt de loef af steken wie wat nu moet gaan presenteren of dat het kleiner als of groter dan is? De strekking zonder foutloos ABN of presentabel persoon is wel duidelijk voor iedereen.

    Jules beschuldigen gingen over fantasieën over resultaten, deling van resultaten en positief nieuws. Volgens mij zat ik deze keer rechter als de “Expert”. Ik ben dan ook niet degene die aanhoudelijk ligt/staat te roepen dat er geluisterd moet worden naar de “Expert”, en dat hij je kan behoeden van zondvloed en verlies omdat hij als enigste Pharming “echt” zou kennen.
    Voor mij is hij al langer geleden door de mand gevallen, benieuwd of hij ook gelijk krijgt bij de Year resultaten. Zoals ik Sijmen heb horen praten ben ik daar echt niet zo zeker van, en die kan het weten.

    Het enigste waar hij hoogstwaarschijnlijk gelijk in gaat krijgen is dat 1 of meerdere Q’s van 2022 negatief zullen zijn vanwege forse investeringen in Leniolisib. Maar of je dat erbij gaat lezen/horen vanuit hem…., (moet ik hem nu al invullen???)

    Met respect, J&J, maar dit verband is niet noodzakelijk. Toen Osthoff vorig jaar in juni zijn studie naar het gebruik van Ruconest bij de gevolgen van COVID toelichtte, waren de resultaten van de studie (het al of niet bereikt hebben van de gewenste doelen), nog niet bekend. Die volgden pas in september. In deze situatie hebben we gelukkig de bekendmaking van studieresultaten vóór de presentatie, maat dat was dus niet per se nodig.
  17. forum rang 7 Janssen&Janssen 6 februari 2022 08:41
    quote:

    Winst gevend schreef op 6 februari 2022 05:17:

    Delayed Graft Function
    Publication in "Transplantation": January 2022 - Volume 106 - Issue 1 - p 60-71

    Complement Blockade in Recipients Prevents Delayed Graft Function and Delays Antibody-mediated Rejection in a Nonhuman Primate Model of Kidney Transplantation

    journals.lww.com/transplantjournal/Ab...

    Conclusions.
    Our results recommend high-dose C1INH complement blockade in transplant recipients as an effective strategy to reduce kidney injury and inflammation, prevent DGF, delay antibody-mediated rejection development, and improve transplant outcomes.

    In relation to: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

    Nogmaals dank voor het delen WG zo raakt hij niet in de vergetelheid, hij staat namelijk ook al op de januari draad.

    Maar ondanks wat G aangeeft en dit nog bij primaten is, is dat een C1 remmer een positief effect heeft op orgaan falen en orgaan acceptatie door het lichaam bij een transplantatie.
    Iets wat iemand hier ook al maanden lang al aangeeft, maar als fabelachtig wordt tegengesproken door mensen die geen belang zeggen te hebben in pharming
  18. [verwijderd] 6 februari 2022 08:43
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 februari 2022 00:22:

    [...]

    Grapjas. LL en JanBeurtje.

    Je hebt weeer niet goed gelezen. Jij en de andere negatieven zijn gevraagd om financiering voor die andere 90 % patiënten te zoeken.!

    Jullie geven steeds af op PHARMING.
    Ga zelf maar eens onderzoeken hoe jullie dat regelen

    Negatieve Kritiek geven is makkelijk. En meestal ongefundeerd.
    Meermalen heb ik u vragen gesteld op dit forum. Tot nu toe gaf u geen antwoorden daarop. Voordat u anderen de maat neemt: heeft u ze wel gelezen? Moet ik ze een keer herhalen om u behulpzaam te zijn?

    Overigens een compliment dat u zich kwetsbaar op durft te stellen door zo openlijk uw zelfbeeld met ons te delen.
  19. forum rang 7 LL 6 februari 2022 08:46
    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 februari 2022 00:22:

    [...]

    Grapjas. LL en JanBeurtje.

    Je hebt weeer niet goed gelezen. Jij en de andere negatieven zijn gevraagd om financiering voor die andere 90 % patiënten te zoeken.!

    Jullie geven steeds af op PHARMING.
    Ga zelf maar eens onderzoeken hoe jullie dat regelen

    Negatieve Kritiek geven is makkelijk. En meestal ongefundeerd.
    Dit is tweede keer in nog geen 24 uur tijd dat u mijn vals beschuldigt.

    @IEX moderatie ik verwacht passende maatregelen.
  20. L.Cheney 6 februari 2022 09:07
    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 februari 2022 22:42:

    [...]
    Het is toch kleiner dan L.Cheney? Oh wacht.....

    Maar alle gekheid en hypocrisie aantonend.

    Heeft (van mijn kant) absoluut niets met hypocrisie te maken ! Lenioslippertje is altijd zo behulpzaam om van anderen hun teksten te corrigeren “met rood” middels doorstrepen en met hoofdletters weergeven wat er fout is. Dit wijst er mijn inziens op dat hij spelling ERG belangrijk vinDT. Dus ik verleende gewoon een soort van (weder)dienst :)))

    Goede morgen overigens.
5.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 266 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10