Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

Marietje schreef op 3 februari 2022 12:40:

Ik heb nog maar eens naar de cijfers gekeken, maar de cost/income ratio zegt eigenlijk al genoeg, die is gestegen van 56,7% naar 63,7%.
Na de cijfers over het derde kwartaal heb ik hier al geschreven, dat toentertijd die ci ratio al de verkeerde kant op ging, toen werd ik nog weggelachen door wat leden, maar zie daar.

Dan houdt het op, aan de inkomstenkant heeft ING prima gedraaid, maar een reservering nemen van 141 miljoen om van die Fransen af te komen is tamelijk duur, maar dat zou je nog kunnen rangschikken onder de cost gaat voor de baet uit.

Maar een voorziening nemen van 346 miljoen op je zakelijke klanten, terwijl dat over het derde kwartaal nog 39 miljoen was , is een heel rare move.
Als ik de toelichting goed begrijp is het een herweging van de kredietrisico 's, vreemd, ik kan me niet voorstellen dat in drie maanden de risico's fors zijn gestegen.
Maar goed, kan maar 1 ding concluderen, dat de inkomsten prima gaan, maar dat ING aan de kostenkant de grip enigszins kwijt is geraakt.
Dan kan je verdienen wat je wilt, als het aan de achterkant er net zo hard weer uit gaat, schiet het niet op.
Wellicht dat om 15.00 uur bij de conferencecall nog wat meer duidelijkheid komt over wat er nou precies is gebeurt , maar dat zal wel niet, want dan moeten ze zich in de kaart laten kijken.

Kortom, een slechte prestatie van ING gerelateerd aan de cijfers van andere grote Europese banken, dat de overtrokken reageert, weten we onderhand wel.
Voorlopig die dingen maar op de plank en niet naar om kijken tot er betere tijden komen.
Ga me maar bezig houden met Deutsche Telekom, lijkt me gezelliger.

quote:

Hoop_Heisa schreef op 3 februari 2022 12:43:

Cijfers zijn op zich niet slecht, vind de afstraffing op basis van de tegenvallende cijfers nav de Franse exit wat sterk, had dat niet verwacht.

beursblog.nl/beurs-nieuws/resultaten-...

quote:

Carl 2-8 schreef op 3 februari 2022 12:47:

[...]
Duidelijke uitleg sjaakkio.
Cost income zou naar 55-57% moeten.
Met de 346miljoen speelt ing op safe denk ik want natuurlijk de echte schade van corona moet nog bovenkomen bij een deel en nu de energieprijzen zo de pan uitgaan is er zeker meer risico op faillissementen,

quote:

Marietje schreef op 3 februari 2022 12:48:

[...]

Wat ook ontbreekt is de aankondiging van een eventuele aandeleninkoop, maar zal dan wel in april komen.
Beurs reageert meestal overtrokken , dat herstelt wel weer.

quote:

gambiet schreef op 3 februari 2022 13:10:

Daarnet gekocht aan 12.81 - efkes spannend geweest of ze nog eens tot daar zouden zakken maar 12,8097 geraakt - oef. En nu op de handjes zitten. Dat is geen enkel probleem want ik mag hetzelfde aandeel niet kopen en verkopen binnen 30 kalenderdagen aangezien ik beschouwd word als 'sensitive'.

quote:

Vriendelijke schreef op 3 februari 2022 13:50:

gaat Ing het fonds worden van (alle aandelen onder een tientje)
Gewoon niet normaal deze daling, maar goed het is niet anders, zelf had ik plus 5% verwacht.

quote:

Marietje schreef op 3 februari 2022 12:48:

[...]

Wat ook ontbreekt is de aankondiging van een eventuele aandeleninkoop, maar zal dan wel in april komen.
Beurs reageert meestal overtrokken , dat herstelt wel weer.

quote:

Take a sisi schreef op 3 februari 2022 14:15:

Weet iemand hoe laat Lagarde in het theater verschijnt .

quote:

Take a sisi schreef op 3 februari 2022 14:15:

Weet iemand hoe laat Lagarde in het theater verschijnt .

quote:

Marietje schreef op 3 februari 2022 12:40:

Ik heb nog maar eens naar de cijfers gekeken, maar de cost/income ratio zegt eigenlijk al genoeg, die is gestegen van 56,7% naar 63,7%.
Na de cijfers over het derde kwartaal heb ik hier al geschreven, dat toentertijd die ci ratio al de verkeerde kant op ging, toen werd ik nog weggelachen door wat leden, maar zie daar.

Dan houdt het op, aan de inkomstenkant heeft ING prima gedraaid, maar een reservering nemen van 141 miljoen om van die Fransen af te komen is tamelijk duur, maar dat zou je nog kunnen rangschikken onder de cost gaat voor de baet uit.

Maar een voorziening nemen van 346 miljoen op je zakelijke klanten, terwijl dat over het derde kwartaal nog 39 miljoen was , is een heel rare move.
Als ik de toelichting goed begrijp is het een herweging van de kredietrisico 's, vreemd, ik kan me niet voorstellen dat in drie maanden de risico's fors zijn gestegen.
Maar goed, kan maar 1 ding concluderen, dat de inkomsten prima gaan, maar dat ING aan de kostenkant de grip enigszins kwijt is geraakt.
Dan kan je verdienen wat je wilt, als het aan de achterkant er net zo hard weer uit gaat, schiet het niet op.
Wellicht dat om 15.00 uur bij de conferencecall nog wat meer duidelijkheid komt over wat er nou precies is gebeurt , maar dat zal wel niet, want dan moeten ze zich in de kaart laten kijken.

Kortom, een slechte prestatie van ING gerelateerd aan de cijfers van andere grote Europese banken, dat de overtrokken reageert, weten we onderhand wel.
Voorlopig die dingen maar op de plank en niet naar om kijken tot er betere tijden komen.
Ga me maar bezig houden met Deutsche Telekom, lijkt me gezelliger.

quote:

bartbas schreef op 3 februari 2022 14:05:

[...]

Lees de analyse op Iex premium3. Het is verstandig om de komende jaren langzaam uit Banken te gaan gezien de voorspelde wijzigingen in het financiële verkeer waarbij voor de banken een veel kleinere rol voorzien wordt.

Bb

quote:

Zand schreef op 3 februari 2022 14:16:

[...]

14:30
youtu.be/yXHehAdOYkI