Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Bitcoin en andere cryptocurrencies   /   Nieuw Bitcoin Forum

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
95.698,81   +359,64   (+0,38%) Dagrange 93.603,00 - 96.301,47 0  

Nieuw Bitcoin Forum

Volgen
16.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 828 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 63 31 januari 2022 17:00
    quote:

    Enzo123 schreef op 31 januari 2022 16:01:

    [...]
    Wel grappig dat jij allerlei lelijke dingen mag zeggen over iedereen, maar een ander dat blijkbaar niet mag..
    Voda is hier vanaf 2005.
    Meer dan 300.000 posts.
    ± 60.000 aanbevelingen.

    Dat verdient mijn respect.
    Iets waar jij nog ver vanaf zit.

    Groet.
  2. [verwijderd] 31 januari 2022 17:44
    quote:

    Fred 60 schreef op 31 januari 2022 17:00:

    [...]

    Voda is hier vanaf 2005.
    Meer dan 300.000 posts.
    ± 60.000 aanbevelingen.

    Dat verdient mijn respect.
    Iets waar jij nog ver vanaf zit.

    Groet.
    Ik heb totaal geen behoefte aan of interesse in jouw respect. Maar dat was het punt niet. Ik denk dat je het weer eens niet wilt begrijpen..
  3. forum rang 4 Straddleman 31 januari 2022 17:59
    quote:

    Fred 60 schreef op 31 januari 2022 17:00:

    [...]

    Voda is hier vanaf 2005.
    Meer dan 300.000 posts.
    ± 60.000 aanbevelingen.

    Dat verdient mijn respect.
    Iets waar jij nog ver vanaf zit.

    Groet.
    Ik geef nog wel eens iemand een AB uit medelijden.
    Dat ze iig het gevoel hebben dat hun posts er toe doen.
  4. forum rang 7 JdeFL 31 januari 2022 18:01
    quote:

    voda schreef op 31 januari 2022 15:45:

    Econoom Paul Krugman ziet overeenkomsten tussen het inzakken van de cryptomarkt en de kredietcrisis van 2008
    .....
    Het gigantische verschil is wel dat crypto amper teruggevallen is, terwijl toen alles de dieperik inging..... Over dat verband tussen crypto en aandelenmarkten, dacht evtl. langs achteren. Yuppies toen, crypto eigenaars nu, die zich rijker voelen en meer gaan spenderen. Toen waren het vooral Porsches en Ferrari's, maatpakken en dure uurwerken, met enige invloed op bedrijfswinsten dus. Rechtstreeks, denk het niet. Enige correlatie, ja, maar dat zal je misschien ook vinden tussen de blaffende hond bij de buren en crypto. Erg vergezocht, m.i.
  5. forum rang 8 Leefloon 1 februari 2022 07:22
    quote:

    JdeFL schreef op 29 januari 2022 18:05:

    En betalingen hebben een stabiele munt nodig. De fluctuaties van bitcoin zijn eigenlijk te groot om als praktisch betaalmiddel te dienen.

    Niet voor niets bestond er vroeger een EMS of was de Argentijnse peso aan de US $ gekoppeld....
    Niet alleen stabiliteit, volatiliteit is inderdaad de belangrijkste reden waarom een bitcoin-pizza niet €12,00 maar €14,40 kost, maar ook efficiency. Je krijgt telkens een conversie van het rekenmiddel naar echt geld, ook wanneer criminelen en jongeren de waarde stabiel en hoog zouden houden. Het (moeten) kopen en verkopen van geld kost telkens geld.

    Zonder get-rich-quick-schemes met een zeldzaam Gas of natte dromen over het bezitten van een wezenlijk deel van de totale geldhoeveelheid zijn er, gegeven de realiteit, toch enkele reële toepassingen te verzinnen. Probleem zoekt deeloplossing. Heb je een product met een hoge brutowinstmarge en is dat product niet gewild bij criminele klanten, of ben je een land dat wanhopig onnozele jonge toeristen probeert te lokken, dan zou je kunnen proberen om je vergrijzende klantenbestand te verjongen met echte prijzen in bitcoin. Na de deal wel snel converteren in echt geld. Of dat je een eigen munt als licht misleidende rekeneenheid gebruikt, zodat de klant misschien enkele procenten teveel betaalt zonder dat in de gaten te hebben. Of je lost je koppelingsprobleem op in de geest van bitcoins, probleem zoekt deeloplossing, door €1,00 te gaan vragen voor 40,3399 nieuwe BEFs (die afkorting is al elders in gebruik, dus verzin misschien een betere). Met als verdienmodel voor de uitbater in elk geval eventuele positieve rente over het echte geld, en wat transactiekosten bij conversie terug naar de gegarandeerde dekking in EUR. In essentie net zoals bitcoins een alles behalve efficiënte, bedachte deeloplossing voor een probleem dat niemand heeft. Desalniettemin kun je iets verzinnen mét koppeling aan een harde munt. Zoiets bestaat eigenlijk al analoog, en heet dan bijvoorbeeld een cadeaubon. Iemand niet €10 cadeau geven, maar een onhandigere cadeaubon met voorwaarden en vervaldatum geven, met meestal verplichte bijbetaling wegens geen wisselgeld. Een nadeel van BEFs is wel dat die niet snel zullen worden gekocht "omdat ze stijgen"; een eigenschap die financiële zeepbellen wél hebben.
  6. msg959 1 februari 2022 07:50
    @leefloon. Een lange post waaruit blijkt dat je eigenlijk niet weet WAT bitcoin nu zo bijzonder maakt (geen centrale organisatie/derde persoon nodig) Daaruit volgen een aantal eigenschappen, die geen enkele andere vorm van geld heeft.
    Momenteel zit crypto nog in de beginfase, dus nu crypto afrekenen op deze opstart problemen is niet fair. Een hoge volatiliteit zal nog wel een flink aantal jaren aanwezig zijn. De verwachting (en wat je ook daadwerkelijk ziet gebeuren) is bv een afnemende volatiliteit naarmate crypto steeds meer volwassen wordt.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2022 09:00
    Omstreden munt van Facebook verkocht aan Silvergate
    Stijn van Gils 08:24

    De organisatie achter cryptomunt diem heeft haar intellectuele eigendom en andere bezittingen verkocht aan fintechbedrijf Silvergate Capital Corporation. Geruchten over een verkoop gingen al langer rond.

    Diem had het wereldwijde betaalmiddel van Facebooks moederbedrijf Meta moeten worden. Het platform kondigde de munt, toen nog libra geheten, in 2019 aan. Samen met ondernemingen zoals PayPal en MasterCard wilde het een munt ontwikkelen die aan andere valuta's gekoppeld zou zijn.

    Al snel was er grote maatschappelijke weerstand. Onder meer centrale banken maakten zich zorgen om de financiële stabiliteit als de munt wereldwijd gebruikt zou worden. Tot een vergunning kwam het niet. Bovendien maakten onder meer leden van het Amerikaanse congres zich zorgen dat hij op grote schaal gebruikt zou worden om geld wit te wassen.

    De organisatie besloot daarom op zoek te gaan naar een koper van zijn bezittingen, onthulde Bloomberg vorige week. Die blijkt dichtbij te zijn gevonden, in Silvergate, dat de uitgifte van diem zou begeleiden. De beursgenoteerde fintech annex bank betaalt $50 mln in cash en geeft daarnaast ruim $1,2 mln nieuwe aandelen uit. De deal wordt daarmee gewaardeerd op $182 mln, bij de slotkoers van maandag.

    Volgens Silvergate is er zeker behoefte aan een goed gereguleerde 'stablecoin', die gekoppeld is aan de dollar. De organisatie achter de diem zou bovendien veel ervaring hebben met de ontwikkeling van technologie om financiële criminaliteit op te sporen.

    Alfred Prevoo, oprichter van cryptovermogensbeheerder Blockchain Investments & Co, noemde eerder de technologie achter de munt zeker interessant. Zo is er een systeem om veilig nieuwe computers toe te voegen die transacties op de blockchain van diem kunnen valideren. Ook zou het platform soepel en veilig kunnen samenwerken met andere systemen.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1428830/omst...
  8. [verwijderd] 1 februari 2022 09:33
    Study: US Financial Advisors Expect Proportion of Crypto Holding Clients to Increase by 60%
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    According to the findings of a new survey, the number of financial advisors currently counseling crypto holding clients is expected to double from the current two out of ten or 20% to 44% by the end of 2022.

    Only Four Percent Expect the Number of Crypto Holding Clients to Decrease
    The number of financial advisors in the United States that currently counsel their clients on crypto holdings is expected to double in 2022, a new study has found. According to the study, which surveyed wealth management experts based in the U.S., this predicted rise is in the number of advisors to 44% is in tandem with their expectation that more clients (about 33%) will likely become holders of crypto by the end of 2022.

    Study: US Financial Advisors Expect Proportion of Crypto Holding Clients to Increase by 60%

    As shown by the data that was obtained from the 153 respondents that participated in Arizent Research’s 2022 Prediction survey, about 60% of financial advisors expect to see the number of crypto holding clients increase. And with only 4 per cent of the respondents expecting to see this number drop, the study findings suggest clients’ demand for cryptocurrencies is not waning.

    Other Competitive Threats
    Rather, the findings show that cryptocurrencies, which are now widely covered by the financial press, “are [now] a big theme in investing circles” However, according to the study’s report, this growth in cryptocurrency’s popularity has added to banks’ list of worries that already include the threat posed fintech and payments firms as well as the mooted U.S. digital currency. The study report explains:

    Only four in ten banks see an increase in their investment in traditional credit cards with loyalty and rewards features within the next three years. That may be a reflection of other competitive threats to credit cards, such as digital payment alternatives like PayPal and Venmo and initiatives by the Federal Reserve.

    This is in addition to one in four banks that sees a real possibility of a competitive threat posed by consumers banking in the U.S. Federal Reserve initiatives “such as FedNow real-time payments, an alternative to traditional wires and ACH transfers” The potential creation of a ‘digital dollar’ currency is also seen as another possible competitive threat.

    Study: US Financial Advisors Expect Proportion of Crypto Holding Clients to Increase by 60%

    Meanwhile, the study also found the possibility of big tech firms muscling their way into the financial services industry to be a key worry for banks and insurers. As shown in the data, about “six in ten digital insurers worry that those forays are a competitive threat.”

    On the other hand, almost half of all banks, “or 47%, expect Big Tech to become a major competitor within three years.” The findings also show regional banks to be the most worried with 64%.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/study-us-financial-a...
  9. [verwijderd] 1 februari 2022 09:34
    Deloitte: 82% of Indians Surveyed Plan to Invest in Crypto Once Government Provides Regulatory Clarity
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    A recent survey by Deloitte shows that 82% of Indians plan to invest in cryptocurrency when the government provides more clarity surrounding the regulation of crypto assets. Moreover, 77.4% of respondents want cryptocurrency to be treated as securities.

    Indian Crypto Survey: 82% Plan to Invest in Crypto Once It Is Regulated
    Professional services firm Deloitte and the Times of India recently conducted a survey on cryptocurrency investing. The results were published Sunday.

    Out of 1,800 respondents, 55.2% said they have invested in cryptocurrencies and will continue to do so. A further 26.8% said they have not invested in crypto but are willing to invest once the government provides more clarity regarding cryptocurrency regulation in India. Meanwhile, 10.3% said they have invested in crypto but will avoid investing in this asset class in the future. The remaining 7.8% said that they are against investing in crypto. The report also notes that about 20 million people in India have invested in cryptocurrency.

    When asked about their understanding of cryptocurrency, 48.5% of respondents said they would like to learn more about crypto investing, 39% said they understand crypto assets really well, and 12.5% said they are not familiar with the concept at all.

    Furthermore, the survey found that 77.4% of respondents want cryptocurrency to be treated as securities. However, at least 58% of investors surveyed were not aware of the tax implications of investing in cryptocurrencies.

    Regarding crypto regulation, more than 62% want the government to issue clear guidelines while 30% want measures to be adopted to make the asset class more popular. On the other hand, 10% want crypto assets banned.

    Saraswathi Kasturirangan, a partner at Deloitte, commented:

    Investments in cryptocurrencies have witnessed a sharp growth in India; however, the crypto industry has long been awaiting the cryptocurrency bill to be passed detailing the regulatory compliances surrounding cryptocurrencies and the taxability under direct and indirect tax laws.

    Noting that “Currently, there are no specific provisions on taxability of gains made from cryptocurrency in India and hence there are open issues,” the Deloitte partner opined: “The government should come up with specific provisions with detailed rules on taxation of cryptocurrency covering the above open issues.”

    The Indian government is still working on a cryptocurrency bill which was listed to be considered in the winter session of parliament but it was not taken up. The government is reportedly reworking the bill.

    Earlier this month, Indian Prime Minister Narendra Modi called for global collaboration on crypto, stating, “We have to have a similar mindset.” Meanwhile, India’s central bank said that cryptocurrency is prone to fraud. The Reserve Bank of India (RBI) has recommended a complete ban on crypto, noting that a partial ban will not work.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/deloitte-82-of-india...
  10. [verwijderd] 1 februari 2022 09:36
    US Senator: 'America Competes Act' Is a Direct Attack on Crypto Industry, Government Is Picking Winners and Losers
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    U.S. Senator Cynthia Lummis says that the recently introduced “America Competes Act of 2022” is a direct attack on the crypto industry. “I will not stand by and let the heavy hand of the government pick winners and losers,” she stressed. Congressman Tom Emmer explained that the legislation would give Treasury Secretary Janet Yellen “dictatorial-level power to prohibit any transactions they deem concerning without due process.”

    US Lawmakers Raise Alarm About ‘America Competes Act of 2022’
    A bill called the “America Competes Act of 2022,” introduced in the House of Representatives last week, has raised much concern in the financial sector, as Bitcoin.com News reported.

    Among those who have warned about its detrimental effect is the pro-bitcoin U.S. Senator Cynthia Lummis. She explained in a series of tweets last week why this bill is “a direct attack” on the crypto industry.

    “I wanted to share a few thoughts about House Democrats’ version of the America Competes Act … which is raising alarms across the financial industry,” the senator from Wyoming began. She elaborated:

    This provision would give the Treasury Secretary and those she deputizes unilateral, unlimited power to ban any type of financial asset that has a foreign link, without public notice and without any time limit … This is a direct attack on the digital asset industry.

    “Should this provision remain in the bill, we really should rename it the America Fails Act. This provision stifles innovation and competition. And feels more like something the Chinese Communist Party would impose on industry,” Senator Lummis stressed, adding:

    I will not stand by and let the heavy hand of the government pick winners and losers. If we go down this path, we threaten our own position as global financial leader.

    The senator concluded that she is talking to her colleagues in the Senate and with officials at the Treasury to make her concerns known.

    Senator Lummis is not the only lawmaker in the U.S. concerned about the potential harmful effect of the America Competes Act of 2022 on the financial services industry.

    Congressman Tom Emmer, for example, tweeted last week:

    House Democrats introduced legislation that would give the Secretary of the Treasury dictatorial-level power to prohibit any transactions they deem concerning without due process. This leaves the American people powerless to hold Secretary Yellen accountable.

    Senator Lummis, a bitcoin hodler, has said many times that bitcoin is a great store of value. While Congress was discussing raising the debt ceiling, she said, “Thank God for Bitcoin.”
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/us-senator-america-c...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2022 13:42
    Aandelen trekken de bitcoin in de min
    13:17

    Als je bij een centrale bank, het IMF of de BIS werkt, dan snap ik best dat je zenuwachtig wordt van die onstuitbare opmars van cryptomunten. Dat ongereguleerde, decentrale gedoe, dat maar groeit als kool en waar je eigenlijk maar moeilijk de vinger op kunt leggen. Welk probleem lost het op? Geld, banken, alles werkt toch prima zo? Voor je het weet ligt het hele financiële systeem in duigen. Elk weldenkend mens - je collega bijvoorbeeld - zal het met je een zijn dat crypto’s niet meer zijn dan een hoop gebakken lucht.

    Ik snap best dat je je zorgen maakt over de opkomst van dat hele cryptogebeuren en begrijp dat je de risico’s die daarmee samenhangen in kaart wil brengen. Maar je kunt in je analyse ook naar een conclusie toewerken die je zelf van tevoren hebt bedacht. En dat is wat het IMF lijkt te doen in de recente studie Cryptic Connections: Spillovers between Crypto and Equity Markets. De boodschap: waar de bitcoin in de eerste jaren nog een buitenissig speeltje was, is hij nu een bron van volatiliteit en marktcorrecties. Als je bedenkt dat de bitcoin alleen al in de laatste twaalf maanden twee keer gehalveerd is in waarde, is de link naar de stabiliteit van de financiële markten snel gelegd.

    Dat er de afgelopen jaren sprake is geweest van een hogere correlatie tussen crypto's en aandelen, is makkelijk vast te stellen. Het probleem is echter dat dat weinig zegt over de volgtijdelijkheid. Trekt bitcoin de S&P 500 naar beneden, of is het juist de S&P 500 die voor onrust in bitcoinland zorgt? Voor de marktstabiliteit maakt het uiteraard weinig uit, maar dat het IMF kiest voor die eerste boodschap is veelzeggend. Zo melden ze dat de spill-over van bitcoin naar de S&P 500 ‘met wel 10%’ is toegenomen'.

    Even los van de vraag wat die 10% precies inhoudt (een stijging met 10% vanaf een startwaarde van 0,00001 is niet veel), blijkt uit de tabel in de studie dat de spill-over van de S&P 500 naar de bitcoin met 11,8% is toegenomen! Op basis van die cijfers had de strekking van de studie dus net zo gemakkelijk andersom kunnen zijn: overgewaardeerde aandelen drukken de bitcoin in de min.

    Dat de studie verder ook naar de invloed van de tether kijkt, voedt het vermoeden van een vooringenomen anticrypto-invalshoek. De tether is een stablecoin waarvan de waarde exact één dollar is. Ze hadden het dus gewoon de dollar kunnen noemen. In het kader van zorgwekkende conclusies klinkt het uiteraard beter dat ook de spill-over van tether de laatste jaren is toegenomen. Had daar dollar gestaan, dan zou de lezer wellicht de conclusie kunnen trekken dat die hogere correlatie een breder fenomeen is dan een cryptoprobleem. Een doorgeschoten monetair stimuleringsbeleid wellicht? Ik zeg maar iets geks …

    Lukas Daalder is chief investment strategist bij BlackRock Nederland. Reageer via opinie@fd.nl of Twitter: @ldaalder.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1428774/aand...
  12. forum rang 7 Fred 63 2 februari 2022 08:34
    quote:

    RW1963 schreef op 25 januari 2022 12:31:

    [...]

    De één roept 'sukkels', de ander roept 'tamelijk verstandelijk beperkt'.
    En ze hebben niet eens bitcoins en menen toch van alles te moeten en kunnen roepen hier.
    Echt zielig!
    Zijn jullie op het werk ook zo? Fijne collega's dan!
    Beperk je alsjeblieft tot de forums waar jullie aandelen van hebben of waar jullie oprecht geïnteresseerd in zijn.
    Heb gisteren een tracker op ETH [ Van Eck ] gekocht.

    Mag ik hier nu mijn zegje doen.

    Gezien het groeiend aantal mensen met een beperking
    die toegang hebben tot geld heb ik een tracker gekocht.

    Wil niet zeggen dat ik erin geloof.
    Geloof wel dat er steeds meer mensen zijn die dat wel doen.

    Mvg

    Fred

  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2022 08:38
    quote:

    Fred 60 schreef op 2 februari 2022 08:34:

    [...]
    Heb gisteren een tracker op ETH [ Van Eck ] gekocht.
    Mag ik hier nu mijn zegje doen.
    Gezien het groeiend aantal mensen met een beperking
    die toegang hebben tot geld heb ik een tracker gekocht.

    Wil niet zeggen dat ik erin geloof.
    Geloof wel dat er steeds meer mensen zijn die dat wel doen.
    Mvg Fred
    LOL

    We hebben Fred omgeturnd...........!!!!
16.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 828 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

BTC/USD Nieuws

  1. Futures kleuren groen, Nvidia knipperde gisteravond rood en bitcoin jaagt door
  2. AEX gaat lichtgroene opening tegemoet, problemen Blackwell-chip Nvidia dreigen cijfers te overschaduwen
  3. Trumprally, dollareffect en staal: dit zijn de opvallendste stijgers en dalers deze week
  4. Bitcoin op kantelpunt: Is $100K nog haalbaar dit jaar?
  5. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  6. Slotcall: AEX sluit wilde beursweek af met weekwinst van 0,5%
  7. Slotcall: humeurige beursdag, rentepret op Wall Street en chippers lager aan vooravond cijfers ASML
  8. Koersdaling Bitcoin verliest kracht | Trenddraai op komst?
  9. Slotcall: AEX struikelt voor de finish en om deze 2 redenen gaat bitcoin door het putje
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet en om deze man draait het allemaal vandaag