Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
95.921,81   +582,64   (+0,61%) Dagrange 93.603,00 - 96.301,47 0  

Nieuw Bitcoin Forum

16.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 828 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 30 januari 2022 13:50
    quote:

    Straddleman schreef op 30 januari 2022 13:06:

    [...]

    Energie kan je niet opslaan
    Dat zei je toch?
    Ik had moeten zeggen dat het buitengewoon inefficient en daarmee duur en daarmee onrendabel is om energie op te slaan of te transporteren. Je kunt ook je best doen om uitspraken niet te willen begrijpen. Om elk woordje, in een comment nota bene, te misinterpreteren, daarover te zeiken, klieren en etterbakken. Dat is wat trollen doen.
  2. forum rang 4 Straddleman 30 januari 2022 14:11
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 30 januari 2022 13:50:

    [...]

    Ik had moeten zeggen dat het buitengewoon inefficient en daarmee duur en daarmee onrendabel is om energie op te slaan of te transporteren. Je kunt ook je best doen om uitspraken niet te willen begrijpen. Om elk woordje, in een comment nota bene, te misinterpreteren, daarover te zeiken, klieren en etterbakken. Dat is wat trollen doen.
    En ik had moeten zeggen dat ik je misser vergeef.
    Dat niet willen begrijpen en misinterpreteren is slechts aan een beperkte groep voorbehouden.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 januari 2022 18:42
    Genesis accepteert NFT's als onderpand leningen
    30-01-2022 11:20 - Markt voor NFT's was vorig jaar 40 miljard dollar.

    (ABM-Crypto) Cryptogeldschieter Genesis accepteert NFT's als onderpand voor leningen, werd recent bekend.

    De markt voor zogeheten non-fungible tokens groeide afgelopen jaar naar 40 miljard dollar en Genesis erkent de groeiende populariteit.

    "NFT's komen in bijna elk gesprek naar voren", aldus Joshua Lim, hoofd derivatenhandel bij Genesis, dat onderdeel is van de Digital Currency Group.

    Volgens Lim heeft Genesis een "conservatieve aanpak" als het gaat om het inschatten van de waarde van NFT's als onderpand voor leningen. Genesis accepteert alleen 'blue chip'-NFT's, aldus Lim.

    Genesis is de grootste handelsdesk voor professionele beleggers in cryptocurrency-markten. In de laatste drie maanden van 2021 onderschreef het bedrijf 50 miljard dollar aan leningen, waardoor het totaal voor 2021 op 131 miljard dollar kwam. De handelsdesk behandelde vorig jaar 170 miljard dollar aan cash en derivatentransacties.

    Door: ABM Crypto News
    Onderdeel van ABM Financial News
  4. forum rang 10 voda 31 januari 2022 08:26
    Als de bitcoin daalt, dalen de aandelenbeurzen mee
    Pim Brasser 30 jan   14:00

    De bitcoin is voor alle beleggers een serieus risico geworden, nu institutionele beleggers zijn ingestapt en de cryptomarkt in november een (nu bijna gehalveerde) marktwaarde van $3000 mrd aantikte. Foto: Armend Nimani/AFP

    Beleggers die zich afvragen waarom hun aandelen nou alweer lager staan, kunnen vanaf nu cryptomunten de schuld geven. Vooral de bitcoin begint grip te krijgen op traditionele aandelenmarkten. Sinds de coronacrisis veroorzaakte de volatiele bitcoin ongeveer een zesde van het aantal koersschommelingen van de Amerikaanse beursgraadmeter S&P 500, blijkt uit recent onderzoek van het Internationaal Monetair Fonds.

    De bitcoin is voor alle beleggers een serieus risico geworden, nu institutionele beleggers zijn ingestapt en de cryptomarkt in november een (nu bijna gehalveerde) marktwaarde van $3000 mrd aantikte. Cryptomunten kunnen vooral op tumultueuze dagen als afgelopen maandag net dat extra zetje richting een correctie geven.

    'Een scherpe daling van de bitcoin kan beleggers risicoschuw maken en zorgen voor minder investeringen in aandelenmarkten', schrijft het IMF. De scheidslijn tussen bitcoin en beurs vervaagt. In beleggingsapps zoals eToro en Bux staan crypto's tussen traditionele aandelen, en ze zitten ook vaker in beleggingsfondsen. Ook gaan meer cryptobedrijven naar de beurs, en zetten beursbedrijven zoals Tesla bitcoins op hun balans.

    Zo bepalen crypto's voor een steeds groter deel het sentiment op de aandelenmarkten, en brengen ze de stabiliteit van het hele financiële systeem in gevaar, stelt het IMF. Toezicht is er nog nauwelijks. 'Het scherp in de gaten houden van cryptomarkten en het invoeren van regulering zijn gerechtvaardigd, om de potentiële risico's voor het financiële systeem in te dammen.' Daar is acute haast bij, aldus de onderzoekers.

    De bitcoin is niet het nieuwe goud
    De wederzijdse beïnvloeding van de bitcoin en techaandelen was afgelopen weken groter dan ooit, blijkt uit data van Bloomberg. Het besmettingsgevaar geldt overigens ook andersom: in de afgelopen maanden daalde de bitcoin fors in navolging van techaandelen, die het slecht doen door de inflatie en dreigende renteverhogingen.

    De bitcoin bewoog in tegenovergestelde richting van veilige havens zoals Amerikaanse staatsobligaties en goud, zo concludeerde de Franse crypto-onderzoeker Kaiko. Beleggers zien de bitcoin dus als risicovolle investering en niet als het nieuwe, digitale goud. De extreme risico's en het grote stroomverbruik maken het voor nu onwaarschijnlijk dat bijvoorbeeld pensioenfondsen en banken massaal instappen.

    Dat zet behoorlijk wat voorspellingen op losse schroeven. De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs stelde bijvoorbeeld dat de bitcoin in vijf jaar naar de $100.000 kan. Het beleggingsvehikel van bitcoinfan Cathie Wood denkt zelfs dat hij over acht jaar de $1 mln kan aantikken, bleek afgelopen week.

    Maar voor deze voorspellingen geldt: institutionele beleggers moeten eerst enthousiast worden over de zeer risicovolle bitcoin. Vooralsnog beweegt hij volgens het IMF niet als een veilige staatsobligatie maar, net als veel aandelen, als een bedrijfslening met rommelstatus (junk).

    Grootste cryptogevaar blijkt wél veilige haven
    Opvallend genoeg wordt het controversiële cryptoruilmiddel tether wél gebruikt als veilige haven, analyseert het IMF. Tether is een stablecoin met een vaste waarde van $1, waarin beleggers blijken te vluchten bij calamiteiten. Het IMF zet daar vraagtekens bij, omdat toezichthouders de ruim 78 miljard tethers zien als een van de grootste gevaren in de cryptowereld.

    Tether beweerde dat elke crypto door een harde dollar werd gedekt, maar stopte het onderpand stiekem in Chinees schuldpapier en cryptobedrijven, waarvan onduidelijk is of ze de leningen terugbetalen. Daarmee lijkt tether een minder veilige haven dan sommige beleggers denken.

    Als het veruit belangrijkste ruilmiddel van de cryptowereld zinkt, hebben niet alleen deze beleggers een probleem. Een groot deel van de cryptohandel kan stilvallen, waardoor cryptokoersen kunnen crashen, en beurzen kunnen omvallen. Gezien de oplopende vervlochtenheid met de aandelenmarkt, kan het hele financiële systeem worden geraakt.

    De problemen met tether lijken de belangrijkste reden voor de bezorgdheid bij Amerikaanse toezichthouders. Als het Congres niet snel voor wetgeving stemt die stablecoins onder zeer strenge bankregels laat vallen, gaan toezichthouders op eigen houtje ingrijpen met het mandaat dat ze al hebben.

    Ze vrezen dat Tether, mocht het misgaan, ook nog de bedrijfsschuldenmarkt laat overstromen. Als Tether bij een bankrun niet iedereen kan terugbetalen, zal het proberen in korte tijd zoveel mogelijk schuldpapier te verkopen. Dat kan op de hele markt bodemprijzen veroorzaken, wat onder meer de bankensector hard kan raken.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1428162/als-...
  5. msg959 31 januari 2022 08:36
    quote:

    voda schreef op 31 januari 2022 08:26:

    Als de bitcoin daalt, dalen de aandelenbeurzen mee
    Pim Brasser 30 jan   14:00

    Ik denk dat zelfs de grootste tegenstanders van bitcoin zullen erkennen dat dit volkomen onzin is van het imf om te stellen dat bitcoin aandelenmarkten beinvloed.
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 januari 2022 09:01
    Iemand moet de schuld krijgen van een daling. Ik kan me herinneren dat het ooit private beleggers waren die zogenaamd allemaal bang uitstappen. Ook de daytraders hebben het een keer gedaan en nu dus crypto. Het is allemaal onzin. De werkelijke reden is dat de geldkraan wat dichter is gedraaid. Beurskoersen zijn een liquiditeitsspelletje.
  7. forum rang 4 RW1963 31 januari 2022 10:03
    quote:

    voda schreef op 31 januari 2022 08:26:

    Als de bitcoin daalt, dalen de aandelenbeurzen mee
    Pim Brasser 30 jan   14:00

    De bitcoin is voor alle beleggers een serieus risico geworden, nu institutionele beleggers zijn ingestapt en de cryptomarkt in november een (nu bijna gehalveerde) marktwaarde van $3000 mrd aantikte. Foto: Armend Nimani/AFP

    Beleggers die zich afvragen waarom hun aandelen nou alweer lager staan, kunnen vanaf nu cryptomunten de schuld geven. Vooral de bitcoin begint grip te krijgen op traditionele aandelenmarkten. Sinds de coronacrisis veroorzaakte de volatiele bitcoin ongeveer een zesde van het aantal koersschommelingen van de Amerikaanse beursgraadmeter S&P 500, blijkt uit recent onderzoek van het Internationaal Monetair Fonds.

    De bitcoin is voor alle beleggers een serieus risico geworden, nu institutionele beleggers zijn ingestapt en de cryptomarkt in november een (nu bijna gehalveerde) marktwaarde van $3000 mrd aantikte. Cryptomunten kunnen vooral op tumultueuze dagen als afgelopen maandag net dat extra zetje richting een correctie geven.

    'Een scherpe daling van de bitcoin kan beleggers risicoschuw maken en zorgen voor minder investeringen in aandelenmarkten', schrijft het IMF. De scheidslijn tussen bitcoin en beurs vervaagt. In beleggingsapps zoals eToro en Bux staan crypto's tussen traditionele aandelen, en ze zitten ook vaker in beleggingsfondsen. Ook gaan meer cryptobedrijven naar de beurs, en zetten beursbedrijven zoals Tesla bitcoins op hun balans.

    Zo bepalen crypto's voor een steeds groter deel het sentiment op de aandelenmarkten, en brengen ze de stabiliteit van het hele financiële systeem in gevaar, stelt het IMF. Toezicht is er nog nauwelijks. 'Het scherp in de gaten houden van cryptomarkten en het invoeren van regulering zijn gerechtvaardigd, om de potentiële risico's voor het financiële systeem in te dammen.' Daar is acute haast bij, aldus de onderzoekers.

    De bitcoin is niet het nieuwe goud
    De wederzijdse beïnvloeding van de bitcoin en techaandelen was afgelopen weken groter dan ooit, blijkt uit data van Bloomberg. Het besmettingsgevaar geldt overigens ook andersom: in de afgelopen maanden daalde de bitcoin fors in navolging van techaandelen, die het slecht doen door de inflatie en dreigende renteverhogingen.

    De bitcoin bewoog in tegenovergestelde richting van veilige havens zoals Amerikaanse staatsobligaties en goud, zo concludeerde de Franse crypto-onderzoeker Kaiko. Beleggers zien de bitcoin dus als risicovolle investering en niet als het nieuwe, digitale goud. De extreme risico's en het grote stroomverbruik maken het voor nu onwaarschijnlijk dat bijvoorbeeld pensioenfondsen en banken massaal instappen.

    Dat zet behoorlijk wat voorspellingen op losse schroeven. De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs stelde bijvoorbeeld dat de bitcoin in vijf jaar naar de $100.000 kan. Het beleggingsvehikel van bitcoinfan Cathie Wood denkt zelfs dat hij over acht jaar de $1 mln kan aantikken, bleek afgelopen week.

    Maar voor deze voorspellingen geldt: institutionele beleggers moeten eerst enthousiast worden over de zeer risicovolle bitcoin. Vooralsnog beweegt hij volgens het IMF niet als een veilige staatsobligatie maar, net als veel aandelen, als een bedrijfslening met rommelstatus (junk).

    Grootste cryptogevaar blijkt wél veilige haven
    Opvallend genoeg wordt het controversiële cryptoruilmiddel tether wél gebruikt als veilige haven, analyseert het IMF. Tether is een stablecoin met een vaste waarde van $1, waarin beleggers blijken te vluchten bij calamiteiten. Het IMF zet daar vraagtekens bij, omdat toezichthouders de ruim 78 miljard tethers zien als een van de grootste gevaren in de cryptowereld.

    Tether beweerde dat elke crypto door een harde dollar werd gedekt, maar stopte het onderpand stiekem in Chinees schuldpapier en cryptobedrijven, waarvan onduidelijk is of ze de leningen terugbetalen. Daarmee lijkt tether een minder veilige haven dan sommige beleggers denken.

    Als het veruit belangrijkste ruilmiddel van de cryptowereld zinkt, hebben niet alleen deze beleggers een probleem. Een groot deel van de cryptohandel kan stilvallen, waardoor cryptokoersen kunnen crashen, en beurzen kunnen omvallen. Gezien de oplopende vervlochtenheid met de aandelenmarkt, kan het hele financiële systeem worden geraakt.

    De problemen met tether lijken de belangrijkste reden voor de bezorgdheid bij Amerikaanse toezichthouders. Als het Congres niet snel voor wetgeving stemt die stablecoins onder zeer strenge bankregels laat vallen, gaan toezichthouders op eigen houtje ingrijpen met het mandaat dat ze al hebben.

    Ze vrezen dat Tether, mocht het misgaan, ook nog de bedrijfsschuldenmarkt laat overstromen. Als Tether bij een bankrun niet iedereen kan terugbetalen, zal het proberen in korte tijd zoveel mogelijk schuldpapier te verkopen. Dat kan op de hele markt bodemprijzen veroorzaken, wat onder meer de bankensector hard kan raken.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1428162/als-...
    Voda, knippen en plakken is blijkbaar een grote hobby van jou.
    Wat ik mij daarbij afvraag, lees je al die berichten zelf ook helemaal en begrijp je ook altijd alles wat er staat?
  8. forum rang 7 Fred 63 31 januari 2022 12:26
    quote:

    RW1963 schreef op 31 januari 2022 10:03:

    [...]

    Voda, knippen en plakken is blijkbaar een grote hobby van jou.
    Wat ik mij daarbij afvraag, lees je al die berichten zelf ook helemaal en begrijp je ook altijd alles wat er staat?

    Wat flik jij nou?

    Ga jij Voda aanvallen op zijn niet te onderschatten werk om ons allemaal te voorzien van
    nieuws en de laatste berichten op welk forum dan ook.

    Ik denk dat Voda meer nieuws tot zich neemt in één dag dan jij in een heel leven.

    Schaam je.
  9. forum rang 10 voda 31 januari 2022 15:40
    Januari, een magere cryptomaand

    De maand januari was geen beste voor cryptomunten. De bitcoin, de grootste cryptovaluta, verloor 20 procent tot 37.043 dollar. Ethereum, de digitale munt met de grootste marktwaarde na bitcoin, verloor ruim 30 procent tot 2.545 dollar. Ook andere bekende cryptomunten moesten het ontgelden. Binance coin zakte met 27 procent, cardano verloor 21 procent en solana halveerde bijna.

    Cryptomunten hebben het net als technologie-aandelen de laatste maanden moeilijk. Sommige beleggers zien cryptomunten zoals solana als kleine techbedrijven die veel potentieel hebben, maar tegelijk ook zorgen voor meer risico. Nu risico-aversie op de markten heerst gaan deze munten daarom in de verkoop.

    -------------------

    Cryptomunten stevig gezakt in januari

    ©REUTERS
    BAS VAN DER HOUT
    Vandaag om 13:48

    Het was geen goed jaarbegin voor digitale munten. De hogere rente en de risicoaversie in de markt spelen de digidukaten parten.

    Januari was geen beste maand voor cryptomunten. De bitcoin, de grootste cryptomunt, verloor 20 procent tot 37.043 dollar. De ethereum, de digitale munt met de grootste marktwaarde na de bitcoin, verloor ruim 30 procent tot 2.545 dollar. Ook andere bekende cryptomunten moesten het ontgelden. De binance coin zakte met 27 procent, de cardano verloor 21 procent en de solana halveerde bijna.

    Cryptomunten hebben het net als technologieaandelen de jongste maanden moeilijk. Sommige beleggers zien cryptomunten zoals de solana als kleine techbedrijven die veel potentieel hebben, maar ook risico's meebrengen. Nu risicoaversie op de markten heerst, gaan die munten daarom in de verkoop.

    Cryptomunten hebben het net als technologieaandelen de jongste maanden moeilijk.
    Een hogere rente heeft een sterk negatief effect op de waarde van groeibedrijven, omdat bij die bedrijven de toekomstige winsten het meest van belang zijn. De oplopende rente verkleint de huidige waarde van toekomstige winsten, waardoor de waardering van die ondernemingen zakt.

    Daarnaast leidt de stijgende Amerikaanse rente tot problemen. Dat maakt het risicoloze staatspapier van de VS weer aantrekkelijker ten opzichte van bijvoorbeeld de bitcoin, die ook wel het 'digitale goud' genoemd wordt. Daarnaast leidt een hogere rente in de VS ertoe dat beleggers hun kapitaal naar Amerika brengen, waardoor ze lokale valuta om moeten zetten in dollars. Dat stuwt de waarde van de dollar en dat is slecht voor de koersen van cryptomunten.

    www.tijd.be/markten-live/nieuws/algem...
  10. forum rang 10 voda 31 januari 2022 15:45
    Econoom Paul Krugman ziet overeenkomsten tussen het inzakken van de cryptomarkt en de kredietcrisis van 2008
    Isabelle Lee 40 min geleden

    Ricardo Rubio/ Europa Press via Getty Images© Aangeboden door Business Insider Nederland Ricardo Rubio/ Europa Press via Getty Images

    De Amerikaanse econoom Paul Krugman vergelijkt de cryptocrash van de afgelopen maand met de crisis rond brakke hypotheken in de VS van 2007 en 2008.

    In een opiniestuk in The New York Times schrijft de Nobelprijswinnaar: "Ik zie pijnlijke overeenkomsten met de crisis aan het begin van deze eeuw."

    Krugman bedoelt daarmee niet dat de verzwakking van de cryptomarkt een bredere bedreiging zou zijn voor financiéle markten. "De omvang van de cryptomarkt is daar niet groot genoeg voor. Maar er is wel steeds meer bewijs dat de risico's van cryptovaluta bovengemiddeld terecht komen op de schouders van mensen die niet weten waar ze aan beginnen. Particuliere beleggers die niet toegerust zijn om de eventuele nadelige gevolgen te dragen."

    De Amerikaanse hypotheekcrisis van 2007 werd uiteindelijk een mondiale kredietcrisis en zorgde voor een wereldwijde recessie. Een gigantische huizenbubbel, opgeblazen door risicovolle hypotheken, barstte en veroorzaakte een domino-effect in de economie: niet-betaalde hypotheken, huisuitzettingen, het failliet gaan van banken en afwaarderingen van de kredietwaardigheid van financiële instrumenten en instituten.

    Burgers in de VS raakten hun huis kwijt en beleggers raakte opgescheept met dubieuze obligatieleningen in hun portfolio.

    Cryptovaluta in handen van kwetsbare beleggers
    Volgens Krugman lopen veel cryptobeleggers momenteel het risico dat ze met flinke koersverliezen opgezadeld raken, omdat ze de risico's ten tijde van hun investering niet begrepen.

    Voor de VS geldt dat beleggers in traditionele activa, zoals aandelen en obligaties, voornamelijk wit zijn en academisch geschoold. Daarentegen heeft 55 procent van cryptohandelaren in de VS geen universitaire studie gedaan. Daarnaast is 44 procent niet-wit, schrijft Krugman naar aanleiding van onderzoek van NORC. Net als in 2007 lijken de meest kwetsbare groepen zich te hebben ingelaten met relatief riskante beleggingen

    Krugman noemde in het verleden de bitcoin al eens een meer voor de hand liggende zeepbel dan de hypotheekbubbel van veertien jaar geleden. Hij hekelt daarom één van de conclusies van het NORC-onderzoek: de denktank vindt het een pluspunt dat een meer diverse groep Amerikanen belegt in cryptovaluta.

    "Ik herinner me de dagen waarin subprime-hypotheken werden bejubeld", schrijft Krugman. "Het was het instrument om eigenwoningbezit onder voorheen hiervoor uitgesloten groepen te bevorderen. Later bleek dat veel van de slachtoffers van de crisis niet wisten waar ze aan begonnen waren."

    Krugman gelooft niet dat de recente neergang van de cryptomarkt dezelfde schadelijke gevolgen zal hebben als de financiële crisis van 2008, maar hij waarschuwt wel: "Als je het mij vraagt hebben de regelgevende autoriteiten dezelfde fouten gemaakt met cryptovaluta als bij de subprime-hypotheken. Ze zijn er niet in geslaagd om burgers te beschermen tegen financiële producten die niemand begrijpt. Veel kwetsbare families gaan hier een prijs voor betalen."

    Krugman verwijst specifiek naar de situatie in de VS. Uit peilingen naar het cryptobezit onder Nederlanders blijkt dat er in 2021 een sterke groei heeft plaatsgevonden. Er zijn naar schatting 1,6 miljoen cryptobeleggers in Nederland. Tegelijk komt uit onderzoek van financiële toezichthouder AFM naar voren dat het gros van de Nederlandse cryptobeleggers met relatief kleine bedragen belegt: bijna de helft heeft nog geen 500 euro in cryptovaluta gestoken.

    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/ec...
  11. [verwijderd] 31 januari 2022 16:01
    quote:

    Fred 60 schreef op 31 januari 2022 12:26:

    [...]

    Wat flik jij nou?

    Ga jij Voda aanvallen op zijn niet te onderschatten werk om ons allemaal te voorzien van
    nieuws en de laatste berichten op welk forum dan ook.

    Ik denk dat Voda meer nieuws tot zich neemt in één dag dan jij in een heel leven.

    Schaam je.

    Wel grappig dat jij allerlei lelijke dingen mag zeggen over iedereen, maar een ander dat blijkbaar niet mag..
  12. [verwijderd] 31 januari 2022 16:06
    Blockchain and Cryptocurrency Is 'Here to Stay and Impossible to Regulate at Large' — CEO of a United Arab Emirates Based Bank
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    According to the chief executive officer (CEO) of the United Arab Emirates-based financial institution, Bank of Sharjah, blockchain and cryptocurrencies are not only difficult to regulate but are also here to stay. Despite this prediction, the CEO admits that many in the banking industry still do not fully understand this technology.

    A Revolutionary Technology
    The CEO of Bank of Sharjah, Varouj Nerguizian, has said the blockchain and cryptocurrencies are not going away but are likely to become a significant part of the banking system. Nerguizian, however, said banks can only fully benefit from technology when they deploy non-public or enterprise blockchains.

    In comments made during an interview with Emirates News, the CEO also explained how the blockchain can potentially be a double-edged sword to financial institutions that are attempting to adapt to the post-pandemic landscape. He said:

    Blockchain is a revolutionary technology that is not yet fully understood by the banking industry at large. While its application is easy to grasp in certain areas like Know Your Customer [KYC] or the real estate title deed verification, blockchain supposedly allows parties to transact with each other without the need for an intermediary. This raises the concerns of the authorities that would like to monitor the activity.

    Concerning the future of blockchain and cryptocurrencies, especially in the wake of increased pressure from regulators and governments around the world, Nerguizian is quoted asserting that the technology is not going away.

    “I personally believe blockchain technology and by extension, cryptocurrency is here to stay and [are] impossible to regulate at large. However, in UAE, jurisdictions like Abu Dhabi Global Market [ADGM] and Dubai International Financial Centre [DIFC] have come up with crypto regulations and might in time be a significant part of the banking landscape as we move forward,” Nerguizian is quoted explaining.

    Digital Transformation
    Meanwhile, the CEO also is quoted in the report expressing his belief that the banking industry had been headed for a digital transformation even before the pandemic struck. As the pandemic spread globally, more companies including banks shifted to a practice where employees worked remotely.

    According to Nerguizian, when banks exploit their employees’ ability to work remotely they will likely “reap future gains and profitability.”
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/blockchain-and-crypt...
  13. msg959 31 januari 2022 16:10
    quote:

    voda schreef op 31 januari 2022 15:45:

    Econoom Paul Krugman ziet overeenkomsten tussen het inzakken van de cryptomarkt en de kredietcrisis van 2008
    Isabelle Lee 40 min geleden

    Krugman, de econoom die er van overtuigd was dat internet niet meer impact zou hebben als de faxmachine. Een van zijn vele blunders. Wel grappig dat er nog steeds mensen zijn die zo iemand nog serieus nemen.
  14. forum rang 7 Fred 63 31 januari 2022 16:45
    quote:

    Enzo123 schreef op 31 januari 2022 16:01:

    [...]
    Wel grappig dat jij allerlei lelijke dingen mag zeggen over iedereen, maar een ander dat blijkbaar niet mag..
    Voda plaatst alleen het nieuws zoals het komt of dat nu
    goed of slecht is maakt voor hem niet uit.
    En ik denk dat Voda wel wat respect verdient heeft over de jaren
    en wat hij heeft betekend voor het forum zodat jij nu je zegje kan doen.

    Don't shoot the messenger.
16.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 530 531 532 533 534 ... 828 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.