Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,708   +0,018   (+2,61%) Dagrange 0,674 - 0,708 8.149   Gem. (3M) 16,3K

DGB Group - 2022: groeien bomen tot in de hemel?

1.678 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Bert12345 6 februari 2022 12:14
    quote:

    Pitmans schreef op 31 januari 2022 11:59:

    [...]Misschien deelt er wel iemand in dit succes. Bijvoorbeeld als er vlug vlug optiers vezilverd zijn die nu door de stortkokert gaan...

    Ik zeg maar wat he. Tis een mogelijk scenario.

    disclaimert : geen stukken in bezit.
    Short gaan lukt niet. Dit wordt. natuurlijk 1 bak ellende.
  2. forum rang 4 Hammer 8 februari 2022 09:56
    Volgens mij hangt er iets in de lucht, dat kan haast niet anders. Of er zou iets boven de markt moeten zweven natuurlijk waardoor ik op het verkeerde been wordt gezet. En laat ik nu net vanochtend met het verkeerde been uit bed gestapt zijn.

    (Wellicht ten overvloede: geen positie in dit succesverhaal).
  3. forum rang 10 voda 2 maart 2022 08:06
    DGB rondt eerste afnamedeal emissiereductie af
    Omzet ruim een miljoen euro.

    (ABM FN-Dow Jones) DGB heeft de eerste grote afnameovereenkomst voor zogeheten geverifieerde CO2-compensatie afgerond. Dit maakte het in Amsterdam genoteerde fonds woensdagochtend bekend.

    Met deze deal, gesloten met 'een groot internationaal bedrijf' dat verder niet bij naam werd genoemd, is voor de onderneming in het eerste kwartaal van dit jaar een omzet van ongeveer 1,1 miljoen euro gemoeid. De brutomarge ligt op 60,7 procent.

    De afnameovereenkomst werd vorig jaar al ondertekend, zoals DGB op 30 december meldde. De overeengekomen contractprijs bedroeg 10 dollar per ton.

    Het bedrijf ziet een "significante toename van de vraag in alle marktsegmenten" van de projectportfolio van de onderneming.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  4. Stapelaar 2 maart 2022 14:22
    Ook interessant te vernemen dat dhr en mevr Mappin hun aandelen DGB mogelijk moeten teruggeven aan de vorige eigenaar. Ze hebben nl. niet betaald voor deze aankoop. Ze dachten natuurlijk: als Logtenberg zijn bedrijf mag terugkopen uit DGB zonder daarvoor te betalen dan kunnen wij dat ook lol.
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 maart 2022 14:25
    DGB responds to potential legal dispute among major
    shareholders
    1 March 2022 | 18:00h CET
    DGB Group N.V. (Euronext: DGB, “DGB” or the “Company”) announces today that it has
    taken notice of a potential legal dispute among certain of the Company’s major
    shareholders with respect to several purported share transfers in October 2020.
    Based on a recent legal analysis of the share ownership position of Mr. Mappin and Mrs.
    Kudrenok-Mappin following the Company’s EGM on 30 December 2021, the Board of
    Directors’ preliminary assessment is that it may have registered Mr. Mappin and Mrs.
    Kudrenok-Mappin as shareholders in the Company’s shareholders’ register in reliance
    upon several sale and purchase agreements which do not constitute proper instruments
    of transfer of registered shares in accordance with section 2:86c par 2 of the Dutch Civil
    Code.
    In absence of proper instruments of transfer, the purported transferee, Stichting Prosper
    and Nature (f/k/a Stichting Dutch Green Foundation), will still hold the legal title to
    approx. 59.98% of the shares in the capital of the Company.
    This would have an impact on the validity of several of the shareholder and board
    resolutions of the Company taken since 6 October 2020 and could also mean that
    Stichting Prosper and Nature was legally required to make a mandatory public bid for all
    remaining shares in the capital of the Company as from 7 October 2020. The Board of
    Directors is currently still assessing the Company’s legal position with the help of external
    legal counsel.
    While it is the Company's policy not to comment on interactions with specific
    shareholders, it is important to note that Mr. Mappin and Mrs. Kudrenok-Mappin have
    taken the position that based on Dutch case law the share purchase agreements qualify
    as valid share transfer instruments. However, the Board of Directors understands that
    Stichting Prosper and Nature has a different reading of the sale and purchase
    agreements and has taken the position that parties have not taken any steps to
    implement completion of the sale and purchase agreements,(i.e., Mr. Mappin and Mrs.
    Kudrenok-Mappin have not yet paid the purchase price for the shares and no valid share
    transfers have taken place) and that the agreements are not enforceable.
    DGB has invited the parties to settle this potential legal dispute amicably, but at this
    stage there is no certainty whether an amicable settlement can be reached.
    Further announcements will be made by the Company if and when required in
    accordance with applicable laws and regulations.
    -
  6. forum rang 4 Pitmans 3 maart 2022 16:14
    Gezien de warme band die het stel beweert te hebben met Russisch leider Putler, had ik enige reuring verwacht deze dagen.
    Maar dit is wel heel bijzonder.
    Als ik het goed begrijp hebben ze gehandeld zonder iets te melden en dan ook nog in stukken die formeel niet eens van hun zijn ?
    Of slaat onderstaande alleen op de toekenning van het belang destijds, waarvoor nooit is betaald ?
    Hun vriend Donald zou zoiets nooit doen....

    "in reliance"upon several sale and purchase agreements which do not constitute proper instruments
    of transfer of registered shares"
  7. forum rang 4 Diede 6 maart 2022 22:48
    ik durf mijn handen nog niet voor DGB in het vuur te steken.

    Maar die €1,1M met RWE lijkt me wel een echte order.
    En als dat dus slechts 1% is van de pijplijn, dan zit het bedrijf toch op een waarde van meer dan €100M?

    Het verleden van de bestuurders en de listing (en ontbreken van accountant) geeft natuurlijk niet heel veel vertrouwen.
    Maar als bovenstaande sommetje klopt, dan zou het zonde zijn als we blijven hangen in het verleden.

    Tweede punt is wel, dat de kosten voor de baat uit gaan.
    Om die >€100M te kunnen genereren zijn natuurlijk wel investeringen nodig.
    Maar die €1,1M van RWE kunnen zou je zeggen direct weer een nieuw project in.

    Ik ben benieuwd wat de trigger zou kunnen zijn, dat mensen wél in dit verhaal gaan geloven.
    Want gezien de koers doet men dat voorlopig nog niet.
    En ik kan ze opzich niet eens ongelijk geven.

  8. forum rang 4 Diede 6 maart 2022 22:51
    quote:

    Diede schreef op 6 maart 2022 22:48:

    Het verleden van de bestuurders en de listing (en ontbreken van accountant) geeft natuurlijk niet heel veel vertrouwen.
    Maar als bovenstaande sommetje klopt, dan zou het zonde zijn als we blijven hangen in het verleden.
    Niet alleen zonde, maar kan een dure misser zijn.

    Ik moet zeggen dat het bij mij een beetje FOMO is.
    Omdat ik in het verleden te vaak genoeg sceptisch ben gebleven over bedrijven die in het verleden nooit presteerden.
    Mijn ogen gesloten gehouden voor positieve ontwikkelingen in zo`n bedrijf, terwijl nieuwe investeerders zonder voorgeschiedenis daarna met de winsten zijn gaan lopen.

    Daarom heb ik DGB toch maar een plekje gegeven op mijn shortlist.
1.678 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.