Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   PostNL januari 2022 | Business update Q4?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,042   +0,032   (+3,17%) Dagrange 1,010 - 1,052 1.991.497   Gem. (3M) 1,5M

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

Volgen
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 180 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2022 20:11
    quote:

    upsidedown schreef op 25 januari 2022 19:32:

    [...]
    Postnl heeft de zaakjes weer voorelkaar. Ik ga van minimaal 20 cent dividend uit in 2023. Ik verwacht 30 cent dividend. 20 cent a 4 % is een koers van 5 euro.
    We gaan het zien wat de toekomst brengt.
    Hoezo 4% ? KPN bied een heel stabiel dividend tegen 5,5%. Reits geven tegen de 10%. Bedrijven waarvan het dividend blijvend kan groeien zitten op 4%. Dat is bij PNL niet te verwachten. Dividend is heel onvoorspelbaar en van structurele groei zal geen sprake zijn. (er zal een balans komen tussen online en winkelen).
    6-7% lijkt mij veel realistischer.
  3. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2022 20:31
    www.postnl.nl/Images/persbericht-prel...
    PostNL heeft in 2021 384 miljoen pakketten bezorgd, een groei van circa 14% ten opzichte van 2020. In Q4 2021
    daalde het pakkettenvolume met 5,3%; zonder het veronderstelde eenmalige effect vanwege Covid-19 bedroeg de
    volumegroei 9,1%

    Kan iemand mij helpen met de interpretatie van deze zin ?
    Over heel 2020 is dus een volumegroei van 14%. Maar de zin erna snap ik niet geloof ik.
    Want zoals ik het nu lees wat er ondanks de lockdown een volumedaling van 5,3% in Q4.
    Als er geen lockdown/covid was geweest was er een groei van 9,1% geweest ipv 5,3% krimp ??
    Dat zal natuurlijk niet het geval zijn. Maar wat wordt dan bedoeld ?
    Of bedoelen ze 9,1% zonder covid ipv 14% met covid over geheel 2021 ?

    Maar dan komt de alinea:
    Het herstel van de internationale volumes heeft nog niet plaatsgevonden, onder andere door
    verstoringen in de keten en hogere transportkosten. Zonder het eenmalige effect en ook zonder de internationale
    volumes die geraakt worden door de aangepaste btw-regels voor kleine goederen van buiten de EU en andere wet-en regelgeving in China, was de volumegroei met circa 14% solide dankzij de aanhoudende groei van e-commerce.

    - Op welk eenmalig effect doelen ze hier ? covid neem ik aan ? Immers de aangepaste btw regels/wetgeving in China zullen structureel zijn.
    Die 14% is dat volumegroei van alleen internationaal pakketjes ?
    Ik zou zeggen dat covid met alle leveringsproblemen internationaal juist voor minder pakketten zorgt ? (minder vliegverkeer/containerproblemen) Wat betekent dus die 14% zonder effect en zonder btw/wetgeving. Wat voor waarde heeft dat cijfer ?

    Als iemand dit begrijpt en mij zou kunnen uitleggen zou ik dat erg waarderen.

  5. forum rang 5 Jestbread 25 januari 2022 20:43
    quote:

    !@#$!@! schreef op 25 januari 2022 20:31:

    www.postnl.nl/Images/persbericht-prel...
    PostNL heeft in 2021 384 miljoen pakketten bezorgd, een groei van circa 14% ten opzichte van 2020. In Q4 2021
    daalde het pakkettenvolume met 5,3%; zonder het veronderstelde eenmalige effect vanwege Covid-19 bedroeg de
    volumegroei 9,1%

    Kan iemand mij helpen met de interpretatie van deze zin ?
    Over heel 2020 is dus een volumegroei van 14%. Maar de zin erna snap ik niet geloof ik.
    Want zoals ik het nu lees wat er ondanks de lockdown een volumedaling van 5,3% in Q4.
    Als er geen lockdown/covid was geweest was er een groei van 9,1% geweest ipv 5,3% krimp ??
    Dat zal natuurlijk niet het geval zijn. Maar wat wordt dan bedoeld ?
    Of bedoelen ze 9,1% zonder covid ipv 14% met covid over geheel 2021 ?

    Maar dan komt de alinea:
    Het herstel van de internationale volumes heeft nog niet plaatsgevonden, onder andere door
    verstoringen in de keten en hogere transportkosten. Zonder het eenmalige effect en ook zonder de internationale
    volumes die geraakt worden door de aangepaste btw-regels voor kleine goederen van buiten de EU en andere wet-en regelgeving in China, was de volumegroei met circa 14% solide dankzij de aanhoudende groei van e-commerce.

    - Op welk eenmalig effect doelen ze hier ? covid neem ik aan ? Immers de aangepaste btw regels/wetgeving in China zullen structureel zijn.
    Die 14% is dat volumegroei van alleen internationaal pakketjes ?
    Ik zou zeggen dat covid met alle leveringsproblemen internationaal juist voor minder pakketten zorgt ? (minder vliegverkeer/containerproblemen) Wat betekent dus die 14% zonder effect en zonder btw/wetgeving. Wat voor waarde heeft dat cijfer ?

    Als iemand dit begrijpt en mij zou kunnen uitleggen zou ik dat erg waarderen.

    Ze hebben de zelfberekende impact van Covid in Q4-2020 en Q4-2021 weggenomen en gekeken wat er dan onder aan de streep aan pakketjes werd verscheept. Ik vind het zelf ook een rare metric, die ik andere postbedrijven niet zo veel zie doen.

    Die 14% gaat over de volumegroei als geheel in 2021 tov 2020 incl Covid.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2022 20:59
    quote:

    IEX watcher schreef op 25 januari 2022 20:43:

    [...]

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

    Hij zegt hetzelfde. 5% krimp door eenmalige effecten. Zonder die effecten 9% groei.

    Sorry maar hoe kan dat dan ? De eenmalige effecten van covid en lockdowns zorgen toch juist voor veel extra pakketten ? Niet minder ?

    Daarna zegt hij als je corona en andere effecten eruit haalt dan kom je op 14% pakket groei.
    Wat dus kennelijk hetzelfde is als de 14% groei inclusief covid en effecten.
    Dus het heft elkaar op ofzo ?
  8. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2022 21:03
    quote:

    Jestbread schreef op 25 januari 2022 20:43:

    [...]Ze hebben de zelfberekende impact van Covid in Q4-2020 en Q4-2021 weggenomen en gekeken wat er dan onder aan de streep aan pakketjes werd verscheept. Ik vind het zelf ook een rare metric, die ik andere postbedrijven niet zo veel zie doen.

    Die 14% gaat over de volumegroei als geheel in 2021 tov 2020 incl Covid.
    Dat vind ik op zich juist heel netjes en juist goede communicatie. Hierdoor kan je beter inschatten wat de cijfers voor 2022/23 zullen zijn als covid over is. (hoeveel minder de winst zal zijn)
    Maar dat maakt voor mij niet duidelijk wat ze bedoelen met hun cijfers zoals ik laat zien in mijn post.
    Maw het is geen verduidelijking. Wat verwijst nou naar wat ?
    Die 14% volumegroei is idd het enige wat simpel en duidelijk is voor mij.
  15. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2022 21:49
    quote:

    DeWalt schreef op 25 januari 2022 21:38:

    [...]
    Pim zegt dus 40 cent dividend over 2021!
    En 30 cent in 2022 is te negatief ingeschat zegt hij (dus hoger)
    Mooie vragen van ING en mooie antwoorden.
    De toelichting kan dus wel eens voor de flinke stijging na deze webcast hebben kunnen zorgen.
    Goede communicatie dus van het management.
  20. s.r.b. 25 januari 2022 22:32
    United We Stand
    24 januari 2022 15:14
    auteur info
    quote:
    s.r.b. schreef op 24 januari 2022 15:04:

    [...]
    Met failliet bedoel ik persoonlijk failliet, doordat men niet ophoudt met kopen. Maar ik begrijp dat dat niet aan de orde is. Heeft de daling naar € 1,- al meegemaakt.
    En ... als toen ook gekocht en misschien nog steeds in bezit met forse dividenden daarna, dan zit je op rozen! Hopelijk nu € 0,40 dividend over 2021.
    De ECB moet de aandelen PostNL maar als een soort obligatie opkopen. Rendement genoeg voor hen!


    Wat een klucht ...

    United We Stand gisteren alles op het slot 3,321? verkocht!

    Vandaag na webcast PostNL

    DeWalt
    25 januari 2022 21:38
    auteur info
    quote:
    chris123 schreef op 25 januari 2022 21:19:

    [...]

    postnl.nepgroup-webinars.com/watch_on...

    Pim zegt dus 40 cent dividend over 2021!

    En 30 cent in 2022 is te negatief ingeschat zegt hij (dus hoger)

    Mooie vragen van ING en mooie antwoorden.

    Het vertrouwen en ongeloof heeft United We Stand genekt!
    Verkoop van de aandelen PostNL gisteren op het slot en bevestiging dividend van € 0,40 vandaag!
3.597 Posts
Pagina: «« 1 ... 143 144 145 146 147 ... 180 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  2. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  3. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  4. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  5. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  6. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  7. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  8. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  9. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  10. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL