Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightwave Logic

6.568 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 329 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MrJack 20 januari 2022 11:43
    quote:

    Steve Schiets schreef op 20 januari 2022 11:24:

    Als LWLG verder zakt onder 7$ koop ik bij.
    Alle aandelen op Nasdaq hebben grote verschillen tussen 52w low/52w high
    Steve, je hebt ieg vertrouwen in het bedrijf. De afgelopen 4 weken waren niet voor de weak hands, maar wel kostbaar bij een gak van > 10
  2. [verwijderd] 20 januari 2022 11:58
    Goedemiddag, ik heb LGWV Call opties gekocht die op 21/1 expireren. Ik zit bij MEXEM om dit te regelen. Weet iemand of de opties overgaan in aandelen (het is immers het recht om ze te kopen), en hoef je dan niks te doen? Is iemand bekend met een Rollover strategie (komt Mexem zelf mee)?
  3. forum rang 6 4finance 20 januari 2022 12:48
    quote:

    AEX65 schreef op 20 januari 2022 11:58:

    Goedemiddag, ik heb LGWV Call opties gekocht die op 21/1 expireren. Ik zit bij MEXEM om dit te regelen. Weet iemand of de opties overgaan in aandelen (het is immers het recht om ze te kopen), en hoef je dan niks te doen? Is iemand bekend met een Rollover strategie (komt Mexem zelf mee)?

    Zullen op 0,0 aflopen als je "Out of the money Calls" hebt.

    Nooit handelen in producten waar je onvoldoende verstand van hebt ;-)

    Dit soort fondsen zijn High Risk zonder commerciële producten en kunnen alle kanten opstuiteren.
    Dat zien we ook nu. Denk dat de daling er nog niet uit is.

  4. Yoghi 20 januari 2022 13:11
    quote:

    Steve Schiets schreef op 20 januari 2022 11:24:

    Als LWLG verder zakt onder 7$ koop ik bij.
    Alle aandelen op Nasdaq hebben grote verschillen tussen 52w low/52w high
    Doe ik ook, Steve! Gebruik ik puts voor.
    Gisteren een pluk á $0,90 geschreven op $7,5 / maart22.
    Als de koers verder wegzakt, wil ik de aandelen wel hebben voor $7,5 - $0,90 = $6,6 per stuk…
    Als we (explosief) stijgen, steek ik de premie in m’n zak en heb ik gekochte juni22 calls (op $10,- en $12,50) klaarstaan om uit te oefenen of te verkopen met winst.
    Die calls staan nu flink onder water, maar tot aan juni gaan we nog heel veel beleven met Lightwave is mijn bescheiden inschatting… ;-)

    Succes iedereen, welke positie of strategie je ook hebt!
  5. forum rang 6 4finance 20 januari 2022 13:41
    quote:

    Yoghi schreef op 20 januari 2022 13:11:

    [...]

    Doe ik ook, Steve! Gebruik ik puts voor.
    Gisteren een pluk á $0,90 geschreven op $7,5 / maart22.
    Als de koers verder wegzakt, wil ik de aandelen wel hebben voor $7,5 - $0,90 = $6,6 per stuk…
    Als we (explosief) stijgen, steek ik de premie in m’n zak en heb ik gekochte juni22 calls (op $10,- en $12,50) klaarstaan om uit te oefenen of te verkopen met winst.
    Die calls staan nu flink onder water, maar tot aan juni gaan we nog heel veel beleven met Lightwave is mijn bescheiden inschatting… ;-)

    Succes iedereen, welke positie of strategie je ook hebt!
    Mooie constructie.....

  6. Yoghi 20 januari 2022 15:01
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 20 januari 2022 12:40:

    Zou die optieexpiratie morge de boosdoener zijn van de koers?
    Welke wijze heer of dame kan mij dat zeggen?
    Speelt ongetwijfeld een rol, maar het sentiment is ook gewoon slecht… Keerzijde van grote institutionele posities is bovendien dat veel aandelen worden uitgeleend om te shorten.
    Dat is bij Lightwave ook het geval (ca. 4 mln) en verklaart voor een groot deel de koersdruk.
    Voordeel is dat de squeeze bij dealnieuws gigantisch zal zijn.
    Stel je voor: miljoenen aandelen die moeten worden teruggekocht om te coveren bóvenop de reguliere koopdrift die zal ontstaan… :-)
  7. Richard999 20 januari 2022 17:58
    Kijk al vijf weken naar de aan-en verkooporders van LWLG. Zie een zeldzaam vast patroon. Iedere aankoop die de koers ook maar iets hoger zet, wordt direct gevolgd door een verkoop van 100 stuks die dan meestal 0,02 lager ligt en gisteren zelfs 0,04-0,06 lager! Je kunt er werkelijk de klok op gelijk zetten. Is echt geen toeval maar gerichte verkopen om de koers omlaag te drukken (met weinig aandelen). Maar hoe lager de koers, hoe hoger het risico voor de shorter gaat worden. Ik verwacht en hoop dat ze nu heel snel hun mooie winsten gaan pakken en ermee ophouden.
    Zie op dit moment van schrijven dat de koers al weer onder de $9,- staat dus vrees dat het vandaag zeker niet gaat stoppen. Wel een enorm volume nu, dus er is wel wat meer weerstand voor de shorters. Benieuwd hoe dat uitpakt vandaag.
    Ik heb gisteren helaas toch 2500 aandelen verkocht op $ 9,20. Waardeloos. Geen winst en geen verlies en heel veel winst misgelopen. Ik ben ongetwijfeld de slechtste belegger van dit forum. Maar ik wilde mijn investering eruit halen want bijna al mijn geld zit in dit aandeel. Hopelijk hebben de meeste van jullie winst genomen op $18,- of $20,- en voor degene die later zijn ingestapt, hoop dat er snel een positieve wending komt!
    En nog even kort over de video update van Macrotrends van 21 december. Daarin zegt Brecht dat hij er niet meer van uitgaat dat LWLG een enkelvoudige deal met een foudrie gaat afkondigen maar dat Lebby gaat voor een deal met de federatie van alle Foudries: “Ubiquitous”. Ze gaan voor de maximale waarde!
    Nadeel is wel dat dit dan weer langer gaat duren. Pfff, zo wordt het steeds weer groter gemaakt en zit de polymeer van LWLG straks in mijn elektrische tandenborstel.
    Ik ben het dus niet eens met de visie van Macrotrends. Alvorens “ubiquitous” te worden moet je ergens gaan starten. Ze moeten gewoon snel met een eerste contract en/of partner op de proppen komen en als dat nog te vroeg is dan maar een zogenaamde “letter of intend” uitgeven voor toekomstige samenwerking. Daar is helemaal niets mis mee en je informeert er je aandeelhouders tenminste fatsoenlijk mee. Ben al dat schimmige gedoe in de berichtgeving namelijk wel een beetje zat.
    Las op Investorshub nog het idee om naast Lebby een CFO aan te stellen. Dat was ook mijn gedachte. Er mist iets bij dit bedrijf. Teveel wetenschap en te weinig business. Dat laatste moet veel meer onder de aandacht worden gebracht.

  8. forum rang 6 4finance 20 januari 2022 18:19
    quote:

    Richard999 schreef op 20 januari 2022 17:58:

    Kijk al vijf weken naar de aan-en verkooporders van LWLG. Zie een zeldzaam vast patroon. Iedere aankoop die de koers ook maar iets hoger zet, wordt direct gevolgd door een verkoop van 100 stuks die dan meestal 0,02 lager ligt en gisteren zelfs 0,04-0,06 lager! Je kunt er werkelijk de klok op gelijk zetten. Is echt geen toeval maar gerichte verkopen om de koers omlaag te drukken (met weinig aandelen). Maar hoe lager de koers, hoe hoger het risico voor de shorter gaat worden. Ik verwacht en hoop dat ze nu heel snel hun mooie winsten gaan pakken en ermee ophouden.
    Zie op dit moment van schrijven dat de koers al weer onder de $9,- staat dus vrees dat het vandaag zeker niet gaat stoppen. Wel een enorm volume nu, dus er is wel wat meer weerstand voor de shorters. Benieuwd hoe dat uitpakt vandaag.
    Ik heb gisteren helaas toch 2500 aandelen verkocht op $ 9,20. Waardeloos. Geen winst en geen verlies en heel veel winst misgelopen. Ik ben ongetwijfeld de slechtste belegger van dit forum. Maar ik wilde mijn investering eruit halen want bijna al mijn geld zit in dit aandeel. Hopelijk hebben de meeste van jullie winst genomen op $18,- of $20,- en voor degene die later zijn ingestapt, hoop dat er snel een positieve wending komt!
    En nog even kort over de video update van Macrotrends van 21 december. Daarin zegt Brecht dat hij er niet meer van uitgaat dat LWLG een enkelvoudige deal met een foudrie gaat afkondigen maar dat Lebby gaat voor een deal met de federatie van alle Foudries: “Ubiquitous”. Ze gaan voor de maximale waarde!
    Nadeel is wel dat dit dan weer langer gaat duren. Pfff, zo wordt het steeds weer groter gemaakt en zit de polymeer van LWLG straks in mijn elektrische tandenborstel.
    Ik ben het dus niet eens met de visie van Macrotrends. Alvorens “ubiquitous” te worden moet je ergens gaan starten. Ze moeten gewoon snel met een eerste contract en/of partner op de proppen komen en als dat nog te vroeg is dan maar een zogenaamde “letter of intend” uitgeven voor toekomstige samenwerking. Daar is helemaal niets mis mee en je informeert er je aandeelhouders tenminste fatsoenlijk mee. Ben al dat schimmige gedoe in de berichtgeving namelijk wel een beetje zat.
    Las op Investorshub nog het idee om naast Lebby een CFO aan te stellen. Dat was ook mijn gedachte. Er mist iets bij dit bedrijf. Teveel wetenschap en te weinig business. Dat laatste moet veel meer onder de aandacht worden gebracht.

    Mijn advies is om je beleggingen meer te spreiden..... Je laatste zin is van toepassing op vele bedrijven ;-)

  9. Steve Schiets 20 januari 2022 18:25
    Goeie raad. Stop met ihub te lezen. Tuurlijk gaan polymeren in foundries komen. Maar dit is niet te timen.

    Nasdaq is nog een groter speelveld voor manipulatie dan OTC. Nooit gedacht dat ik dit ging schrijven. Dit doet echter fundamenteel niks ter zaken alleen dat 99% niet met grote schommelingen kan omgaan.

    Vrouwen en overledenen zijn de beste investeerders. Weet je waarom? Die traden niet, of toch heel weinig. Mannen zijn emotionele vaten op zoek naar de actie.

    Koop gewoon wat bij onder de 7$
  10. Blessed123 20 januari 2022 18:37
    Inderdaad Steve, koop ook zeker bij, maar dan met geschreven put constructies .. om een nog lagere prijs te krijgen, en wat premie cash , want de calls voor hefboomwerking heb ik al in bezit. Als de shorters de koers nog lager willen zetten .. be my guest ..:-) .. ik heb geduld .. ik wacht inderdaad ook op een koers onder de $7 en misschien wacht ik wel op die uitschieter naar $6 (oude bodem -> fibonacci 0%) maar dat hangt van de shorters af .. hoever die willen gaan. Ik heb vertrouwen in de fundamentele techniek en daarvoor heb ik geduld, geduld en nog eens geduld .. Dr. Lebby gebruikt in zijn presentaties het woord ‘ubiquitous’ .. dat is dus niet van vandaag op morgen gerealiseerd, maar wel ergens in het komende decennium .. dus wat minder klagen en wat meer focus op het perspectief .. of anders gewoon het aandeel níet in portefeuille nemen .. lijkt mij de enige logische oplossing .. succes allemaal ..
  11. MrJack 20 januari 2022 20:52
    quote:

    Richard999 schreef op 20 januari 2022 17:58:

    Kijk al vijf weken naar de aan-en verkooporders van LWLG. Zie een zeldzaam vast patroon. Iedere aankoop die de koers ook maar iets hoger zet, wordt direct gevolgd door een verkoop van 100 stuks die dan meestal 0,02 lager ligt en gisteren zelfs 0,04-0,06 lager! Je kunt er werkelijk de klok op gelijk zetten. Is echt geen toeval maar gerichte verkopen om de koers omlaag te drukken (met weinig aandelen). Maar hoe lager de koers, hoe hoger het risico voor de shorter gaat worden. Ik verwacht en hoop dat ze nu heel snel hun mooie winsten gaan pakken en ermee ophouden.
    Zie op dit moment van schrijven dat de koers al weer onder de $9,- staat dus vrees dat het vandaag zeker niet gaat stoppen. Wel een enorm volume nu, dus er is wel wat meer weerstand voor de shorters. Benieuwd hoe dat uitpakt vandaag.
    Ik heb gisteren helaas toch 2500 aandelen verkocht op $ 9,20. Waardeloos. Geen winst en geen verlies en heel veel winst misgelopen. Ik ben ongetwijfeld de slechtste belegger van dit forum. Maar ik wilde mijn investering eruit halen want bijna al mijn geld zit in dit aandeel. Hopelijk hebben de meeste van jullie winst genomen op $18,- of $20,- en voor degene die later zijn ingestapt, hoop dat er snel een positieve wending komt!
    En nog even kort over de video update van Macrotrends van 21 december. Daarin zegt Brecht dat hij er niet meer van uitgaat dat LWLG een enkelvoudige deal met een foudrie gaat afkondigen maar dat Lebby gaat voor een deal met de federatie van alle Foudries: “Ubiquitous”. Ze gaan voor de maximale waarde!
    Nadeel is wel dat dit dan weer langer gaat duren. Pfff, zo wordt het steeds weer groter gemaakt en zit de polymeer van LWLG straks in mijn elektrische tandenborstel.
    Ik ben het dus niet eens met de visie van Macrotrends. Alvorens “ubiquitous” te worden moet je ergens gaan starten. Ze moeten gewoon snel met een eerste contract en/of partner op de proppen komen en als dat nog te vroeg is dan maar een zogenaamde “letter of intend” uitgeven voor toekomstige samenwerking. Daar is helemaal niets mis mee en je informeert er je aandeelhouders tenminste fatsoenlijk mee. Ben al dat schimmige gedoe in de berichtgeving namelijk wel een beetje zat.
    Las op Investorshub nog het idee om naast Lebby een CFO aan te stellen. Dat was ook mijn gedachte. Er mist iets bij dit bedrijf. Teveel wetenschap en te weinig business. Dat laatste moet veel meer onder de aandacht worden gebracht.

    Mooi stuk Richard, dank voor je zienswijze
6.568 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 329 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.