Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,560   +2,360   (+3,14%) Dagrange 75,200 - 77,660 380.512   Gem. (3M) 271,4K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
6.787 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 januari 2022 18:54
    Hey... Gefeliciteerd! (met het weer instappen...)
    Ook al is het op een hogere koers, maar zo lang je voor de langere termijn en voor de cashflows erin gaat, maakt het niet zo heel gek veel uit, toch? ;-)

    Ik heb inderdaad Highland Income Fund (NYSE:HFRO) en ik heb er geen echte klachten over, al behoort die zowel qua dividend als qua koers tot de mindere goden in mijn financials mix. Dat komt waarschijnlijk door het "gedoe" rondom het managementsvoornemen om het fonds van een CEF naar een "diversified holding" te converteren.
    Rida Morwa was daar fel op tegen en raadde elke aandeelhouder aan om tegen te stemmen:
    seekingalpha.com/article/4453460-high...
    Een andere analist (George Spritzer) op SA noemt het "Questionable Corporate Governance And Lots Of Drama":
    seekingalpha.com/article/4455314-high...

    Ik ben er in blijven zitten om te zien wat er gebeurt: het dividend is door blijven stromen en de koers is sinds alle ophef een beetje gezakt, daar waar de meeste andere financials (per saldo) toch nog wel een stijging hebben laten zien in de laatste paar maanden. Voor zover ik hun website www.highlandfunds.com/income-fund/ goed begrijp zijn ze nog steeds een CEF en is het voorstel (nog?) niet aangenomen. Je kan je afvragen of je in zo'n fonds wil zitten, maar ja... ik zit er in ieder geval nog wel in. Ik geef het nog een jaartje en dan ruil ik ze misschien in voor iets anders.

    Fijn is wel dat ze een maandelijks dividend betalen (maar daar heb ik al 16 van, dus ik vind het niet zo erg om er eentje te laten gaan).
  2. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 januari 2022 18:58
    Dan nog een update over Mainstreet Capital van DG (antwoord op mijn vraag op basis waarvan ze precies het tarief hebben verhoogd):
    quote:

    schreef:

    [...]
    Ik mail u naar aanleiding van uw vraag over het aandeel Main Street Capital Corp (ISIN: US56035L1044).

    Recentelijk heeft DEGIRO veranderingen doorgevoerd op het gebied van de US Dividend Green List.

    Deze green list had aanvankelijk alleen betrekking op de 2000 meest verhandelde Amerikaanse aandelen, maar omvat inmiddels bijna alle Amerikaanse producten. Daarnaast zijn er enkele uitzonderingen.

    Helaas kan DEGIRO het verlaagde bronbelasting tarief niet meer aanbieden voor het aandeel Main Street Capital Corp.

    De reden hiervoor is dat DEGIRO deze posities aanhoudt bij verschillende custodians. Op dit moment hebben deze custodians beide een ander beleid met betrekking tot het verwerken van het inkomen en belastingen van dit product.

    Zodoende is dit aandeel niet meer opgenomen in de US Dividend Green List.

    Mogelijk kunnen toekomstige wijzigingen bij onze custodians ervoor zorgen dat het eerder genoemde product tegen een lager bronbelastingtarief kan worden aangeboden. Helaas kunnen wij hiervoor geen specifiek termijn communiceren.

    Onze excuses voor enig ongemak.
    [...]
    Hoewel ik dit maar een beetje dom en vaag gegoochel vind met "custodians", hoeft belegger zich in ieder geval niet meer aangesproken te voelen. Tenzij dit weer een voorbeeld is van DG die liever iets vaags antwoordt, dan toegeeft dat ze n.a.v. de vraag van belegger iets hebben verknoeid in het systeem, waardoor het nu weer lastig repareren is ;-p
  4. forum rang 5 QueSera 17 januari 2022 21:16
    Ach ja, het klopt. Het is voor de lange termijn. Ik had een lijstje klaar met aandelen die ik wilde hebben hier op de beurs in Amsterdam. Dan is het vervelend om een aantal vlak voordat de cash weer mijn kant oprolt zo te zien weghollen. Zo had ik me o.a. me voorgenomen om 100 aandelen BESI aan te schaffen. Bij de koers van 69 hadden ze nog een dividendrendement van bijna 4%. Daarvoor wilde ik zo een chipper wel hebben. Hij is in een week compleet weggesprint. Koers is nu 20 euro hoger. Dat wordt het hem voorlopig niet meer. Ik wacht wel op betere tijden.

    Mijn glazen bol voorziet stijgende rente en structureel hogere inflatie. Hij geeft echter geen mening over hoe dat op de beurs gaat uitwerken. Ik verwacht wel wat heftige bewegingen, zowel up als down. Dus begin ik overal maar weer op een halve positie. Kan ik zien hoe het gaat. Voor de aandelen die liquide opties hebben, zoals Shell, en die een beetje leuke premies geven ga ik nog wat opties schrijven. Korte termijn deze keer, om de aankoopkosten nog wat te drukken. Het is wel de bedoeling om aan te schaffen namelijk. ING doet niet aan marginlending, dus het geld is dan echt geblokkeerd. Ik vind het geen probleem als het niet om te veel gaat en te lang duurt. Ik ga een beetje in the money schrijven, dan is de kans groter dan ik ze ook geleverd krijg.
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 januari 2022 23:16
    @belegger: Main Street staat gewoon (nog steeds) op hun eigen lijst van “US products with reduced dividend tax rate”, zie pagina 35 in de pdf hun eigen website: www.degiro.com/data/pdf/english/US_pr...
    Al met al is hun antwoord, hun initiële communicatie en de timing (vlak nadat je er een vraag over hebt gesteld), weer eens bijzonder vaag...

    Al moet ik zeggen dat er hoop aan de horizon gloort, niet zozeer bij DG (ongetwijfeld is dit een clusterf*ck die ze niet snel weten op te lossen), maar wel in de zin van hoe de NL belastingdienst lijkt om te gaat met de belastingteruggave. Ik heb namelijk de voorlopige teruggave ingevuld en extra opgelet op hoe e.e.a. moet worden ingevuld: je hebt een vakje "Buitenlandse belasting" en een vakje "Dividend e.d.".

    Er vallen me dan twee dingen op:
    1) Er wordt daar niet echt gevraagd naar een specificatie van welke aandeel hoeveel dividend, maar naar het totaal, althans... zoals ik het heb ingevuld. Ik vul de totalen in van DG en IB over 2 regels en dus niet over 90 regels. Natuurlijk bewaar ik wel de specificaties voor als men er alsnog naar gaat vragen, maar vooralsnog lijkt het dat men bij de opgave over 2020 en bij de voorlopige opgave over 2022 genoegen nemen met de totalen per broker. We wordt gevraagd naar een verdeling per land bij die broker. Dus ik geef de totale afgedragen belasting en het totale ontvangen dividend op per broker per land.
    2) Er wordt geschreven "Dividend e.d.". Let op het "e.d.": ik neem aan dat het staat voor en dergelijke. Dit lijkt te bevestigen dat de NL belastingdienst niet al te moeilijk doet over het onderscheid tussen dividenden en distributions (waar we, mariah en ik, het eerder over hebben gehad).

    Het lijkt er op dat de NL belastingdienst uitgaat van een simpele vuistregel:
    Teruggave dividendbelasting = Minimum van (Betaalde belasting; 15% van dividenden en distributions)

    Nu ik dit zo netjes opschrijf besef ik dat het niet zo heel veel uitmaakt en dat ik mezelf even rijk had gerekend. Immers: ik dacht even dat ik voordeel had als ik er ook stukken bij heb waarvoor minder dan 15% wordt afgedragen, waardoor er gesaldeerd kan worden met hogere afdrachten (zoals die 30% voor MAIN en de 37% voor de LP's). Maar die heb ik helemaal niet...:
    a) óf ze zijn van de VK (of een ander land waar 0% dividendbelasting geldt), maar dan staan ze op een aparte regel (per land een regel), en kan ik niet salderen
    b) óf ik heb weliswaar 0% betaald, maar dat komt doordat ik ook 0 dividend ontving, en dan valt er ook niets te salderen (15% van nul blijft nul).
    Tsja... voor de dames moet ik dan toch maar hopen dat DG dat (vermeende) gedoe met die multiple custodians voor MAIN snel weet op te fixen, anders is het voor hen misschien beter om het geld in iets anders dan MAIN te stoppen (of over te stappen naar IB, maar dat is gewoon te ingewikkeld voor ze).

    Om een einde te breien aan het avontuur met de voorlopige belastingaangifte: op gezinsniveau gaan we meer dan 10K extra moeten bijbetalen... (=meer dan een verdubbeling t.o.v. 2020). Ik heb daarom maar een machtiging ingevuld zodat er elke maand alvast ca €1000 extra belasting wordt overgeschreven naar de Vadertje Staat... Hiep hooi...

    Ik troost me maar met de gedachte dat ik zonder de dividenddouche dat bedrag zelf cash had moeten ophoesten (of aandelen zou moeten verkopen, wat ik dus echt niet wil...), en met de gedachte dat het t.o.v. de loonbelasting niet zo veel voorstelt (helpt niet echt moet ik zeggen...). Mocht iemand briljante ideeën hebben voor het beperken van dit soort belastingen bij FIRE, dan hoor ik het natuurlijk graag, want ik heb hier nog nooit mee te maken gehad. Ik heb echter het idee dat mensen met echt veel vermogen andere oplossingen hebben, waar ik dan weer niet van kan profiteren, omdat ik die oplossingen niet ken, of omdat ze te duur zijn voor kleine spelers zoals ik (een appartementje in Monaco huren naast Max Verstappen is niet echt een haalbare oplossing... Misschien moet ik hem eens bellen of ik een kamer bij hem mag huren... dan beheer ik zijn vermogen wel tegen een fractie van de prijs die zijn adviseurs vragen...).
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 januari 2022 23:32
    quote:

    QueSera schreef op 17 januari 2022 21:21:

    @AVM

    Welke CEFs heb jij? Ik zie dat een aantal wel echt idioot hoge beheerskosten vragen. Ik heb de neiging om het vooral te zoeken in sectoren waarvan ik vind dat ik ze wel zou moeten hebben, maar ik geen affiniteit nee heb.
    Ik heb de volgende CEF's:
    • Cohen and Steers Infrastructure Closed Fund (NYSE:UTF): US closed-end equity fund, managed by Cohen & Steers Capital Management, investments in infrastructure companies (electric, toll roads, fraight rails, towers, airports etc.)
    • Reaves Utility IF (NYSEAMERICAN:UTG): US closed-end utility industry fund, including multi-utilities; electric utilities; telecommunication services; media; oil, gas and consumable fuels; road and rail; wireless telecommunication services etc.
    • Aberdeen Global Premier Properties (NYSE:AWP): Closed End REIT fund with worldwide (US, Asia, Europe etc.) investments in industrial, office, residential, retail, healthcare etc.
    • Ares Capital Corporation (NASDAQ:ARCC): US CEF closed-end investment fund investing primarily in debts and loans to middle-market companies.
    • Highland Income Fund (NYSE:HFRO): US CEF closed-end management investment fund investing in loans and debts to real estate, financial, information technology, healthcare and communication services.
    • PIMCO Dynamic Income Fund (NYSE:PDI): US CEF closed end investment company, invests globally in debt obligations and other income-producing securities, investment manager Investment Management Company LLC

    Let wel op dat je vaak een expense ratio ziet die hoger is dan de fund management fee. In de expense ratio zitten namelijk vaak ook de "leverage cost" (de te betalen rentekosten over leningen). De fund management fees van de bovenstaande CEF's waren dacht ik tussen de 0.8% en 1.3%.
  8. forum rang 5 QueSera 18 januari 2022 00:12
    @AVM
    Thanks! Je lijstje heeft zich bij mij ook min of meer uitgekristalliseerd.
    Ik dacht ook aan Pimco (obligaties en schuld managen begin ik niet aan, echt specialistenwerk), Cohen & Steers RNP (REITs & preferred income)
    Aberdeen Standard Global Infrastructure Inome Fund (ASGI) / Reaves Utility Fund (UTG) en Oxford Lane Capital (CLO’s tamelijk risky, maar ik probeer het uit).
    De Tecla Healthcare Fondsen laat ik maar zitten. Doe toch liever zelf mijn Pfizer / AbbVie / nog 1 of 2 Big Pharma.

    Ik dacht dat Ares een BDC was….
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 januari 2022 00:34
    Hé ja, ik zie het nu: ik ga dat aanpassen, want misschien dat ik een copy/paste foutje heb gemaakt toen ik de boel (destijds) aan het samenvatten was. ARCC is inderdaad een BDC.

    Daarentegen heb ik inderdaad ook nog Tekla World Healthcare Fund (NYSE:THW), dat wél ook nog een CEF is in mijn mix. Op een gegeven moment was ik opgehouden met het maken van eenregelige samenvattingen voor de aandelen buiten mijn "Big 3 Sectoren". Deze ga ik toch maar aanvullen (ik kopieer in feite wat info van de profile pagina van investing.com).

    Op zich doet THW het niet zo verkeerd, maar het afgelopen jaar doen PFE/ABBV/JNJ/WBA het gewoon veel beter in mijn "Health-Biomedical"-sector. Alleen BMY bleef een beetje achter, maar dat is een emotionele conviction buy, dus wat daar ook mee gebeurt, die zal ik altijd houden. Ik hoop een beetje dat als de individuele aandelen in deze sector een slecht jaar gaan krijgen, dat THW dan een beetje door blijft boemelen en die "vaste" dividenden blijft uitkeren. We'll see...
  11. forum rang 6 'belegger'' 18 januari 2022 11:59
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 januari 2022 23:16:

    @belegger: Main Street staat gewoon (nog steeds) op hun eigen lijst van “US products with reduced dividend tax rate”, zie pagina 35 in de pdf hun eigen website: www.degiro.com/data/pdf/english/US_pr...
    Al met al is hun antwoord, hun initiële communicatie en de timing (vlak nadat je er een vraag over hebt gesteld), weer eens bijzonder vaag...
    Dat document is van april 2020.
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 januari 2022 17:12
    quote:

    'belegger'' schreef op 18 januari 2022 11:59:

    [...]Dat document is van april 2020.
    Klopt, het is ook om aan te geven dat het qua heldere communicatie niet al te best geregeld is, omdat ze enerzijds een (verouderde lijst) op hun eigen site hebben, suggereren dat er meer aandelen gaan voldoen aan die lijst, voor MAIN al 15% hanteren, intussen is dat vinkje online niet te zien (ik weet niet of dat sinds kort is, want ik heb er niet eerder op gelet), en dan plots 30% hanteren (zonder enige waarschuwing vooraf), en desgevraagd met een verklaring komen waarin verschillende custodians een rol spelen. Vaaaaaaaaag....

    Als ze een nieuwe custodian voor Main hebben gevonden die 30% afrekent, kies dan gewoon weer voor die vorige. Waarom moet de klant hier plots de dupe van worden?
  14. robutrecht 19 januari 2022 08:26
    Ja bij mij ook bij MAIN. al in bezit sinds 2017 en nu ineens dat belasting gezeik.
    Tja ik heb jaren geleden bij Degiro ook ineens meegemaakt dat ze bepaalde aandelen niet meer verkochten. Die mag je dan wel nog in je porto houden maar niet meer aankopen. En ik heb ook meegemaakt dat ze ze helemaal niet meer aanboden. Moest ik ze binnen een paar maanden verplicht verkopen.
    Was ook zeer klantonvriendelijk. Stuurden ze gewoon een pdf met 40 pagina's. Hierop staan alle aandelen die we vanaf 1 september niet meer verkopen. Zoek het maar lekker zelf uit of er 1 van je tussen staat! hahaha.
    Maar goed elke broker heeft zijn gebreken.
    Ik zit ook bij binck en nu dus saxo. Tja die heeft ook gebreken. Daarvan vind ik de site en winsten onoverzichtelijk, De dividend aankondigingen/reserveringen zijn ruk.
  15. KB1984 19 januari 2022 10:45
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 januari 2022 23:55:

    @KB1984: ziet er niet verkeerd uit! Mooie basis om op verder te bouwen zou ik zeggen. Als je eenmaal begint, dan is het heel verslavend om er verder aan te bouwen, zeker als je een spreadsheet nerd bent en ervan houdt om elke week/maand weer dividendjes en herbelegingen bij te werken en naar grafiekjes te turen ;-p Eén opmerking: ik zie dat ASR met grote voorsprong de grootste positie is in je mix met ruim 17%. Is dat een "conviction buy"?
    Haha.. dat klopt helemaal. Ben gestart in een overzicht in Excel en daarna overgestapt op Google Sheets, waarin ik ook een soort 'tracker' heb gebouwd om dividend aandelen in de gaten te houden en ze op een gunstig moment te kunnen aanschaffen.
    ASR is inderdaad een forse positie binnen mijn mix. Ik vind hem momenteel ook iets te groot, maar dat zal naar gelang de tijd langzaam aan steeds minder worden (door aanschaf andere aandelen en langzame uitbreiding ETF). ASR heb ik aangeschaft en later uitgebreid n.a.v. de positieve kritieken die ik hierover overal tegenkom; goed, solide management, solide financiële situatie, hoog dividend en goed dividendbeleid, eigen aandeleninkoop, relatief niet duur en daarnaast een op duurzaamheid gericht beleid. ASR kan daarnaast profiteren van de huidige omstandigheden; door Corona minder schademeldingen en de stijgende rente kan volgens mij ook een gunstige invloed hebben.
    Een nadeel vind ik dat het dividend niet, net als bij veel Amerikaanse aandelen, vaker per jaar uitgekeerd wordt.

    Ben benieuwd naar jouw kijk op dit aandeel.
  17. Petex 19 januari 2022 12:18
    quote:

    robutrecht schreef op 19 januari 2022 08:26:

    ....
    Tja ik heb jaren geleden bij Degiro ook ineens meegemaakt dat ze bepaalde aandelen niet meer verkochten. Die mag je dan wel nog in je porto houden maar niet meer aankopen. En ik heb ook meegemaakt dat ze ze helemaal niet meer aanboden. Moest ik ze binnen een paar maanden verplicht verkopen.
    ......
    ik heb dit eerder in dit topic al eens aangehaald....
    Voor mij één van de belangrijkste redenen om mijn portefeuille daar weg te halen en account te sluiten....
    Vaak gebeurt dit met aandelen, die (vaak positief) "er vandoor spuiten".....
    Ik heb geen concrete bewijzen hiervoor, echter gebeurt dit door/via de marketmaker, waarvan ik vermoed, dat
    bij een "koersexplosie" er teveel risico bestaat, dat de marketmaker risico loopt met de verdiensten dmv spreads in de handel.
    Door het uit de handel halen ben ik destijds flink (koers)winst misgelopen....
    Afijn, door dit en nog wat andere redenen was voor mij de keuze om afscheid te nemen van DG erg makkelijk.
  18. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 januari 2022 12:59
    Ik vermoed dat je hier wat dingen door elkaar haalt (en misschien daardoor niet onderbouwde verdenkingen voelt en uitspreekt), maar dat staat los van het feit dat het niet meer vertrouwen van een broker een uitstekende reden is om je geld elders te stallen, zeker als je het (al dan niet terechte) gevoel hebt dat je broker je veel geld kost of heeft gekost.

    Voor mij geldt dat ik voor MAIN wéét dat het daar (bij DG) laten staan mij geld gaat kosten: ca 15% van het dividend van ca 5.8%, dat is ca 0.9%. Voor mij is dat feitelijk en onacceptabel, dus hang ik MAIN over naar IB. Gewoon, omdat het kan en het me 0.9% over het belegd vermogen in MAIN scheelt.

    Voor mijn vrouw en dochters moet ik nog eens kijken wat ik voor ze doe. Het overhangen naar IB vind ik (nog) geen optie, vanwege te veel werk (voor mij om bij te houden) en te ingewikkeld(voor hen om bij te houden). Het overhangen naar bijvoorbeeld ING levert alleen maar nóg hogere kosten op: €20 basisfee + 0.24% beheerfee levert voor het soort lage bedragen waar het over gaat kosten op van wel 2.5% per jaar (afgezien van de vraag of MAIN daar sowieso verkrijgbaar is). Daarnaast heb je dan ook nog eens te maken met hogere transactiekosten. Dus dat schiet niet op. Voorlopig is het voor de dames het slikken van een 0.9% lager dividendrendement (4.9% i.p.v. 5.8%) en hopen dat DG dat gedoe met "custodians voor MAIN" op weet te lossen, of het verkopen van MAIN en herbeleggen in andere posities.

    Overigens zorgt het feit dat DG in sneltreinvaart een succesvolle track record bij mij aan het opbouwen is van vage communicatie en dit soort verrassingen, ze zeker niet aan het stijgen zijn op mijn ladder. Voorlopig betekent nog niet meer dan dat ik langzamerhand vermogen aan het overhangen ben van DG naar IB, maar we zullen zien waar dit ons brengt...
  19. forum rang 6 'belegger'' 19 januari 2022 13:55
    Door dat "rotzooien" met custodians zijn klanten de dupe. Om dit te kunnen aankaarten bij het KiFiD, dient eerst een officiële klacht te worden ingediend bij DeGiro. Zelf heb ik daar geen positie in MAIN, maar dat is desnoods wel te regelen. Of heb jij (@AVM) al een officiële klacht uitstaan? Een e-mail zou moeten volstaan: www.degiro.nl/data/pdf/Klachtenproced...
  20. Petex 19 januari 2022 14:01
    @AVM: Ik refereer enkel naar een ervaring van robutrecht, welke ik herkende in mijn ervaringen met DG.
    Er valt verder niks te onderbouwen, maar ik schets enkel wat ik meerdere malen heb geconstateerd en ook kan aantonen, dat dit gebeurde.
    Is iets incidenteel, dan kan ik daar redelijk mee leven, maar de frequentie en met wat voor een aandelen, is mij wat "te toevallig".
    Ik wil uiteraard ook absoluut niet pleiten, dat een ieder daar zijn account beter weg kan halen. Begrijp mij dus niet verkeerd daarin....

    P.s. yep, bij ING kan je o.a. ook MAIN aanschaffen.... ;-)
    Wel overweeg ik misschien ooit nog eens een account bij IB voor erbij.

    Succes aan allen in deze volatiele tijden!
6.787 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst