Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNILEVER PLC AEX:UNA.NL, GB00B10RZP78

Laatste koers (eur) Verschil Volume
56,120   -0,320   (-0,57%) Dagrange 56,000 - 56,640 602.381   Gem. (3M) 1,2M

Unilever 2022

1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Thorgall 17 januari 2022 12:33
    quote:

    Opbouwer schreef op 17 januari 2022 12:15:

    [...]
    Unilever is een mooi dividendaandeel en we moeten blijven eten. Het is wel een solide onderneming.
    Dat is onvoldoende. Als ik mijn geld echt solide wil houden zet ik het wel op een spaarrekening. Zo solide blijkt Unilever helemaal niet te zijn. Kijk naar het gebrek aan vertrouwen in de markt vandaag en eigenlijk al veel langer. Dit is een actie uit wanhoop en de markt weet dat. Geen actie uit sterkte.
  2. NoMoneyman 17 januari 2022 12:33
    quote:

    New dawn schreef op 17 januari 2022 12:26:

    [...]

    Kijk eens in de supermarkt rond en ontdek al die andere merken of huismerken. De concurentie is enorm.
    Het moet goed en goedkoop zijn tegenwoordig.

    Je hebt niet veel aan dividend als je in 1 dag daar 2 jaar van verliest.
    Dan zit jij zeker nu short, vanmiddag kan de koers weer richting de € 45,- en hoger, want als er nabeurs een bericht komt dat UNA de financiering niet rond krijgt gaat de koers weer flink opveren.
  3. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 17 januari 2022 12:33
    Om aan de discussie een eind te maken even een sommetje gemaakt. GSK is 47mil pond waard. Unilever dreigt het voor 55 miljard te kopen.
    Voor het nieuws was de marketkap 122 miljard euro. Unilever spoelt 9,5 miljard euro door de plee.
    Dit is 7,7% van de marketcap. Ongeveer de schade die op het bord staat. Hier mag nog wat mij als je de verslechterde kaspositie van Unilever beschouwd + een korting vanwege slecht bestuur en geschonden vertrouwen. Het is te hopen dat de deal wordt afgeblazen, mogelijk is er ook een betere onderhandelingspositie voor Uni nu dat het alsnog voor 50 miljard weg kan.
  4. PWP 17 januari 2022 12:49
    quote:

    eric_29 schreef op 17 januari 2022 10:55:

    Ik heb een paar calls aangeschaft, Dec24, puur voor de gok. Tegen die tijd hebben ze of hun zaken op orde, dan wel is het management eruit getieft, doch blijft een gok...
    Voor maar € 0.50 cent meer heb je calls Dec25 en voor € 0.90 zelfs Dec26
  5. Klein Gevaarlijk Afval 17 januari 2022 12:56
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 17 januari 2022 11:29:

    [...]
    Bij Philips vorige week de dag erna bij opening call opties gekocht en een heel mooi rendement van 40%.
    Dus hier ga ik hetzelfde proberen als de koers tegen sluiting vandaag niet herstelt.
    Calls best kopen voor sluiting vanavond dan, of na opening morgen?
  6. NoMoneyman 17 januari 2022 12:57
    quote:

    BowmoreBoerke schreef op 17 januari 2022 12:55:

    Ik kan mij niet voorstellen dat een grootaandeelhouder nu niet aan de lijn hangt om een absurde overname premie tegen te houden.

    Einde van dit management gok ik zo....
    Overname is uitstekend, dus niemand die iets in de weg legt, wanneer deze overname tot stand komt wordt UNA een mega waarde-aandeel voor de toekomst.
  7. Bob777 17 januari 2022 13:00
    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 17 januari 2022 12:33:

    [...]

    Dan zit jij zeker nu short, vanmiddag kan de koers weer richting de € 45,- en hoger, want als er nabeurs een bericht komt dat UNA de financiering niet rond krijgt gaat de koers weer flink opveren.
    Dat er een bericht komt dat het niet doorgaat dat staat als een paal boven water. Alleen wanneer dat weten weten we nog niet.
  8. Bossche marktkoopman 17 januari 2022 13:01
    quote:

    Engineer Dries schreef op 16 januari 2022 14:18:

    Wat verkopen ze nou bij GSK, ik kan niet heel veel meer vinden dan sensodyne en paradontax, lijkt me niet 50 miljard waard.
    Goed research doen consumententak van GSK bevat behalve tandpasta uitgeranceerde geneesmiddellen zgn over de counter denk aan Otrivin ,lamisil ,Voltaren ,Nicotinell Advil,Nicotinell enz de marge op deze produkten zijn middelmatig ,daarom verkocht Novartis en Pfizer deze aan GSK deze zijn er nu ook achter dat je met heel veel mensen een bescheiden winst genereerd. Dus je koopt een kat in de zak ,alle grote farmaceuten willen af van de consumenten tak zie Johnson&Johnson.
  9. forum rang 5 Koffiezondersuiker 17 januari 2022 13:01
    quote:

    Thorgall schreef op 17 januari 2022 12:23:

    [...]Zeker, je moet leren omdenken in dit geval. Dus niet: een lage waardering is een koopje. Nee, het bedrijf met de hoge waardering heeft deze hoge waardering niet voor niets.
    Ga even 20 jaar terug. Ook toen was Procter stukken duurder dan Unilever. Ook toen had je kunnen denken dat je beter Unilever had kunnen kopen, omdat deze goedkoper was. Vaak is een waardering van een bedrijf hoog omdat er goed management zit, omdat er goede groeiverwachtingen zijn, etc etc. en Procter heeft én goed management én maakt zelf al decennialang hele accurate omzet- en winstprognoses. Het bedrijf komt zelden tot nooit met negatieve verrassingen. Het levert gewoon en daar betaal je inderdaad een prijs voor. Krijg je vervolgens ook wat voor terug als je eenmaal geïnvesteerd hebt. Op de universiteit werd Procter, naast een paar andere bedrijven, steevast genoemd als schoolvoorbeeld van goed geleide succesvolle ondernemingen. Niet Unilever.

    Ik ben overigens een buy and holder. Ik heb een horizon van meer dan 20 jaar en ik verkoop ook niet bij dalingen. Ook nu verkoop ik Unilever niet, terwijl ik de kans dat ze aan deze aankoop ten onder gaan (lees overname na een nog verdere koersdaling als gevolg van een mislukte overname), groter inschat dan dat ze dit tot een succes maken. Uit de wetenschappelijke theorie blijkt dat de meeste overnames uiteindelijk mislukken.
    oke, bedankt voor je uitleg.

    Maar A. toch beleg je in Unilever en dat begrijp ik niet, temeer omdat je er rekening mee houd dat ze na deze overname in het slechtste geval failliet zouden raken. en B. Unilever is toch opgelopen sinds 2000. Lijkt er bijna op dat je het in deze sector bijna nooit zódanig slecht kan doen, dat het bedrijf er op de beurs een lagere beurskoers door krijgt over de lange termijn bekeken. ?.
  10. forum rang 5 Koffiezondersuiker 17 januari 2022 13:04
    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 17 januari 2022 12:57:

    [...]

    Overname is uitstekend, dus niemand die iets in de weg legt, wanneer deze overname tot stand komt wordt UNA een mega waarde-aandeel voor de toekomst.
    Ik heb jou nu al een paar keer tegenstrijdige reacties zien geven.
  11. forum rang 7 Thorgall 17 januari 2022 13:08
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 17 januari 2022 13:01:

    [...]

    oke, bedankt voor je uitleg.

    Maar A. toch beleg je in Unilever en B. Unilever is toch opgelopen sinds 2000. Lijkt er bijna op dat je het in deze bijna nooit zódanig slecht kan doen, dat het bedrijf er slechter van wordt. ?.
    klopt, ik zit er in, beetje als hedge voor Procter. Je moet ook niet alles op 1 paard zetten. Maar mijn zwaartepunt ligt bij Procter, niet bij Unilever.

    Dat Unilever is gestegen de afgelopen 20 jaar zegt niets over de toekomst. Verder zegt dit koersresultaat an sich niets. Je moet het afzetten tegen een benchmark.
    En Unilever kan het zeker slecht doen als ze teveel voor GSK betalen. De marges bij Uniliver zijn al niet hoog en met de overname zullen er flinke rentelasten bijkomen. Het zal ook niet de eerste overname zijn, die later in de boeken flink moet worden afgewaardeerd. Wil niet zeggen dat dat ook gaat gebeuren, maar dat ze voor GSK teveel betalen is een zekerheid. Daarom ook deze daling.
  12. forum rang 5 Koffiezondersuiker 17 januari 2022 13:12
    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 17 januari 2022 12:33:

    Om aan de discussie een eind te maken even een sommetje gemaakt. GSK is 47mil pond waard. Unilever dreigt het voor 55 miljard te kopen.
    Voor het nieuws was de marketkap 122 miljard euro. Unilever spoelt 9,5 miljard euro door de plee.
    Dit is 7,7% van de marketcap. Ongeveer de schade die op het bord staat. Hier mag nog wat mij als je de verslechterde kaspositie van Unilever beschouwd + een korting vanwege slecht bestuur en geschonden vertrouwen. Het is te hopen dat de deal wordt afgeblazen, mogelijk is er ook een betere onderhandelingspositie voor Uni nu dat het alsnog voor 50 miljard weg kan.
    rekensom lijkt aardig te kloppen, abtje.
  13. Buyandhold2020 17 januari 2022 13:12
    quote:

    Branco P schreef op 17 januari 2022 13:09:

    Ik ben begonnen gestaffeld Unilevers te kopen.
    Ik ook, begonnen op 44,50 en nu bij 43,50. Heb er nu 500 bijgekocht. Alleen de vraag nog, hoever gaan we zakken en hoeveel wil je er nog bij kopen?
    Blij je hier te treffen Branco P dat bevestigd m'n denken dat ik op het goede pad zit.. want wat een slachting.
1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.