Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
76,760   -0,860   (-1,11%) Dagrange 76,380 - 77,320 178.973   Gem. (3M) 284,1K

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

Volgen
3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Hancock 14 januari 2022 12:05
    quote:

    Beurswinkelier schreef op 14 januari 2022 10:24:

    Ik heb de laatste reacties met interesse voorbij zien komen. Vooral waarbij er wordt gespeculeerd over de waarde van het aandeel excl Covid pandemie (Lamsrust). Zelf vind ik het vrij sterke argumenten om te zeggen dat er voor URW idd veel potentie in zit. Kijkend naar de price to book ratio die ontzettend laag is. Kijkend naar sector genoten die al relatief meer gestegen zijn dan URW. En kijkende naar de positieve operationele winst en cashflow die gewoon blijft bestaan in de huidige situatie al. Het enige minpuntje is dan de LTV ratio nog steeds, maar ik geloof dat deze al verbeterd is na de liquidaties en de uitgestelde dividenden. Het laatste is ook weer een positief punt omdat we volgens mij bij eerdere verkopen zagen dat de boekwaarde gewoon gehaald werd bij een verkoop.

    Denk er daarom over na om nu toch weer wat bij te kopen, maar vraag me af of dit het juiste moment is zelf. Kan de eerder geziene bodem van ~58 weer opnieuw gezien gaan worden komende maand(en), of zal dat niet zo snel meer komen?
    Onder de 60 koop ik zeker bij. En zeker jammer dat het dividend geschrapt hebben tot 2023..
    Jammer is dat Niel en Consorten natuurlijk roepen op elke (B)AVA 'ja anders was het een verwaterende emissie geweest' als er over het dividend begonnen wordt..

    En met die dooddoener kunnen ze ik weet niet hoelang de aandeelhouder buiten spel zetten als het om divi gaat..
    Er is nu ook nog niet een duidelijk tijdsframe anders dat misschien het dividend hervat gaat worden ergens in 2023. Maar wanneer en hoeveel is in het ongewisse. Waarom? Beleggers houden niet van onzekerheid en dat weten ze maar al te goed bij URW..

    Maar ik wordt er wel een beetje zuur van, ik heb ook WH en er wordt gezegd dat WH op de B-locaties zit qua malls en in feite een beetje inferieur is aan URW. Maar Wereldhave keer wel dividenden uit. Hence de koerssprong van de afgelopen tijd. En dat kan URW nog niet zeggen..!

    En dat terwijl er volgens de eigen statuten URW gewoon 80% van de huuropbrengsten als dividend uitgekeerd moeten worden..
    En dat wordt nu toch maar even heel makkelijk al jarenlang met voeten getreden.. En zonder enig uitzicht op verbetering. En wát de reden dan ook mogen zijn, Dat maakt me geen enkele derriere uit! ik wordt er zo langzamerhand, de coronacrisis uitkomende, bloedchagrijnig van.. Ik had allang bijgekocht als ik zekerheid had gehad over het dividend..

    Ik denk zolang er geen duidelijkheid is over het dividend de koers blijft zweven ergens tussen de 55 en 65 al naar gelang het beurssentiment, dat nu gelukkig goed is voor REIDS..

    En dat had al veel hoger kunnen zijn als ze aangekondigd hadden een dividend in mei 2023 uit te keren van een euro of 4 á 5..

  2. Beurswinkelier 14 januari 2022 12:42
    Interessante blik. Zelf maakt mij het dividend vrij weinig uit. Het is eigenlijk een broekzak-vestzak verhaal. Of de waarde zit in de equity van de onderneming waar jij deel in hebt, of je krijgt het uitgekeerd. Ik denk juist dat het tijdelijk stoppen van dividend, de financiële positie van het bedrijf in elk geval versterkt zodat de risico's afnemen. Dit zal op de wat langere termijn de waarde alleen maar goed doen, en als ze dan eenmaal in 2023 weer dividend uitkeren, en de onzekerheden (LTV, pandemie) zijn weg, lijkt me dat des te beter.
    Kortom, de weg plaveien naar een gezonde positie, waarin een beurskoers van EU100+ gerechtvaardigd is, lijkt me op dit moment meer waard dan dividend tussendoor.
  4. forum rang 6 Lamsrust 14 januari 2022 13:05
    quote:

    Beurswinkelier schreef op 14 januari 2022 12:42:

    Interessante blik. Zelf maakt mij het dividend vrij weinig uit. Het is eigenlijk een broekzak-vestzak verhaal. Of de waarde zit in de equity van de onderneming waar jij deel in hebt, of je krijgt het uitgekeerd. Ik denk juist dat het tijdelijk stoppen van dividend, de financiële positie van het bedrijf in elk geval versterkt zodat de risico's afnemen. Dit zal op de wat langere termijn de waarde alleen maar goed doen, en als ze dan eenmaal in 2023 weer dividend uitkeren, en de onzekerheden (LTV, pandemie) zijn weg, lijkt me dat des te beter.
    Kortom, de weg plaveien naar een gezonde positie, waarin een beurskoers van EU100+ gerechtvaardigd is, lijkt me op dit moment meer waard dan dividend tussendoor.
    Eens. Middels dividendinhouding wordt de balans van URW verstrekt, doordat elk jaar de schuld met plm. EUR 1 mrd extra kan worden afgelost. Dit is ook van belang voor de resterende verkopen in Europa en de verkopen van US regionals, i.e. URW kan dan onderhandelen vanuit sterkte en hoeft geen mega korting te geven zoals de voormalig analist van WHV onlangs heeft gedaan. De waarde van de onderneming blijft dan maximaal.

    Aandeelhouders van WHV hebben ook veel minder upside dan die van URW, i.e. de waarde van deze regionale winkelcentra zal door het FSC concept niet substantieel stijgen in de toekomst. URW’s flagship malls hebben een veel grotere aantrekkingskracht en kunnen daardoor LfL huurstijgingen realiseren, i.e. de MotN blijft nieuwe winkels openen:Ck, Miele en Tommy Hilfiger in 2022. Deze zullen niet bij WHV aankloppen.
  6. forum rang 4 tradersonly 14 januari 2022 14:41

    Amerikaanse detailhandelsverkopen stevig onder druk

    (ABM FN-Dow Jones) De verkopen in de Amerikaanse detailhandel zijn in december flink gedaald. Dit bleek vrijdag uit cijfers van de Amerikaanse overheid.

    De verkopen namen op maandbasis met 1,9 procent af, waar vooraf geraadpleegde economen slechts een daling met 0,1 procent hadden voorzien. Op jaarbasis stegen de detailhandelsverkopen wel, met 16,9 procent.

    In november stegen de detailhandelsverkopen volgens een herzien cijfer met 0,2 procent op maandbasis, waar aanvankelijk een stijging met 0,3 procent werd gemeld.

  8. forum rang 7 HCohen 14 januari 2022 14:55
    quote:

    tradersonly schreef op 14 januari 2022 14:41:

    Amerikaanse detailhandelsverkopen stevig onder druk

    (ABM FN-Dow Jones) De verkopen in de Amerikaanse detailhandel zijn in december flink gedaald. Dit bleek vrijdag uit cijfers van de Amerikaanse overheid.

    De verkopen namen op maandbasis met 1,9 procent af, waar vooraf geraadpleegde economen slechts een daling met 0,1 procent hadden voorzien. Op jaarbasis stegen de detailhandelsverkopen wel, met 16,9 procent.

    In november stegen de detailhandelsverkopen volgens een herzien cijfer met 0,2 procent op maandbasis, waar aanvankelijk een stijging met 0,3 procent werd gemeld.

    Oktober was super(+1.8%), november minder dan verwacht(0.2% dus) en dec tegenvallend (-1.9%).
    Al met al toch een redelijk holiday-seizoen gezien de context(covid, logistieke problemen, personeelstekort), wel jammer dat de positievere verwachtingen niet werden waargemaakt.

    Ennuh, kennelijk is online het hardst geraakt in dec !
    www.cnbc.com/2022/01/14/retail-sales-...
    Online spending took the biggest hit as a share of overall spending, with nonstore retailers reporting a plunge of 8.7% for the month

    Only two categories saw increases for the month: miscellaneous store retailers, which rose 1.8% and building materials and gardening centers, which posted a 0.9% gain.
  9. forum rang 4 Hancock 14 januari 2022 17:03
    quote:

    Beurswinkelier schreef op 14 januari 2022 12:42:

    Interessante blik. Zelf maakt mij het dividend vrij weinig uit. Het is eigenlijk een broekzak-vestzak verhaal. Of de waarde zit in de equity van de onderneming waar jij deel in hebt, of je krijgt het uitgekeerd. Ik denk juist dat het tijdelijk stoppen van dividend, de financiële positie van het bedrijf in elk geval versterkt zodat de risico's afnemen. Dit zal op de wat langere termijn de waarde alleen maar goed doen, en als ze dan eenmaal in 2023 weer dividend uitkeren, en de onzekerheden (LTV, pandemie) zijn weg, lijkt me dat des te beter.
    Kortom, de weg plaveien naar een gezonde positie, waarin een beurskoers van EU100+ gerechtvaardigd is, lijkt me op dit moment meer waard dan dividend tussendoor.
    Ja maar het verrekte is ook dat die € 100 veel makkelijker in beeld komt als het dividend weer hersteld wordt. Want er zijn een groot aantal fondsen, en andere institutionele beleggers die alleen maar in dividend uitkerende aandelen belegt zitten. En die hebben én massaal URW gedumpt op aankondigen schrappen divi voor 3 jaar(tot 2023)..

    Maar dat kan omdraaien, zie WH, ik denk dat de stijging van WH hem erin zit dat de grote jongens WH weer oppakken vanwege het dividend. En dat is toch maar mooi wel een voordeel dat Unibail beleggers voorlopig op hun (toch al magere) buik kunnen schrijven..

    Ach ja, deze flauwekul hoort allemaal bij het masterplan van Niel(het uitroken van de zittende aandeelhouders) Teneinde een bod van € 95 neer te leggen in maart.. We moeten nog maar heel even doorbijten..
  10. roel 14 januari 2022 17:14
    quote:

    Cproof schreef op 14 januari 2022 14:31:

    Over de rug van de overige aandeelhouders de ltv verlagen en dan doet Niel een bod en creëert zo waarde voor zichzelf!
    Indien Mr Niel reeds 29 procent (dit is volgens mr bonds in draadje overname bod) in Handen heeft dat is dat 3bn van de 9bn. Nog 2 bn nodig. Voor elke euro die je laat zitten kun je 2 euro lenen. 1 keer extra dividend laten zitten (1bn) en hij kan het overnemen zonder extra cash in te brengen.

    Alternatief is assets verkopen volgens huidige strategie, ltv naar beneden en dan overnemen.

    Voor lange termijn aandeel houders zijn beide scenario's prima. Immers overname bod zal hoger zijn dan huidige koers. Indien je boven de eur 100 bent ingestapt zie je dat toch niet meer terug binnen de komende 2 tot 3 jaar.

    Natuurlijk creeert hij waarde vooral voor zichzelf, verschil tussen de miljonairs en biljonairs.
  11. forum rang 7 HCohen 14 januari 2022 17:32
    quote:

    roel schreef op 14 januari 2022 17:14:

    [...]

    Indien Mr Niel reeds 29 procent (dit is volgens mr bonds in draadje overname bod) in Handen heeft d
    Roel,

    A) Niel heeft geen 29%, maar 23% en een beetje en een flinke pluk opties(Mr J bonds heeft dat potentieel niet doorgerekend/ heeft geen analyse gemaakt van alle afgesloten optieconstructies en optie-strategie van X Niel verwacht ik)
    B) zonder Niel had de koers naar alle waarschijnlijkheid nu rond de 35-40 gestaan(+ dividend over de tussenliggende periode is dat nog altijd flink lager dan de huidige koers) en in die context had ik in elk geval geen vertrouwen gehad in het mgt. en de lange termijn. Nu heb ik dat wel.

    Beleggers die afgeven op de grootaandeelhouders omdat het eind van de regenboog niet snel genoeg nadert en daar allemaal fanastische theorien(...masterplan...) omheen spinnen, daar kan ik helemaal niets mee. Niel is geen Icahn, verdiep je maar eens in zijn profiel.

    Mr Bonds je bent welkom met je bijdragen, maar graag a) feiten checken voordat je ze post en b) complotachtige theorien welke ook nog eens om de dag wijzigen naar gelang je humeur graag op het andere draadje houden ajb. Dank je
  12. forum rang 7 Branco P 14 januari 2022 17:51
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 14 januari 2022 17:03:

    [...]
    Maar dat kan omdraaien, zie WH, ik denk dat de stijging van WH hem erin zit dat de grote jongens WH weer oppakken vanwege het dividend. En dat is toch maar mooi wel een voordeel dat Unibail beleggers voorlopig op hun (toch al magere) buik kunnen schrijven..
    Welke stijging bij Wereldhave? Die heb ik dan eventjes gemist? Denk niet dat er grote jongens zijn die Wereldhave weer aan het oppakken zijn eerlijk gezegd. Eerst moet er stabiliteit in het management komen alvorens professionele partijen weer in Wereldhave stappen me dunkt.
  13. forum rang 7 HCohen 14 januari 2022 19:43
    Voor horeca en cultuur blijft het dus afzien(afhaal uitgezonderd), maar voor niet-essentiele winkels toch beter dan slechts 'het verwachte winkelen op afspraak';
    - De deuren van de winkels kunnen dagelijks weer open, tot 17.00 uur ’s middags. Er moet wel 1,5 meter afstand worden gehouden;
    - Alle horeca is gesloten. Bestellen en afhalen is wel mogelijk.
    - Bioscopen, musea, theaters en concertzalen zijn gesloten.
  14. forum rang 7 HCohen 14 januari 2022 20:21
    ABN AMRO
    In ban van rente
    Overheden en centrale banken hebben sinds het begin van de pandemie in 2020 grootscheepse stimuleringsprogramma’s gelanceerd, die mede ten grondslag liggen aan de indrukwekkende koersrally van aandelen in de laatste twee jaar. Maar de bredere markt draagt deze rally steeds minder.

    Dat wil zeggen dat steeds minder aandelen meeliften op die rally. De vraag is nu of de verkopen in sommige segmenten van de aandelenmarkt een waarschuwingssignaal zijn voor een serieuzere verslechtering van de gezondere marktsegmenten. De meest recente verkoopgolf viel samen met de sterke stijging van de 10-jaars rente op Amerikaanse staatsobligaties (Treasuries). Wat hierbij ook een rol speelt is dat de Amerikaanse Federal Reserve (Fed) een nog steviger toon aanslaat en de markt lijkt te willen voorbereiden op renteverhogingen vóór de zomer van 2022. In onze prognoses, die we deze week hebben aangepast, hebben we onze verwachtingen voor renteverhogingen dan ook naar voren gehaald. Uitgangspunt nu is vier renteverhogingen in 2022 (was drie), terwijl we voor 2023 nog altijd uitgaan van drie verhogingen. Voor de rente op 10-jaars Treasuries blijven we bij onze eerdere prognose: 2,3% aan het eind van het tweede kwartaal en 2,6% aan het eind van het jaar in 2022. Dat is licht hoger dan de consensus.

    Of die hogere rente ook een risico vormt voor aandelen valt te bezien. De huidige beweging van de markt kan waarschijnlijk nog altijd het beste worden omschreven als een draai uit de meest rentegevoelige sectoren. En dat leidt tot een verschuiving van groei- naar waarde-aandelen. Het tempo van de renteverhogingen door de Fed hangt voor een groot deel af van de inflatieontwikkeling. Uit de Amerikaanse inflatiecijfers bleek deze week dat de consumentenprijzen vorig jaar het hardst gestegen zijn in bijna 40 jaar. Dat zou het startsein kunnen betekenen voor eerdere renteverhogingen en de huidige rotatie naar waarde-aandelen verder kunnen aanjagen.

    Het bijna begonnen resultatenseizoen zal mogelijk meer duidelijkheid scheppen. Voorafgaand aan dat resultatenseizoen viel er deze week weinig bedrijfsnieuws te melden. Just Eat Takeaway kwam met een update waaruit bleek dat het einde van afgelopen jaar licht zwakker was dan werd verwacht. De onderneming heeft echter nog altijd het volste vertrouwen in de winstgevendheid en blijft voortbouwen aan het marktaandeel. Beleggers reageerden opgelucht, want de vertraging was grotendeels verwacht.
  15. forum rang 4 Hancock 14 januari 2022 20:30
    quote:

    HCohen schreef op 14 januari 2022 17:32:

    [...]

    Roel,

    A) Niel heeft geen 29%, maar 23% en een beetje en een flinke pluk opties(Mr J bonds heeft dat potentieel niet doorgerekend/ heeft geen analyse gemaakt van alle afgesloten optieconstructies en optie-strategie van X Niel verwacht ik)
    B) zonder Niel had de koers naar alle waarschijnlijkheid nu rond de 35-40 gestaan(+ dividend over de tussenliggende periode is dat nog altijd flink lager dan de huidige koers) en in die context had ik in elk geval geen vertrouwen gehad in het mgt. en de lange termijn. Nu heb ik dat wel.

    Beleggers die afgeven op de grootaandeelhouders omdat het eind van de regenboog niet snel genoeg nadert en daar allemaal fanastische theorien(...masterplan...) omheen spinnen, daar kan ik helemaal niets mee. Niel is geen Icahn, verdiep je maar eens in zijn profiel.

    Mr Bonds je bent welkom met je bijdragen, maar graag a) feiten checken voordat je ze post en b) complotachtige theorien welke ook nog eens om de dag wijzigen naar gelang je humeur graag op het andere draadje houden ajb. Dank je
    Nounou Heer Cohen, niet zo onaardig doen, wat je er ook van vind, het is toch op zijn minst zeer frappant te noemen dat Niel zo'n groot belang in URW heeft genomen..

    Om precies te zijn zou Niel 23.24% hebben. Bi de AFM kan ik alleen 21% vinden.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    En dan 2% bij NJJ Market die NIET bij de AFM vermeldt wordt.
    ..Niel now holds 23.24% of the group's capital and voting rights (21.94% via Rock Investment and 1.3% via NJJ Market).
    Wie zegt dus dat Niel allang niet veel meer heeft? Ik vermoedt dat hij door allerlei schimmige constructies allang zijn belang heeft uitgebreid tot net onder de 30% Want bij 30% moet hij een bod doen. dat is verplicht volgens de huidige beursspelregels..

    Wat opvalt aan het koersverloop van URW is dat de koers de hele tijd omhoog gekocht wordt tot een euro 65 a 70(NIEL) en dat dan vervolgens allerlei bevriende shortfondsen de koers weer terug onder de 60 rossen..
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Dat is LETTERLIJK wat er zich de afgelopen maanden/jaar heeft afgespeeld.. Mark my words. Ik denk dat iedereen er nog van staat te kijken als het complot gespeeld is..

    Geef toe, ondanks dat je misschien niet in een (vijandelijke) overname gelooft van URW, dat ook het langdurig schrappen van het dividend Niel wél in de kaart speelt, mocht hij onverhoopt dan wél overname plannen krijgen..
    Het heeft gewoon een koersdrukkend effect. Niel wil de koers niet te laag rammen, want dan krijgt hij écht de grootaandeelhouders over zich heen die hem gesteund hebben met stoppen emissie.. Maar hij gaat ze op termijn wel uitroken als ze niet met zijn overnamebod van 88 á 90 akkoord gaan.. Mark my words..

    prettig weekeinde verder gewenst Cohen.

  16. forum rang 4 Hancock 14 januari 2022 20:43
    PS. ook het gedrag van de shortfondsen is toch op zijn minst 'verwonderlijk' te noemen..
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Waarom dit merkwaardige stuivertje wisselen in shortbelangen in URW? Wat speelt er zich hier af?
    Past toch prima in het plaatje koers drukken zodat Niel niet al te duur kan inslaan. Ik zie geen andere reden waarom anders deze shortfondsen doen wat ze doen. Met het optrekken van Corona en het versoepelen van de maatregelen zouden ze eerder allemaal uit het register moeten verdwijnen..

    En de zakenbanken, die eerst een verwaterende emissie voor URW zouden uitvoeren, waar ze tientallen miljoenen mee zouden verdienen, Maar ze door Niel en consorten door de neus is geboord, die banken proberen nu de koers te drukken, Morgan Stanley geeft een zogenaamd advies af voor URW van € 35,00 dit is bewust te laag gekozen, alle andere (onafhankelijke) adviezen liggen hoger.

    online.hfm.global/asiahedge/news/morg...
    En men kent elkaar dus gewoon..
    En dan is weer een verband tussen Morgan Stanley en een shortfonds in URW..

    Bijlage:
  17. forum rang 7 HCohen 14 januari 2022 21:19
    quote:

    Mr.J.bonds schreef op 14 januari 2022 20:30:

    [...]

    Nounou Heer Cohen, niet zo onaardig doen, wat je er ook van vind, het is toch op zijn minst zeer frappant te noemen dat Niel zo'n groot belang in URW heeft genomen..
    Dat laatste spreek ik niet tegen en zoals al eerder aangegeven toen dit onderwerp besproken werd; ik sluit een overname niet uit al acht ik het om meerdere redenen niet waarschijnlijk. Ieder zijn/ haar visie uiteraard.
    Over dat eerste; dat was absoluut niet mijn bedoeling al was ik wellicht wat scherp. Ik waardeer je inbreng (enthousiasme en energie) en je lijkt me een leuke kerel, maar vind dat je nogal eens doorschiet met theorien en voorspellingen, regelmatig lichtvaardig het verhaal aanpast en niet altijd even nauwkeurig omgaat met de feiten en voelde me ditmaal geroepen om te reageren. No harm intended

    Om precies te zijn zou Niel 23.24% hebben. Bi de AFM kan ik alleen 21% vinden.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    En dan 2% bij NJJ Market die NIET bij de AFM vermeldt wordt.
    ..Niel now holds 23.24% of the group's capital and voting rights (21.94% via Rock Investment and 1.3% via NJJ Market).
    Wie zegt dus dat Niel allang niet veel meer heeft? Ik vermoedt dat hij door allerlei schimmige constructies allang zijn belang heeft uitgebreid tot net onder de 30% Want bij 30% moet hij een bod doen. dat is verplicht volgens de huidige beursspelregels..
    Niet mogelijk/ hoogst onwaarschijnlijk

    Wat opvalt aan het koersverloop van URW is dat de koers de hele tijd omhoog gekocht wordt tot een euro 65 a 70(NIEL) en dat dan vervolgens allerlei bevriende shortfondsen de koers weer terug onder de 60 rossen..
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Vanaf feb 2021 zijn de mutaties relatief klein en zo ook de ontwikkeling in totaal geshort % ( shortsell.nl/short/Unibail-Rodamco/all ). Ik betwijfel of die bewegingen echt veel impact gehad hebben op de koersbewegingen(enkele uitzonderlijke koersdagen daargelaten). Ik zie eerder en vooral verband tussen verloop Covid(verwachtingen, nwe varianten, pieken, lockdowns etc) en koersverloop. Je ziet sektorbreed namelijk soortgelijke koersbewegingen (EU winkelvastgoed).

    Dat is LETTERLIJK wat er zich de afgelopen maanden/jaar heeft afgespeeld.. Mark my words. Ik denk dat iedereen er nog van staat te kijken als het complot gespeeld is..

    Geef toe, ondanks dat je misschien niet in een (vijandelijke) overname gelooft van URW, dat ook het langdurig schrappen van het dividend Niel wél in de kaart speelt, mocht hij onverhoopt dan wél overname plannen krijgen..
    Het heeft gewoon een koersdrukkend effect. Niel wil de koers niet te laag rammen, want dan krijgt hij écht de grootaandeelhouders over zich heen die hem gesteund hebben met stoppen emissie.. Maar hij gaat ze op termijn wel uitroken als ze niet met zijn overnamebod van 88 á 90 akkoord gaan.. Mark my words..
    Tot nu toe heb ik onder de invloed van Niet het bestuur alleen maar goede en constructieve dingen zien doen. Gedeeld belang wil ik het best noemen. In mijn visie was het schrappen van het dividend als alternatief voor de emissie een erg goede keuze. De emissie op die koers was imo crimineel te noemen ten opzichte van zittende aandeelhouders.
    Over dat vermoeden dat Niel de koersen graag laag zou zien blijkt niet uit zijn acties; oa: Niel heeft op 3-12-2021 een aardig groot aantal call opties(1 197 500x feb 2022 en dec 2022) gekocht met naar inschatting redelijk hoge uitoefenprijzen. common sense schatte op 7 dec op basis van de gemelde aankoopprijzen de volgende uitoefenprijzen in, Quote ''Als ik ervan uit ga dat de laagste premie die voor feb22 is en de hoogste premie die voor dec22 en uit ga van een prijs van 58 voor de onderliggende waarde, dan zal de februari rond de 80-85 uitoefenprijs liggen en de december rond de 100-105. De december ligt waarschijnlijk hoger maar ik heb hier met opzet een ‘lage’ IV (0.40!) toegepast.''

    prettig weekeinde verder gewenst Cohen.
    Jij ook een bijzonder goed weekend J.bonds.

  20. forum rang 6 Lamsrust 14 januari 2022 22:38
    quote:

    Cproof schreef op 14 januari 2022 21:23:

    Wat ik alleen niet begrijp is de enorme hoeveelheden opties die hij koopt zowel op korte als lange termijn
    De heer Niel is vanuit de banlieu multi miljardair geworden. Uit ervaring weet ik dat dit niet lukt zonder extreem veel risico te nemen, i.e. dat is de heer Niel gewend. Waarschijnlijk was hij - net als velen hier overigens - van mening dat de turn around van de beurskoers van URW sneller zou plaatsvinden gezien de positieve ontwikkelingen in de exploitatie (zie koers SPG) en speelde hij hierop in door voor een paar miljoen calls te kopen, waarvan sommigen dus waardeloos zijn afgelopen. Dat is all in the game. Maar die keer dat hij wel goed zit met calls stroomt het geld ook binnen en dekt dit het verlies af van de waardeloos geworden calls. Bij rijk worden komt nu eenmaal ook veel geluk kijken, je moet net op het juiste moment goed gepositioneerd zijn. En ook Niel zit niet altijd goed, maar tot op heden zat hij per saldo vaker goed dan fout. En hoe groter je vermogen wordt des te meer kun je je het permitteren eens fout te zitten, want je hebt dan zoveel belangen dat er elders wel weer iets goed zit.

    Zelf ben ik geen fan van opties vanwege de tijdswaarde die er uit loopt. Ik koop liever turbo’s met een lage stop loss (bijvoorbeeld E30 bij URW) aangezien een vertraging in de turn around dan niets kost, afgezien van 1.5% financieringsrente. Daar staat tegenover dat je het gefinancierde deel weer kunt investeren in stabielere waarden zoals Unilever en Ahold die dan 4% opleveren. Risico is dat URW de stop loss bereikt, dan kan het zijn dat je Ahold/Unilever onder ongunstige condities moet verkopen. Dus beter om gewoon ook een bak liquiditeit aan te houden voor deze omstandigheden. Altijd prettig, want als bijvoorbeeld het mooiste huis van het dorp te koop komt moet je tegenwoordig het geld in een koffer bij je hebben om de deal te kunnen doen!
3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst