Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

niceguy19502020 schreef op 13 januari 2022 21:06:

@Dhr. B. Legger, nee hoor, vorige week donderdag voor € 43,06 en ik ben begonnen met het schrijven van calls februari en maart 2022, strike € 51 en vandaag 4 calls gekocht, januari 2022, alle strike € 51 voor € 105 en later vandaag elk verkocht voor € 155. Dat had jij eenvoudig ook kunnen doen. Het is geen "rocket science!

quote:

gbakl schreef op 13 januari 2022 21:10:

[quote alias=Contrair id=13950503 date=202201131934]
[...]wat een arrogantie en gevolgd door een belachelijke borstklopperij

ooit gehoord van het wirecard fiasco? moet haast wel tenzij je onder een steen gelegen hebt

2x raden wie hier ruimschoots op tijd voor waarschuwde en dat is maar 1 extra voorbeeld...

klokkenluiders zijn echter nooit gewenst en worden zelden getolereerd

quote:

Contrair schreef op 13 januari 2022 20:05:

[Modbreak iex: gelieve niet over de moderatie te discussiëren]

quote:

gbakl schreef op 13 januari 2022 21:42:

Kees de Kort heeft een funktie als luis in de pels van de vele economen die het ook niet allemaal meer begrijpen
tenslotte bestond negatieve rente een paar jaar geleden nog niet in de financiele wereld

bij klokkenluiders is het vaak zo dat ze beschuldigd worden van niet inhoudelijke en schadelijke kritiek en als ze juist te inhoudelijk zijn en echte problemen bij een bedrijf of bij de overheid aan de kaak stellen dan worden ze aan alle kanten bedreigd en geintimideerd.

quote:

gbakl schreef op 13 januari 2022 21:49:

dan heb je er een paar gemist...

iedereen mag overdrijven en dit forum zit vol met allesbehalve neutrale volgers

quote:

gbakl schreef op 13 januari 2022 21:30:

@H Roo
Dat is precies waarom banken JET van de beurs willen halen. Het grote geld heeft de onderwaardering van JET in het vizier en wil daar iets mee doen. In de tussentijd komt het moment dat de kabels van de andere trickers worden losgesneden dichterbij
.................................
welke banken, zonnebanken ?
welk vizier? dat van DZR ?
trickers ? herenschoenen ?

de euforie een beetje in de bol geslagen ?

quote:

Contrair schreef op 13 januari 2022 22:03:

[...]

Ik kan helaas niet zoeken op dit forum naar specifieke posts van DZR. Als ik zijn naam intik, zie ik wel onderstaande link waarbij hij blijkbaar Pharming een drama strock vond maar niet de inhoudelijke discussie met de CEO van Pharming aan durfde te gaan:
www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
Waarbij ik wil opmerken dat Pharming in November 2016 op 0.22 euro stond en vandaag sloot op 0.81 euro. Dat is dus een 368% rendement, dat is zo'n 300% meer dan de AEX in dezelfde periode deed.

Tja, als je maar vaak genoeg basht, heb je eens in de 8 jaar wel 1 keer gelijk?

quote:

gbakl schreef op 13 januari 2022 22:37:

[...]

.dit is behoorlijk contrair want als je nog even verder terugkijkt op die mooie grafieken, iets verder dan 2016 dan zie je dat
het aandeel boven 40 euro stond en dat kun je wel doodzwijgen om gelijk te krijgen, maar sterk is dat niet.

quote:

Contrair schreef op 13 januari 2022 10:50:

[...]

Nee, daar doen ze niks mee. De Zwarte Rikdder loopt op meerdere IEX fora te zuigen en levert niet onderbouwde reacties. Dus dan levert iemand een inhoudelijk verhaal af, en dan reageert hij "hoe dom kan je zijn om dit te geloven?" etc. Mijn persoonlijke vermoeden is dat dit soort mensen bevriend met de moderators, of betaald wordt door IEX om te trollen, en zoveel mogelijk reacties / clicks te genereren. Ik ben zelf al 15 jaar moderator op een groot forum, daar doen we het met een team van 12-15 mods. En mensen die trollen worden na 2 waarschuwingen idd (tijdelijk) geschorst. Eerst 3 maanden, dan 6, daarna permanent. Maar goed, IEX is beursgenoteerd, daar werkt het waarschijnlijk wat anders dan bij een algemener forum.