Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Novacyt   /   Novacyt de volgende biotech raket!

Aandeel Novacyt PSE:ALNOV.FR, FR0010397232

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,614   -0,013   (-2,07%) Dagrange 0,604 - 0,622 262.252   Gem. (3M) 369,8K

Novacyt de volgende biotech raket!

Volgen
70.792 Posts
Pagina: «« 1 ... 3358 3359 3360 3361 3362 ... 3540 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 trab33 7 januari 2022 12:58
    pandemieën die er toe doen komt maar om de 50 a 100 jaar voor , met deze pandemie hadden ze een gelukstreffer dat ze er als de eersten bij waren met hun pcr test . Al hun andere producten zijn niet eens noemenswaardig qua omzet en zitten zelfs ondanks hun wereldfaam van de laatste 2 jaar in dalende trend dus dat verhaal van extra omzet door it-is is bij mij niet geloofwaardig . Belangrijkste vandaag is de omzet die ze momenteel boeken want dit product is waar alles van afhangt . Waar ik enorm bang voor ben is dat de vooropgestelde omzet van 100 miljoen maar net gehaald gaat worden en dat gaat door de markt niet geapprecieerd worden dat kan ik jullie nu al meegeven . Stel dat de omzet van 100 miljoen zelfs niet gehaald wordt zijn de rapen gaar . Er kan ook zomaar terug een extra kost voorziening zijn in bijvoorbeeld het opschalen van hun nieuwe sneltest (die al een jaar op de markt moest zijn maar er nog altijd niet is ) en dat zomaar de winst kan wegknabbelen .
    .
    Neen dit zijn allemaal geen doemscenario's , bestellingen van significante omvang zijn er volgens mij het laatste jaar niet geweest anders hadden we hier zeker een update over gekregen . En de hoofdvraag over het dispuut is nog langs geen kanten opgelost en dan heb ik het ook niet over de omzet die ze hierdoor misliepen maar het zal alvast toch een goede reden hebben waarom UK geen verlenging van 300 miljoen deed in tijden dat tests enorm schaars waren . Stel dat de hoofdreden nefast is voor de kwaliteit van hun producten dan kan het zelfs ook zijn dat in Europa de omzet terugviel .
    Neen dit zijn geen hosanna of raket verhalen maar ik hou eerder rekening met een tegenvaller dan met een meevaller bij de volgende update . Laat ze ons aangenaam verrassen zou ik zeggen
  2. Ronster 7 januari 2022 13:50
    Vraag 1: Waar haal je deze info vandaan? Welke andere producten halen geen omzet, heb jij een opdeling in Promate, normale PCR tests, Variplex enz.? En die dalende trend, waar blijkt dat uit?
    Al hun andere producten zijn niet eens noemenswaardig qua omzet en zitten zelfs ondanks hun wereldfaam van de laatste 2 jaar in dalende trend dus dat verhaal van extra omzet door it-is is bij mij niet geloofwaardig

    Vraag 2: Waarom zou Novacyt hier opschalen als er nog geen goedkeuring is en mogelijkheden voor verkoop? Als deze kosten substantieel zouden zijn dan had dat ook gecommuniceerd moeten worden. Zeker gezien Novacyt erg graag negatieve dingen in een persbericht zet ;-)
    Er kan ook zomaar terug een extra kost voorziening zijn in bijvoorbeeld het opschalen van hun nieuwe sneltest

    Vraag 3: Deze 'stel dat' is volgens mij ook nergens op gebaseerd? In H1 2021 deed Novacyt meer omzet in Europa (excl UK) dan in H1 2020. Daarnaast zou het ook zeker een persbericht waard zijn als de kwaliteit niet goed zou zijn. Toch wordt nog altijd gesproken over de 'gold standard' en zijn de biomedische rapporten met % sensitivity en specificity nog steeds bijzonder goed.
    Stel dat de hoofdreden nefast is voor de kwaliteit van hun producten dan kan het zelfs ook zijn dat in Europa de omzet terugviel .

    En nee, dit is geen aanval naar jou persoonlijk. Laten we wel de juiste informatie met elkaar delen of heel duidelijk neerzetten waarom je iets denkt/verwacht.
  3. forum rang 6 trab33 7 januari 2022 14:09
    antwoord ? 1 ////////// uit de half jaarcijfers en jaarcijfers bleek dat de omzet niet covid gerelateerd daalde
    .
    antwoord ? 2 ///////// ik wil alleen maar aantonen als ze ergens iets afschrijven dat dit rechtstreeks ten koste van de winst gaat , zie halfjaarcijfers waar normaal een 70 a 80 miljoen winst verwacht werd er een vette min op de borden kwam door afschrijving dispuut . Stel dat ze op de achtergrond al bezig zijn met hun sneltest te produceren zullen ze toch wel deze kosten meenemen in de komende cijfers
    .
    antwoord ? 3//////// over eventuele mindere kwaliteit dan de concurrentie gaan ze zeker niet communiceren ,,,,,,,,,,wat kan anders de reden van dispuut zijn ????????????????
  4. Ronster 7 januari 2022 15:13
    1) Kan je aangeven waar dat staat in het halfjaar rapport? Dat is mij ontgaan dan. Ik kan het zo snel niet terugvinden, enkel dat Lab21 wel iets meer omzet doet (pagina 29). novacyt.com/wp-content/uploads/2021/0...

    2) Uit productie krijg je productiekosten, maar als je ook daadwerkelijk iets produceert krijg je ook voorraad met een waarde. Dit zou dan wat invloed hebben op de cash positie en ook wel op deels op het resultaat. Maar echt niet volledig als kosten.

    3) Dat kunnen naar mijn idee echt veel redenen zijn. Denk aan afgesproken service bij installatie, aan tijdige levering, aan ondersteuning tijdens het proces van testen op locatie enz. Novacyt zelf heeft altijd aangegeven te verwachten sterk in hun positie te staan, het kan ook een 'bluf' zijn van de DHSC om onder betaling uit te komen. We weten het gewoon niet, dus we kunnen niet zo zeggen dat het met de kwaliteit te maken heeft naar mijn idee.
  5. forum rang 4 Opstapelen 7 januari 2022 15:32
    Toevoeging punt 3 Ronster
    H1 2020 ook voor £63m geleverd , betaald en gebruikt aan pcr testen. In nov bij tweede deal na een betaling van £100m is er ineens een probleem en betalen ze de laatste £28m niet.
    Alleen dit feit zonder enig idee waarom het een probleem is is raar.

    Anyway, het gaat zeker interessant worden wat de omzet gaat worden h2 2021 en tevens of ze iets zeggen over het dispute
    Eigenlijk bestaat het niet dat dit nog niet is opgelost na ruim een jaar oneindigheid. Speelt namelijk al sinds eind 2020
  6. forum rang 6 trab33 7 januari 2022 15:37
    ga het niet meer opzoeken maar ben 100 % zeker dat de omzet er op achteruitging bij de jaarcijfers (had deze vergeleken met vorige cijfers ) . Veel was het niet maar de omzet uit andere activiteiten is ook verwaarloosbaar (zo uit het hoofd 5 a 8 miljoen ).
    Mij is het er niet om te doen welke specifieke reden het dispuut betreft mij is het er om te doen dat ze hierdoor 300 tot 500 miljoen omzet mislopen hebben . Kan gewoon zijn zoals u aangeeft dat ze een reden zoeken om onder contract uit te kunnen en dat ze goedkopere leverancier vonden (waarschijnlijk moeten we het in deze richting zoeken) maar feit is wel dat hierdoor de potentie en fantasie uit het aandeel verdwenen is en nooit meer terug komt
  7. Eljee66 7 januari 2022 16:04
    Zelftesten dan toch niet zo betrouwbaar: veel mensen testen toch positief na eerdere negatieve test

    www.hln.be/binnenland/zelftesten-dan-...

    Het systeem met de zelftesten blijkt dan toch niet zo waterdicht als gehoopt. Veel mensen testen tóch positief na een negatieve zelftest, dat is vooral duidelijk geworden tijdens de eindejaarsfeesten. VTM NIEUWS heeft daar heel wat getuigenissen over binnengekregen, die serieuze vraagtekens plaatsen bij het hele systeem.
  8. Ronster 7 januari 2022 16:26
    quote:

    trab33 schreef op 7 januari 2022 15:37:

    ga het niet meer opzoeken maar ben 100 % zeker dat de omzet er op achteruitging bij de jaarcijfers (had deze vergeleken met vorige cijfers ) . Veel was het niet maar de omzet uit andere activiteiten is ook verwaarloosbaar (zo uit het hoofd 5 a 8 miljoen ).
    Mij is het er niet om te doen welke specifieke reden het dispuut betreft mij is het er om te doen dat ze hierdoor 300 tot 500 miljoen omzet mislopen hebben . Kan gewoon zijn zoals u aangeeft dat ze een reden zoeken om onder contract uit te kunnen en dat ze goedkopere leverancier vonden (waarschijnlijk moeten we het in deze richting zoeken) maar feit is wel dat hierdoor de potentie en fantasie uit het aandeel verdwenen is en nooit meer terug komt
    Als je de tijd neemt om lange posts te typen, dan kan even zoeken in de cijfers (waarvan ik zelfs de link deel) toch ook wel ...?
    Ik zie alleen de opdeling in bedrijfsonderdelen en geografische opdeling (niet relevant voor de producten).
    Primerdesign is duidelijk: Daling door UK, overige van 27m naar 30m;
    Lab 21 steeg iets (1,5m naar 1,7m);
    IT-IS is toegevoegd dus geen vergelijking

    Overigens zou ik het ook niet vreemd vinden als non-covid wat zou dalen in deze tijden om deze redenen:
    1) Verleggen van de focus binnen Novacyt
    2) Verleggen van de focus in de zorg / Uitstellen van reguliere zorg
  10. forum rang 6 trab33 7 januari 2022 16:49
    quote:

    Opstapelen schreef op 7 januari 2022 15:32:

    Toevoeging punt 3 Ronster
    H1 2020 ook voor £63m geleverd , betaald en gebruikt aan pcr testen. In nov bij tweede deal na een betaling van £100m is er ineens een probleem en betalen ze de laatste £28m niet.
    Alleen dit feit zonder enig idee waarom het een probleem is is raar.

    Anyway, het gaat zeker interessant worden wat de omzet gaat worden h2 2021 en tevens of ze iets zeggen over het dispute
    Eigenlijk bestaat het niet dat dit nog niet is opgelost na ruim een jaar oneindigheid. Speelt namelijk al sinds eind 2020
    er zijn nog zo'n puntjes dat langer dan een jaar aanslepen .
    1 ) Amerikaanse partner + mega omzetten
    2 ) zelftest die altijd maar uitgesteld wordt
    3 ) en voor een bedrijf als novacyt die zich ondertussen al bij de iets grotere bedrijven mag melden beaamt het niet dat ze de jaarcijfers dito halfjaarcijfers in een uitgesteld relais van 6 maanden geven
  12. [verwijderd] 7 januari 2022 17:15
    3) Dat kunnen naar mijn idee echt veel redenen zijn. Denk aan afgesproken service bij installatie, aan tijdige levering, aan ondersteuning tijdens het proces van testen op locatie enz. Novacyt zelf heeft altijd aangegeven te verwachten sterk in hun positie te staan, het kan ook een 'bluf' zijn van de DHSC om onder betaling uit te komen. We weten het gewoon niet, dus we kunnen niet zo zeggen dat het met de kwaliteit te maken heeft naar mijn idee.

    Ik pak even punt 3 er uit wat Ronster heeft geschreven. Dit is precies waar het om gaat. We weten het niet. We zijn met z'n allen op dit forum ons al een jaar het hoofd aan het breken wat er nu precies aan de hand is. Vele scenario's zijn gepasseerd maar zolang Novacyt zelf geen openheid hierover geeft blijven het fantasieen en aannames. En dat laatste heeft m.i. totaal geen zin. Geeft alleen maar onrust en gesteggel op dit forum.
  14. Erg chebbi 8 januari 2022 13:53
    quote:

    trab33 schreef op 7 januari 2022 15:37:

    ga het niet meer opzoeken maar ben 100 % zeker dat de omzet er op achteruitging bij de jaarcijfers (had deze vergeleken met vorige cijfers ) . Veel was het niet maar de omzet uit andere activiteiten is ook verwaarloosbaar (zo uit het hoofd 5 a 8 miljoen ).
    Mij is het er niet om te doen welke specifieke reden het dispuut betreft mij is het er om te doen dat ze hierdoor 300 tot 500 miljoen omzet mislopen hebben . Kan gewoon zijn zoals u aangeeft dat ze een reden zoeken om onder contract uit te kunnen en dat ze goedkopere leverancier vonden (waarschijnlijk moeten we het in deze richting zoeken) maar feit is wel dat hierdoor de potentie en fantasie uit het aandeel verdwenen is en nooit meer terug komt
    Correcte weergave. Mij staat van zo rond maart/april 20 bij dat ze zeiden de productie te hebben verveelvoudigd tegen een hoge marge. Ik vermoed dat ze die productie nooit hebben kunnen waarmaken (vraag was groot), dan ga je idd. elders kijken als afnemer en kom je andere prijzen tegen...combineer dat met de opmerking over de marge en de band tussen leverancier en afnemer gaat naar de klote.
  15. forum rang 4 Opstapelen 8 januari 2022 19:09
    quote:

    Erg chebbi schreef op 8 januari 2022 13:53:

    [...]

    Correcte weergave. Mij staat van zo rond maart/april 20 bij dat ze zeiden de productie te hebben verveelvoudigd tegen een hoge marge. Ik vermoed dat ze die productie nooit hebben kunnen waarmaken (vraag was groot), dan ga je idd. elders kijken als afnemer en kom je andere prijzen tegen...combineer dat met de opmerking over de marge en de band tussen leverancier en afnemer gaat naar de klote.

    Je vermoedens acht ik onwaarschijnlijk.
    H1 2020 hebben ze UK deal 1 binnen geharkt en dat smaakte naar meer. DHSC was toen nog zeer tevreden anders waren ze in oktober 2020 niet gaan tekenen voor de mega deal/tender.
    Nova begreep zo rond mei/juni wel dat ze flink moesten opschalen om aan de vraag te voldoen.
    Denk wel dat ze toen teveel op DHSC paard hebben gewed en te weinig buiten UK gekeken te hebben maar waarschijnlijk tien ook niet de organisatie voor hadden. Simpelweg te klein.
    Nov 2020 dispute ontstaan en dan moet je hard timmeren om voetjes tussen de deur elders te krijgen.
    H1 2021 was nog ongeveer 40% van de omzet in de UK.
    Exclusief DHSC PROmate van Q1

    Nova staat er met salespersoneel nu veel beter voor.
    Over week of drie weten we meer. Verwacht einde deze maand wel een omzet update zoals andere jaren ook het geval was.
  16. forum rang 7 jowi 9 januari 2022 14:00
    De thuistesten die in NL massaal worden gebruikt (ik meen van Roche) zijn niet zo nauwkeurig bij het detecteren van de nieuwe variant. In de kennissenkring al diverse voorbeelden van negatief bij thuistest en positief bij PCR GGD.
    Wat mij betreft kunnen ze die in NL worden gebruikt massaal terugroepen.

    Hoe nauwkeurig zijn de sneltesten die Novacyt heeft ontwikkeld en biedt dit voor NOVA kansen??
  19. Ronster 10 januari 2022 11:07
    polaris.brighterir.com/public/avacta/...

    Interessant stukje in het persbericht van Avacta:
    '"We believe COVID-19 testing remains a long-term commercial opportunity. We will therefore use the robustness of the Affimer® platform, and what we have learned about the SARS-CoV-2 virus, to generate the next generation antigen test that will be as resilient as possible to any future mutations.'

    Overigens staat Avacta +/- 30% lager vandaag n.a.v. dit persbericht.
70.792 Posts
Pagina: «« 1 ... 3358 3359 3360 3361 3362 ... 3540 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee