Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ADAMPRO 27 december 2021 00:33

   auteur info

   •    ADAMPRO

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 132

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 76

   Jonas,
   
   Ik moest denken aan Prof. Cees Hamelink die het heeft over het mechanisme van de escalatie-ladder. Luister aub zijn podcast.
   
   www.blckbx.tv/videos/escalatie
   
   1 van de kenmerkende zaken is de beschuldiging dat 'de andere partij' een bedreiging is, geweld gebruikt. En dat het daarom legitiem zou zijn om zelf geweld te gebruiken, want dan heet het 'zelfverdediging'.
   
   Ik zie in jouw reactie deze lijn terug!
   Je beschuldigt mensen die kritisch staan in het overheidsbeleid inzake vaccinatie dat zij geweld niet zouden schuwen. De term “jullie” vind ik generalistisch tot en met. Je praat jezelf en anderen aan dat geweld tegen de groep mensen die kritisch is, gebruikt mag worden omdat zij slecht zouden zijn. Ik zal je uit deze droom helpen; ik ken vele mensen die geen prik (meer) willen en dat zijn aardige nette mensen. Wees dus niet zo bang van die andere groep!
   Besef dat de mensen die geen (zoveelste) prik meer willen omdat zij tot het besef zijn gekomen dat het geen enkele zin heeft, gewone mensen zijn. Vredelievende mensen die niet onwetend maar juist bewust zijn van de netwerken van macht en geld in de maatschappij. Bewust denkende mensen die willen weten wat er in zo’n vaccin zit, wat de gevolgen zijn van een weinig getest volledig nieuw soort vaccin, net zoals ze willen weten wat er in een frikandel zit.
   www.frituurwereld.nl/2020/12/28/minis...
   
   Tja, wie is nu wie? Is de vaccinkritische persoon de onwetende die overtuigd moet worden via de twijfellijn (https://maurice.nl/2021/12/24/een-verbijsterende-ervaring-met-de-twijfeltelefoon/) of zou dit wellicht meer gelden voor de persoon die een vaccin ziet als een frikandel.
   
   Je zit op een geld-forum. Jij moet toch ook wel weten hoe geld kan corrumperen. Op welke wijze spelletjes worden gespeeld. En als je kijkt naar de beursfondsen, dat er BIG-tech en BIG-pharma bestaat. Dat die concurrenten uit de markt drukken. Dat die een stempel drukken op de maatschappij. Dat die algoritmen zouden kunnen beïnvloeden waarop wetenschappelijk onderzoek wordt gekeurd (ik heb het hier over de Magic Evidence Ecosystem Foundation; link: artsencollectief.nl/zelfzorg-covid-19... Dat het geld dat wordt verdiend met vaccins die van generieke medicatie verre overstijgt en dat dit feit bepaalde sturing/ motivatie in de richting van vaccinatie in de hand kan werken.
   
   ps. De links betreffen professoren, Neurologen, epidemologen, statistici enz. Niet de ondeskundigen die jij beweert dat ze zijn. Verbreed aub eerst je eigen kennis voordat je van jezelf een ondeskundige indruk zou geven. Ik vind dat ze absoluut niet in de categorie horen waar jij ze schijnt te plaatsen ‘het lage en gevaarlijke beschavingsniveau ‘
   
   Nog een paar interessante sites:
   twitter.com/cnews/status/147398372210...
   www.knack.be/nieuws/auteurs/mattias-d...
   artsencollectief.nl
   www.rekenkamer.nl/onderwerpen/corona/...
2. de tuinman 27 december 2021 00:44

   auteur info

   •    de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4027

     Gegeven: 2217

   •    Aantal posts: 12.833

   quote:

   ADAMPRO schreef op 27 december 2021 00:33:

   Jonas,
   
   Ik moest denken aan Prof. Cees Hamelink die het heeft over het mechanisme van de escalatie-ladder. Luister aub zijn podcast.
   
   www.blckbx.tv/videos/escalatie
   
   1 van de kenmerkende zaken is de beschuldiging dat 'de andere partij' een bedreiging is, geweld gebruikt. En dat het daarom legitiem zou zijn om zelf geweld te gebruiken, want dan heet het 'zelfverdediging'.
   
   Ik zie in jouw reactie deze lijn terug!
   Je beschuldigt mensen die kritisch staan in het overheidsbeleid inzake vaccinatie dat zij geweld niet zouden schuwen. De term “jullie” vind ik generalistisch tot en met. Je praat jezelf en anderen aan dat geweld tegen de groep mensen die kritisch is, gebruikt mag worden omdat zij slecht zouden zijn. Ik zal je uit deze droom helpen; ik ken vele mensen die geen prik (meer) willen en dat zijn aardige nette mensen. Wees dus niet zo bang van die andere groep!
   Besef dat de mensen die geen (zoveelste) prik meer willen omdat zij tot het besef zijn gekomen dat het geen enkele zin heeft, gewone mensen zijn. Vredelievende mensen die niet onwetend maar juist bewust zijn van de netwerken van macht en geld in de maatschappij. Bewust denkende mensen die willen weten wat er in zo’n vaccin zit, wat de gevolgen zijn van een weinig getest volledig nieuw soort vaccin, net zoals ze willen weten wat er in een frikandel zit.
   www.frituurwereld.nl/2020/12/28/minis...
   
   Tja, wie is nu wie? Is de vaccinkritische persoon de onwetende die overtuigd moet worden via de twijfellijn (https://maurice.nl/2021/12/24/een-verbijsterende-ervaring-met-de-twijfeltelefoon/) of zou dit wellicht meer gelden voor de persoon die een vaccin ziet als een frikandel.
   
   Je zit op een geld-forum. Jij moet toch ook wel weten hoe geld kan corrumperen. Op welke wijze spelletjes worden gespeeld. En als je kijkt naar de beursfondsen, dat er BIG-tech en BIG-pharma bestaat. Dat die concurrenten uit de markt drukken. Dat die een stempel drukken op de maatschappij. Dat die algoritmen zouden kunnen beïnvloeden waarop wetenschappelijk onderzoek wordt gekeurd (ik heb het hier over de Magic Evidence Ecosystem Foundation; link: artsencollectief.nl/zelfzorg-covid-19... Dat het geld dat wordt verdiend met vaccins die van generieke medicatie verre overstijgt en dat dit feit bepaalde sturing/ motivatie in de richting van vaccinatie in de hand kan werken.
   
   ps. De links betreffen professoren, Neurologen, epidemologen, statistici enz. Niet de ondeskundigen die jij beweert dat ze zijn. Verbreed aub eerst je eigen kennis voordat je van jezelf een ondeskundige indruk zou geven. Ik vind dat ze absoluut niet in de categorie horen waar jij ze schijnt te plaatsen ‘het lage en gevaarlijke beschavingsniveau ‘
   
   Nog een paar interessante sites:
   twitter.com/cnews/status/147398372210...
   www.knack.be/nieuws/auteurs/mattias-d...
   artsencollectief.nl
   www.rekenkamer.nl/onderwerpen/corona/...
   

   Onze minister wordt bedreigd.
   Ik heb een heel sterk vermoeden dat dit uit de hoek van anti-vaxxers komt.
   
3. de tuinman 27 december 2021 01:05

   auteur info

   •    de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4027

     Gegeven: 2217

   •    Aantal posts: 12.833

   quote:

   Opa2021 schreef op 26 december 2021 21:27:

   Jonas.
   Je veracht ons? Je zal oogsten wat je aan het zaaien bent.
   Dat de moderator dit soort aanvallen toestaat. Maar dit forum wordt gemodereerd zoals ook de maatschappij op dit moment gemodereerd wordt. De pro beleid fans mogen alles zeggen, beledigingen, valse beschuldigingen etc. En ze komen ermee weg. De “niet zo een fans” van het beleid daarentegen worden bij het minste geringste geschorst. Shame on you!
   

   En weer in het slachtoffer rol...
   Het leven is hard, maar zo werkt dat in de natuur.
   (Was jij het niet, die vind dat we natuur zijn werk moeten laten doen?)
4. jonas 27 december 2021 01:44

   auteur info

   •    jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   Mooie muziek zo deze dagen zelfs op NPO 3. Elton John, Tina Turner, Freddy Mercury.
   
   Zat nog wat te internetten en krijg ik die opa die mij heel selectief citeert. Geeft dan meteen al aan hoe de insteek is, Mevrouw of meneer opa geeft ook maar steeds geen antwoord op mijn vraag naar zijn wetenschappelijke credits. Kom op die reactie later nog verder terug.
   
   Dit van Opa "Je veracht ons? Je zal oogsten wat je aan het zaaien bent." !!!!!!!???????
   
   Is dit een bedreiging? Wat bedoel je hiermee Opa? Is dat jouw manier van discussie hebben?
   
   Lijkt mij een type om eens na te gaan. Gevaarlijke taal en wat zit daar achter?
   
   Begint een ander over prof Hamelink expert in de zgn internationale communicatie aan de UvA. Nou toen moest ik hard lachen. Boterzacht expert en een nog boterzachter onwetenschappelijk zwamvak
   De wappers hebben blijkbaar erge behoefte te melden dat ze zo lief zijn. Doet mij denken aan de Volkskrant waar die Amerikaanse meervoudige super drugverslaafde Loyd tot een goedige ouwe lobbes werd verheven.
   
   Hammelink is ook leek op het vlak van Grondrechten, Zou hem en zijn volgers aanraden kennis te nemen van het werk van wijlen prof Akkermans ( overigens van PvdA huize) over grondrechten. Die man wist er echt meer van af dan flapdrol prof Hamelink. Grondrechten zijn niet absoluut kan ik alvast verklappen.
   
   Ga lekker slapen. Genoeg wappie gehad vandaag.
   
   Groet, Jonas
   
   
5. [verwijderd] 27 december 2021 03:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wees niet band angsthaas Jonas. Ik bedreig je niet.
   Ik bedreig geen bedreigde diersoorten.
6. [verwijderd] 27 december 2021 04:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zal Jonas en de tuinman sieren als ze eens eindelijk een inhoudelijke bijdrage leveren op mijn posting en alle andere postings ipv hele domme inhoudsloos commentaar te leveren.
   Met typen als jullie ga ik niet eens in discussie meer, omdat jullie de discussie mijden.
   Ik ga tenminste in op postings. Wat jullie niet bevalt en waar jullie geen verweer tegen hebben, kraken jullie volledig af zonder er inhoudelijk op in te gaan. Luchtschip probeert het tenminste nog op bepaalde onderdelen. De onderwerpen waar ze geen verweer op heeft reageert ze gewoon niet op. Tuinman en Jonas, ik zou luchtschip voorbeeld nemen en voortaan niet zo dom uit je nek kletsen. Gewoon mond dicht, of vingers van de toetsenbord als je niet op de inhoud kan ingaan
7. [verwijderd] 27 december 2021 05:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het vaccineren van ongevaccineerden.
   Als men zijn eigen verstand niet gebruikt laat men zich overhalen het vaccin te nemen.
   Het vaccin nemen betekent een experimenteel vaccin in laten spuiten die verouderd is en niet voldoet om Omricron de baas te zijn.
   De eerste 2 vaccinaties zijn volledig zinloos voor de ongevaccineerden. Toch dringt de politiek de vaccins op. Ze liggen eenmaal op de plank, en de rekening aan de farmaceuten is reeds voldaan.
   
   Het vasthouden aan het vaccineren van ongevaccineerden toont haarfijn het wanbeleid die al bijna 2 jaar gaande is. Mijn mening is dat dit niets met volksgezondheid te maken heeft.
   
   Of weet een forum lid mijn te overtuigen dat de verouderde vaccins toch zinvol zijn?
   
   
8. Mijn Vriend 27 december 2021 05:47

   auteur info

   •    Mijn Vriend

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 19 dec 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 397

   •    Aantal posts: 2.777

   www.riotimesonline.com/brazil-news/mo...
   Nb: in het artikel is de link naar het orginele document.
   
   Strekking: Vaccinaties en infecties zijn nu positief gecorreleerd., m.a.w. hoe meer er is gevaccineerd des te meer infecties.
   
   Dat vaccinatiegraad en Omicron positief gecorreleerd zijn is een open deur, dat zag ik al toen Omicron buiten Gauteng niet met dezelfde vaart uitbreidde. Maar dat ook andere varianten nu al geen last meer hebben van vaccinaties, dat moet ik ff verwerken, is misschien omdat er zoveel verlopen zijn en dan krijg je een dip in je immuunsysteem. Hoe dan ook, ik ben erg benieuwt welke partijen , overheden als eerste hun beleid hierop gaan corrigeren, en welke olie op vuur blijven gooien.
   
   Het document is van 21 december, hoe het zolang onder de radar heeft kunnen blijven daarvoor moet je bij Big Tech zijn.
   
   En nu, Omicronvirusdeeltjes worden dus extra verspreid door de massavaccinatie, Big Pharma en overheden mogen hopen dat er nu ff geen nieuwe virulente variant komt want gevaccineerde hebben op momenten nog minder dan natuurlijke bescherming. Een redding zou kunnen zijn dat een Omicron besmetting wel bescherming geeft tegen de nieuwe variant. Ook al is dat nog niet bewezen, je kan het beter ff oplopen want het is beter dan niets.
   
   Zelf ben ik nu klaar met mijn Omicron recept, het heeft mij 6 paracetamols gekost, en 1 dag dat ik ziek was, en twee dagen niet top, ik ben tussen de 50 en 60.
   
   
9. Mijn Vriend 27 december 2021 05:54

   auteur info

   •    Mijn Vriend

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 19 dec 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 397

   •    Aantal posts: 2.777

   Tja, Wanneer Omicron idd de magic bullet is dan moet ik toch concluderen dat de massavaccinaties wel hebben gewerkt, maar dan wel op een hele indirecte manier. Maar zover is het nog niet.
10. [verwijderd] 27 december 2021 06:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn vriend, goed artikel die natuurlijk onder de censuur van het westen onder het vloerkleed blijft.
    
    www.riotimesonline.com/brazil-news/mo...
    
    Gevaccineerden, het begint nu een beetje eng te worden voor jullie.
    De vaccins werken kennelijk als een soort magneet voor de nieuwste Covid variant.
    Kijken hoe de “wetenschappers” die het kabinet adviseren, tuinman, josti en luchtschip zich hieruit gaan kletsen [...]
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast. Waarschuwing.]
11. voda 27 december 2021 06:58

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 90727

      Gegeven: 22381

    •    Aantal posts: 379.725

    280 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
    Steeds meer landen met strengere maatregelen.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd is opgelopen tot ruim 279,9 miljoen. Dit blijkt maandag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.
    
    In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd en lopen de besmettingen weer harder op door de omikronvariant. Het totaal aantal gevallen steeg naar 52,3 miljoen vandaag, van 52,2 miljoen zondag. Het aantal sterfgevallen ligt daar nu op 816.609.
    
    Het totaal aantal officiële besmettingen in India is 34,8 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat daar nu officieel op 479.682. Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen met volgens de meest recente telling 22,24 miljoen gevallen en 618.732 overledenen.
    
    In Europa loopt het aantal besmettingen, net als in de VS, ook hard op door de nieuwe variant en worden steeds meer coronamaatregelen genomen.
    
    In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk het hoogste aantal besmettingen met bijna 12 miljoen. Frankrijk zit op 9,2 miljoen gevallen. Duitsland volgt met 7,0 miljoen, Spanje telt 5,72 miljoen besmettingen en Italië 5,65 miljoen.
    
    In Nederland staat het officieel aantal besmettingen op 3.109.758, van 3.097.554 op zondag. In België steeg het aantal besmettingsgevallen volgens Johns Hopkins CSSE van 2.038.111 naar 2.038.111.
    
    In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 113.791 besmettingen geregistreerd. Dat waren er zondag 113.574.
    
    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd bijna 5,4 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder bijna 8,93 miljard vaccinaties toegediend.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
12. [verwijderd] 27 december 2021 07:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lees vanmorgen bij omikronnieuws, 70% minder kans op ziekenhuisopname, 45% minder kans op IC met omikron.
    Wel vaker herbesmetting dan bij andere varianten. Na 10 weken neemt de bescherming af met de huidige vaccins(Britse studie). Zeg, na 3 maanden het volgende prikje halen.
    Nu is dat eigenlijk niet heel erg vreemd. We zijn erachter gekomen , dat de boosterprik bij de deltavariant veel eerder gezet had moeten worden dan 6 tot 9 maanden tussenpauze. Met de kennis van nu bv na 4 maanden.
13. leek2018 27 december 2021 07:33

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    de tuinman schreef op 26 december 2021 23:45:

    [...]
    
    Een kleine minderheid die zijn wil gaat opleggen aan een overgrote meerderheid. Tirannie!
    Een overgrote meerderheid kiest voor het vaccin.
    Een kleine groep weigert en rammelt met potten en pannen. Slachtofferrol.
    Ondertussen liggen de ziekenhuizen vol. Maar blijf vooral met je pannen rammelen.
    Tirannie!!
    

    Binnen de groep, die zich niet wil laten vaccineren zijn de potten en pannen rammelaars maar een kleine minderheid. Alle voetbalsupporters van de diverse clubs zijn toch ook geen hooligans.
14. [verwijderd] 27 december 2021 08:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 27 december 2021 07:33:

    [...]
    Binnen de groep, die zich niet wil laten vaccineren zijn de potten en pannen rammelaars maar een kleine minderheid. Alle voetbalsupporters van de diverse clubs zijn toch ook geen hooligans.
    

    De potten en pannen rammelaars zitten politiek bij het FvD, dat inmiddels de grootste ledenpartij is geworden in politiek Den Haag. Dacht 57000 leden. Het is wel hilarisch hun visie te volgen over corona op twitter. De vaxxers moeten alvast in de rij gestaan voor hun vierde prikje daarna vijfde, zesde en zevende prikje.
    Hubert Bruls wordt met Herman Goring vergeleken. Kwa postuur zal het kloppen. Voor de rest moet je het niet al te serieus nemen.
15. positieveling 27 december 2021 08:52

    auteur info

    •    positieveling

      Lid sinds: 10 feb 2020

      Laatste bezoek: 27 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 232

    •    Aantal posts: 181

    quote:

    Chiddix schreef op 27 december 2021 07:24:

    Lees vanmorgen bij omikronnieuws, 70% minder kans op ziekenhuisopname, 45% minder kans op IC met omikron.
    Wel vaker herbesmetting dan bij andere varianten. Na 10 weken neemt de bescherming af met de huidige vaccins(Britse studie). Zeg, na 3 maanden het volgende prikje halen.
    Nu is dat eigenlijk niet heel erg vreemd. We zijn erachter gekomen , dat de boosterprik bij de deltavariant veel eerder gezet had moeten worden dan 6 tot 9 maanden tussenpauze. Met de kennis van nu bv na 4 maanden.
    

    Achteraf bekeken had elke 4 weken een prik gezet moeten worden
16. HELI 2019 27 december 2021 08:52

    auteur info

    •    HELI 2019

      Lid sinds: 29 sep 2020

      Laatste bezoek: 30 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 62

    [quote alias=het zwaard id=13907455 date=202112240829]
    HELI 2019 : Het is een beetje zoals met de bijsluiter. Het grote taboe rond de bijsluiter. Wanneer men bij de huisdokter over een bijwerking op de bijsluiter wilt praten, word je direct het zwijgen opgelegd met de magische woorden: Als je de bijsluiter begint te lezen, kan je geen enkel pilletje meer nemen!
    
    Denk dat jij best van huisdokter veranderd.
    
    geloof verzet bergen
17. Pistolen Harry 27 december 2021 09:07

    auteur info

    •    Pistolen Harry

      Lid sinds: 10 feb 2009

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 106

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 101

    Goedemorgen allesweters en luchtschip. Vraagje. Hoe zit het nu met de griep? Daar was zo'n paniek over o.a. onder de experts (hoi Ab). Iedereen moest aan de griepprik, ook kinderen. Ellende, dat zou ons en ziekenhuizen te wachten staan.. Maar wat zijn nu de cijfertjes? We zitten nu halverwege het griepseizoen, ik hoor niemand (in mijn omgeving bijv.) over griep. Dus allesweters, tover eens wat cijfertjes voor mij in een overzicht.
18. Mijn Vriend 27 december 2021 09:08

    auteur info

    •    Mijn Vriend

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 2.777

    quote:

    leonardus65 schreef op 26 december 2021 14:39:

    [...]
    
    Ervaring heeft het echtpaar genoeg
    He is a pioneer in the fight against viruses. Back in 1976 he was among those who detected Ebola. And in the 1980s he was at the forefront of the fight against AIDS. Peter Piot led the research on HIV, mostly in sub-Saharan Africa. He worked in Burundi and Tanzania, in Kenya and Zaire, and was the co-leader of the first international AIDS research programme. So, in drawing conclusions and recommendations from scientific evidence, Peter Piot brings to benefit this enormous real world experience.
    Until now Peter has written 17 books and published more than 600 scientific articles. He has worked at the UN, the WHO and at universities across the world, until the London School of Hygiene and Tropical Medicine became his professional home.
    
    After more than 10 years at the helm of this wonderful institution he is now stepping down as director. I know that he will be hugely missed there. But I am very happy that Professor Piot continues to be my special advisor on COVID-19. And he will continue to lead the Commission´s panel of national science advisors. Because the next pandemic must not find us unprepared.
    Heidi Larson studeerde communicatiewetenschappen aan Harvard. Tijdens haar studie was ze actief voor Save the Children op de Westelijke Jordaanoever en Nepal.[2] Hierna begon ze antropologie te studeren aan de Universiteit van Californië - Berkeley, waar ze een Phd bepaalde in 1990. Ze werkte voor meerdere bedrijven tot ze in 2000 begon te werken voor UNICEF met de communicatie rond vaccinatieprogramma's, waaronder de campagns rond de vaccinatie tegen ebola in Sierra Leone, Rwanda, de Democratische Republiek Congo en Oeganda.
    
    Ze richtte in 2020 het Vaccine Confidence Project op aan de London School of Hygiene & Tropical Medicine.[3][4]
    
    In 2020 was ze co-voorzitter van het Center for Strategic and International Studies (CSIS) panel en publiceerde ze het boek Stuck: How Vaccine Rumors Start and Why They Don't Go Away. Ze wordt als deskundige tijdens de corona-crisis regelmatig gevraagd om te spreken over de weerstand die optreed tegen vaccinatie.
    
    

    Mag ik van de gelegenheid gebruik maken om uit te leggen hoe de echte wereld eruit ziet? Want een aantal hebben helemaal geen metaverse van FB nodig, die zitten er al in.
    
    Kijk naar de huidige news cycle, die loopt gewoon lichtjaren op achter met de real time statistieken waarmee zelfs een blinde de positieve correlatie tussen vaccines en infecties kan zien.
    
    En lachen: www.schengenvisainfo.com/news/only-tw... Estland zet Roemenië en Vaticaanstad op groen, rest is rood... Roemenië heeft een lage vaccinatiegraad.
    
    Ik heb zelf meer dan 30 jaar ervaring in de bestrijding van airborne ziekten, ik kan de patronen dromen; de vaccinaties zijn selectieve middelen, in de land en tuinbouw pas je geen selectieve middelen x keer achter elkaar toe want dan resistentie. Maar goed, is wel gedaan, dan monokultuur, biologisch vaccuum (een onbeschermde berg koolhydraten wordt vroeger of later onherroeplijk gebruikt) en een nieuwe aantasting is het resultaat.
    
    Zal je ook nog wat anders vertellen. Onderzoekers in mijn tak van sport halen in proefopstellingen never nooit de produktienivo's als tuinders zelf, en dat is niet zo erg, tuinders combineren de resultaten van proeven en halen er expotentiele produktie uit. Dus prachtig dat er onderzoekers / wetenschappers zijn, maar ik zou professionals niet op voorhand onderschatten.
19. voda 27 december 2021 09:08

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 90727

      Gegeven: 22381

    •    Aantal posts: 379.725

    Nieuw symptoom van Omikron ontdekt
    Redactie
    © Copyright Faqt
    
    Britse wetenschappers hebben een nieuw symptoom van Omikron ontdekt. Bij eerdere varianten was dit nog helemaal afwezig. Het gaat om een gebrek aan eetlust. Wie plotseling niet moet denken aan een bord vol voedsel, kan zich wellicht beter laten testen.
    
    Het nieuwe symptoom is ontdekt dankzij de ZOE-database. Daarin houden Britse wetenschappers en artsen alle data bij over Corona. De database is niet lang na het begin van de pandemie opgericht om houvast te hebben. Het beheer ligt bij King's College London.
    
    Uit deze database blijkt tot nu toe dat Omikron heel snel om zich heen grijpt, maar dat de symptomen wel milder zijn en tot minder ziekenhuisopnames leiden. Bovendien geven mensen met Omikron aan andere symptomen te hebben. Daaronder dus een gebrek aan honger. Het is nog een teken dat Corona ook een neurologische ziekte is.
    
    Het gaat volgens de onderzoekers om een zeer voorlopige conclusie. Ze willen dit fenomeen verder onderzoeken.
20. leek2018 27 december 2021 09:10

    auteur info

    •    leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    voda schreef op 27 december 2021 09:08:

    Nieuw symptoom van Omikron ontdekt
    Redactie
    © Copyright Faqt
    
    Britse wetenschappers hebben een nieuw symptoom van Omikron ontdekt. Bij eerdere varianten was dit nog helemaal afwezig. Het gaat om een gebrek aan eetlust. Wie plotseling niet moet denken aan een bord vol voedsel, kan zich wellicht beter laten testen.
    
    Het nieuwe symptoom is ontdekt dankzij de ZOE-database. Daarin houden Britse wetenschappers en artsen alle data bij over Corona. De database is niet lang na het begin van de pandemie opgericht om houvast te hebben. Het beheer ligt bij King's College London.
    
    Uit deze database blijkt tot nu toe dat Omikron heel snel om zich heen grijpt, maar dat de symptomen wel milder zijn en tot minder ziekenhuisopnames leiden. Bovendien geven mensen met Omikron aan andere symptomen te hebben. Daaronder dus een gebrek aan honger. Het is nog een teken dat Corona ook een neurologische ziekte is.
    
    Het gaat volgens de onderzoekers om een zeer voorlopige conclusie. Ze willen dit fenomeen verder onderzoeken.
    

    Kan dus positief zijn. Het zorgt dus goed voor zijn gastheren.