Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ADAMPRO 26 december 2021 19:10

   auteur info

   •    ADAMPRO

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 132

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 76

   dat is 100% waar , alleen waarom doen ze het niet...Amerika first en we vonden het erg... Europe First mowahh.. Nederland First.. goedzo ... brrrrr
   [/quote]
   
   WHO directeur geeft ook aan dat wij niet moeten boosteren, maar de vaccins naar ouderen/ kwetsbaren elders moeten sturen. Natuurlijk voordat de houdbaarheidsdatum is verlopen??. Zie link.
   
   www.youtube.com/watch?v=tSx4bj-FKb0
   
   Overigens nog iets; luister wat hij specifiek zegt over kinderen in de 25e seconde van de video.
   Ik citeer: "some countries are using boosters to kill children which is nog right".
   
   Nou, dat kun je wel zeggen!
   
   Zal wel een slip of the tong zijn, maar wel heel frapant vind ik.
   En de zin klopt grammaticaal wel goed.
   Termijneffecten van vaccinatie zijn niet bekend, terwijl effect van natuurlijke immuniteit blijkbaar wel bekend is bij RIVM (alleen niet openbaar gemaakt). Zie link: maurice.nl/2021/12/23/van-dissel-verk...
   Wegstoppen van de informatie dat natuurlijke immuniteit een factor betere bescherming biedt dan vaccinatie werkt niet voor mij; ik weet dat er bepaalde informatie mist en hoe meer het wordt weggemoffeld, hoe nieuwsgieriger ik wordt. Hebben jullie dat nu ook?
   
   Overigens vond ik de volgende uitspraak Chris Whitty ook opmerkelijk: Citaat: “Miskijk je niet op situatie in Zuid-Afrika, groot deel van bevolking is daar door besmetting immuun geworden” (zie link onder). Voor degenen die dat niet weten, Chris Whitty is de topadviseur van de regering in het VK. En de vaccinatiegraad in Zuid Afrika is niet al te hoog… Dus hij zegt dat door NIET-VACCINATIE maar door natuurlijke besmetting de zo gewenste groepsimmuniteit bereikt is!
   Link: www.hln.be/buitenland/britse-topadvis...
   
   En als laatste wat ik jullie niet wil onthouden zo tegen het einde van de kerst is dit artikel van Jan B. Hommel.
   Link: janbhommel.nl/de-doemdenker-van-dienst/
   
   Dit artikel is voor de belegger toch wel heel interessant. Ik zie de gang van zaken van het kabinet van de afgelopen tijd terug in de bespiegelingen van deze Neuroloog. Het geeft verklaringen over vragen die ik mezelf ook al geruime tijd stel:
   1. Waarom wordt er zo gecencureerd? Bijv. inzake behandeling van covid door medicijnen?
   2. Waarom zo kiezen voor lockdowns i.p.v. acties die alles open houden (ventilatie).
   
   Het opleggen van een angstcultuur en haat tegen ongevaccineerden (zondebok, wegzetten als “wappies” ook hier op dit forum) herken ik zeer duidelijk. Logica van argumenten vond ik vaak vrij ver weg. Nuancering zoals op artsencollectief.nl was gewoon niet mogelijk. En echte wetenschap…., terwijl cruciale data die RIVM wel heeft maar niet wil delen….. Tja.
   
   Ik denk dat het goed is dat we als maatschappij weer een grondbesef krijgen van de voor ons echt van belang zijnde waarden, van democratie, voor een eerlijk speelveld voor het MKB, van echte onafhankelijke wetenschap e.d. Niet iets dat opgelegd wordt door een centrale instantie via een social credit systeem zoals in China.
   En voor de beleggers: Ik vraag me af of iedereen allemaal te wachten op de veranderingen zoals voorgesteld door Klaus Schwab.
   
   
2. [verwijderd] 26 december 2021 19:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ADAMPRO schreef op 26 december 2021 19:10:

   dat is 100% waar , alleen waarom doen ze het niet...Amerika first en we vonden het erg... Europe First mowahh.. Nederland First.. goedzo ... brrrrr
   [/quote]
   
   WHO directeur geeft ook aan dat wij niet moeten boosteren, maar de vaccins naar ouderen/ kwetsbaren elders moeten sturen. Natuurlijk voordat de houdbaarheidsdatum is verlopen??. Zie link.
   
   www.youtube.com/watch?v=tSx4bj-FKb0
   
   Overigens nog iets; luister wat hij specifiek zegt over kinderen in de 25e seconde van de video.
   Ik citeer: "some countries are using boosters to kill children which is not right".
   
   Nou, dat kun je wel zeggen!
   
   Zal wel een slip of the tong zijn, maar wel heel frapant vind ik.
   En de zin klopt grammaticaal wel goed.
   Termijneffecten van vaccinatie zijn niet bekend, terwijl effect van natuurlijke immuniteit blijkbaar wel bekend is bij RIVM (alleen niet openbaar gemaakt). Zie link: maurice.nl/2021/12/23/van-dissel-verk...
   Wegstoppen van de informatie dat natuurlijke immuniteit een factor betere bescherming biedt dan vaccinatie werkt niet voor mij; ik weet dat er bepaalde informatie mist en hoe meer het wordt weggemoffeld, hoe nieuwsgieriger ik wordt. Hebben jullie dat nu ook?
   
   Overigens vond ik de volgende uitspraak Chris Whitty ook opmerkelijk: Citaat: “Miskijk je niet op situatie in Zuid-Afrika, groot deel van bevolking is daar door besmetting immuun geworden” (zie link onder). Voor degenen die dat niet weten, Chris Whitty is de topadviseur van de regering in het VK. En de vaccinatiegraad in Zuid Afrika is niet al te hoog… Dus hij zegt dat door NIET-VACCINATIE maar door natuurlijke besmetting de zo gewenste groepsimmuniteit bereikt is!
   Link: www.hln.be/buitenland/britse-topadvis...
   
   En als laatste wat ik jullie niet wil onthouden zo tegen het einde van de kerst is dit artikel van Jan B. Hommel.
   Link: janbhommel.nl/de-doemdenker-van-dienst/
   
   Dit artikel is voor de belegger toch wel heel interessant. Ik zie de gang van zaken van het kabinet van de afgelopen tijd terug in de bespiegelingen van deze Neuroloog. Het geeft verklaringen over vragen die ik mezelf ook al geruime tijd stel:
   1. Waarom wordt er zo gecencureerd? Bijv. inzake behandeling van covid door medicijnen?
   2. Waarom zo kiezen voor lockdowns i.p.v. acties die alles open houden (ventilatie).
   
   Het opleggen van een angstcultuur en haat tegen ongevaccineerden (zondebok, wegzetten als “wappies” ook hier op dit forum) herken ik zeer duidelijk. Logica van argumenten vond ik vaak vrij ver weg. Nuancering zoals op artsencollectief.nl was gewoon niet mogelijk. En echte wetenschap…., terwijl cruciale data die RIVM wel heeft maar niet wil delen….. Tja.
   
   Ik denk dat het goed is dat we als maatschappij weer een grondbesef krijgen van de voor ons echt van belang zijnde waarden, van democratie, voor een eerlijk speelveld voor het MKB, van echte onafhankelijke wetenschap e.d. Niet iets dat opgelegd wordt door een centrale instantie via een social credit systeem zoals in China.
   En voor de beleggers: Ik vraag me af of iedereen allemaal te wachten op de veranderingen zoals voorgesteld door Klaus Schwab.
   
   

   Zonder twijfel, ik ook! En omikron zorgt voor nog meer nieuwsgierigheid bij mij. Er komt steeds meer positief nieuws hierover. En ik zie hoe ultra vaxxers steeds meer aan het draaien zijn. Proberen met nog meer angst verhalen, de huidige trend te handhaven. Het begint krampachtig te worden. Duurt niet lang meer dat er een draai komt voor meer vrijheid.
3. [verwijderd] 26 december 2021 20:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jonas 26 december 2021 18:32 schreef quote:
   
   “ Wat een onzin Opa! Welke kwalificaties heb je trouwens om iets met enig gezag over medische zaken te melden?
   
   "40 minuten geleden nu.nl
   (Gewijzigd)
   
   Ik mocht hem als zorgmedewerker al hebben. 2x heb ik hem afgezegd ivm de vele collega's die ziek werden van de boosterprik. Zo ziek dat ze zeker 4 a 5 dagen in bed lagen. Ik heb hem dus afgezegd om in te vallen, dus extra werken. Ik kon op meerdere locaties de prik halen in 3 week tijd. Nu mag ik dus via de ggd een afspraak maken maar sta daar niet hard om te springen”
   
   Hoeveel collega's werden ziek op de hoeveel collega's? Waar was die zorg? Worden zorgmedewerkers zieker van die die Boosterprik dan de overige bevolking. Hoeveel mensen worden er ziek van die Boosterprik?
   
   Man je zwamt uit je nek en lult dom hitsige fora als een domme geit na!
   
   Kleuterklasniveau!
   
   Groet, Jonas”
   
   Einde qoute.
   
   Dat heb je ervan als je alleen naar NPO en onze beleidsmakers etc luistert.
   Er zijn vele maar dan ook vele artikelen te vinden waaruit blijkt dat velen last hebben van de booster prik. Maar die informatie wordt de pro boosters gasten onthouden. De media weet toch dat jullie alles als zoete koek eten. Stel je voor dat de media eindelijk niet eènzijdig het nieuws brengt, maar het op een eerlijke manier, dan zou de vaccinatiegraad dik onder de 50% zijn.
   
   Zelf de CDC geeft op hun website aan dat je de personen moet vaccineren 1 of 2 dagen voordat ze hun vrije dagen ingaan. Oftewel, laat ze maar in hun eigen tijd uit zieken. Dan behoeven ze zich niet ziek te melden.
   
   Het is bekend dat zorginstellingen in het begin de fout hebben gemaakt hele afdelingen van zorginstellingen op hetzelfde moment te vaccineren. Raad eens wat er gebeurde. De mensen melden zich massaal ziek vanwege de bijwerkingen gedurende de eerste dagen.
   
   Bestudeer onderstaand link van de CDC dan zal je zien dat ik het niet uit mijn duim zuigt.
   
   www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/com...
   
   En als er iemand een kleuter is, dan ben jij het wel. Je bent niet in staat om op een normale wijze in discussie te gaan, maar brand wel de boel af, terwijl jij nog het minst verstand van zaken hebt van de forumleden. Go get you’re booster!
4. [verwijderd] 26 december 2021 20:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Jonas 26 december 2021 18:32 schreef quote:
   
   “ Wat een onzin Opa! Welke kwalificaties heb je trouwens om iets met enig gezag over medische zaken te melden?
   
   Het heet vrije meningsuiting! Heb je daar van gehoord. Totdat het tegendeel is bewezen kan niet gesteld worden dat ik ongelijk hebt.
   
   En voor jou info: In het Covid debacle heb ik nog geen enkele wetenschapper een stelling zien geven waar hij met 100% zekerheid achter staat. Dat ze wetenschappers zijn kwalificeert ze niet direct om hun aanbevelingen niet te mogen bekritiseren. Daarvoor hebben ze teveel fouten gemaakt. Fouten waar leken ze maanden ervoor al op hebben moeten wijzen, zoals de noodzaak tot ventilatie etc.
   
5. jonas 26 december 2021 21:03

   auteur info

   •    jonas

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 21 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2784

     Gegeven: 3933

   •    Aantal posts: 4.570

   God oh god wappers die de slachtoffer rol spelen. Green ik krijg tranen in de ogen Wat zielig allemaal die domheid en geïnformeerdheid en gevoeligheid voor ophits sites.
   
   Beter zou zijn geen terreur van een een ondeskundige minderheid en dus meer vrijheid voor de overgrote meerderheid
   
   "Het opleggen van een angstcultuur en haat tegen ongevaccineerden (zondebok, wegzetten als “wappies” ook hier op dit forum) herken ik zeer duidelijk. Logica van argumenten vond ik vaak vrij ver weg. Nuancering zoals op artsencollectief.nl was gewoon niet mogelijk. En echte wetenschap…., terwijl cruciale data die RIVM wel heeft maar niet wil delen….. Tja "
   
   Onzin ook dat zielige gedoe over wij worden gecensureerd. Hier op de IEX zie ik bijna niets anders dan wappers dom gedoe en moe geworden redelijke denkende meer geïnformeerden die de moed zo langzamerhand zijn verloren vanwege zoveel onverstand.
   
   Overigens is jullie wel te verwijten dat jullie zelfs weigeren afstand te nemen van geweldsdreigingen en persoonlijke dreigingen richting politicie en andersdenkende opiniegevers. Dat geeft het lage en gevaarlijke beschavingsniveau aan van jullie.
   
   Ik vind bijvoorbeeld die de Jonge ook een volkomen ondeskundige en ongeschikte flapdrol, maar bedreigen? Met dat soort types van geen afstand nemen zoals Pakman, Green en Opa etc heb ik niks! Ik veracht ze vanwege geen afstand nemen van geweld door hun maten!
   
   Jullie doen precies waar bij ik bij aanvang van draadje voor vreesde namelijk zaken niet vooral aan mensen met kennis ter zake laten. Ik waarschuwde ook nog voor Fraude met mondkapjes (wist van een corrupte vrouwelijke minister in Curacao die tonnen zoek maakte met nooit aangekomen kapje).
   
   Had liever geen gelijk gehad met wel fraude en draadje half overgenomen met wappers.
   
   Groet, Jonas
   
   
6. [verwijderd] 26 december 2021 21:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jij moet oppassen Jonas,
   
   Je gaat ons geen woorden in de mond leggen dat wij geen afstand willen nemen tegen geweld tegen politie en beleidsmakers.
   Hebben we daarvoor gepleit op dit forum? Dus neem die domme woorden terug, en probeer een beetje geschoold en ge-informeerd over te komen svp.
7. luchtschip 26 december 2021 21:23

   auteur info

   •    luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 03 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18582

     Gegeven: 2828

   •    Aantal posts: 45.985

   quote:

   Green schreef op 26 december 2021 19:22:

   [...]
   
   Zonder twijfel, ik ook! En omikron zorgt voor nog meer nieuwsgierigheid bij mij. Er komt steeds meer positief nieuws hierover. En ik zie hoe ultra vaxxers steeds meer aan het draaien zijn. Proberen met nog meer angst verhalen, de huidige trend te handhaven. Het begint krampachtig te worden. Duurt niet lang meer dat er een draai komt voor meer vrijheid.
   

   "Duurt niet lang meer dat er een draai komt. voor meer vrijheid"
   
   Dat is de opzet van de huidige stevige lockdown : de teugels strak aantrekken en volop boosteren om zo weer een situatie te krijgen dat er ruimte is voor meer vrijheid.
   
   Het positieve nieuws dat jij ziet is dat de omicron variamn milder is, dus tot procentueel minder zieken leidt ten opzichte van de besmette personen
   Daar tegenover staat de informatie dat de verspreidingsgraad op een veel hoger niveau lig dan bij Delta.
   
   Een lager percentage van een veel hoger aantal kan uiteindelijk tot nominaal meer zoeken leiden.
   En dat willen we voorkomen.
   
   De praktijk zal uitwijzen of de strenge lockdown in combinatie met boosteren werkt en of we de teugels kunnen laten vieren
   
   Ultra vaxxers, die draaien en zich vastklampen aan angstverhalen zijn onnodige bestempelingen en volledig misplaatst om je eigen gelijk te benadrukken.
   Doe gewoon je verhaal maar ga niet onnodig polariseren op een onterechte wijze
   Laat je argumenten spreken met goede onderbouwing
8. Rowi62 26 december 2021 21:26

   auteur info

   •    Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2639

     Gegeven: 1895

   •    Aantal posts: 6.183

   Rondje gedaan binnen de famile app. De helft die al de booster zou moeten/kunnen nemen wacht tot iets dichter tot de vakantie. De anderen namen wel de derde prik.
   
   Alle media berichtne zijn dat voor omikron het niet hoeft dus dan nemen ze hem liever voor de zomer als 2G nog geldt..
   
   Begrijpelijk.
9. [verwijderd] 26 december 2021 21:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jonas.
   Je veracht ons? Je zal oogsten wat je aan het zaaien bent.
   Dat de moderator dit soort aanvallen toestaat. Maar dit forum wordt gemodereerd zoals ook de maatschappij op dit moment gemodereerd wordt. De pro beleid fans mogen alles zeggen, beledigingen, valse beschuldigingen etc. En ze komen ermee weg. De “niet zo een fans” van het beleid daarentegen worden bij het minste geringste geschorst. Shame on you!
10. Rowi62 26 december 2021 21:33

    auteur info

    •    Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2639

      Gegeven: 1895

    •    Aantal posts: 6.183

    Er zijn in Amsterdam ruim 1000 positieven en de omikron is dominant (source Nu.nl/RIVM) .
    
    Met een R van 2 tot 5 (even laag 3 genomen) hebben we morgen dus 500*3 en 500*1 = 2000 positieven in regio Amsterdam.
    De dag erna 1500* 3 = 4500 en 500 * 1 = samen 5000
    Zo niet dan kloppen de modellen voor geen meter.
    
    
11. [verwijderd] 26 december 2021 21:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opa2021 schreef op 26 december 2021 21:27:

    Jonas.
    Je veracht ons? Je zal oogsten wat je aan het zaaien bent.
    Dat de moderator dit soort aanvallen toestaat. Maar dit forum wordt gemodereerd zoals ook de maatschappij op dit moment gemodereerd wordt. De pro beleid fans mogen alles zeggen, beledigingen, valse beschuldigingen etc. En ze komen ermee weg. De “niet zo een fans” van het beleid daarentegen worden bij het minste geringste geschorst. Shame on you!
    

    Opa, ik neem de moeite echt niet. Anderen weg zetten als dom en vervolgens een tirade hoe goed hij het allemaal vooraf zag een nog ziet. Ik heb de stoornis hiervan al beschreven. Ver van wegblijven.
    Klaagt over dat we geen afstand willen nemen van geweld tegen politici e.d. waar haalt hij de gore moed vandaan om dat te stellen. Nergens, maar dan ook echt nergens kan hij vinden dat ik dat vind. Sterker, de acties van FvD om de achterban op te roepen om politici te bestoken met lasterlijke e-mails heb ik met kracht afgekeurd. Ben verder ook zeker niet van plan om verder nog te reageren op de schandalige wijze van posten van zo'n Jonas.
12. luchtschip 26 december 2021 22:03

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18582

      Gegeven: 2828

    •    Aantal posts: 45.985

    quote:

    Opa2021 schreef op 26 december 2021 20:39:

    Dat heb je ervan als je alleen naar NPO en onze beleidsmakers etc luistert.
    Er zijn vele maar dan ook vele artikelen te vinden waaruit blijkt dat velen last hebben van de booster prik. Maar die informatie wordt de pro boosters gasten onthouden. De media weet toch dat jullie alles als zoete koek eten. Stel je voor dat de media eindelijk niet eènzijdig het nieuws brengt, maar het op een eerlijke manier, dan zou de vaccinatiegraad dik onder de 50% zijn.
    
    Zelf de CDC geeft op hun website aan dat je de personen moet vaccineren 1 of 2 dagen voordat ze hun vrije dagen ingaan. Oftewel, laat ze maar in hun eigen tijd uit zieken. Dan behoeven ze zich niet ziek te melden.
    
    Het is bekend dat zorginstellingen in het begin de fout hebben gemaakt hele afdelingen van zorginstellingen op hetzelfde moment te vaccineren. Raad eens wat er gebeurde. De mensen melden zich massaal ziek vanwege de bijwerkingen gedurende de eerste dagen.
    
    Bestudeer onderstaand link van de CDC dan zal je zien dat ik het niet uit mijn duim zuigt.
    
    www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/com...
    
    

    Je maakt van een mug een olifant en gaat het dan heel dramatisch hier nog een keer uitvergroten.
    
    Na de vaccinatie ziet het immuunsysteem dat er iets vreemd is, dat verwijderd moet wprden en het immuunsysteem gaat antibodies maken.
    Bij jongere mensen, dus de borgverplegers waar jij aan refereert, werkt het immuunsysteem beter
    Bij het maken van antistoffen, op volle toeren, raakt het immuunsysteem oververhit en dat uit zich middels koortsverschijnselen.
    
    Een bekend gegeven van mensen die de griep hebben. Zij krijgen koorts.
    Prima, want dan werkt het immuunsysteem als een razende Roland oma genoeg antibodies te maken om het virus te verdrijven.
    
    Hoe beter je immuunsysteem, hoe vaker zul je koorts krijgen
    Jongere mensen hebben een beter functionerend immuunsysteem en niet verwonderlijk dat zij de eerste dagen na vaccinatie verschijnselen krijgen vergelijkbaar met onze griep reactie.
    
    Het is iets wat bekend is, heel normaal is en bij de vaccinatie vertelt men dat het mogelijk is dat er de eerste dagen reacties van het lichaam kunnen zijn en dat het in de regel na 2 dagen voorbij is.
    
    En nu kom jij vertellen dat je iets hebt ontdekt wat door de media angstvallig geheim gehouden wordt.
    Welnee, man.
    Het is de normaalste zaak van de wereld en je loopt hier moord en brand te schreeuwen over iets wat gebruikelijk voorkomt.
    
    Je maakt ophef over niets.
    
    Wanneer jij een gas toestel ziet branden ga je toch ook niet gillend door het huis lopen en schreeuwen dat er brand is ?
    
    Ga lekker theater maken op de sociale websites die met deze onzin hun tijd verdoen.
    
    Kom hier met goede informatie zonder de zaak uit zij verband te rukken.
    
    
13. [verwijderd] 26 december 2021 22:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van Democratie langzamerhand over naar tirannie.
    
    In het begin van de Covid crisis was er een samenhorigheid. Een ieder zag de noodzaak in voor lockdowns.
    Ook zagen de meesten de noodzaak tot het nemen van een vaccin, niet om zichzelf te beschermen maar ter bescherming van de zwakkeren.
    
    Verondersteld werd dat het vaccin ons zou beschermen tegen doorbraak infecties en transmissie waardoor de zwakkeren minder snel in aanraking zou kunnen komen met het virus. Dus lieten de mensen zich massaal vaccineren. Sommigen deden het om vrij te kunnen zijn om op vakantie te kunnen gaan, maar het hoofddoel was het beschermen van de zwakkeren, Een sociaal en democratische beslissing. Een goed werkend democratie.
    
    Nu zijn we bijna 2 jaar in deze crisis.
    Het vaccin heeft niet gebracht wat een ieder ervan had gedacht. Dezelfde groep waarvoor het virus nu dodelijk is was bij de laatste golf ook het slachtoffer.
    Het vaccin blokkeert de transmissie dus niet.
    
    Geconcludeerd kan worden dat de reden om het vaccin in eerste instantie te nemen was om de zwakkeren te beschermen. Kennelijk kunnen we deze groep nimmer beschermen tegen het virus omdat het virus zal blijven rondgaan, gevaccineerd of niet.
    
    Deze groep moet zich zelf beschermen op allerlei mogelijke manieren. Vaccinaties, ventilatie, sporten etc.
    De rest dwingen of stimuleren zich te vaccineren heeft geen enkel zinnig doel, lijkt mij.
    Ik ben van mening dat 95 % van de mensen weten tot welke groep ze horen.
    
    Het kan zo zijn dat hierdoor de zorg opgeschaald zal moeten worden. So be it!
    We kiezen er dan tenminste zelf voor en leven in vrijheid.
    Naar mijn mening moet de zorg zeker opgeschaald worden i.v.m. de vergrijzing.
    
    Feitelijk zou er een landelijk referendum moeten komen wat het volk precies wilt. Ik denk dat het vilk verstandiger zal beslissen als onze beleidsmakers.
    Alle mogelijkheden zouden benoemd moeten worden in de referendum.
    
    Wat er nu gaande is heeft dan ook niets met een democratie te maken. Een democratie is de mogelijkheid tot keuzen. Die proberen ze van ins weg te nemen. Terwijl wij als volk toch zelf kunnen beslissen over zoiets belangrijks. Dus kom maar op met een referendum.
    
    In een tirannie of dictatuur worden je basis grondrechten ontnomen. Dat is wat er langzamerhand gaande is indien we op dit pad voort borduren.
    
    
14. luchtschip 26 december 2021 22:37

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18582

      Gegeven: 2828

    •    Aantal posts: 45.985

    quote:

    Rowi62 schreef op 26 december 2021 21:33:

    Er zijn in Amsterdam ruim 1000 positieven en de omikron is dominant (source Nu.nl/RIVM) .
    
    Met een R van 2 tot 5 (even laag 3 genomen) hebben we morgen dus 500*3 en 500*1 = 2000 positieven in regio Amsterdam.
    De dag erna 1500* 3 = 4500 en 500 * 1 = samen 5000
    Zo niet dan kloppen de modellen voor geen meter.
    
    
    

    Zo niet, dan klopt de aanname voor jouw model niet
    
    Er spelen vele factoren een rol.
    Een belangrijke factor, als onderdeel van de R0, is de hoogte van het aantal contacten
    Door de lockdown maatregel is die factor sterk omlaag gebracht en dan is nog de vraag hoe de mensen zich in de praktijk aan de lockdown houden.
    
    Bovendien is het aantal positieven sterk afhankelijk van het aantal mensen dat zich laat testen
    
    Lijkt er sterk op dat jij dit forum wilt foppen met gegoochel met cijfers en ons zand in de ogen probeert te strooien om het OMT, op voorhand, in een twijfelachtig daglicht te zetten.
    
    
15. jonas 26 december 2021 22:38

    auteur info

    •    jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Opa valt wel mee wat de moderator van jullie wappers weghaalt. Ik zie het toch zelf want dan is het moderator verwijderd.
    
    Soms krijg ik ook wel eens stout geweest: Jonas een waarschuwing.
    
    Ga ik toch niet lopen zielig te doen. Ben niet zo een wapper die met helm op en steen in de hand en mes in de zak de politie ten lijf gaat en dan bij een goede welverdiende klap of een schot gaat lopen te mauwen. Zielig zielig. Geloof je hetzelf?
    
    Heb zelf de nodige demonstratie ervaring. Vietnam, Russische inval in Hongarije, Chili etc en toen wist je waar je aan toe was met en na enige waarschuwingen van een marechaussee die ging oprukken. Ja en vooral de jongetjes uit elitekringen begonnen al gauw hysterisch te kermen en de pers liet dat laatste vooral zien..
    
    Schiet toch op met dat gelul over mijn vrijheid enzo. Ga dan op een afgelegen eiland wonen!
    
    Overigens heb je nog steeds niet aangegeven welke wetenschappelijke kwalificaties je bezit. Begrijp je eigenlijk wel hoe wetenschap in elkaar zit. Weleens een Karl Popper gelezen? Weet je wat van statistiek en stochasten enzo?
    
    Ik veracht inderdaad mensen zonder relevante kennis die andere licht beïnvloedbare mensen aanzetten tot schadelijk gedrag voor henzelf en andere mensen. Ben ook voor geen enkele voorrang voor ongevaccineerden op de IC behalve dan voor als ze geen vaccinatie mochten op medisch advies. Dat betekent dan ook ongevaccineerd dan kom je na de wachtlijst van hartpatiënten etc etc
    
    Ongevaccineerd willen zijn? Prima, maar dan neem jezelf de gevolgen en ten volle maar! Overheid: stuur alle ongevaccineerde maar even een briefje met deze mededeling. Geen verzoek maar hoe het vanaf nu aan toe zal gaan, tenzij zelf op zoek gaan naar vaccinatie. Playtime is over!
    
    Erg goed voor de vrijheid van de wel gevaccineerden! En obligaat begrip voor ze? Bij mij niet! En vraag het de bevolking maar eens echt. Waarom altijd dat begrip voor de onnozelen en ophitsers?
    
    Groet, Jonas
16. icara 26 december 2021 23:15

    auteur info

    •    icara

      Lid sinds: 20 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 209

    quote:

    jonas schreef op 26 december 2021 22:38:

    Opa valt wel mee wat de moderator van jullie wappers weghaalt. Ik zie het toch zelf want dan is het moderator verwijderd.
    
    Soms krijg ik ook wel eens stout geweest: Jonas een waarschuwing.
    
    Ga ik toch niet lopen zielig te doen. Ben niet zo een wapper die met helm op en steen in de hand en mes in de zak de politie ten lijf gaat en dan bij een goede welverdiende klap of een schot gaat lopen te mauwen. Zielig zielig. Geloof je hetzelf?
    
    Heb zelf de nodige demonstratie ervaring. Vietnam, Russische inval in Hongarije, Chili etc en toen wist je waar je aan toe was met en na enige waarschuwingen van een marechaussee die ging oprukken. Ja en vooral de jongetjes uit elitekringen begonnen al gauw hysterisch te kermen en de pers liet dat laatste vooral zien..
    
    Schiet toch op met dat gelul over mijn vrijheid enzo. Ga dan op een afgelegen eiland wonen!
    
    Overigens heb je nog steeds niet aangegeven welke wetenschappelijke kwalificaties je bezit. Begrijp je eigenlijk wel hoe wetenschap in elkaar zit. Weleens een Karl Popper gelezen? Weet je wat van statistiek en stochasten enzo?
    
    Ik veracht inderdaad mensen zonder relevante kennis die andere licht beïnvloedbare mensen aanzetten tot schadelijk gedrag voor henzelf en andere mensen. Ben ook voor geen enkele voorrang voor ongevaccineerden op de IC behalve dan voor als ze geen vaccinatie mochten op medisch advies. Dat betekent dan ook ongevaccineerd dan kom je na de wachtlijst van hartpatiënten etc etc
    
    Ongevaccineerd willen zijn? Prima, maar dan neem jezelf de gevolgen en ten volle maar! Overheid: stuur alle ongevaccineerde maar even een briefje met deze mededeling. Geen verzoek maar hoe het vanaf nu aan toe zal gaan, tenzij zelf op zoek gaan naar vaccinatie. Playtime is over!
    
    Erg goed voor de vrijheid van de wel gevaccineerden! En obligaat begrip voor ze? Bij mij niet! En vraag het de bevolking maar eens echt. Waarom altijd dat begrip voor de onnozelen en ophitsers?
    
    Groet, Jonas
    

    Playtime is over?????
    
    -Tot een paar maanden geleden konden volgens de overheid kinderen het virus niet overbrengen.
    -Er is al vanaf begin aangegeven dat vaccins eventuele mutaties niet konden weerstaan.
    -Aerosol theorie werd veronachtzaamd
    -Vaccins boeten zeer rap aan kracht in.
    -Men blijft weerspannig weigeren de ziekenhuiscapaciteit te verhogen.
    -Omikron zeer waarschijnlijk verkeerd ingeschat(Tot op heden)
    -Pfizer hoeft zijn onderzoeksresultaten pas in 2050 bekend te maken.
    
    Deze opmerking slaat kant noch wal.
    
    Ik snap deze opmerking in het geheel niet.
17. jonas 26 december 2021 23:45

    auteur info

    •    jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Steeds weer nieuwe aliasen? Aanrukken van nieuwe hulptroepen?
    
    Icara
    
    "-Tot een paar maanden geleden konden volgens de overheid kinderen het virus niet overbrengen.
    -Er is al vanaf begin aangegeven dat vaccins eventuele mutaties niet konden weerstaan.
    -Aerosol theorie werd veronachtzaamd
    -Vaccins boeten zeer rap aan kracht in.
    -Men blijft weerspannig weigeren de ziekenhuiscapaciteit te verhogen.
    -Omikron zeer waarschijnlijk verkeerd ingeschat(Tot op heden)
    -Pfizer hoeft zijn onderzoeksresultaten pas in 2050 bekend te maken."
    
    Niets bijzonders met die vragen. Of zijn het leerstellingen van grote Wap. Onzin om te beginnen met 2050 als publicatiedatum voor Pfizer.
    
    Tja het was bekend dat er andere mutaties konden komen dus Omicron niet helemaal voorzien en nog steeds hierover veel als de donder te onderzoeken.
    
    De Jonge en Rutten zijn inderdaad achterlatend weinig daadkrachtige slappe leiders gebleken. Ze zijn helemaal van de tafels en afschuiven en afschuiven en commissie hier en daar of dan weer van de EU mag dit of dat. Deze kerels en dat soort miskukkelbestuurders hadden allang een goede trap achter de kont moeten krijgen,
    
    Ja vaccins blijken soms redelijk hard aan kracht te verliezen . Geven dan mogelijk wel weer wat tijd om de virus zonder al te grote schade wat rond te doen gaan.
    
    Aerosol theorie inderdaad wederom hier te hoog gestegen onderwijzers De Jonge en Slob en van de wereld los geraakte geschiedenisleraar Rutten waren weer eens een bevestiging van het zgn Peter Principle. Had natuurlijk met die onderwijs miljarden en spoedwetgeving nu allang op alle scholen aangebracht kunnen zijn.
    
    Eerste zin vaccins en mutaties juist.
    
    Kan er nog aan toevoegen. RIVM meende nog dat Corona hier niet zou komen en toen er te weinig mondkapjes waren mede omdat we er een del al aan China hadden weggegeven vonden ze geheel toevallig mondkapjes overbodig terwijl de halve wereld ermee liep wisten Van Dissel, De Jonge en Rutte wel beter!
    
    Ach eigenlijk denk ik dat gezien jouw vragen dat je niet zo van de domme hulptroepen bent. Hele redelijke vragen en met dit voortdurend geblunder van deze regering is het nauwelijks nog te verdedigen dat zij nog aan het roer moeten blijven.
    
    Nederland verdient deze regering niet. En Nederland moet ook de wappies eens echt gaan aanpakken. In een democratie past geen terreur, vernielzucht en bedreigingen van domme ondeskundige hitsende minderheden.
    
    Groet, Jonas
18. de tuinman 26 december 2021 23:45

    auteur info

    •    de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4023

      Gegeven: 2208

    •    Aantal posts: 12.813

    quote:

    Opa2021 schreef op 26 december 2021 22:21:

    Van Democratie langzamerhand over naar tirannie.
    
    In het begin van de Covid crisis was er een samenhorigheid. Een ieder zag de noodzaak in voor lockdowns.
    Ook zagen de meesten de noodzaak tot het nemen van een vaccin, niet om zichzelf te beschermen maar ter bescherming van de zwakkeren.
    
    Verondersteld werd dat het vaccin ons zou beschermen tegen doorbraak infecties en transmissie waardoor de zwakkeren minder snel in aanraking zou kunnen komen met het virus. Dus lieten de mensen zich massaal vaccineren. Sommigen deden het om vrij te kunnen zijn om op vakantie te kunnen gaan, maar het hoofddoel was het beschermen van de zwakkeren, Een sociaal en democratische beslissing. Een goed werkend democratie.
    
    Nu zijn we bijna 2 jaar in deze crisis.
    Het vaccin heeft niet gebracht wat een ieder ervan had gedacht. Dezelfde groep waarvoor het virus nu dodelijk is was bij de laatste golf ook het slachtoffer.
    Het vaccin blokkeert de transmissie dus niet.
    
    Geconcludeerd kan worden dat de reden om het vaccin in eerste instantie te nemen was om de zwakkeren te beschermen. Kennelijk kunnen we deze groep nimmer beschermen tegen het virus omdat het virus zal blijven rondgaan, gevaccineerd of niet.
    
    Deze groep moet zich zelf beschermen op allerlei mogelijke manieren. Vaccinaties, ventilatie, sporten etc.
    De rest dwingen of stimuleren zich te vaccineren heeft geen enkel zinnig doel, lijkt mij.
    Ik ben van mening dat 95 % van de mensen weten tot welke groep ze horen.
    
    Het kan zo zijn dat hierdoor de zorg opgeschaald zal moeten worden. So be it!
    We kiezen er dan tenminste zelf voor en leven in vrijheid.
    Naar mijn mening moet de zorg zeker opgeschaald worden i.v.m. de vergrijzing.
    
    Feitelijk zou er een landelijk referendum moeten komen wat het volk precies wilt. Ik denk dat het vilk verstandiger zal beslissen als onze beleidsmakers.
    Alle mogelijkheden zouden benoemd moeten worden in de referendum.
    
    Wat er nu gaande is heeft dan ook niets met een democratie te maken. Een democratie is de mogelijkheid tot keuzen. Die proberen ze van ins weg te nemen. Terwijl wij als volk toch zelf kunnen beslissen over zoiets belangrijks. Dus kom maar op met een referendum.
    
    In een tirannie of dictatuur worden je basis grondrechten ontnomen. Dat is wat er langzamerhand gaande is indien we op dit pad voort borduren.
    
    

    Een kleine minderheid die zijn wil gaat opleggen aan een overgrote meerderheid. Tirannie!
    Een overgrote meerderheid kiest voor het vaccin.
    Een kleine groep weigert en rammelt met potten en pannen. Slachtofferrol.
    Ondertussen liggen de ziekenhuizen vol. Maar blijf vooral met je pannen rammelen.
    Tirannie!!
19. icara 26 december 2021 23:52

    auteur info

    •    icara

      Lid sinds: 20 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 209

    quote:

    de tuinman schreef op 26 december 2021 23:45:

    [...]
    
    Een kleine minderheid die zijn wil gaat opleggen aan een overgrote meerderheid. Tirannie!
    Een overgrote meerderheid kiest voor het vaccin.
    Een kleine groep weigert en rammelt met potten en pannen. Slachtofferrol.
    Ondertussen liggen de ziekenhuizen vol. Maar blijf vooral met je pannen rammelen.
    Tirannie!!
    

    tirannie - Heerschappij waarbij de macht in handen is van een tiran, die een grote of absolute macht bezit en deze wreed, onrechtvaardig of in de vorm van onderdrukking uitoefent.
20. jonas 27 december 2021 00:06

    auteur info

    •    jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Tirannie een kleine groep schreeuwende ophitsende mensen of een mens die andere mensen op andere grond dan aantal de wil meent op te leggen.
    
    Soms zijn de ondemocratische krachten minder luidruchtig maar stiekum bezig zoals Rutten met zijn ongekozen klimaattafels en zijn dubbele smerige EU-politiek zoals daar zeuren vor hogere normen en dan hier het verhaal vertalen mensen ach het is zo erg maar moet van de EU. Volksverlakkerij hogere klasse die Rutten met Kaag.
    
    Klagen over democratie in Oost Europa? Hier maken rechters met onduidelijke beroepen op verdragen en mensenrechten zeker de dienst uit? En dan dat als land jouw grenzen beschermen zoals ze daar doen. Wat is een land zonder grens?
    Erg is wel dat Rutten en Kaag en consorten Nederland willen offeren op het EU-blok.
    
    Icara over democratie? Lees eens een Robert Dahl Yale prof. Google eens naar hem en zoek verder.
    
    Groet, Jonas