Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2690 2691 2692 2693 2694 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 leonardus65 26 december 2021 14:39
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 26 december 2021 07:46:

    @Leonard 65

    Massavaccinatie is een doodlopende weg, maar mischien zijn er epidemiologen die mij op andere gedachten kunnen brengen, dit echtpaar in ieder geval niet, hebben totaal geen ervaring met eerder veldwerk.

    Ervaring heeft het echtpaar genoeg
    He is a pioneer in the fight against viruses. Back in 1976 he was among those who detected Ebola. And in the 1980s he was at the forefront of the fight against AIDS. Peter Piot led the research on HIV, mostly in sub-Saharan Africa. He worked in Burundi and Tanzania, in Kenya and Zaire, and was the co-leader of the first international AIDS research programme. So, in drawing conclusions and recommendations from scientific evidence, Peter Piot brings to benefit this enormous real world experience.
    Until now Peter has written 17 books and published more than 600 scientific articles. He has worked at the UN, the WHO and at universities across the world, until the London School of Hygiene and Tropical Medicine became his professional home.

    After more than 10 years at the helm of this wonderful institution he is now stepping down as director. I know that he will be hugely missed there. But I am very happy that Professor Piot continues to be my special advisor on COVID-19. And he will continue to lead the Commission´s panel of national science advisors. Because the next pandemic must not find us unprepared.
    Heidi Larson studeerde communicatiewetenschappen aan Harvard. Tijdens haar studie was ze actief voor Save the Children op de Westelijke Jordaanoever en Nepal.[2] Hierna begon ze antropologie te studeren aan de Universiteit van Californië - Berkeley, waar ze een Phd bepaalde in 1990. Ze werkte voor meerdere bedrijven tot ze in 2000 begon te werken voor UNICEF met de communicatie rond vaccinatieprogramma's, waaronder de campagns rond de vaccinatie tegen ebola in Sierra Leone, Rwanda, de Democratische Republiek Congo en Oeganda.

    Ze richtte in 2020 het Vaccine Confidence Project op aan de London School of Hygiene & Tropical Medicine.[3][4]

    In 2020 was ze co-voorzitter van het Center for Strategic and International Studies (CSIS) panel en publiceerde ze het boek Stuck: How Vaccine Rumors Start and Why They Don't Go Away. Ze wordt als deskundige tijdens de corona-crisis regelmatig gevraagd om te spreken over de weerstand die optreed tegen vaccinatie.
  2. Mijn Vriend 26 december 2021 14:48
    quote:

    leonardus65 schreef op 26 december 2021 14:39:

    [...]

    Ervaring heeft het echtpaar genoeg
    He is a pioneer in the fight against viruses. Back in 1976 he was among those who detected Ebola. And in the 1980s he was at the forefront of the fight against AIDS. Peter Piot led the research on HIV, mostly in sub-Saharan Africa. He worked in Burundi and Tanzania, in Kenya and Zaire, and was the co-leader of the first international AIDS research programme. So, in drawing conclusions and recommendations from scientific evidence, Peter Piot brings to benefit this enormous real world experience.
    Until now Peter has written 17 books and published more than 600 scientific articles. He has worked at the UN, the WHO and at universities across the world, until the London School of Hygiene and Tropical Medicine became his professional home.

    After more than 10 years at the helm of this wonderful institution he is now stepping down as director. I know that he will be hugely missed there. But I am very happy that Professor Piot continues to be my special advisor on COVID-19. And he will continue to lead the Commission´s panel of national science advisors. Because the next pandemic must not find us unprepared.
    Heidi Larson studeerde communicatiewetenschappen aan Harvard. Tijdens haar studie was ze actief voor Save the Children op de Westelijke Jordaanoever en Nepal.[2] Hierna begon ze antropologie te studeren aan de Universiteit van Californië - Berkeley, waar ze een Phd bepaalde in 1990. Ze werkte voor meerdere bedrijven tot ze in 2000 begon te werken voor UNICEF met de communicatie rond vaccinatieprogramma's, waaronder de campagns rond de vaccinatie tegen ebola in Sierra Leone, Rwanda, de Democratische Republiek Congo en Oeganda.

    Ze richtte in 2020 het Vaccine Confidence Project op aan de London School of Hygiene & Tropical Medicine.[3][4]

    In 2020 was ze co-voorzitter van het Center for Strategic and International Studies (CSIS) panel en publiceerde ze het boek Stuck: How Vaccine Rumors Start and Why They Don't Go Away. Ze wordt als deskundige tijdens de corona-crisis regelmatig gevraagd om te spreken over de weerstand die optreed tegen vaccinatie.

    Je wilt verder niet op de ontwikkelingen in Spanje en Italie ingaan, die ze compleet verkeert hebben geanticipeerd. Wat er nu wordt gedaan met massavaccinatie met een airborne virus is nog niet eerder in de geschiedenis van de mensheid gedaan. Misschien toch ook maar even naar Jan Bonte luisteren.
  4. [verwijderd] 26 december 2021 15:06
    Het echtpaar Larson en Piot nemen nogal wat verantwoording op zich!
    quote Larson

    “ Larson: "Geen enkel vaccin komt op de markt zonder uitgebreide veiligheidstests vooraf. Ik lig er ’s nachts niet wakker van dat ik vaccinatie bepleit. Er is altijd een kleine kans op bijwerkingen, daar ben ik realistisch in, maar ik laat me daardoor niet tegenhouden. Omdat ik weet hoe streng de veiligheidsmaatregelen zijn. ­Geloof me: ik heb er veel over nagedacht."

    Piot: "Dat kan ik bevestigen."

    Hiermee maakt dit echtpaar zich wat mijn betreft ongeloofwaardig. De vaccins zijn met warp speed ontwikkeld, met warp speed goed gekeurd en de lange termijn effecten zijn niet bekend bij geen enkele wetenschappers.

    De groep die de vaccins mochten uit testen zijn kennelijk niet gevolgd anders zouden de doorbraak infecties veel eerder bekend zijn. De vaccins zijn dus niet uitgebreid getest zoals dit echtpaar doet voorkomen. Feitelijk is men nu nog steeds bezig het vaccin te testen. Vandaar dat het termijn dat de vaccins nog enigzins werkzaam zijn steeds korter wordt. Men is dus nog steeds aan het testen!
  5. Mijn Vriend 26 december 2021 15:43
    quote:

    leonardus65 schreef op 26 december 2021 14:39:

    [...]

    Ervaring heeft het echtpaar genoeg
    He is a pioneer in the fight against viruses. Back in 1976 he was among those who detected Ebola. And in the 1980s he was at the forefront of the fight against AIDS. Peter Piot led the research on HIV, mostly in sub-Saharan Africa. He worked in Burundi and Tanzania, in Kenya and Zaire, and was the co-leader of the first international AIDS research programme. So, in drawing conclusions and recommendations from scientific evidence, Peter Piot brings to benefit this enormous real world experience.
    Until now Peter has written 17 books and published more than 600 scientific articles. He has worked at the UN, the WHO and at universities across the world, until the London School of Hygiene and Tropical Medicine became his professional home.

    After more than 10 years at the helm of this wonderful institution he is now stepping down as director. I know that he will be hugely missed there. But I am very happy that Professor Piot continues to be my special advisor on COVID-19. And he will continue to lead the Commission´s panel of national science advisors. Because the next pandemic must not find us unprepared.
    Heidi Larson studeerde communicatiewetenschappen aan Harvard. Tijdens haar studie was ze actief voor Save the Children op de Westelijke Jordaanoever en Nepal.[2] Hierna begon ze antropologie te studeren aan de Universiteit van Californië - Berkeley, waar ze een Phd bepaalde in 1990. Ze werkte voor meerdere bedrijven tot ze in 2000 begon te werken voor UNICEF met de communicatie rond vaccinatieprogramma's, waaronder de campagns rond de vaccinatie tegen ebola in Sierra Leone, Rwanda, de Democratische Republiek Congo en Oeganda.

    Ze richtte in 2020 het Vaccine Confidence Project op aan de London School of Hygiene & Tropical Medicine.[3][4]

    In 2020 was ze co-voorzitter van het Center for Strategic and International Studies (CSIS) panel en publiceerde ze het boek Stuck: How Vaccine Rumors Start and Why They Don't Go Away. Ze wordt als deskundige tijdens de corona-crisis regelmatig gevraagd om te spreken over de weerstand die optreed tegen vaccinatie.

    En, om te werken voor de VN... Dat zijn free loaders zonder aspiraties die anderen de kolen uit het vuur laten halen, die problemen beschrijven en volgen en daar wordt vervolgens niets mee gedaan. De voornaamste eigenschap die je moet hebben om voor de VN te werken is Salonfähigkeit en het juiste profiel. HIV/AIDS is een contactvirus, totaal niet te vergelijken met Covid. Nu wil ik ze niet helemaal belachelijk maken, en hebben ze zonder meer kennis, maar het lijkt mij dat ze door de bomen het bos niet meer zijn, want Covid is gewoon met natuurlijke selectie bezig en met een selectief (<> breedwerkend) middel heb je al snel resistentie, helemaal niets nieuws onder de zon.

    En pro-vaxxers, kom nu eens met een verklaring dat er met deze huidige golf totaal geen corellatie is met vaccinatie historie, of die lijkt er wel te zijn, maar dan negatief, zoals in Zuid Afrika. Succes.
  6. Boodschappert 26 december 2021 16:10
    Interview met Marion Koopmans in de correspondent.

    decorrespondent.nl/13023/viroloog-mar...

    In de eerste alinea lees ik een antwoord wat gewoonweg niet waar kan zijn.

    De vraag:
    "Past alles wat er nu gebeurt in het beeld van een pandemie zoals je dat zou kunnen verwachten?"

    Het antwoord:
    ‘Ja. In die zin dat je niet weet wat er gaat gebeuren. Expect the unexpected. Daarbij hoort dat je rekening houdt met een virus dat verandert. Bijvoorbeeld onder immuundruk. Als er steeds meer mensen zijn die de infectie hebben gehad, dan ontstaat er selectie voor virussen die daaraan kunnen ontsnappen. Dat is wat we nu zien. Het is inmiddels een van de scenario’s die door de WRR
    en de KNAW
    samen zijn geschetst voor de langere termijn. Gaan we er helemaal vanaf komen? Dat is duidelijk: nee. Gaan we snel naar iets wat een verkoudheid is in de winter, of duurt het langer en blijft het een permanent gevecht? Daar zitten we tussenin nu. En dat hoort bij een pandemie.’

    Oftewel geen woord over de natuurlijke selectiedruk op mutanten als gevolg van de massavaccinatie! Selectie zou komen door de de populatie die de infectie hebben doorgemaakt. Dat kan gewoon niet waar zijn omdat die selectie niet zo specifiek is als de selectie als gevolg van de door het vaccin geïnduceerde zeer specifieke Wuhan antigenen.
  7. forum rang 8 het zwaard 26 december 2021 16:17
    Josti5 :

    Forum voor Democratie

    Renaissance Instituut
    FVD International

    Klaus Schwab-leaks: FVD krijgt geheime WEF-brieven boven water
    Forum voor Democratie · 21 december 2021





    Klaus Schwab-leaks: FVD krijgt geheime WEF-brieven boven water

    Op verzoek van FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen werden afgelopen vrijdag geheime brieven openbaar gemaakt van het World Economic Forum aan leden van het kabinet. In de brieven - gericht aan premier Rutte, D66-leider Sigrid Kaag en CDA-leider Wopke Hoekstra - worden de leden van het kabinet persoonlijk bedankt voor hun bijdrage aan de Great Reset.



    Zo schrijft een vertegenwoordiger van het World Economic Forum aan Sigrid Kaag: “[...] uw bijdragen aan het werk van de Great Reset zullen uitzonderlijk cruciaal zijn bij de komende jaarlijkse bijeenkomst. Uw deelname aan de beraadslagingen in Davos zal tevens verzekeren dat Nederland een grote rol speelt in het vormgeven van de toekomst van het internationale handelssyteem.” Ook Wobke Hoekstra kreeg een dergelijke bedankbrief.



    In antwoord op één van de brieven van Schwab schrijft premier Rutte: “Bedankt voor de uitnodiging van de 50e jaarlijkse bijeenkomst van de World Economic Forum. [...] Laat me het belang van de World Economic Forum voor de Nederlandse regering benadrukken. Door de jaren heen hebben we een sterke relatie opgebouwd, zoals ook blijkt uit de substantiële Nederlandse delegatie op de jaarlijkse bijeenkomst.”

    De uitzonderlijke documenten kwamen in handen van Forum voor Democratie naar aanleiding van Kamervragen van Pepijn van Houwelingen die het kabinet drie maanden weigerde te beantwoorden. Maar na onophoudelijk rappelleren kon het kabinet de brieven niet langer geheim houden.



    De innige banden van sommige leden van het kabinet met het WEF van Klaus Schwab waren al langer bekend, maar tot nu toe werd altijd ontkend dat er sprake van beïnvloeding zou zijn. Meerdere debatten over deze prangende vraag werden geblokkeerd door VVD, CDA, D66 en andere kartelpartijen. Sterker nog, alle vragen rondom de dubieuze invloed van het World Economic Forum op de Nederlandse politiek werden lange tijd afgedaan als een ‘complottheorie’. De geopenbaarde brieven onderschrijven echter wat veel mensen al lang vermoeden.



    FVD blijft doorgaan met graven totdat de onderste steen boven is.

    Ja , zeker.Als je niet mee aan tafel mag van de grote jongens rest er je enkel nog de kruimels.
    Bijgevolg moeten deze laatsten bestreden worden door het volk tegen hen op te zetten (ontstaan communisme , facisme , ect) met vooral populistisch ideeëngoed te verspreiden. Met het einddoel ook van de cornucopia te mogen laven.
    Besluit : ET PAUPER STULTUS SECTATORES SUOS POTEST COLLIGERE MICAS ITERUM
  8. forum rang 8 het zwaard 26 december 2021 16:24
    Mijn Vriend schreef op 26 december 2021 07:46:

    @Leonard 65

    Massavaccinatie is een doodlopende weg, maar mischien zijn er epidemiologen die mij op andere gedachten kunnen brengen, dit echtpaar in ieder geval niet, HEBBEN TOTAAL GEEN ERVARING MET EERDER VELDWERK!

    Ben je wel zeker dat het virus bij jou geen hersenschade heeft veroorzaakt !
  9. forum rang 8 josti5 26 december 2021 16:24
    quote:

    het zwaard schreef op 26 december 2021 16:17:

    Josti5 :

    (...)
    Ja , zeker.Als je niet mee aan tafel mag van de grote jongens rest er je enkel nog de kruimels.
    Bijgevolg moeten deze laatsten bestreden worden door het volk tegen hen op te zetten (ontstaan communisme , facisme , ect) met vooral populistisch ideeëngoed te verspreiden. Met het einddoel ook van de cornucopia te mogen laven.
    Besluit : ET PAUPER STULTUS SECTATORES SUOS POTEST COLLIGERE MICAS ITERUM
    Einde quote.

    Tsja: caesarat lieveras pergesas sureau gurkies. Hijat saveso gusto savus. Laputum okis.

    En QED: je hebt jouw politieke voorkeur nu wel volkomen duidelijk gemaakt, zwaard :-)
  10. Mijn Vriend 26 december 2021 16:29
    quote:

    het zwaard schreef op 26 december 2021 16:24:

    Mijn Vriend schreef op 26 december 2021 07:46:

    @Leonard 65

    Massavaccinatie is een doodlopende weg, maar mischien zijn er epidemiologen die mij op andere gedachten kunnen brengen, dit echtpaar in ieder geval niet, HEBBEN TOTAAL GEEN ERVARING MET EERDER VELDWERK!

    Ben je wel zeker dat het virus bij jou geen hersenschade heeft veroorzaakt !
    Jij bent er mee geboren, ik heb er tenminste nog een tijdje van kunnen genieten.
  11. forum rang 8 het zwaard 26 december 2021 16:31
    ptr19 ;Mijn ervaring met alcohol is dat het de afweer behoorlijk omlaag trekt. [was met malaria]
    Doctoren hebben me dit indertind bevestigd.
    Van regering en omt nog niks over gehoord vreemd genoeg.

    Mijn ervaring met drugs is dat het de afweer behoorlijk omlaag trekt( was tijdens de sex)
    Doctoren hebben me dit indertind(?) bevestigd.
    Van regering en OMT ook nog niks gehoord vreemd genoeg .
  16. forum rang 10 luchtschip 26 december 2021 17:21
    quote:

    Opa2021 schreef op 26 december 2021 16:57:

    Commentaar zorgmedewerkster iver boosterprik. (Komt uiteraard niet in de kranten)

    “ 40 minuten geleden nu.nl
    (Gewijzigd)
    Ik mocht hem als zorgmedewerker al hebben. 2x heb ik hem afgezegd ivm de vele collega's die ziek werden van de boosterprik. Zo ziek dat ze zeker 4 a 5 dagen in bed lagen. Ik heb hem dus afgezegd om in te vallen, dus extra werken. Ik kon op meerdere locaties de prik halen in 3 week tijd. Nu mag ik dus via de ggd een afspraak maken maar sta daar niet hard om te springen”

    Toch niet zo een fijn booster. En dan zijn ze in Israel met de 4de prik bezig. Vindt je het gek dat de zorgmedewerkers zich massaal ziek melden.
    Je zegt dat het op NU.NL staat maar niet in de kranten komt.

    Ik kan het bericht niet op NU.NL vinden

    Kun je dan de link geven.

    Lijkt er meer op dat je dit bericht van een dubieuze sociale media site hebt gehaald
    Zit je te stoken of heb je dit echt van NU.NL

    Geef dan wel even de link of ten minste de kop van het artikel van naar jij beweert NU.NL
  17. Barren Wuffet 26 december 2021 17:58
    quote:

    luchtschip schreef op 25 december 2021 18:03:

    [...]

    Maakt voor jou toch niet uit.
    Jij bent tegen vaccinatie en boosters en komt hier met een onbegrijpelijk verhaal, waar ik geen jota van snap.

    Je bent bezig om continue twijfel te zaaien en forum lezers op het verkeerde been te zetten.

    Hoe je dit verhaal moet lezen staat duidelijk bij de afsluiting van het door jou gelinkte artikel, bij "Discussion"

    "Our study contributes to emerging evidence that BNT162b2 or mRNA-1273 primary vaccine protection against Omicron decreases quickly over time with booster vaccination offering a significant increase in protection. In light of the exponential rise in Omicron cases, these findings highlight the need for massive rollout of vaccinations and booster vaccinations."

    www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

    En om het in duidelijk Nederlands te zeggen :

    Deze bevindingen wijzen sterk op de noodzaak voor een massale rollout van vaccinaties en booster vaccinaties

    Ieder normaal denkend forum lid is duidelijk wat hier bedoeld wordt en wordt een beetje zat van die dubieuze toespelingen om vaccins in twijfel te trekken.

    Verdoe jouw tijd en onze tijd niet met cryptische verhalen met schemerige suggesties
    Het vertroebelt een serieuze discussie over dit ernstig probleem en je probeert onnodig te suggereren dat de aanpak een farce is

    Luchtschip, ik vroeg alleen maar "Omicron tussen de -50 en -85% vaccin effectiveness?"

    Onderzoek uit Denemarken, vaccin effectiveness Delta vs Omicron.
    www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
    (This article is a preprint and has not been certified by peer review)

    Het is een onderzoek door Statens Serum Instituut en niet door een stel wappies hoor Luchtschip.
    About SSI
    Statens Serum Institut (SSI) is under the auspices of the Danish Ministry of Health.

    "Omicron tussen de -50 en -85% vaccin effectiveness?"
    Dat vond ik vreemd, een negatieve effectiveness?

    Ik vroeg daarom "Zouden ze daarom met de boosters begonnen zijn?"

    Kan je toch wel normaal antwoord op geven Luchtschip?

    Misschien heb je de tabel waar ik het over had gemist?, zie bijlage.

    Bijlage:
  18. [verwijderd] 26 december 2021 18:09
    Luchtschrift schreef,

    “ Je zegt dat het op NU.NL staat maar niet in de kranten komt.

    Ik kan het bericht niet op NU.NL vinden

    Kun je dan de link geven.

    Lijkt er meer op dat je dit bericht van een dubieuze sociale media site hebt gehaald
    Zit je te stoken of heb je dit echt van NU.NL

    Geef dan wel even de link of ten minste de kop van het artikel van naar jij beweert NU.NL”

    Het staat als reactie op het artikel
    “ Mensen geboren in 1976 en 1977 kunnen boosterprik inplannen”
  19. forum rang 5 jonas 26 december 2021 18:32

    Wat een onzin Opa! Welke kwalificaties heb je trouwens om iets met enig gezag over medische zaken te melden?

    "40 minuten geleden nu.nl
    (Gewijzigd)

    Ik mocht hem als zorgmedewerker al hebben. 2x heb ik hem afgezegd ivm de vele collega's die ziek werden van de boosterprik. Zo ziek dat ze zeker 4 a 5 dagen in bed lagen. Ik heb hem dus afgezegd om in te vallen, dus extra werken. Ik kon op meerdere locaties de prik halen in 3 week tijd. Nu mag ik dus via de ggd een afspraak maken maar sta daar niet hard om te springen”

    Hoeveel collega's werden ziek op de hoeveel collega's? Waar was die zorg? Worden zorgmedewerkers zieker van die die Boosterprik dan de overige bevolking. Hoeveel mensen worden er ziek van die Boosterprik?

    Man je zwamt uit je nek en lult dom hitsige fora als een domme geit na!

    Kleuterklasniveau!

    Groet, Jonas

  20. forum rang 10 luchtschip 26 december 2021 18:44
    quote:

    Barren Wuffet schreef op 26 december 2021 17:58:

    [...]

    Luchtschip, ik vroeg alleen maar "Omicron tussen de -50 en -85% vaccin effectiveness?"

    Onderzoek uit Denemarken, vaccin effectiveness Delta vs Omicron.
    www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
    (This article is a preprint and has not been certified by peer review)

    Het is een onderzoek door Statens Serum Instituut en niet door een stel wappies hoor Luchtschip.
    About SSI
    Statens Serum Institut (SSI) is under the auspices of the Danish Ministry of Health.

    "Omicron tussen de -50 en -85% vaccin effectiveness?"
    Dat vond ik vreemd, een negatieve effectiveness?

    Ik vroeg daarom "Zouden ze daarom met de boosters begonnen zijn?"

    Kan je toch wel normaal antwoord op geven Luchtschip?

    Misschien heb je de tabel waar ik het over had gemist?, zie bijlage

    citaat

    "Omicron tussen de -50 en -85% vaccin effectiveness?"
    Dat vond ik vreemd, een negatieve effectiveness?

    einde citaat

    Het wordt in het artikel aangegeven :

    The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. This was likely the result of Omicron spreading rapidly initially through single (super-spreading) events causing many infections among young, vaccinated individuals.

    zie bij "Discussion"
    www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

    De VE ( Vaccine Effectiveness) zien hun hier als hoeveel minder mensen raken er besmet na vaccinatie

    Blijkt dat er bij gevaccineerden minder besmettingen in de totale groep verspreid worden en dan is er spake van een VE van + 80%

    Echter gaat deze groep gevaccineerden zich in groepsverband met ongevaccineerden naar( super spreading ) events dan komen er veel meer corona geïnfecteerden en zie je een negatief cijfer van de VE.

    Zij geven in het artikel een duidelijke verklaring voor het negatieve getal.

    Het boosteren is niet begonnen naar aanleiding van dit onderzoek, maar op basis van het feit dat het aantal geïnfecteerden toenam ook bij gevaccineerden na de Omicron uitbraak.

    Het onderzoek geeft overigens wel een bevestiging van wat men in de praktijk al zag en waarom de vbooster campagne is gestart.

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2690 2691 2692 2693 2694 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +27,63 +0,14%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 0,00 0,00%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer