Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2602 2603 2604 2605 2606 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 17 december 2021 10:33
    quote:

    josti5 schreef op 17 december 2021 09:52:

    [...]

    O o o , nu Harry787 weer...
    Ik zal je missen, zoals ik al zo veel door mij zeer gewaardeerde forumgenoten door al dat geschors moet missen.

    Waarbij de hantering van het begrip 'persoonlijke aanval' voor mij een steeds groter wordend raadsel is, als ik lees wat wél aan imo échte persoonlijke aanvallen blijft staan, zoals:

    'Je bent nu fratsen aan het vertonen en de forum lezers in de maling aan het nemen met een kul verhaal.'

    'Dit slaat helemaal nergens op en het wordt tijd dat jij eens stopt met deze onzinnige informatie.

    Je bent gewoon aan het rellen en te beschuldigen op een flauwe manier'

    'je zit een valse voorstelling van zaken te geven over transparantie

    Hier maar blijven rellen met onzin beschuldigingen die je goedkoop overneemt van sociale media sites waar deze kul verhalen rondgaan

    Veel van je postings zijn letterlijk overgenomen van recalcitrante accounts op sociale media discussie/mening groepen

    Je pleegt plagiaat en doet voorkomen alsof je zelf op deze ideeën bent gekomen.

    Wanneer je berichten van anderen kopieert of overneemt is het niet minder dan correct dat je hen vermeldt als bron'

    'Probleem met jou is niet objectief en tunnelvisie.'

    En dan word jij hierom geschorst, Harry:

    'Mijn vriend, ik vindt het juist leuk om op al die propaganda van luchtschip te reageren. Maar je hebt gelijk, het heeft weinig zin. Want op luchtschip is het volgende van toepassing “you can’t fix stupid” misschien dat de booster het wel kan fixen.'

    ???

    Henk, het is toch echt de allerhoogste tijd om eens uit te leggen, wat jij onder 'persoonlijke aanval' verstaat.

    Al jouw voorgangers waren nooit te beroerd, om duidelijkheid en uitleg te verschaffen.

    Dat verbetert het begrip van wat wél en niet 'kan', en voorál ook de forumsfeer.

    Echt Henk, ik begrijp er he-le-maal niks meer van!

    Wat is er in 's hemelsnaam mis met Harry's post, in vergelijking met mijn bloemlezing van wat blijkbaar wél wordt getolereerd?

    Zo sta ik er ook in. Heel goed uiteen gezet, AB!

    We hebben het al vaker genoemd, de moderator handteert zijn regels inconsequent. Voorbeelden te over wat dat betreft. En jij benoemt er een aantal. Prima. Kennelijk mag je agressief en kleinerend posten tegen de mensen die kritisch zijn over het vaccinatie gebeuren in deze wereld.
    Kennelijk mogen mensen als Maurice de Hond afgezaagd worden tot de enkels. Andersom leidt dat tot waarschuwingen en schorsingen.
    Hierdoor wordt een discussie eenzijdig.

    Ik zal waarschijnlijk hierdoor geschorst worden, so be it. Dit moet gewoon gezegd worden.
  4. [verwijderd] 17 december 2021 11:23
    "Amsterdamse PCR screening op Omicron. Op testdatum:

    6 december: 2.5%
    13 december: 12%
    15 december: 25%

    Verdubbelingen per ~ 2 dagen. Aangezien testdatum zo'n 5-7 dagen na besmetting ligt, is Omicron waarschijnlijk dus in realiteit al dominant in Amsterdam"

    Maar minder verschijnselen, dus laat de nieuwe variant graag snel overheersen(de ziekenhuizen hebben overall teruggang patienten)
  5. forum rang 6 Krentenmenten 17 december 2021 11:23
    quote:

    Harry787 schreef op 17 december 2021 08:35:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
    Kweenie, maar verder op staat de tekst..... Ik begrijp de schorsing niet.....! mss ben ik te dom (;-) hiervoor......
  6. forum rang 6 Krentenmenten 17 december 2021 11:26
    quote:

    Harry787 schreef op 17 december 2021 09:03:

    Quote uit het laatste stuk van het zwaard.
    “ Coronacertificaat
    Von der Leyen bevestigde tenslotte dat haar Commissie dra een gedelegeerde handeling zal voorstellen over de geldigheidsduur van het coronacertificaat dat reizen binnen de EU moet vergemakkelijken. De Commissie zal boosterprikken ten laatste zes maanden na volledige vaccinatie aanbevelen. Nadien blijft het certificaat nog geldig voor een "respijtperiode" van drie maanden”

    Einde quote:

    Dus het vaccin wat na soms 3 maanden zijn werking al verliest wordt tot 9 maanden na het tweede prikje als geldig gezien. Als gevaccineerde superspreader mag je maanden,ang ongecontroleerd de boel lopen te besmetten. Deze groep is vele malen groter dan de groep ongevaccineerden waarvan een groot deel al in aanraking is geweest met het virus en daardoor een superieur bescherming hebben.
    Zijn ze nu helemaal gestoord!

    Dat betekend dus dat na 3 maanden er tal van besmettelijke gevaccineerden rondlopen met een groen vinkje die nog 6 maanden krijgen om de boel te besmetten. Het blijft dweilen met een boel kranen open. Er staat niet maar 1 kraan open, maar een heleboel!


    Volgens mij werkt haar vent bij een of ander pharma-concern.....
  7. [verwijderd] 17 december 2021 11:34
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Het is iig duidelijk dat er nauwelijks nog bescherming is voor een hoop mensen, gelet op de nakende dominantie van Omikron.
    QR code suggereert veiligheid, dat was het al niet. Nu al helemaal niet meer. Eens en temeer is duidelijk dat het averechts werkt.

  8. [verwijderd] 17 december 2021 11:43
    Dat de boosterprik eerder dan een tussenpauze van 6 maanden gegeven had moet worden zijn nieuwe ontdekkingen.
    Zelfde met hoe effectief de huidige vaccins zijn tegen de omicronvariant. Het OMT kijkt vandaag of we het met de huidige maatregelen af kunnen. Zo niet, verschijnen a.s dinsdag of al eerder Rutte en de Jonge met.....?
  9. forum rang 6 De amateur 17 december 2021 11:44
    quote:

    Green schreef op 17 december 2021 09:22:

    youtu.be/VZnaE3PMJhc

    Middel in veel gevallen erger dan de kwaal.

    De mening van 1 random huisarts. Betekent niet dat het een feit is.

    Probleem is dat kinderen corona wel verspreiden dus naar mijn mening heb je 2 opties. Of je vaccineert niet en je haalt kinderen zoveel mogelijk uit de maatschappij zodat ze andere oudere mensen niet kunnen besmetten. Of je vaccineert ze.
    Overigens 9% van de ziekenhuisopnames in Zuid-Afrika zijn kinderen onder de 5 jaar:
    " A report from South Africa’s National Institute of Communicable Diseases said: “In Gauteng, nine per cent of all admissions in the last three weeks were in children younger than five years."
    www.standard.co.uk/news/uk/children-r...

  11. ptr19 17 december 2021 11:51
    Ik weet niet of het door corona komt, maar er wordt sinds een jaar wel behoorlijk gecensureerd door de media (kranten en tv, maar ook NU.nl, youtube etc)

    Hier een voorbeeld:

    - Er wordt aangifte gedaan tegen Willem Engel, alle media schreeuwen het uit, wel over 20000 aangiftes.

    - Dan 8 december er wordt aangifte gedaan tegen Hugo de J vanwege bedreiging, 60000 aangiftes en het blijft stil in de media, alleen hart van Nederland meld het.

    Hoe onafhankelijk is onze media nog??

    cafeweltschmerz.nl/videos/interesse-a...
  12. forum rang 6 De amateur 17 december 2021 12:11
    quote:

    ptr19 schreef op 17 december 2021 11:51:

    Ik weet niet of het door corona komt, maar er wordt sinds een jaar wel behoorlijk gecensureerd door de media (kranten en tv, maar ook NU.nl, youtube etc)

    Hier een voorbeeld:

    - Er wordt aangifte gedaan tegen Willem Engel, alle media schreeuwen het uit, wel over 20000 aangiftes.

    - Dan 8 december er wordt aangifte gedaan tegen Hugo de J vanwege bedreiging, 60000 aangiftes en het blijft stil in de media, alleen hart van Nederland meld het.

    Hoe onafhankelijk is onze media nog??

    cafeweltschmerz.nl/videos/interesse-a...
    Het is nu nog een oproep tot aangifte. Diverse dagbladen hebben er ook gewoon over bericht. Kan alleen bij NOS niets vinden maar als je je afvraagt waarom er niets over gezegd wordt kan je ook met diverse media contact opnemen. Heb zelf ook diverse keren NOS aangeschreven over artikelen of waarom bepaalde zaken niet door hun belicht werden en netjes antwoord op gekregen.

  15. [verwijderd] 17 december 2021 12:48
    quote:

    De amateur schreef op 17 december 2021 11:44:

    [...]

    De mening van 1 random huisarts. Betekent niet dat het een feit is.

    Probleem is dat kinderen corona wel verspreiden dus naar mijn mening heb je 2 opties. Of je vaccineert niet en je haalt kinderen zoveel mogelijk uit de maatschappij zodat ze andere oudere mensen niet kunnen besmetten. Of je vaccineert ze.
    Overigens 9% van de ziekenhuisopnames in Zuid-Afrika zijn kinderen onder de 5 jaar:
    " A report from South Africa’s National Institute of Communicable Diseases said: “In Gauteng, nine per cent of all admissions in the last three weeks were in children younger than five years."
    www.standard.co.uk/news/uk/children-r...

    Van kinderen blijf je af, is mijn mening.
  16. forum rang 6 de tuinman 17 december 2021 12:49
    quote:

    Green schreef op 17 december 2021 10:33:

    [...]

    Zo sta ik er ook in. Heel goed uiteen gezet, AB!

    We hebben het al vaker genoemd, de moderator handteert zijn regels inconsequent. Voorbeelden te over wat dat betreft. En jij benoemt er een aantal. Prima. Kennelijk mag je agressief en kleinerend posten tegen de mensen die kritisch zijn over het vaccinatie gebeuren in deze wereld.
    Kennelijk mogen mensen als Maurice de Hond afgezaagd worden tot de enkels. Andersom leidt dat tot waarschuwingen en schorsingen.
    Hierdoor wordt een discussie eenzijdig.

    Ik zal waarschijnlijk hierdoor geschorst worden, so be it. Dit moet gewoon gezegd worden.

    Hierdoor wordt een discussie eenzijdig?
    Uuuh, welke discussie?

    Ff door de laatste pagina's gegaan, maar er was geen discussie. Alleen maar eenzijdig elkaar een schouderklopje geven als er weer een halve waarheid werd gevonden op internet.
    Geen kwaliteit, maar kwantiteit.
    En het is de hele nacht doorgegaan.
    Je zal geen enkele tegenspraak tegenkomen tussen de groep anti-vaxxers hier.

    Ik zie alleen maar de slachtoffer rol, waarbij zelfs een vergelijking wordt gemaakt met de Joden eind jaren 30.
    En niet 1 anti-vaxxer die zich hiertegen verzet.

    Dit is een FORUM, maar anti-vaxxers durven elkaar niet te bekritiseren. Ik begrijp steeds meer hoe deze mensen elkaar opzoeken online en elkaar volledig brainwashen en uiteindelijk eindigen bij het kantoor van de Jonge en roepen dat hij een pedo is.
    (Uiteraard zijn dit de extremisten)

    Een gevaarlijke ontwikkeling, en eentje die je ook terugziet in de ziekenhuis cijfers.
    Ik heb weer veel geleerd.

  17. [verwijderd] 17 december 2021 13:22
    quote:

    de tuinman schreef op 17 december 2021 12:49:

    [...]

    Hierdoor wordt een discussie eenzijdig?
    Uuuh, welke discussie?

    Ff door de laatste pagina's gegaan, maar er was geen discussie. Alleen maar eenzijdig elkaar een schouderklopje geven als er weer een halve waarheid werd gevonden op internet.
    Geen kwaliteit, maar kwantiteit.
    En het is de hele nacht doorgegaan.
    Je zal geen enkele tegenspraak tegenkomen tussen de groep anti-vaxxers hier.

    Ik zie alleen maar de slachtoffer rol, waarbij zelfs een vergelijking wordt gemaakt met de Joden eind jaren 30.
    En niet 1 anti-vaxxer die zich hiertegen verzet.

    Dit is een FORUM, maar anti-vaxxers durven elkaar niet te bekritiseren. Ik begrijp steeds meer hoe deze mensen elkaar opzoeken online en elkaar volledig brainwashen en uiteindelijk eindigen bij het kantoor van de Jonge en roepen dat hij een pedo is.
    (Uiteraard zijn dit de extremisten)

    Een gevaarlijke ontwikkeling, en eentje die je ook terugziet in de ziekenhuis cijfers.
    Ik heb weer veel geleerd.

    Het ging over de zoveelste die een ban kreeg. Terwijl diverse andere forumleden gewoon kunnen doorgaan met idiote toespelingen, op de man spelen, kleineren en dergelijke.

    Wat is jouw definitie van een anti vaxxer trouwens?
  18. forum rang 6 de tuinman 17 december 2021 13:29
    quote:

    Green schreef op 17 december 2021 13:22:

    [...]

    Het ging over de zoveelste die een ban kreeg. Terwijl diverse andere forumleden gewoon kunnen doorgaan met idiote toespelingen, op de man spelen, kleineren en dergelijke.

    Wat is jouw definitie van een anti vaxxer trouwens?
    Iemand die het niet nodig vind een vaccinatie te halen.
  19. [verwijderd] 17 december 2021 13:35
    quote:

    de tuinman schreef op 17 december 2021 13:29:

    [...]

    Iemand die het niet nodig vind een vaccinatie te halen.
    Je hebt in dit draadje kunnen lezen dat de meeste forumleden helemaal niet tegen vaccins zijn. Diverse standpunten zijn hierbij ingenomen. Anti betekent gewoon tegen. Een anti vaxxer zal ook tegen vaccins zijn die al jaren toegepast worden. De meeste kritische forumleden zien best voordelen in een vaccin in bepaalde gevallen. Maar niet op deze schaal. Kennelijk word je dan weggezet als anti vaxxer........

  20. forum rang 6 de tuinman 17 december 2021 13:51
    quote:

    Green schreef op 17 december 2021 13:35:

    [...]

    Je hebt in dit draadje kunnen lezen dat de meeste forumleden helemaal niet tegen vaccins zijn. Diverse standpunten zijn hierbij ingenomen. Anti betekent gewoon tegen. Een anti vaxxer zal ook tegen vaccins zijn die al jaren toegepast worden. De meeste kritische forumleden zien best voordelen in een vaccin in bepaalde gevallen. Maar niet op deze schaal. Kennelijk word je dan weggezet als anti vaxxer........

    Je weet donders goed wat ik bedoel. Dit forum gaat over Covid.
    En Harry was tegen alles wat met vaccinatie te maken had.
    Pfizer is fout, Vaccin is vergif, FDA is fout, dus EMA zal dat ook wel zijn, enz.
    En ik zag bijna geen anti-vaxxer die hem weerwoord gaf.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2602 2603 2604 2605 2606 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer