Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2597 2598 2599 2600 2601 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 16 december 2021 17:02
    quote:

    de tuinman schreef op 16 december 2021 16:26:

    [...]

    Irritant he? Als iemand je woorden in de mond legt, die er niet waren.
    Ik houd ermee op als jij er ook mee ophoudt.

    Zolang woorden uit de context worden gehaald en zolang woorden in de mond worden gelegd door anderen is er geen sprake van een gewone discussie. Het is zelfs heel kinderachtig.

    Jij schreef idd niet dat ideeën van BLM demonstranten gevaarlijk zijn. Excuses. Ik ben het gewoonweg niet eens met de stelling dat ideeën van corona demonstranten gevaarlijk zijn.
  3. forum rang 6 de tuinman 16 december 2021 17:02
    quote:

    Chiddix schreef op 16 december 2021 16:57:

    De pillen van Pfizer mogen al gebruikt worden in afwachting op goedkeuring, zegt het Europees geneesmiddelenbureau. Het is al aangetoond dat ze werken.
    Ik heb een keer de gok gewaagd door te beleggen in een bedrijf die een capsule in ontwikkeling heeft die misschien ook tegen Covid zou werken. Helaas werkt het niet (fase 3 studie).
  4. forum rang 6 de tuinman 16 december 2021 17:05
    quote:

    Green schreef op 16 december 2021 17:02:

    [...]

    Jij schreef idd niet dat ideeën van BLM demonstranten gevaarlijk zijn. Excuses. Ik ben het gewoonweg niet eens met de stelling dat ideeën van corona demonstranten gevaarlijk zijn.
    Bedankt voor je antwoord. Ik heb ook nooit gezegd dat demonstreren verboden moet worden.
    Dat je het niet met me eens bent, verbaast me niet.
    ; )
  5. Boodschappert 16 december 2021 17:35
    Vandaag:

    Omikron mogelijk afkomstig uit muizen.
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    Dat doet mij weer denken aan dat Fauci-gain-of-function-verhaal (waar ze muizen voor hebben gebruikt).

    nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-f...

    Dan vraag ik me of of het een met het ander in relatie zou kunnen staan.
  6. [verwijderd] 16 december 2021 17:35
    quote:

    de tuinman schreef op 16 december 2021 17:02:

    [...]

    Ik heb een keer de gok gewaagd door te beleggen in een bedrijf die een capsule in ontwikkeling heeft die misschien ook tegen Covid zou werken. Helaas werkt het niet (fase 3 studie).

    Normaal is er wat meer tijd nodig om een medicijn goed te keuren maar met de aankomende tsunami in het achterhoofd gaat het inzetten van de pil Pfizer wat sneller. In uitzonderlijke situaties(algemeen) worden medicijnen vaak al ingezet voordat ze goedgekeurd zijn maar straks zeggen wappies, dat het allemaal te snel gaat.
  7. [verwijderd] 16 december 2021 17:39
    Turbo schreef
    Qoutw
    “ Nee, eerst bood het vaccin ultieme bescherming. We zouden daarmee corona uit de wereld helpen. Zoek de draad hier maar eens terug, en je zal velen reacties vinden van posters (die er nog steeds zijn) die dat bij hoog en laag beweerde.
    We zouden corona de wereld uit prikken, en oh wat waren wij een wappie dat wij beweerde dat dat niet zou gebeuren. Tja en we weten nu inmiddels wel beter.

    De "volledige" vaccinatie bestaat al niet meer. Niet zo min als de beloofde vrijheid die we zouden krijgen na een "volledige" vaccinatie.
    De geldigheid van je prik (lees vrijheid) wordt nog maar 9 maanden geldig. De prik zelf begint al na enkele maanden zijn effectiviteit te verliezen. Dus zelfs die 6 maanden wordt al naar beneden bij geschroefd naar 3 maanden.
    En het zou me niks verbazen als je "prikvrijheid" vervolgens ook weer verkort gaat worden van 9 maanden naar 6 maanden.
    En waar houd het op? Elk kwartaal je prikje gaan halen om je vrijheid te behouden?

    Maar geen paniek hoor, de vaccins werken nog perfect!
    Ook tegen nieuwe varianten (ondanks dat dat nog niet eens getest is). Vooral geen vragen stellen en gewoon braaf je mouw oprollen.
    En laat de kassa's maar rinkelen bij Pfizer. Die lachen hun ballen uit hun broek in de boardrooms!”

    Ik ben het volledig met je eens! Ze hadden inderdaad beloofd dat het vaccin een wonder was en de wereld zou bevrijden, ik wilde niet al teveel zout in die grote wond wrijven.
    Maar je hebt volkomen gelijk.

    Of kan luchtschip en het zwaard en de tuinman hier een andere draai aangeven.
    Velen die belazerd zijn zullen nooit toegeven dat ze belazerd zijn. Mede uit schaamte. En het betreft een hele grote groep.
  8. Boodschappert 16 december 2021 17:40
    quote:

    Chiddix schreef op 16 december 2021 17:35:

    [...]

    Normaal is er wat meer tijd nodig om een medicijn goed te keuren maar met de aankomende tsunami in het achterhoofd gaat het inzetten van de pil Pfizer wat sneller. In uitzonderlijke situaties(algemeen) worden medicijnen vaak al ingezet voordat ze goedgekeurd zijn maar straks zeggen wappies, dat het allemaal te snel gaat.
    Behalve als het om generieke medicijnen gaat waar niets aan te verdienen is.

    ivmmeta.com/
  9. [verwijderd] 16 december 2021 17:42
    Chiddix schreef
    Quote
    “ Normaal is er wat meer tijd nodig om een medicijn goed te keuren maar met de aankomende tsunami in het achterhoofd gaat het inzetten van de pil Pfizer wat sneller. In uitzonderlijke situaties(algemeen) worden medicijnen vaak al ingezet voordat ze goedgekeurd zijn maar straks zeggen wappies, dat het allemaal te snel gaat”

    Normaal zijn het ratten die jarenlang als testdier worden gebruikt. De gevaccineerden zijn nu de test ratten. Kan er niets anders van maken. Vandaar dat de farmaceuten niet aansprakelijk gesteld willen worden. Veel van die testratten legden het maanden/jaren later het loodje!
    Vandaar dat dit vaccin er bij mijn niet in komt. Ik ben geen rat!
  10. [verwijderd] 16 december 2021 17:45
    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 17:39:

    Turbo schreef
    Qoutw
    “ Nee, eerst bood het vaccin ultieme bescherming. We zouden daarmee corona uit de wereld helpen. Zoek de draad hier maar eens terug, en je zal velen reacties vinden van posters (die er nog steeds zijn) die dat bij hoog en laag beweerde.
    We zouden corona de wereld uit prikken, en oh wat waren wij een wappie dat wij beweerde dat dat niet zou gebeuren. Tja en we weten nu inmiddels wel beter.

    De "volledige" vaccinatie bestaat al niet meer. Niet zo min als de beloofde vrijheid die we zouden krijgen na een "volledige" vaccinatie.
    De geldigheid van je prik (lees vrijheid) wordt nog maar 9 maanden geldig. De prik zelf begint al na enkele maanden zijn effectiviteit te verliezen. Dus zelfs die 6 maanden wordt al naar beneden bij geschroefd naar 3 maanden.
    En het zou me niks verbazen als je "prikvrijheid" vervolgens ook weer verkort gaat worden van 9 maanden naar 6 maanden.
    En waar houd het op? Elk kwartaal je prikje gaan halen om je vrijheid te behouden?

    Maar geen paniek hoor, de vaccins werken nog perfect!
    Ook tegen nieuwe varianten (ondanks dat dat nog niet eens getest is). Vooral geen vragen stellen en gewoon braaf je mouw oprollen.
    En laat de kassa's maar rinkelen bij Pfizer. Die lachen hun ballen uit hun broek in de boardrooms!”

    Ik ben het volledig met je eens! Ze hadden inderdaad beloofd dat het vaccin een wonder was en de wereld zou bevrijden, ik wilde niet al teveel zout in die grote wond wrijven.
    Maar je hebt volkomen gelijk.

    Of kan luchtschip en het zwaard en de tuinman hier een andere draai aangeven.
    Velen die belazerd zijn zullen nooit toegeven dat ze belazerd zijn. Mede uit schaamte. En het betreft een hele grote groep.
    Geldt hetzelfde voor de standpunten tav Maurice de Hond. Nog steeds niets over gehoord van de poster(s) die hem tot de enkels hebben afgebrand om zijn uitingen over ventilatie. Ik kan me er nog één herinneren die de Hond in een kwaad daglicht stelde omdat hij betaald zou worden door de luchtbehandelingsindustrie.
  12. [verwijderd] 16 december 2021 17:48
    Die luchtschip die doet voor alsof zij de moderator is.
    Maar ontwijkt de meest eenvoudige vragen van mijn.
    Kennelijk heeft ze daar geen weerwoord op, omdat ze eigenlijk op alles waar ze enigszins denkt een beetje een verweer op te hebben op dit draadje plaatst.
    Je valt door de mand meisje.
  15. [verwijderd] 16 december 2021 17:59
    "Het VK vestigde donderdag opnieuw een eendaags record voor nieuwe gevallen van COVID-19, waarbij overheidsgegevens aantoonden dat 88.376 mensen positief hadden getest, waarmee het record van 78.610 van de vorige dag werd overtroffen. De vorige piek was afgelopen januari toen 68.053 mensen positief testten. Het aantal nieuwe gevallen is de afgelopen zeven dagen met 31% gestegen. De gegevens over hoeveel nieuwe gevallen het gevolg zijn van de ommicron-variant zijn nog niet bijgewerkt"(Marketwatch.com)

    Niets in de NL media, misschien maar beter ook!

    Het is wel ons voorland weten we inmiddels uit ervaringen, alle vluchten van/naar het VK stopzetten?

    Het is de nieuwe variant die heerst op het eiland.

    Leg een rijst korrel op een hoekvakje op een schaakbord, leg op het vakje ernaast 2 korrels(dubbel dus), het derde vakje 4 korrels en zo verder, bij welk vakje(aantal) bereik je de maximaal beschikbare hoeveelheid rijst op deze aardkloot?

    Speel TIP: je komt niet voorbij de helft!
  16. forum rang 6 de tuinman 16 december 2021 18:01
    quote:

    Chiddix schreef op 16 december 2021 17:35:

    [...]

    Normaal is er wat meer tijd nodig om een medicijn goed te keuren maar met de aankomende tsunami in het achterhoofd gaat het inzetten van de pil Pfizer wat sneller. In uitzonderlijke situaties(algemeen) worden medicijnen vaak al ingezet voordat ze goedgekeurd zijn maar straks zeggen wappies, dat het allemaal te snel gaat.
    Het zou ook werken bij de nieuwe variant, toch?
    De capsule van Abivax was ook vrij snel naar fase 3 gebracht. Zwaar gesubsidieerd door de Franse overheid.
    Maar halverwege concludeerde ze al dat het niet hielp.
    Wel jammer, anders had ik kunnen scoren.
  17. [verwijderd] 16 december 2021 18:02
    quote:

    de tuinman schreef op 16 december 2021 17:54:

    [...]

    Wie moet het anders aantonen? Heineken?
    De slager die zijn eigen vlees keurt? Pfizer die een lange lijst met veroordelingen achter de rug heeft, moet je niet in deze gelegenheid geven..... Maar verder je opmerking.........kinderachtig....
  18. [verwijderd] 16 december 2021 18:05
    De cijfers van het RIVM.
    Kunnen deze niet beinvloed worden? Zodanig beinvloed worden dat het gewenste resultaat van de beleidsmakers er uit rolt?
    Het verleden heeft gewezen dat de machthebbers met gemak zoiets dergelijks op poten kunnen zetten.

    De artsen en afdelingshoofden hebben de meest recente status van de patienten. Die beslissen of het een gevaccineerde of ongevaccineerde betreft.
    Tekenen deze afdelingshoofden hiervoor, dmv een handtekening. Of worden de lijsten zonder een handtekening door verzonden naar het management? Indien dit het geval is dan kunnen de cijfers de prullenbak in.
    We weten allen voor wie het management werkt. Naar hun meerdere. En die willen graag het vaccin in elk arm prikken, waarbij de logica volkomen zoek is.

    Ik verlang dan ook een onderzoek tot op afdelingsniveau waarbij degenen die de lijsten aan de GGD doorgeven ervoor tekenen!
  19. [verwijderd] 16 december 2021 18:12
    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 18:05:

    De cijfers van het RIVM.
    Kunnen deze niet beinvloed worden? Zodanig beinvloed worden dat het gewenste resultaat van de beleidsmakers er uit rolt?
    Het verleden heeft gewezen dat de machthebbers met gemak zoiets dergelijks op poten kunnen zetten.

    De artsen en afdelingshoofden hebben de meest recente status van de patienten. Die beslissen of het een gevaccineerde of ongevaccineerde betreft.
    Tekenen deze afdelingshoofden hiervoor, dmv een handtekening. Of worden de lijsten zonder een handtekening door verzonden naar het management? Indien dit het geval is dan kunnen de cijfers de prullenbak in.
    We weten allen voor wie het management werkt. Naar hun meerdere. En die willen graag het vaccin in elk arm prikken, waarbij de logica volkomen zoek is.

    Ik verlang dan ook een onderzoek tot op afdelingsniveau waarbij degenen die de lijsten aan de GGD doorgeven ervoor tekenen!

    Dit dus!

    Er zitten zoveel stappen tussen, het is een piramide met elke steen zijn eigen verantwoording, maar hoe hoger! hoe meer manipuleerbaar, hoe minder verantwoording op individueel nivo.

    Op het bijna hoogste nivo zit gewoon een ambtenaar die alle verzamelde cijfers mag optellen, er is steeds meer twijfel, maar dat zal pas over jaren naarbuiten komen als alles achter de rug is en die medewerker met pensioen is en bij Zembla zijn verhaal doet("op een gegeven moment kreeg ik gewoon telefoontjes met de gewenste dag-range die ik dan dus gewoon creeerde")
  20. [verwijderd] 16 december 2021 18:16
    En dan die koning zojuist op TV over het feestje van dochterlief, we moeten het maar weer vergeten, de protocollen dienen voor het volk en niet, zeker niet! voor de happy few en andere hotemetoten.

    In Frankrijk/Parijs zijn de Michelin-tenten gewoon open "op geselecteerde afspraken"

    Het volk gaat de elite vanaf januari volgend jaar daar op afrekenen, ook in ons landje!
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2597 2598 2599 2600 2601 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 -23,87 -0,12%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer