Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2580 2581 2582 2583 2584 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 december 2021 13:08
    quote:

    de tuinman schreef op 14 december 2021 12:14:

    [...]

    Terugkijken heeft geen meerwaarde aan de discussie. Je verandert het niet meer. Bovendien hebben de partijen dit zo geregeld en deze zijn door de kiezer in het kabinet gekomen.

    Geld is niet het probleem. Het probleem zijn de vakmensen. Die zijn er niet. Er is wel degelijk opgeschaald, maar mensen opleiden kost tijd, veel tijd. Met de enorme druk en zelfs agressieve wappies hebben veel medewerkers er ook geen zin meer in.
    Er is wel wat opgeschaald, maar het ziekteverzuim is enorm. Ze zitten letterlijk overspannen thuis!
    Dan kun je misschien nog wat mensen ergens anders vandaan halen, maar de HELE zorg loopt kompleet vast.
    Niet alleen op de ic.

    En het kabinet, met VVD voorop, hoeft hiervoor natuurlijk geen advies van boekhouding. Als ik ziek ben ga ik naar de huisarts, niet naar de boekhouder. Dat slaat nergens op.
    Het kabinet heeft advies nodig van de ECHTE specialisten. Dat advies nemen ze mee en dan gaan ze kijken hoe ze dit het beste kunnen invullen.
    Rekening houdend met de maatschappelijke situatie en het feit dat er HEEL VEEL nog niet bekend is moeten ze een beleid gaan voeren.
    Het kan niet anders dat dit geen perfecte oplossingen zijn, dat het geen maatwerk is. Het is spoedwerk.
    80% van de Nederlanders houd zich redelijk aan die maatregelen.

    Het wordt dus wel een probleem als er een groepje mensen er allerlei vage theorieën bij gaan halen en zich gaan verzetten tegen deze maatregelen!! Maatregelen die gebaseerd zijn op de kennis van virologen, topmensen van de ziekenzorg die dagelijks contact hebben met de praktijksituatie, en andere specialisten die een wereldwijd netwerk hebben en dus ook weten wat er ongeveer in het buitenland speelt.
    Nee, dan huppelen de mensen vrolijk op straat met JODENSTERREN om te demonstreren tegen deze maatregelen, omdat een dansleraar en een verknipte politicus IETS niet geloven.
    Oh en heb er vooral geen kritiek op, want dat springen ze allemaal in het slachtofferrol.
    Als je hier durft te roepen dat we vooral niks moeten doen om het virus te vertragen, terwijl er een groep mensen in het OMT zitten die allemaal hoog opgeleid zijn en hun hele leven bezig zijn met gezondheidszorg, juist het tegendeel adviseren....
    Dan zijn mensen niet alleen stronteigenwijs, maar ook enorm onnozel. En er is een goed kans dat je dat probeert te verbergen door eigenwijs te doen.

    Dan zorgt deze groep mensen ervoor dat het beleid niet goed werkt. De overheid kan simpelweg niet goed zien of een beleid wel of niet werkt als er veel mensen lak hebben aan de maatregelen.
    Gevolg is al vaak dat het beleid strenger wordt, waar de hele maatschappij dan mee te maken krijgt.
    En wie roept er dan weer het hardst dat de overheid er niks van bakt? Juist...
    Dezelfde groep die toch al lak hadden aan het omt advies.

    "Alleen samen krijgen we het virus onder controle"
    Blijkbaar wil een groep zich buiten de maatschappij (de kudde) plaatsen.
    Nou, prima toch. BLIJF DAAR DAN OOK.
    Ga lekker naar Forumland of zo.

    pff. Zo, dat lucht op.

    Dat het oplucht, is een goed teken. En als je helemaal ontspannen bent, lees je stukje tekst eens terug met een neutrale bril op......

    Ik wilde eigenlijk op verschillende stellingen en bron vragen, maar ik denk dat het lastig is om die te vinden.

    Graag wil ik ook opmerken dat een paar mensen die een ster dragen tijdens een demonstratie niet de oorzaak is van deze pandemie. Evenals een geflipte politicus en gestoorde dansleraar. Ook de steeds kleiner wordende groep die ongevaccineerd en nog niet genezen is, zorgt niet voor de zorginfarct. Hoeveel mensen zijn eigenlijk al besmet geraakt zonder dat ze zich hebben laten testen? Ik denk veel. Vooral ook mensen die alleen een snotneus of beetje keelpijn hadden. Deze worden gewoon tot de "melaatse" ongevaccineerde gerekend
  3. forum rang 10 luchtschip 14 december 2021 13:08
    quote:

    Green schreef op 14 december 2021 12:10:

    [...]

    Ik wil er nog aan toevoegen dat omicron soms onder de radar van de pcr test duikt. De test geeft dan wel positief aan maar de aard kan niet achterhaald worden.
    Bij de PCR test wordt niet uitgezocht om welke variant het gaat.

    Om te zien welke varianten er zijn :

    Varianten opsporen

    In Nederland onderzoekt het RIVM welke varianten van het coronavirus er zijn en of en hoe het virus verandert. Dit noemen we kiemsurveillance. In de kiemsurveillance wordt wekelijks een steekproef van ongeveer 1.500 monsters van positieve testuitslagen van verschillende laboratoria in Nederland extra onderzocht op varianten.

    In de kiemsurveillance werkt het RIVM samen met het Erasmus MC en met laboratoria verspreid over het hele land. In het laboratorium worden de bouwstenen van het virus in kaart gebracht en vergeleken met andere monsters. Zo kan het RIVM zien hoe het virus verandert. Ook wordt bekeken hoe de verschillende varianten zich verspreiden.

    Uitgebreid onderzoek

    Er zijn verschillende specialisten bij het onderzoek betrokken en er wordt gebruik gemaakt van geavanceerde apparatuur. Het laboratoriumonderzoek kost daardoor meer tijd en is ingewikkelder dan het analyseren van een coronatest. Dit onderzoek levert nog meer waardevolle informatie op. Het RIVM gebruikt de gegevens uit de kiemsurveillance in rekenmodellen om het verloop van de epidemie en de effecten van maatregelen op de virusverspreiding te berekenen.

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/arti...
  4. [verwijderd] 14 december 2021 13:13
    quote:

    pakman schreef op 14 december 2021 12:40:

    [...]

    dan word het nu toch wel DE hoogste tijd om van Strategie te veranderen,zou zeggen de Economie open en de Risico-groepen blijven vaccineren (en diegene die willen) en de rest rond laten gaan er is nu een kans middels de OMI variant om de DELTA te overwinnen, laten we hem grijpen, samen kunnen we veel.
    We moeten het samen doen. Uiteraard niet het draaiboek volgen wat je hier schrijft want dat draait uit op een groot fiasco. De beproefde methode is..... Kijk vanavond naar onze leiders die het menu samenstellen.
  6. forum rang 6 de tuinman 14 december 2021 13:27
    quote:

    Green schreef op 14 december 2021 13:08:

    [...]

    Dat het oplucht, is een goed teken. En als je helemaal ontspannen bent, lees je stukje tekst eens terug met een neutrale bril op......

    Ik wilde eigenlijk op verschillende stellingen en bron vragen, maar ik denk dat het lastig is om die te vinden.

    Graag wil ik ook opmerken dat een paar mensen die een ster dragen tijdens een demonstratie niet de oorzaak is van deze pandemie. Evenals een geflipte politicus en gestoorde dansleraar. Ook de steeds kleiner wordende groep die ongevaccineerd en nog niet genezen is, zorgt niet voor de zorginfarct. Hoeveel mensen zijn eigenlijk al besmet geraakt zonder dat ze zich hebben laten testen? Ik denk veel. Vooral ook mensen die alleen een snotneus of beetje keelpijn hadden. Deze worden gewoon tot de "melaatse" ongevaccineerde gerekend
    Nee, de bron is vooral mijn gevoel. Dat zal ik niet ontkennen.
    Ik heb niet gezegd dat iemand de oorzaak is van deze pandemie. (of het virus moet uit een lab ontsnapt zijn)
    Maar de geflipte politicus en de gestoorde dansleraar en die mafketels met een ster weigeren zich te houden aan de maatregelen die de overheid heeft ingesteld. Daarmee frustreren ze elke beleid.

    Het kan bijna niet anders, dat ook deze mensen hebben bijgedragen aan het verspreiden van het virus.
    Dit is natuurlijk onmogelijk om te bewijzen.
    Baudet krijgt het zelfs voor elkaar om zich niet aan de wet te houden in de 2e kamer. Die heeft lak aan onze democratische wetten.

    En een politieke partij die zijn achterban aanmoedigt om vooral te blijven 'twitteren'. Dat is gewoon crimineel.
    Een belangrijk persoon in de strijd tegen deze panemie die zo meteen haar huis niet meer uit durft. Gekker moet het niet worden.

  8. forum rang 5 De Libertariër 14 december 2021 13:40
    quote:

    de tuinman schreef op 14 december 2021 13:27:

    [...]

    Nee, de bron is vooral mijn gevoel. Dat zal ik niet ontkennen.
    Ik heb niet gezegd dat iemand de oorzaak is van deze pandemie. (of het virus moet uit een lab ontsnapt zijn)
    Maar de geflipte politicus en de gestoorde dansleraar en die mafketels met een ster weigeren zich te houden aan de maatregelen die de overheid heeft ingesteld. Daarmee frustreren ze elke beleid.

    Het kan bijna niet anders, dat ook deze mensen hebben bijgedragen aan het verspreiden van het virus.
    Dit is natuurlijk onmogelijk om te bewijzen.
    Baudet krijgt het zelfs voor elkaar om zich niet aan de wet te houden in de 2e kamer. Die heeft lak aan onze democratische wetten.

    En een politieke partij die zijn achterban aanmoedigt om vooral te blijven 'twitteren'. Dat is gewoon crimineel.
    Een belangrijk persoon in de strijd tegen deze panemie die zo meteen haar huis niet meer uit durft. Gekker moet het niet worden.

    grappig, die selectieve politieke verontwaardiging van jouw kant.
    Iedereen valt over FvD. En dat kan best, maar dezelfde mensen die vol verontwaardiging zijn over FvD hebben totaal geen moeite met de grootste leugenaar van de Nederlandse politiek. Van de partij met de meeste schandalen op hun naam.
    Die, nadat ze een groot aantal nederlanders letterlijk de afgrond in hebben geholpen, als kabinet zijn gevallen, maar demissionair gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is. Elke constitutionele wet hebben overtreden, en de hele boel bij elkaar hebben gelogen.

    Hoor je daar enige verontwaardiging over?
    Nee, want Rutte lacht zo leuk...

    Over lak gesproken aan de Nederlandse democratische wetten, laat me niet lachen!
  9. forum rang 5 De Libertariër 14 december 2021 13:42
    quote:

    pakman schreef op 14 december 2021 13:40:

    de tuinman, jij snapt nog ook steeds niet dat DE grootste bijdrage aan de state waarin we nu verkeren is/was: het GROENE VINKJE op je pas en waarbij de mensen dachten , high five PARTY TIME me safe
    ook onderdeel van zijn selectieve verontwaardiging.
  10. forum rang 6 pakman 14 december 2021 13:42
    quote:

    Chiddix schreef op 14 december 2021 13:13:

    [...]

    We moeten het samen doen. Uiteraard niet het draaiboek volgen wat je hier schrijft want dat draait uit op een groot fiasco. De beproefde methode is..... Kijk vanavond naar onze leiders die het menu samenstellen.
    chiddix FACTS please waarom groot Fiasco... mijn feit is dat de OMI variant NIET erger dan de delta is en we hem DAAROM moeten laten rondgaan kannibaliseren vh Delta virus dus !!!
  11. forum rang 6 de tuinman 14 december 2021 13:48
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 14 december 2021 13:40:

    [...]

    grappig, die selectieve politieke verontwaardiging van jouw kant.
    Iedereen valt over FvD. En dat kan best, maar dezelfde mensen die vol verontwaardiging zijn over FvD hebben totaal geen moeite met de grootste leugenaar van de Nederlandse politiek. Van de partij met de meeste schandalen op hun naam.
    Die, nadat ze een groot aantal nederlanders letterlijk de afgrond in hebben geholpen, als kabinet zijn gevallen, maar demissionair gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is. Elke constitutionele wet hebben overtreden, en de hele boel bij elkaar hebben gelogen.

    Hoor je daar enige verontwaardiging over?
    Nee, want Rutte lacht zo leuk...

    Over lak gesproken aan de Nederlandse democratische wetten, laat me niet lachen!
    Wat is er grappig aan? Ik vind het niet grappig. De verontwaardiging is gewoon terecht.
    Dat kun je niet ontkennen.

    En die 2e opmerking... helemaal mee eens. Gelukkig zijn er, uiteindelijk, wel degelijk partijen/mensen opgestaan tegen deze schandalen.
    En daar zat FvD zeker niet bij.
  12. forum rang 6 de tuinman 14 december 2021 13:52
    quote:

    pakman schreef op 14 december 2021 13:40:

    de tuinman, jij snapt nog ook steeds niet dat DE grootste bijdrage aan de state waarin we nu verkeren is/was: het GROENE VINKJE op je pas en waarbij de mensen dachten , high five PARTY TIME me safe
    "dan word het nu toch wel DE hoogste tijd om van Strategie te veranderen,zou zeggen de Economie open en de Risico-groepen blijven vaccineren (en diegene die willen) en de rest rond laten gaan er is nu een kans middels de OMI variant om de DELTA te overwinnen, laten we hem grijpen, samen kunnen we veel."

    De grootste bijdrage wil jij nog groter maken.

  14. Boodschappert 14 december 2021 14:14
    quote:

    pakman schreef op 14 december 2021 14:08:

    [...]

    de Omikron stam is door een pcr test eenvoudig te herkennen
    De stealth Omnicron variant blijkbaar niet.

    en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omic...

    Stealth variant

    Researchers have established the existence of two variants of Omicron. The 'standard' one is now referred to as BA.1?/B.1.1.529.1, and a second variant of Omicron is known as BA.2?/B.1.1.529.2. BA.2 has been nicknamed 'Stealth Omicron' because it differs from the 'standard' variety by not having the characteristic SGTF-causing deletion (?69-70) by which many PCR tests were able to detect it as an Omicron, or Alpha, variant.[29] Some countries, including Denmark, use a variant qPCR that tests for several mutations, including ?69-70, E484K, L452R and N501Y.[30] It can also distinguish Delta (the heavily dominant variant worldwide, prior to the spread of Omicron), which has L452R but not N501Y,[31] and both Omicron sublineages, which have N501Y but not L452R.[32][33]
  15. forum rang 6 pakman 14 december 2021 14:17
    quote:

    Boodschappert schreef op 14 december 2021 14:14:

    [...]

    De stealth Omnicron variant blijkbaar niet.

    en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omic...

    Stealth variant

    Researchers have established the existence of two variants of Omicron. The 'standard' one is now referred to as BA.1?/B.1.1.529.1, and a second variant of Omicron is known as BA.2?/B.1.1.529.2. BA.2 has been nicknamed 'Stealth Omicron' because it differs from the 'standard' variety by not having the characteristic SGTF-causing deletion (?69-70) by which many PCR tests were able to detect it as an Omicron, or Alpha, variant.[29] Some countries, including Denmark, use a variant qPCR that tests for several mutations, including ?69-70, E484K, L452R and N501Y.[30] It can also distinguish Delta (the heavily dominant variant worldwide, prior to the spread of Omicron), which has L452R but not N501Y,[31] and both Omicron sublineages, which have N501Y but not L452R.[32][33]
    ok,vooralsnog duidelijk nu zal moeten blijken of die stealth extremer is
  17. forum rang 5 leonardus65 14 december 2021 14:25
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211208_932...
    Britse wetenschappers hebben een ‘stealthversie’ van de omikronvariant geïdentificeerd. Het zou gaan om een variant die een snelle verspreiding als uitgesproken kenmerk heeft, en die niet herkend wordt op testen. “Het klopt dat een klassieke PCR-test deze variant niet definieert, maar dat betekent niet dat een staal zal passeren als ‘gezond’.”
  18. forum rang 6 pakman 14 december 2021 14:26
    quote:

    Boodschappert schreef op 14 december 2021 14:20:

    [...]

    Wat ik me ook afvraag is of er in Denemarken zoveel Omicron wordt gevonden omdat zij blijkbaar dus een andere (betere) PCR test gebruiken.
    zou een of DE vraag moeten zijn voor vanavond..toch , dus als er hier een Journalist meeleest noteer deze dan ff Bvd
  19. forum rang 10 luchtschip 14 december 2021 14:41
    quote:

    Boodschappert schreef op 14 december 2021 14:20:

    [...]

    Wat ik me ook afvraag is of er in Denemarken zoveel Omicron wordt gevonden omdat zij blijkbaar dus een andere (betere) PCR test gebruiken.
    In Denemarken en de UK wordt veel gedaan om naast de PCR test middels een extra onderzoek vast te stellen om welke variant het gaat.

    De PCR test is dus niet beter

    Gewoon het feit dat men extra investering doet qua tijd en geld om de variant te identificeren middels een extra onderzoek omtrent de samenstelling van de genen in het RNA van het virus
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 december 2021 14:51
    Coronamedicijn van Pfizer vermindert kans op ziekenhuisopname en overlijden met 89 procent
    10 min geleden
    in BINNENLAND

    Het coronamedicijn van Pfizer vermindert de kans op ziekenhuisopname en overlijden met 89 procent. Dat blijkt uit nieuwe resultaten die het bedrijf bekendmaakte. Het medicijn moet dan wel binnen enkele dagen na de eerste symptomen worden toegediend.

    De bedoeling van het bedrijf is dat mensen de pillen, met de naam Paxlovid, thuis kunnen innemen voordat ze zo ziek zijn dat ze naar het ziekenhuis moeten. De pil zal mensen die besmet zijn met het coronavirus wel niet beschermen tegen ziekte. Tot die bevinding kwam Pfizer na twee studies.
    89 procent minder kans

    De andere studie wees uit dat niet-gevaccineerde mensen met een hoog risico 89 procent minder kans hadden om in het ziekenhuis te belanden als ze binnen de drie dagen na de eerste symptomen de pil namen. Daarmee worden eerdere resulten na een test bij een kleinere groep mensen bevestigd.

    De resultaten suggereren dat de pil nuttig kan zijn voor Covid-patiënten die veel risico lopen om ernstig ziek te worden. Of het nuttig is dat gezondere en/of gevaccineerde mensen het medicijn nemen, moet nog verder onderzocht worden.

    De bevindingen „benadrukken het potentieel van de kandidaat-behandeling om het leven van patiënten van over de hele wereld te redden”, stelt Pfizer-topman Albert Bourla in een mededeling. „Als ze goedgekeurd wordt, kan deze potentiële behandeling een cruciale tool zijn om de pandemie te helpen bestrijden.”
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2580 2581 2582 2583 2584 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +27,63 +0,14%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 0,00 0,00%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer