Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway.com 2021

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,145   -0,495   (-3,38%) Dagrange 14,055 - 14,630 1.463.306   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway.com 2021

Volgen
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1059 1060 1061 1062 1063 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 9 december 2021 07:57
    Advies van J.P. Morgan over Just Eat Takeaway.com
    Beurshuis J.P. Morgan
    Aandeel Just Eat Takeaway.com
    Datum 09 december 2021
    Advies Overweight
    Koersdoel n.b.

    Detail advies
    (Trivano.com) - Op 9 december 2021 hebben de analisten van J.P. Morgan hun beleggingsadvies voor Just Eat Takeaway.com (TKWY; ISIN: NL0012015705) herhaald. Het advies van J.P. Morgan voor Just Eat Takeaway.com blijft "overweight".

    De analisten legden geen koersdoel vast.

    Op 10 maart 2021 publiceerde Just Eat Takeaway.com zijn jaarresultaten.
  3. forum rang 5 gbakl 9 december 2021 08:23
    @KCNB
    Wordt nog spannend komende tijd, de afstort van Just is in mijn beleving een geregisseerde geweest maar dat is slechts een vermoeden.
    .................................
    FD:
    Zeldzame AFM-boete bewijst: verplichte shortmelding makkelijk te omzeilen
    Sonny Motké, Marianne Slegers 8 dec 19:20


    .Brits fondshuis moet €250.000 betalen aan de AFM vanwege het overtreden van de meldingsplicht voor shortposities.
    De kwestie draait om 78 niet gemelde shortposities in negen AEX-bedrijven.
    Het is pas de tweede boete die de AFM uitdeelt aan een buitenlandse vermogensbeheerder.
    .
    het is net als met drank.
    regisseren en illegaal shorten maakt meer stuk dan je lief is

    de koers bijvoorbeeld ;O)
  4. [verwijderd] 9 december 2021 08:27
    quote:

    gbakl schreef op 9 december 2021 08:23:

    @KCNB
    Wordt nog spannend komende tijd, de afstort van Just is in mijn beleving een geregisseerde geweest maar dat is slechts een vermoeden.
    .................................
    FD:
    Zeldzame AFM-boete bewijst: verplichte shortmelding makkelijk te omzeilen
    Sonny Motké, Marianne Slegers 8 dec 19:20


    .Brits fondshuis moet €250.000 betalen aan de AFM vanwege het overtreden van de meldingsplicht voor shortposities.
    De kwestie draait om 78 niet gemelde shortposities in negen AEX-bedrijven.
    Het is pas de tweede boete die de AFM uitdeelt aan een buitenlandse vermogensbeheerder.
    .
    het is net als met drank.
    regisseren en illegaal shorten maakt meer stuk dan je lief is

    de koers bijvoorbeeld ;O)

    Zullen die aasgieren van een Marshall Wace wel geweest zijn.
  5. forum rang 5 gbakl 9 december 2021 08:27
    quote:

    HWMus schreef op 8 december 2021 22:12:

    Forumupdate: Het account van Pedro Ines Kuilen is vanavond door de moderator geschorst, evenals het account van ff_relativeren en het account van Horendol.
    .
    ik dacht dat alleen de mussen van het dak vielen als het te heet onder de voetjes werd...
  8. MRTRM 9 december 2021 09:00
    Oké even marktonderzoek gedaan:

    Ik ben al een lange tijd klant bij JET en ik krijg mijn eten altijd keurig op tijd en lekker warm. Af en toe zit hier een bestelling bij van een friettent of pizzaria als Happy Italy. Nooit gedoe gehad en keurig tevreden, waardoor ik ook bijna wekelijks wel iets bestel!

    Echter viel bij mij in Tilburg compleet vanuit het niks !!!!30!!!! euro tegoed in de bus van Uber Eats. Die dingen flikkeren ze dus gewoon voortaan bij mensen door de bus. Het wordt letterlijk in je strot geduwd. Als trouwe aandeelhouder van JET ik dus van plan om die 30 euro op te maken om daarna weer terug te keren bij JET. (Met het idee dat Uber die 30 euro zelf moet betalen).

    Afijn, ik heb bij 2 plaatsen besteld waar ik normaal ook mijn eten bestel, een friettent en Happy Italy, en geloof het of niet, maar ik heb het 2 keer nieteens helemaal opgegeten. Het was ronduit smerig. De friet was koud en compleet slap geworden, ook was de bezorging door elkaar geschud. De pizza gisteren was ook ranzig. De kaas was alweer droog omdat de pizza gewoon echt KOUD!!! was.... Ik ben er zo van afgezien dat ik de laatste 10 euro nieteens op wil maken omdat ik al weet dat het ranzig gaat zijn.

    In de app store zie ik dit ook terug komen. JET heeft een beoordeling van 4.3, dit terwijl Uber maar 2 van de 5 sterren krijgt. Alleen al hierom denk ik dat wij op de lange termijn bovenliggend zullen gaan zijn. Mijn vertrouwen is in ieder geval compleet terug en ik ga nog wat aandeeltjes bijschrijven. Fijne dag en succes vandaag allemaal!
  9. forum rang 5 Stork 49 9 december 2021 09:01
    quote:

    The call of ktulu schreef op 9 december 2021 03:18:

    justeat wird schnell zu großen Höhen aufsteigen. Ich sehe nichts als die orangefarbenen Lieferboten um mich herum. Ich mache nichts anderes als bei Liefernado zu bestellen. die Aktie muss auf einen Wert steigen, der bereits vor Corona erkannt wurde.
    elk voordeel heeft zijn nadeel: ik moest in Duitsland ruim een uur wachten op het serveren van een maaltijd omdat de bestelde maaltijden voorrang kregen..........
  10. forum rang 5 gbakl 9 december 2021 09:01
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 9 december 2021 08:54:

    [...]

    Een blinde ziet dar de afstort is geregisseerd. Vindt dat we het op dit forum vaker onze gedachten over de waarom vraag mogen laten gaan....
    .
    waarom vraag is niet eens zo van belang want betreft niet direct de bedrijfsvoering of de kansen op de markt
    wel de kansen die hedgefunds zien bij slechte financieringen (soms) of gewoon bij voldoende impact op de koers
    omdat de free float laag is en als dan de trend ook nog eens negatief is....

    dan krijg je extreme koersfluctuaties
  11. forum rang 4 marktwaarde 9 december 2021 09:02
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 8 december 2021 23:46:

    [...]
    Dit artikel is echt een grote grap! Grubhub wordt gewaardeerd tegen 0.55x GTV en UK, Canada, Australië en ROW worden gewaardeerd tegen een veel lagere 0.25x GTV. Wat de juiste GTV multiple is voor zowel Grubhub als de andere business laat ik in het midden maar het lijkt mij vanzelfsprekend dat markten waarin JET 60-70-80% marktaandeel heeft een hogere GTV multiple verdienen dan Grubhub, zeker de markten met een grote winstgevende marketplace business.

    Daarnaast is is een 3 miljard waardering (10x EBITDA of een P/E van 14) wel heel erg laag voor een bijna-monopolie positie in Nederland en Duitsland. Eind 2019 (toen 75% van JET haar business uit Nederland en Duitsland kwam) werd JET al op bijna 5 miljard gewaardeerd, sindsdien is de Nederlandse en Duitse site mee dan 100% gegroeid en is de EBITDA van deze landen zelfs met +350% gestegen.
    Denk dat de analist ook probeert te verklaren waarom de koers zo hard onderuit is gegaan. Maar misschien dat je het dan toch eerder in de hoek moet zoeken van shorters.

  12. [verwijderd] 9 december 2021 09:04
    Hieronder het volledige artikel voor de geïnteresseerden.

    Zeldzame AFM-boete bewijst: verplichte shortmelding makkelijk te omzeilen
    Sonny Motké Marianne Slegers 8 dec   19:20

    De Amsterdamse effectenbeurs op Beursplein 5. Brits fondshuis Jupiter krijgt van de AFM een boete wegens het niet tijdig melden van shortposities in negen AEX-bedrijven. Foto: Kim van Dam/ANP
    In het kort

    Brits fondshuis moet €250.000 betalen aan de AFM vanwege het overtreden van de meldingsplicht voor shortposities.
    De kwestie draait om 78 niet gemelde shortposities in negen AEX-bedrijven.
    Het is pas de tweede boete die de AFM uitdeelt aan een buitenlandse vermogensbeheerder.
    Een uitzonderlijke gerechtelijke uitspraak bevestigt volgens experts dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) lastig kan controleren of beleggers short zijn gegaan. Zij komen tot die conclusie nadat de Rotterdamse rechtbank een Britse vermogensbeheerder heeft veroordeeld wegens het niet melden van meer dan zeventig shortposities in negen AEX-bedrijven, waaronder KPN en Galapagos.
    De AFM stelt 'wel degelijk' na te kunnen gaan of partijen short gaan, en veel informele handhaving toe te passen.
    Deze zaak kwam echter pas aan het licht nadat een vermogensbeheerder in 2018 zelf aan de bel had getrokken bij de toezichthouder. Op dat moment had het bedrijf al ruim drie jaar geen AFM-melding gedaan. De volgens de rechter 'zeer omvangrijke en ernstige' overtreding leidde tot een boete van €250.000. Het is pas de tweede geldstraf die de AFM uitdeelde aan een buitenlandse vermogensbeheerder.
    Het bedrijf dat de boete moet betalen, Jupiter Investment Management, heeft besloten niet in hoger beroep te gaan. Een woordvoerder van het in Londen beursgenoteerde Jupiter meldt dat sprake is van 'een erfeniskwestie', omdat de fouten zijn begaan door een partij die het pas vorig jaar heeft overgenomen.
    Transparantie
    De verplichting om shortposities te melden is ingesteld om de transparantie te bevorderen voor zowel de toezichthouders als beleggers. Bij shorten wordt een aandeel geleend en verkocht, in de hoop het tegen een lagere prijs terug te kunnen kopen. De belegger speculeert daarbij op een koersdaling. Doorgaans wordt een shortpositie dus genomen in een bedrijf dat in slecht weer zit.
    Jasper Haak, partner bij adviesbureau AF Advisors, wijst erop dat de AFM het te laat melden van een shortpositie moeilijk kan controleren. 'Dat zouden ze dan via data van verschillende beurzen en jaarverslagen moeten doen. Maar alle beleggingsorganisaties ter wereld controleren is vrijwel onmogelijk.'
    Toezicht wordt verder bemoeilijkt doordat shorten via meerdere technieken mogelijk is en de melddrempel lager ligt dan bij het gewoon aankopen van aandelen, oftewel longposities, zegt de in beleggingszaken gespecialiseerde advocaat Jeroen Wendelgelst. 'Ik denk dat veel partijen zich dat niet realiseren waardoor een fout zo is gemaakt.' Hij pleit ervoor de meldplicht te verschuiven naar bewaarbanken, die effecten beheren voor derden, 'en dus snel deze informatie moeten zien'.
    Volgens de experts is de pakkans bij de shortsell-verordening klein, en is de AFM mede afhankelijk van de goede wil van beleggers. Haak acht de kans groot dat de toezichthouder nooit achter de posities van Jupiter was gekomen als die zijn mond had gehouden. 'Gegarandeerd dat dit vaker fout gaat.' Een boete komt maar weinig voor, ziet ook hij: 'Normaal gesproken geven ze alleen een waarschuwing.'
    De eerste, en enige andere keer dat de AFM een geldstraf uitdeelde aan een buitenlandse vermogensbeheerder vanwege het te laat melden van shortposities, was zes jaar geleden. In 2015 kreeg het Amerikaanse AQR Capital Management een boete van een half miljoen euro, omdat belangen in Imtech en Koninklijke Vopak niet waren aangegeven.
    Ondeugdelijk
    Jupiter probeerde via de rechter onder de boete uit te komen, onder meer door erop te wijzen dat de AFM sindsdien 34 andere partijen op de vingers tikte, zónder boeteoplegging. Daarnaast vond Jupiter dat een eventuele boete verlaagd moest worden tot €100.000, omdat twee Nederlandse partijen die straf kregen voor een soortgelijk vergrijp. De rechtbank ging niet mee in het verweer. Zij oordeelde dat de aan Jupiter opgelegde geldstraf, die door de AFM al was verlaagd tot 50% onder de wettelijke basisboete, 'evenredig' is aan de aard en ernst van de overtreding.
    Het draaide in de zaak om 78 shortposities in AEX-bedrijven die, zo staat in het geanonimiseerde vonnis, niet gemeld zijn vanwege een intern systeem dat 'van aanvang af ondeugdelijk ontworpen' was. Jupiter heeft in de rechtbank beaamd dat verkeerde drempelwaardes en onjuiste rapportagecriteria zijn gebruikt.
    Pijnlijk voor Jupiter is dat de fouten zijn gemaakt bij een afdeling van Old Mutual Global Investors, een bekend Brits fondshuis waarvan delen via een overname in 2020 in handen kwamen van Jupiter. Met die deal was €444 mln gemoeid. Een woordvoerder meldt desgevraagd dat Jupiter bij de aankoop op de hoogte was van de problemen met de AFM.
    Hoewel Jupiter beursgenoteerd is, zijn aandeelhouders niet geïnformeerd over de rechtszaak. Volgens Jupiter hoeft dat niet, omdat de boete geen materiële impact heeft op de bedrijfsvoering. Jupiter beheert een beleggingsportefeuille van £60,7 mrd (€71,1 mrd); zijn beurswaarde schommelt rond de £1,3 mrd (€1,5 mrd).
  13. [verwijderd] 9 december 2021 09:05
    quote:

    HWMus schreef op 8 december 2021 22:12:

    Forumupdate: Het account van Pedro Ines Kuilen is vanavond door de moderator geschorst, evenals het account van ff_relativeren en het account van Horendol.
    Nee joh, geen pedro meer! Dit was het enige wat hij had in zijn leven. Onder welke naam zal hij terugkomen?
  14. [verwijderd] 9 december 2021 09:08
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 9 december 2021 08:54:

    [...]

    Een blinde ziet dat de afstort is geregisseerd. Vindt dat we het op dit forum vaker onze gedachten over de waarom vraag mogen laten gaan....
    Dag Hendrik, eens. Ik geloof niet in Chinese Walls. Ik geloof wel dat we bewust kapot worden ge-short door de Angelsaksen. Ik zie hetzelfde patroon bij PNL.

    Het kan een long/short strategie zijn. Maar in het geval van JET vermoed ik dat de hedgefunds samenwerken met DD, Uber en eventueel Prosus.
  15. forum rang 7 Hendrik Roo 9 december 2021 09:17
    quote:

    SEVA_ schreef op 9 december 2021 09:08:

    [...]

    Dag Hendrik, eens. Ik geloof niet in Chinese Walls. Ik geloof wel dat we bewust kapot worden ge-short door de Angelsaksen. Ik zie hetzelfde patroon bij PNL.

    Het kan een long/short strategie zijn. Maar in het geval van JET vermoed ik dat de hedgefunds samenwerken met DD, Uber en eventueel Prosus.
    Dat denk ik ook. Voor de aandeelhouder van JET is het daarom van belang om ideeën te vormen over het uiteindelijke doel hiervan...
  16. [verwijderd] 9 december 2021 09:30
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 9 december 2021 09:17:

    [...]

    Dat denk ik ook. Voor de aandeelhouder van JET is het daarom van belang om ideeën te vormen over het uiteindelijke doel hiervan...
    Kunnen naar mijn mening een aantal zaken zijn:

    1. concurrentie minder slagkrachtig (overnames in aandelen, obligaties etc) maken en het management bezig te laten houden met niet operationele en strategische zaken
    2. drukken voor een overname
    3. Groen terugpakken voor zijn grote mond en ruzie met concurrerende CEO's en US entry
    4. druk zetten om assets te verkopen.
  18. [verwijderd] 9 december 2021 09:40
    quote:

    gbakl schreef op 9 december 2021 09:34:

    vreemd, het voelt hier nu als bij Ikea waar je de kleine aandachtvragende kinderen in de ballenbak kunt
    parkeren zodat je relaxed wat rond kunt shoppen

    voorlopig nog kijken, kijken en niet kopen ?
    Een serene rust.
    Ik heb het gevoel van een droomvlucht in de efteling! Heerlijk!
  19. Chris14 9 december 2021 09:52
    Die daling lijkt mij geregisseerd door degene die willen dat men de tak uit Amerika wilt afstoten. Dat wilde men voor einde jaar. Daar ging JET niet mee akkoord en ze voeren nu de druk op door JET kunstmatig naar beneden te laten gaan en zo de druk op te voeren om iets te doen. Achter de schermen zal hier zeker over zijn gesproken door de aandeelhouders. Ik vermoed dat men er wel uitkomen en dat de koers weer “normaal” gaat worden. Dat is hoe ik het zie ??
  20. [verwijderd] 9 december 2021 10:02
    Master strateeg Jitse hebt weer gelijk met de verschroeide wereld techniek!!!! Net als de grote Fermin!!!! Wij zijn allebij miljardair en dat komt omdat ik en Jitse zoveel weten en ook heel inteligent zijn!!!!!!

    Vergeet abtjes niet!!!

    Moest toch even kijken of dat echt zo lekker voelt :-)
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 1059 1060 1061 1062 1063 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. Moeizame week voor financials
  2. 'Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde terugbetaling'
  3. Chippers en banken afgelopen week in trek
  4. JPMorgan verhoogt koersdoel Just Eat
  5. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  6. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op
  7. FIL iets groter in Just Eat Takeaway
  8. Short squeeze bij Just Eat Takeaway?
  9. Beursblik: verkoop Grubhub maakt weg vrij voor groei Just Eat
  10. Beursblik: verkoop Grubhub verbetert situatie Just Eat