Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Spaarpotvuller schreef op 7 december 2021 09:13:

Iemand legt 100K stukjes in de laat om 3 cent te verdienen het is van de zotte, hoe sommige speculeren.

quote:

Spaarpotvuller schreef op 7 december 2021 09:13:

Iemand legt 100K stukjes in de laat om 3 cent te verdienen het is van de zotte, hoe sommige speculeren.

quote:

Kbg schreef op 7 december 2021 09:30:

Pitige omzet trouwens

quote:

HenkdeV schreef op 7 december 2021 09:33:

[...]

Dat mag gezegd worden, het gaat hard in het eerste halfuur.

Tech fondsen doen ook weer lekker mee, doet mij deugd.

quote:

Gordon gekko schreef op 6 december 2021 18:16:

Virtuele winst loopt op.

quote:

RIZ schreef op 7 december 2021 10:01:

De eerste week van december is inmiddels achter de rug met nog iets meer dan 3 weken te gaan tot het einde van 2021. Inmiddels zijn Duitsland en Belgie verkocht en is aangegeven dat deze verkoop een beperkte invloed zal hebben op de P&L.

Lang verhaal kort, wordt het inmiddels niet zeer aannemelijk dat 2021 ruim boven de uitgesproken verwachting zal worden afgesloten? Slecht nieuws is uitgebleven en de kans is niet heel groot dat er in de resterende weken nog iets dramatisch gaat volgen. Bovendien is Q4 vaak het beste kwartaal dus de huidige 4,2% na 3 kwartalen kon wel eens opkruipen richting 4,5-5%.

Dan zou de koers nog wel eens een enorme boost kunnen krijgen in aanloop naar einde jaar/jaarcijfers

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2021 10:38:

Voetbalclub AZ bakkeleit met BAM over aftikken stadionbon van €22 miljoen

Nadat een deel van het dak zomer 2019 op de tribune eronder was gekletterd, kreeg BAM van AZ de opdracht een compleet nieuwe overkapping te bouwen. Ze kregen ruzie. Nu probeert de bouwer voor miljoenen beslag te laten leggen.
Door Maurice Geluk
07/12/2021

Semi-lachende gezichten aan de rand van het voor Alkmaar heilige gras op die 22 mei 2019. Directeuren Robert Eenhoorn (AZ) en Eric Moleman (BAM) doen alsof ze een krabbel op een papiertje zetten. Gedrapeerd op de zwarte statafel het rode thuisshirt van AZ. Voor de gelegenheid is het met de naam van de beursgenoteerde bouwer bedrukt.

Hun plotselinge liefde die opbloeide na een nogal tragisch voorval is bekoeld, blijkt uit een vonnis dat deze week werd gepubliceerd, maar dateert van eind oktober. Het beursgenoteerde BAM vordert ruim €5 miljoen van de club. Een bedrag dat de bouwer nog te goed meent te hebben voor de renovatie van het dak op het AFAS Stadion. Tijdens een zomerstorm in 2019 pletterde een deel op de Molenaar-tribune. De club en de stad kwamen met de schrik vrij, aangezien er op dat moment niet werd gespeeld.

Met het stadion deels in puin moest AZ een paar thuiswedstrijden elders afwerken. Na wat tekenen kreeg BAM uiteindelijk de opdracht gegund om voor €21.850.000 een overkapping te bouwen. Nieuwe funderingen, het werd een paar meter verlengd, duurzame LED-verlichting in de rand, dat werk. Omdat de ambtenaren op het stadhuis vooral druk waren rond de koffieautomaat duurde het goedkeuren van de ingediende plannen allemaal wat langer dan voorspeld. Desondanks werd de klus opgeleverd vóór de opgeschoven uiterste deadline. Maar het gevolg was wel dat BAM extra kosten moest maken.

AZ heeft geen zin om dit schade- en meerwerkbonnetje af te tikken. Daarnaast blijkt uit het vonnis dat er een pietsie meer openstaat: zo'n 10% van de aanneemsom. Vanwege die vordering rennen de ingehuurde advocaten al een poos rondjes rond de middenstip. Omdat dit kennelijk niet voldoende zoden aan de dijk zet, heeft BAM een gang naar de rechter gemaakt. Zo wilde het bedrijf uit Bunnik beslag laten leggen op een reeks rekeningen, waaronder bij AZ, sponsor AFAS en 19 skyboxhouders.
Lang weekend

Die poging faalt. De rechter oordeelt puntje bij paaltje dat de beslagen door BAM onvoldoende zijn onderbouwd. Hoe nu verder? 'BAM beraadt zich op vervolgstappen', laat een woordvoerder weten, die duidelijk hoop put uit het gegeven dat de rechter geen uitspraak deed over het wel of niet terecht zijn van de vordering van ruim €5 miljoen. In Alkmaar zijn ze kennelijk nog altijd dronken van de 3 - 1 weekendoverwinning op sputterend Sparta. De persafdeling van AZ liet twee mails met vragen onbeantwoord.

quote:

innicksname schreef op 7 december 2021 10:41:

[...]
Mooi woord: bakkeleit

Als het meerwerk in Dublin maar beter onderbouwd is.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 december 2021 10:41:

[...]niet alles is al verkocht

quote:

HenkdeV schreef op 7 december 2021 10:49:

[...]

Daarbij vergeleken gaat het hier om peanuts:-).

Dit soort akkefietjes horen blijkbaar bij de bouw.

Maar goed Joosten een paar slagen om de arm houdt daar waar het om de marge (2021) gaat.

quote:

amice schreef op 7 december 2021 12:11:

[...]
Ja ,verschil van mening over het geschrevene in bestek en contract komt vaker voor in de bouw.
Maar bij Bam komt het wel heel vaak voor.
Bovendien vind ik 5 miljoen tov van een aanneemsom van 21 miljoen geen pinuts. Een kleine 25 %..
Ik begrijp niet waarom bam tijdens de bouw zich niet harder opstelt bij dit soort claims. Gewoon maar doorwerken en dan. bij het gereedkomen van het werk nar de rechter stappen Het werk is dan gereed en in gebruik, de opdrachtgever kan achterover leunen .
Een tussentijdse spoedarbitrage lijkt een betere oplossing.Of moet de bam niet eens uitkijken naar een jurist die deze contracten vooraf “uitvlooit” waarna het verschil van interpretatie vooraf kan worden besproken.
Op het einde van de marktdag, leert men de koopman kennen