Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2286 2287 2288 2289 2290 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 12 november 2021 21:24
    quote:

    luchtschip schreef op 12 november 2021 20:50:

    [...]

    Jawel, gebaseerd op de bekende griepgolven met een R0 van net iets boven de 1
    60/70 % hanteerden we voor de varianten die er waren voor de Delta variant
    Echter de Delta variant is dermate agressief en heeft een zeer hoge verspreidingsgraad R0.

    Bij de. Delta variant is de R0 ver boven de 1 ( iets van ruim 3 bij weinig maatregelen )
    Dan geldt een immuniteitsgrens hoger dan 60/70 % en hoe hoger de R0, dan gaan we naar percentages van 80 of 90 %
    De R0 kan ook omlaag gebracht worden door maatregelen die contacten verminderen, waardoor het vaccinatie percentage voor immuniteit weer zakt.

    Die oude opmerkingen sloegen ook helemaal nergens op. Het is niet zo dat alleen de R0 bepaalt of er groepsimmuniteit gaat ontstaan.
  4. forum rang 8 josti5 12 november 2021 21:48
    quote:

    leek2018 schreef op 12 november 2021 21:12:

    [...]
    Zou me niets verwonderen als je bovengenoemde bijdrage al vóór de persconferentie in gedachte had geschreven.
    Einde quote.

    En in dat geval ruim een uur zitten kijken, zeker?

    Nee hoor, het duo heeft een eerlijke kans van mij gekregen, ruim een uur de tijd gekregen, en de kans niet gegrepen.
  5. [verwijderd] 12 november 2021 21:56
    Het was wel eens fijn om te horen van Rutte/de Jonge dat er een begin gemaakt wordt van:

    1) efficiënter maken van de zorg
    2) opleiding zorg medewerkers interessanter maken
    3) uitbreiding IC capaciteit
    4) opening van oude ziekenhuizen
    5) inzet van leger zorg medewerkers

    Oh wacht...... Ik droomde even weg in een andere wereld.....
  6. forum rang 10 luchtschip 12 november 2021 22:19
    quote:

    Green schreef op 12 november 2021 21:56:

    Het was wel eens fijn om te horen van Rutte/de Jonge dat er een begin gemaakt wordt van:

    1) efficiënter maken van de zorg
    2) opleiding zorg medewerkers interessanter maken
    3) uitbreiding IC capaciteit
    4) opening van oude ziekenhuizen
    5) inzet van leger zorg medewerkers

    Oh wacht...... Ik droomde even weg in een andere wereld.....
    Ik droomde even weg in een andere wereld, en zag dat alle mensen die zich niet wilde laten vaccineren, plots besloten het wel te doen

    dan is er geen reden meer om te dromen van

    1) efficiënter maken van de zorg
    2) opleiding zorg medewerkers interessanter maken
    3) uitbreiding IC capaciteit
    4) opening van oude ziekenhuizen
    5) inzet van leger zorg medewerkers

    Bovengenoemde 5 punten zouden zeer hoge kosten met zich meebrengen en had allemaal voorkomen kunnen worden wanneer de saboteurs van het vaccinatie plan zich zouden laten vaccineren.

    Vaccineren is trouwens wat punt 1 en 5 betreft efficienter en goedkoper dan 1,5 % naar het ziekenhuis te laten gaan voor dure langdurige behandeling

    Echter toen ik wakker werd realiseerde ik me dat de vaccinatie weigeraars leidende influencers als Willem Engel en Maurice de Hond volgen.
    Influencers die er een andere agenda op na houden.

    Echter toen k wakker werd, besefte ik dat vaccinatie weigeraars niet alleen de weg naar een oplossing dwarsbomen.
    Zij veinzen en huichelen over verbetering van de zorg capaciteit, omdat zij zo arrogant zijn een goedkope. oplossing van vaccinatie te weigeren, maar wel dure investeringen willen om hen op te vangen en voor onheil te behoeden, mocht het mis gaan.

    Niet alleen dwarsliggen maar ook nog kapsones hebben.

    Wat een arrogante kwasten, beïnvloed door een notoir oproerkraaier, die het corona leed misbruikt om als dansleraar samen met zijn volgelingen de revolutie te prediken. Evenzo doet de sociaal geograaf en nu gepensioneerd opinie peiler het op een pseudo wetenschappelijke wijze

    Wat een stelletje nagemaakten, die ook nog eens denken een discussie op dit forum naar hun hand te kunnen zetten

  8. [verwijderd] 12 november 2021 22:27
    quote:

    luchtschip schreef op 12 november 2021 22:19:

    [...]

    Ik droomde even weg in een andere wereld, en zag dat alle mensen die zich niet wilde laten vaccineren, plots besloten het wel te doen

    dan is er geen reden meer om te dromen van

    1) efficiënter maken van de zorg
    2) opleiding zorg medewerkers interessanter maken
    3) uitbreiding IC capaciteit
    4) opening van oude ziekenhuizen
    5) inzet van leger zorg medewerkers

    Bovengenoemde 5 punten zouden zeer hoge kosten met zich meebrengen en had allemaal voorkomen kunnen worden wanneer de saboteurs van het vaccinatie plan zich zouden laten vaccineren.

    Vaccineren is trouwens wat punt 1 en 5 betreft efficienter en goedkoper dan 1,5 % naar het ziekenhuis te laten gaan voor dure langdurige behandeling

    Echter toen ik wakker werd realiseerde ik me dat de vaccinatie weigeraars leider influencers als Willem Engel en Maurice de Hond volgen.
    Influencers die er een andere agenda op na houden.

    Echter toen k wakker werd, besefte ik dat vaccinatie weigeraars niet alleen de weg naar een oplossing dwarsbomen.
    Zij veinzen en huichelen over verbetering van de zorg capaciteit, omdat zij zo arrogant zijn een goedkope. oplossing van vaccinatie te weigeren, maar wel dure investeringen willen om hen op te vangen en voor onheil te behoeden, mocht het mis gaan.

    Niet alleen dwarsliggen maar ook nog kapseis hebben.

    Wat een arrogante kwasten, beïnvloed door een notoir oproerkraaier, die het corona leed misbruikt om als dansleraar samen met zijn volgelingen de revolutie te prediken.

    Wat een stelletje nagemaakten, die ook nog eens denken een discussie op dit forum naar hun hand te kunnen zetten

    Ik heb niks met Engel..... Vreselijke gezeur van die man die vooral zijn eigen verhaal onderuit haalt iedere keer.

    Maar jouw betoog........ Bla bla bla.....
  9. forum rang 6 A Mao 12 november 2021 22:51
    quote:

    Green schreef op 12 november 2021 21:56:

    Het was wel eens fijn om te horen van Rutte/de Jonge dat er een begin gemaakt wordt van:

    1) efficiënter maken van de zorg
    2) opleiding zorg medewerkers interessanter maken
    3) uitbreiding IC capaciteit
    4) opening van oude ziekenhuizen
    5) inzet van leger zorg medewerkers

    Oh wacht...... Ik droomde even weg in een andere wereld.....
    Gommers bij Jinek , zorg moet / had worden uitgebreid
    De Jong, we hebben er alles aan gedaan afgelopen 1,5 jaar

    De vlek word steeds groter……
  11. forum rang 5 leonardus65 12 november 2021 23:00
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211112_913...
    Ziekenhuizen “sluiten” bedden door tekort aan zorgpersoneel: “Ze kunnen vele overlijdens niet meer aan”
    In theorie beschikt België over 2.000 bedden op intensieve zorg, maar anders dan tijdens de vorige coronagolven is dat niet zo in de praktijk. Er is te weinig zorgpersoneel om ze te bemannen. Op intensieve zorg is vandaag 5 procent van de bedden “gesloten”, of: niet beschikbaar om een patiënt op te nemen. Dat schrijft De Standaard. De tendens is eveneens op de gewone afdelingen zichtbaar: ook daar is ­almaar minder capaciteit. “Onze marges worden kleiner”, vat Marcel Van der Auwera de situatie samen. Hij is hoofd van het ­Hospital & Transport Surge Capacity Comité (HTSC) en monitort de situatie dag aan dag. “We hebben geen overzicht van de personeelsbezetting per ziekenhuis, noch van het absenteïsme, maar de gesloten bedden die de ziekenhuizen ons rapporteren, geven indirect wel een beeld van hun capaciteit.”

    Van der Auwera erkent dat bedden ook om technische redenen gesloten kunnen zijn, zoals voor de verbouwing van een afdeling. “Maar laat ons realistisch zijn over dit stijgende aantal: ik denk niet dat ziekenhuizen de vierde golf aangrijpen als een ideaal moment voor timmerwerken.”

    De gesloten bedden doen zich in zowat alle ziekenhuizen voor. Leuven, Bonheiden, Gent, Brussel, Luik, Namen: weinig zieken­huizen ontsnappen aan het per­soneelstekort. De redenen voor de uitval zijn divers. “Soms vallen mensen uit omdat ze zelf ziek zijn”, zegt Stefaan Lammertyn, woordvoerder van AZ Groeninge in Kortrijk. “Soms moeten ze in quarantaine. Er is niettemin een grote solidariteit onder collega’s om voor elkaar in te springen.”Een solidariteit die weliswaar weegt, want Van der Auwera (HTSC) vangt ook veel signalen op over burn-outs en uitstroom. “Ziekenhuizen rapporteren me dat, wanneer ze zorgverleners vragen om op een Covid-afdeling bij te springen, die zich soms ziek melden. Ze kunnen niet meer. Anderen haken definitief af en zoeken ander werk. Begrijpelijk: de dagelijkse overlijdens zijn voor de brede ­bevolking haast een fait divers ­geworden, maar deze mensen worden met een abnormaal hoog aantal stervenden geconfronteerd. We onderschatten dat.”
  12. [verwijderd] 12 november 2021 23:06
    Normaliter meld ik mij alleen in het weekend om de wekelijkse tabel-update te brengen met Coronacijfers uit 40 Europese landen. Met alles wat er de laatste dagen, en zeker vandaag, weer te doen is rond Coronamaatregelen en het buitensluiten van niet-gevaccineerden uit het openbare leven, wil ik toch enkele opmerkingen kwijt ;

    1. Ik ben voorstander van vaccinatie ;
    2. Ik hoop dat er zo spoedig mogelijk een vaccinatie komt op basis van de Delta-Plus variant ;
    3. Ondanks mijn voorkeur voor vaccineren, vind ik dat de Overheden niet kunnen en niet mogen besluiten dat niet-gevaccineerden worden buitengesloten van het openbare leven.

    Over het laatste punt ;

    Gevaccineerden en niet-gevaccineerden kunnen besmetting meedragen, maar ze kunnen ook kerngezond zijn. Ook de niet-gevaccineerden. Om deze laatste categorie de toegang te ontzeggen tot niet-essentiele winkels, terrassen, Overheidsgebouwen, en overige aspecten van het openbare leven, moet de Overheid mijns inziens per individu dat wordt buitengesloten kunnen aantonen dat zij :

    1) Een overtreding hebben begaan in relatie tot de locatie die hen verboden wordt ;
    2) Een misdrijf hebben begaan in relatie tot de locatie die hen verboden wordt ;
    3) Een bewezen besmetting meedragen die een groter gevaar is dan dezelfde besmetting van gevaccineerden (en niet gevaccineerd zijn is niet hetzelfde als besmet zijn !)

    Onder de huidige situatie waarin zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden kerngezond kunnen zijn of beide besmet kunnen zijn, maar waarin de Overheid dat niet per individu heeft aangetoond, heeft de Overheid mijns inziens geen (grond)wettelijke grondslag voor een gebiedsverbod (zoals winkelverbod, terrasverbod, overige openbare gebouwenverboden).

    Zodra over 3 weken deze maatregelen in gaan, is er de perfecte voedingsbodem voor proefprocessen. En dat is nu juist wat je als Overheid NIET moet willen omdat een tegenvallend Vonnis een belangrijk stuk slagkracht weg neemt uit de handen van de Overheid.
  13. forum rang 10 luchtschip 12 november 2021 23:12
    quote:

    Green schreef op 12 november 2021 22:27:

    [...]

    Ik heb niks met Engel..... Vreselijke gezeur van die man die vooral zijn eigen verhaal onderuit haalt iedere keer.

    Maar jouw betoog........ Bla bla bla.....
    Je vormt samen met de 10 % vaccinatie weigeraars een gezamenlijk doelwit voor het coronavirus.

    Het corona virus maakt van de ongevaccineerde dankbaar gebruik zich te vermenigvuldigen en mogelijk nieuwe varianten te maken, waardoor de gehele bevolking geen bescherming meer heeft.

    Dit. is een levensbedreigende situatie voor de 90 % gevaccineerden
    Hun grondrechten worden geschonden.
    Het grondrecht om in een veilige omgeving zich rond te bewegen
    Bovendien hoeven zij niet te accepteren dat een kleine minderheid ( 10 % ) zich de vrijheid veroorlooft, een levensbedreigend virus naar hun over te brengen.

    De meerderheid ( 90 % ) is solidair om samen met overheid/OMT het virus aan te pakken teneinde weer een leefbare maatschappij te krijgen.
    De aanpak is nu simpel doordat er vaccins kunnen worden toegediend, die virusverspreiding indamt, het ziekenhuis ontlast en de weg opent om weer een normale maatschappij te hebben.

    Dit wordt met grote mond en agressie door de minderheid ( 10 % ) afgewezen.
    De overheid/OMT wordt beschuldigd van inbreuk op hun privacy op basis van de grondwet
    De overheid/OMT wordt beschuldigd dat niet gevaccineerden minder vrijheden hebben
    De overheid/OMT moet maar zorgen dat de ziekenhuis capaciteit vergroot wordt, want stel dat er veel van de niet gevaccineerde ( 10 % ) naar het ziekenhuis moet, dan eisen zij wel dat zij een dure tijdsintensieve behandeling krijgen ( terwijl zij botweg een goedkope medicatie ( vaccinatie ) weigerden

    Wanneer gewoon die minderheid van 10 % een vaccinatie haalt is er geen enkele reden meer om over uitbreiding van zorg en IC's te spreken.

    Wanneer je geen zin heb in de vaccinatie en ons op dat gebied uitlacht,

    Kom dan ook niet met pseudo gemotiveerde verhalen over hoe jij de zorg naar een hoger plan wilt brengen.

    Je meent er duidelijk helemaal niets van.

    Je mag van mij de vrijheid hebben je niet te laten vaccineren. geen probleem
    Je weet dat je daarmee, samen met de 10 %, het ziekenhuis systeem ontwricht.
    Maar het gaat te ver wanneer je dan de overheid gaat beschuldigen onvoldoende ziekenhuis capaciteit te hebben, terwijl juist deze minderheid daar de oorzaak van is.

    Zeg dat je niet aan het systeem mee doet maar kom dan ook het systeem niet dicteren en dit forum lastig vallen met klachten tegen de overheid over misstanden, waar je zelf de oorzaak van bent.

    Dan is het wel erg naar je hoofd gestegen en kom je bij mij over als iemand die de boel opstookt

  14. forum rang 5 jonas 12 november 2021 23:18
    Ongevaccineerden mogen ze van mij hard aanpakken en ze mogen dat ze dat doen er ok nog gewoon bij melden van mij.

    Zoals vanaf het begin loopt het kabinet wederom weer achter. Ik meldde dat in diverse fasen al eerder hier en daarvoor hoefde je heus geen Einstein ofzo te zijn.

    Heb nu zoiets van ze zoeken het maar uit. Leg maar eens uit maximale capaciteit aan bezoekers 1250 voor theaters. Dat is dus een bomvol het ene theater en het ander voor zeg 25 % gevuld. ? Hoe verzin je zo iets met zoveel duizend ambtenaren met redelijk verstand die ter beschikking zijn?

    Enfin ik heb een kleine vraag aan Kleintje en Luchtfietsers en andere meer inhoudelijke posters over Corona.

    Aanleiding is een vriend/kennis die zich maar niet laat vaccineren en die elke keer met nieuwe punten komt. Echt soort of bekeren doe ik niet eens, Nu heeft hij het punt: ik heb me meerdere keren niet goed gevoeld afgelopen jaar en weet wel zeker dat ik corona heb gehad

    Nu aan een directe coronatest krijg ik hem waarschijnlijk toch niet dus ik heb gezegd dan moet je dat maar eens even me laten zien met die anti stoffentest!

    Helaas is dat allerlaatste dan weer beetje bluf van me. Las er iets over, maar is zo een test eigenlijk gratis of goedkoop ergens verkrijgbaar en beschikbaar?

    Ik bedoel dus niet een test of je Wel of NIET Corona hebt
    Maar een test of je genoeg weerstand hebt NA Corona

    Groet, Jonas
  15. [verwijderd] 12 november 2021 23:20
    quote:

    A Mao schreef op 12 november 2021 22:51:

    [...]

    Gommers bij Jinek , zorg moet / had worden uitgebreid
    De Jong, we hebben er alles aan gedaan afgelopen 1,5 jaar

    De vlek word steeds groter……
    Als er geen covid-19 patiënten meer zijn hebben we straks weer veel bedden en mensen die niets te doen hebben. De vraag hoeveel we extra nodig hebben moet eerst eens goed beantwoord worden anders wordt de zorg weer heel duur door leegstaande ic bedden en klaverjassend personeel. Voor het eerst in vele jaren hebben we te maken met een nieuw virus dat een grote uitbraak veroorzaakt, we kunnen zo 100 jaar met extra capaciteit zitten die niet gebruikt wordt.
  17. forum rang 5 jonas 12 november 2021 23:32
    Kleintje, dit is dus een zaak van flexibeler inzet van medewerkers in de ziekenhuizen.

    IC personeel moet dan ook elders even inzetbaar zijn. Neem mijn USA broer begonnen als broeder in zijn hippietijd, werd verpleger en haalde zijn USA-test en ging hop naar de USA en haalde daar allerlei certificaten kinder-, ouderenziekten en IC. Dan weer hoofd dit en dan weer zeer gespecialiseerd en eindigde in de RvB.

    Hier zou zelfs een kinderarts die het niet druk heeft niet even kunnen helpen op de IC vanwege statusverlies of de vakbonden? Waarom altijd dat statische gezeur hier over arbeidsinzet?

    Groet, Jonas
  18. forum rang 10 luchtschip 12 november 2021 23:33
    quote:

    A Mao schreef op 12 november 2021 22:51:

    [...]

    Gommers bij Jinek , zorg moet / had worden uitgebreid
    De Jong, we hebben er alles aan gedaan afgelopen 1,5 jaar

    De vlek word steeds groter……
    Weer een vaccinatie weigeraar die wegloopt van een gezamenlijke aanpak in solidariteit.

    Maar wel het hoogste woord heeft hoe de meerderheid de chaos moet voorkomen, die door de vaccinatie weigeraars veroorzaakt wordt.

    Weigeren de weg van de meerderheid te volgen en tegelijkertijd even de meerderheid de maat te nemen, hoe zij het probleem moeten oplossen, dat de minderheid ( vaccinatie weigeraars ) veroorzaakt.

    Je wilt niet meedoen met het vaccinatie programma , dan krijg je ook niet de gelegenheid de meerderheid de les te lezen.

    Dat je die gelegenheid toch neemt getuigt van een botte arrogantie.

  19. forum rang 6 A Mao 12 november 2021 23:33
    quote:

    luchtschip schreef op 12 november 2021 23:12:

    [...]

    Dit. is een levensbedreigende situatie voor de 90 % gevaccineerden
    Hun grondrechten worden geschonden.
    Het grondrecht om in een veilige omgeving zich rond te bewegen
    Bovendien hoeven zij niet te accepteren dat een kleine minderheid ( 10 % ) zich de vrijheid veroorlooft, een levensbedreigend virus naar hun over te brengen.

    Aan de paddo’s ?
    Het moet niet veel gekker worden.

  20. [verwijderd] 12 november 2021 23:33
    quote:

    jonas schreef op 12 november 2021 23:18:

    Ongevaccineerden mogen ze van mij hard aanpakken en ze mogen dat ze dat doen er ok nog gewoon bij melden van mij.

    Zoals vanaf het begin loopt het kabinet wederom weer achter. Ik meldde dat in diverse fasen al eerder hier en daarvoor hoefde je heus geen Einstein ofzo te zijn.

    Heb nu zoiets van ze zoeken het maar uit. Leg maar eens uit maximale capaciteit aan bezoekers 1250 voor theaters. Dat is dus een bomvol het ene theater en het ander voor zeg 25 % gevuld. ? Hoe verzin je zo iets met zoveel duizend ambtenaren met redelijk verstand die ter beschikking zijn?

    Enfin ik heb een kleine vraag aan Kleintje en Luchtfietsers en andere meer inhoudelijke posters over Corona.

    Aanleiding is een vriend/kennis die zich maar niet laat vaccineren en die elke keer met nieuwe punten komt. Echt soort of bekeren doe ik niet eens, Nu heeft hij het punt: ik heb me meerdere keren niet goed gevoeld afgelopen jaar en weet wel zeker dat ik corona heb gehad

    Nu aan een directe coronatest krijg ik hem waarschijnlijk toch niet dus ik heb gezegd dan moet je dat maar eens even me laten zien met die anti stoffentest!

    Helaas is dat allerlaatste dan weer beetje bluf van me. Las er iets over, maar is zo een test eigenlijk gratis of goedkoop ergens verkrijgbaar en beschikbaar?

    Ik bedoel dus niet een test of je Wel of NIET Corona hebt
    Maar een test of je genoeg weerstand hebt NA Corona

    Groet, Jonas
    Die test bestaat niet en ook natuurlijk immuniteit loopt af, daarnaast is niet gezegd dat aanwezige antistoffen ook goed werken tegen de Delta variant. Als hij echt covid-19 heeft gehad bestaat ook nog de kans dat hij geen antistoffen heeft aangemaakt.
    www.forbes.com/sites/brucelee/2021/09...
    www.nature.com/articles/d41586-021-02...

    De kans dat hij redelijk goed beschermt is is dus vrij groot maar zeker is het niet. Wat waarschijnlijk nog jammerder is is dat hij een kans heeft op ontwikkelen van hyperimmunitet na infectie en vaccinatie, dat laat hij liggen. Daarnaast is ook weer mogelijk dat hij dat al heeft dankzij eerdere besmettingen met andere corona virussen. Het is niet mogelijk iets te zeggen over de status van iemand.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2286 2287 2288 2289 2290 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,510 +0,24 +19,27%
Fugro 17,080 +0,95 +5,89%
AZERION 1,374 +0,07 +5,69%
Vopak 44,460 +0,82 +1,88%
SBM Offshore 17,880 +0,31 +1,76%
THEON INTERNAT 9,130 +0,15 +1,67%
ABN AMRO BANK N.V. 15,030 +0,24 +1,62%
Wolters Kluwer 153,950 +2,30 +1,52%
ASR Nederland 45,620 +0,68 +1,51%
Ahold Delhaize 32,610 +0,48 +1,49%
NN Group 45,840 +0,54 +1,19%
Akzo Nobel 56,300 +0,62 +1,11%
EXOR NV 94,450 +0,85 +0,91%
SIGNIFY NV 22,300 +0,20 +0,90%
RELX 42,680 +0,38 +0,90%
PROSUS 38,085 +0,34 +0,89%
AMG Critical Materials N.V. 15,330 +0,13 +0,86%
SHELL PLC 31,310 +0,25 +0,82%
JUST EAT TAKEAWAY 14,215 +0,11 +0,78%
ING 15,094 +0,12 +0,77%
ForFarmers 3,375 +0,02 +0,75%
KPN 3,549 +0,02 +0,71%
INPOST 17,420 +0,12 +0,69%
RANDSTAD NV 41,820 +0,22 +0,53%
ArcelorMittal 24,110 +0,12 +0,50%
Sif Holding 12,300 +0,06 +0,49%
Heineken 71,640 +0,30 +0,42%
ALLFUNDS GROUP 5,365 +0,02 +0,37%
AEX 865,37 +2,87 +0,33%
Aegon 6,132 +0,02 +0,33%
Aperam 28,300 +0,08 +0,28%
UNILEVER PLC 54,540 +0,14 +0,26%
Arcadis 63,050 +0,10 +0,16%
AALBERTS NV 35,260 +0,04 +0,11%
ADYEN NV 1.238,400 +1,40 +0,11%
Galapagos 25,560 +0,02 +0,08%
Philips Koninklijke 24,570 +0,01 +0,04%
CM.COM 6,200 0,00 0,00%
Flow Traders 21,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
HEIJMANS KON 27,400 -2,40 -8,05%
Basic-Fit 21,780 -1,04 -4,56%
RENEWI 7,150 -0,28 -3,77%
TomTom 5,220 -0,20 -3,69%
BESI 110,550 -3,80 -3,32%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -1,40 -3,15%
Kendrion 10,580 -0,34 -3,11%
TKH 32,660 -0,96 -2,86%
PostNL 1,025 -0,03 -2,66%
Fagron 18,100 -0,42 -2,27%
ASMI 496,300 -11,30 -2,23%
NX FILTRATION 4,440 -0,10 -2,20%
Alfen N.V. 12,130 -0,27 -2,18%
CTP 14,440 -0,32 -2,17%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,45 -1,93%
UMG 22,660 -0,44 -1,90%
IMCD 139,500 -2,65 -1,86%
B&S Group SA 4,220 -0,08 -1,86%
OCI 11,040 -0,21 -1,82%
Sligro 10,920 -0,20 -1,80%
ASCX 1.188,07 -20,96 -1,73%
Accsys 0,578 -0,01 -1,20%
FASTNED 21,800 -0,25 -1,13%
Air France-KLM 7,614 -0,09 -1,12%
WDP 20,400 -0,22 -1,07%
ASML 629,600 -5,40 -0,85%
ACOMO 17,120 -0,14 -0,81%
Nedap N.V. 53,000 -0,40 -0,75%
JDE PEET'S 18,370 -0,13 -0,70%
Avantium 2,180 -0,01 -0,46%
Wereldhave 14,040 -0,06 -0,43%
Vastned 24,250 -0,10 -0,41%
NSI 19,580 -0,08 -0,41%
Corbion 21,760 -0,08 -0,37%
Brunel 8,560 -0,03 -0,35%
Pharming 0,714 0,00 -0,21%
DSM FIRMENICH AG 102,450 -0,10 -0,10%
BAM 4,166 0,00 -0,10%
AMX 869,77 -0,44 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 865,37 +2,87 +0,33%
AEX GR 3.394,25 -35,75 -1,04%
Germany40^ 19.141,40 -69,41 -0,36%
FTSE 100 8.109,32 +45,71 +0,57%
EURO50 4.776,33 -19,73 -0,41%
US30^ 43.396,20 -87,60 -0,20%
Nasd100^ 20.543,10 +135,30 +0,66%
US500^ 5.895,90 +21,02 +0,36%
Japan225^ 38.339,00 +332,50 +0,87%
VD-NEW 16,46 +0,17 +1,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer