Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crescent (voorheen Option)   /   crescent 2020/2030

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,010   +0,000   (+1,96%) Dagrange 0,010 - 0,010 171.515   Gem. (3M) 736,2K

crescent 2020/2030

Volgen
3.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JdeFL 3 november 2021 10:01
    • Bij Crescent verkocht hoofdaandeelhouder Eric Van Zele recent 50 miljoen aandelen. Die opbrengst zal enerzijds gebruikt worden om de resterende earn-out verplichtingen in verband met zijn initiële investering in Crescent af te wikkelen en anderzijds om via leningen kasmiddelen ter beschikking te stellen van Crescent om de groei te financieren. Die lening, samen met de participatie van Van Zele Holding NV in Remoticom, wordt nu ingebracht in het kapitaal van Crescent. Daardoor stijgt het belang van Van Zele in Crescent. (Bolero).

    Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
    Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
  2. [verwijderd] 3 november 2021 10:10
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    • Bij Crescent verkocht hoofdaandeelhouder Eric Van Zele recent 50 miljoen aandelen. Die opbrengst zal enerzijds gebruikt worden om de resterende earn-out verplichtingen in verband met zijn initiële investering in Crescent af te wikkelen en anderzijds om via leningen kasmiddelen ter beschikking te stellen van Crescent om de groei te financieren. Die lening, samen met de participatie van Van Zele Holding NV in Remoticom, wordt nu ingebracht in het kapitaal van Crescent. Daardoor stijgt het belang van Van Zele in Crescent. (Bolero).

    Stijgt het belang? Enkel als hij meer in Remoticom had als in crescent. Anders is het vestzak broekzak, m.i., of daalt zijn belang zelfs.
    Heb ik het goed? Hij verkoopt eerst aandelen (aan ongeveer 0.028? op de beurs?), en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02? Joepie denkt klein beleggerke..... Van 50M aandelen naar 70M stuks.
    Een lening levert hém meer op dan hefboom.
    Hij gaat reverseren.
    Die man geeft geen zier om Crescent.

    Hij moet een poetsdoek voor zijn ego.

    Glimmen zal ie.
  9. seveneleven 4 november 2021 09:53
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 13:15:

    Gewoon pro memorie, 31.5% belang van Van Zele in crescent, stand juli volgens website. Eens kijken waar hij landt na inbreng remo.
    Shareholder information
    Other shareholders 41,90 %
    Eric Van Zele 32,00 %
    Alychlo NV 12,00 %
    Jan Callewaert 7,90 %
    Danlaw 6,20 %
    Source: Cofisem - Last Update: 21 Oct 2021
  10. forum rang 7 JdeFL 4 november 2021 10:31
    Beetje vreemd, omdat alychlo al een tijdje op 11.8% stond, verwacht daar zeker geen stijging. In elk geval, zonet gezien, nagelnieuwe cijfers op de website van option:

    Aandeelhouder (>3%) %
    (A) Eric Van Zele/Van Zele Holding 28,5%
    (B) Alychlo/Marc Coucke/Mylecke 11,8%
    (C) Jan Callewaert 7,8%
    (D) Danlaw 6,1%
    Laatste update: november 2021

    Dit zegt eigenlijk niets, is gewoon een verwerking van die verkoop van 50M stuks.
  11. forum rang 8 Leefloon 4 november 2021 11:16
    quote:

    JdeFL schreef op 3 november 2021 10:01:

    Hij verkoopt eerst aandelen en de opbrengst daarvan wordt ingebracht aan 0.02?
    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat het je op papier telkens netto veel echt eigen geld kost. Een voordeel voor Herr Seele van geen reverse split, en nog een blijk dat LDA teveel betaalt voor hun nieuwe aandelen. Een overbrugging was blijkbaar weer eens nodig, zonder als verzameling €1-bedrijfjes doorlopend bij de uitputtelijke geldbron LDA te gaan bedelen.
  12. handset 4 november 2021 11:51
    quote:

    Leefloon schreef op 4 november 2021 11:16:

    [...]
    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat het je op papier telkens netto veel echt eigen geld kost. Een voordeel voor Herr Seele van geen reverse split, en nog een blijk dat LDA teveel betaalt voor hun nieuwe aandelen. Een overbrugging was blijkbaar weer eens nodig, zonder als verzameling €1-bedrijfjes doorlopend bij de uitputtelijke geldbron LDA te gaan bedelen.
    Inderdaad, de partij die de 50 miljoen aandelen aankocht waren domme kiekens ergens in een uithoek van de wereld. Enkele seconden later werden ze volgens nog andere kiekens al voor 30% verwaterd...
  13. [verwijderd] 4 november 2021 12:12
    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 10:31:

    Beetje vreemd, omdat alychlo al een tijdje op 11.8% stond, verwacht daar zeker geen stijging. In elk geval, zonet gezien, nagelnieuwe cijfers op de website van option:

    Aandeelhouder (>3%) %
    (A) Eric Van Zele/Van Zele Holding 28,5%
    (B) Alychlo/Marc Coucke/Mylecke 11,8%
    (C) Jan Callewaert 7,8%
    (D) Danlaw 6,1%
    Laatste update: november 2021

    Dit zegt eigenlijk niets, is gewoon een verwerking van die verkoop van 50M stuks.
    Dus....

    de BVBA is weer voldongen feit. Het ís reeds gebeurd.
    Fraus Legis. Tegenstemmen iedereen.

    VZ is voor mij niets meer dan een crimineel.

    Een incapabele CEO. Weg ermee! Jong bloed erin!
  15. forum rang 7 JdeFL 4 november 2021 13:06
    quote:

    Leefloon schreef op 4 november 2021 11:16:

    [...]
    Ach, ook een manier om meerdere tonnen nieuw geld in Croissant te pompen zonder dat ...
    De teller dit jaar stond op 2,405M€ (t.e.m. 26/07), komt daar nu dus nog eens ong. 1.4M bij.
    Kleine 4M€ in totaal, enkel voor 2021.
    Hadden 50 of 52 werknemers, tel uit je winst......
  18. forum rang 8 Leefloon 4 november 2021 14:35
    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 13:06:

    Kleine 4M€ in totaal, enkel voor 2021.
    Voor een deel toe te rekenen aan de belachelijk schrale posities van ultimo 2020 in het JV, maar ook dan wordt een voorgespiegeld break-even exclusief Remo lastig. Met als bijkomende factor dat je een theoretisch rendabel Remo (ruimhartig koersdoel van het geheel circa €0,002, naar boven afgerond) dan laat fuseren met een verzameling bloedende €1-bedrijfjes van bedrijfjeshandelaars. Wat indirect weer iets zegt over hoe de verkoper van Remo over Remo, misschien het meest levensvatbare onderdeel, denkt.
  19. forum rang 8 Leefloon 4 november 2021 14:59
    quote:

    JdeFL schreef op 4 november 2021 14:33:

    LDA (60,25 Mst.) had ook in dat lijstje moeten staan, met 3.55%. Tenzij ze er al verkocht hebben natuurlijk.
    Die mogelijke overschrijding ontstond dan toen de afdeling IR van Croissant met verlof was en het hele persbericht vergat. Of de hondstrouwe langetermijnspartner LDA heeft inderdaad door verkoop, of door een andere constructie, een verkleind belang.

    Iets om aan de FSMA te afvragen, dus. Of bij de tweede putoptie, met dat via de FSMA afgedwongen slome persbericht, niet ook is verzuimd door Croissant om de eventuele overschrijding tijdig te melden. Leidt dit tot niets, dan zal het geen overschrijding van de drempel zijn geweest. Een reconstructie lijkt mij niet de moeite waard, omdat het richting 2,99% niet om een zeer opvallende positie gaat. Een eventuele dump vind ik verder niet zo'n punt; één winstnemende of verlies beperkende vriend minder voor de liefhebbers van dit aandeel, met een belangrijkere long putoptie. Wie de aandelen nu heeft, is van minder groot belang. Behalve dan de eventuele meldplicht van het belang van LDA.
3.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee