Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 11:07:

Wij gaan inderdaad weer lekker en mijn doel blijft dus NOK 40.

Geen haast toch?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 oktober 2021 11:06:

Zoals verwacht zijn de cijfers super slecht.

Personen die hun geld kwijt willen moeten vooral nu kopen.

quote:

Kies uniek alias schreef op 26 oktober 2021 12:47:

www.defensie.nl/actueel/nieuws/2021/1...

Voor wie dit gemist had. Al brengt het tot op heden nog geen enig financieel verschil, het kan wel als een voorbeeld werken.

quote:

de tuinman schreef op 26 oktober 2021 12:50:

[...]

Moeten we dan denken aan een groene waterstofbom of zo?
;-)

quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:11:

Ik vind ook alles erg hoog staan maar dat is inderdaad mijn gevoel ( AEX kan ook naar 1000) en ik heb het al zo vaak mis gehad.

Ben 1/2 defensief
1/4 NEL en Lightwave en
1/4 cash gaan zitten

Doe lekker rustig aan in de wetenschap dat we toch belasting moeten betalen.

youtu.be/TI86crCqoXU

quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:11:

Ik vind ook alles erg hoog staan maar dat is inderdaad mijn gevoel ( AEX kan ook naar 1000) en ik heb het al zo vaak mis gehad.

Ben 1/2 defensief
1/4 NEL en Lightwave en
1/4 cash gaan zitten

Doe lekker rustig aan in de wetenschap dat we toch belasting moeten betalen.

youtu.be/TI86crCqoXU

quote:

Eric61 schreef op 26 oktober 2021 14:12:

The Eagles blijft toch geweldig ;-)

quote:

Rikkerto schreef op 26 oktober 2021 16:13:

Ik kwam vandaag bij mijn studie een interessant stukje tegen:

"De kosten
van elektrolyse zitten vooral in de elektriciteit,
niet in de CAPEX. Vandaag bepalen stroomkosten voor 80% de kosten van waterstof uit elektrolyse. Dat wordt veel minder door de grote
uitbreiding van wind op zee. Volgens analyses
van Voltachem neemt het aantal uren met zeer
lage stroomprijzen toe naar boven 50% in
2030. Dan kan met 4.000 draaiuren per jaar
elektrolyse worden bedreven tegen ordegrootte productiekosten €2/kg. Aan de andere kant
gaat volgens analyses voor de Nationale Energieverkenningen 2017 de gemiddelde elektriciteitsprijs richting 2030 omhoog."

Hiermee wordt vooral uitgelicht dat in veel landen waar groene energie nog schaars is (waaronder Nederland), waterstof nog veel te duur is om te maken. Nu komt Nel uit Noorwegen dus daar zit het wel goed :). Echter is het nog niet economisch rendabel om de elektrolyse systemen alleen te gebruiken wanneer er weinig vraag is naar elektriciteit, waardoor de prijs laag is. (bijvoorbeeld bij een te veel aan zonne en/of windenergie). De elektrolyser moet dan vaak uit staan en dan worden de afschrijvingskosten te hoog. Hierdoor is waterstof nog te duur, maar het feit dat netbeheerders de energie terug levering op het net niet aankunnen bied ook weer mogelijkheden.

"In de industrie is alkalische elektrolyse (met
zoutoplossing) een lang gevestigde technologie. Er wordt onder andere in Europese programma’s veel onderzoek gedaan naar Proton
Exchange Membrane (PEM) waterelektrolyse.
De CAPEX-prijs is hiervan nu vanaf €900/kW,
maar deze zal volgens de industrie dalen tot
€600/kW bij opschaling van de vermogens per
elektrolyser (dit effect is groter dan opschaling
van productie). "

De opschaling in fabrieken zal een invloed hebben, maar de vermogensopschaling is dus nog veel belangrijker.
Misschien hebben jullie hier iets aan.

Bron:
www.topsectorenergie.nl/sites/default...

Nel Asa geeft aan al in 2025 i.p.v. 2030 te kunnen produceren voor $ 1,50/KG, dat is € 1,29/KG i.p.v. de boven vermelde €2,00/KG(55% hoger).

Norwegian electrolyzer-maker Nel ASA wants to reduce the cost of green hydrogen, produced with renewable electricity, to $1.50 per kilogram by 2025 in a bid to outcompete fossil fuel alternatives.

quote:

Colorful schreef op 26 oktober 2021 16:31:

Nel Asa geeft aan al in 2025 i.p.v. 2030 te kunnen produceren voor $ 1,50/KG, dat is € 1,29/KG i.p.v. de boven vermelde €2,00/KG(55% hoger).

Norwegian electrolyzer-maker Nel ASA wants to reduce the cost of green hydrogen, produced with renewable electricity, to $1.50 per kilogram by 2025 in a bid to outcompete fossil fuel alternatives.
[...]