Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,045   -0,100   (-0,32%) Dagrange 30,985 - 31,240 3.630.307   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7017 7018 7019 7020 7021 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Arie Jan 11 oktober 2021 15:04
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 11 oktober 2021 14:56:

    [...]
    Lees je mee, Juul? Dit gaat van jouw hard verdiende dividend af! En dat terwijl Nederland maar 250 waterstofauto's telt! Je ziet nog eerder een roze koets met Kim Jong Un hand in hand met Gerard Joling in een borat string het Binnenhof innemen dan een waterstofauto. Paar tonnen investeren om vervolgens een auto per dag te bedienen voor twee tientjes omzet, man man man wat zijn ze aan het doen bij Shell.
    zeiden ze van de A12 ook. Waarom zo’n grote snelweg met zo weinig auto’s.
  2. Ernie 1966 zonder bert 11 oktober 2021 15:12
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 11 oktober 2021 14:56:

    [...]
    Lees je mee, Juul? Dit gaat van jouw hard verdiende dividend af! En dat terwijl Nederland maar 250 waterstofauto's telt! Je ziet nog eerder een roze koets met Kim Jong Un hand in hand met Gerard Joling in een borat string het Binnenhof innemen dan een waterstofauto. Paar tonnen investeren om vervolgens een auto per dag te bedienen voor twee tientjes omzet, man man man wat zijn ze aan het doen bij Shell.
    Marketing, Greenwashing, Top
  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 11 oktober 2021 15:22
    quote:

    Beunhaas schreef op 11 oktober 2021 15:14:

    Komt er nog een beetje vuurwerk om half 4 ??
    De Amerikaanse beurzen gaan maandag een lagere opening tegemoet, terwijl de energieprijzen verder blijven oplopen. De openingsindicatie is sinds het middaguur wel minder negatief geworden.
    FYI: de Canadese beurzen zijn gesloten.
  4. forum rang 5 clearfederer 11 oktober 2021 15:26
    quote:

    Sustainable schreef op 11 oktober 2021 14:24:

    Je zou maar voorzitter zijn van een pensioenfonds en vol trots een paar maanden geleden hebben verteld dat je gedurende de zomer afscheid hebt genomen van de 'fossiel' intensieve energie bedrijven in portefeuille a 1,2 miljard. Inmiddels zijn de koersen zo'n 25% opgelopen en heeft deze beste man zijn deelnemers honderden miljoenen door de neus geboord.

    Een pensioenfonds moet breed en gediversifieerd beleggen en geen politiek voeren over de rug van haar deelnemers. Want er zullen genoegen andere zaken in de portefeuille zitten die twijfelachtig zijn.
    Dus jij denkt dat de beleggingen die in de plaats van Shell zijn gekomen nul procent rendement hebben gemaakt?
    Heel makkelijk om zulke onzin te posten, maar dat gaat direct de shredder in. Je krijgt er nog 3 duimpjes voor ook dus er zijn er hier kennelijk meer die aan scorebordjournalistiek doen.
  5. forum rang 5 Blanco rolling 11 oktober 2021 15:31
    quote:

    clearfederer schreef op 11 oktober 2021 15:26:

    [...]

    Dus jij denkt dat de beleggingen die in de plaats van Shell zijn gekomen nul procent rendement hebben gemaakt?
    Heel makkelijk om zulke onzin te posten, maar dat gaat direct de shredder in. Je krijgt er nog 3 duimpjes voor ook dus er zijn er hier kennelijk meer die aan scorebordjournalistiek doen.
    Het PF zorg en welzijn heeft een megaverlies geleden op derivaten van fossiele brandstoffen. Ik meen 1,2 miljard. Dat verlies hebben ze onnodig genomen met een mooi verhaal dat ze de fossiele brandstoffen niet meer in hun portefeuille wilden hebben.

    Er zat natuurlijk ook iets in van risicobeheersing, maar kennelijk klopt dat model niet bij dat PF
  6. Mr. Lion 11 oktober 2021 15:35
    quote:

    clearfederer schreef op 11 oktober 2021 15:26:

    [...]

    Dus jij denkt dat de beleggingen die in de plaats van Shell zijn gekomen nul procent rendement hebben gemaakt?
    Heel makkelijk om zulke onzin te posten, maar dat gaat direct de shredder in. Je krijgt er nog 3 duimpjes voor ook dus er zijn er hier kennelijk meer die aan scorebordjournalistiek doen.
    ABP had met trots hun belang in fossiele brandstoffen afgedaan tegen een koers van 13,50. Denk dat weinig aandelen het beter hebben gedaan.
  7. Cpt. Willard 11 oktober 2021 15:47
    quote:

    Mr. Lion schreef op 11 oktober 2021 15:35:

    [...]

    ABP had met trots hun belang in fossiele brandstoffen afgedaan tegen een koers van 13,50. Denk dat weinig aandelen het beter hebben gedaan.
    Inderdaad. En niet alleen hebben ze die winst misgelopen. Ze hadden die aandelen natuurlijk eerder voor zeg €25,- gemiddeld gekocht. Dat grapje heeft bij elkaar heel veel geld gekost. Maar ja, groen 'deugen' over de rug van een ander kost je zelf toch niets.
  8. [verwijderd] 11 oktober 2021 15:49
    quote:

    clearfederer schreef op 11 oktober 2021 15:26:

    [...]

    Dus jij denkt dat de beleggingen die in de plaats van Shell zijn gekomen nul procent rendement hebben gemaakt?
    Heel makkelijk om zulke onzin te posten, maar dat gaat direct de shredder in. Je krijgt er nog 3 duimpjes voor ook dus er zijn er hier kennelijk meer die aan scorebordjournalistiek doen.
    Dus de herbeleggingen van die pensioenfondsen waren dus een goed idee achteraf gezien?
    Ik denk dat jij dringend naar de oogarts moet.
  9. forum rang 4 COUPEJET 11 oktober 2021 16:16
    Energie wordt op deze manier bijna onbetaalbaar. Iedereen roep maar bij die dure prijzen, oh wat goed voor Shell. Maar ik vraag me soms weleens af heeft shell dan geen last van die peperdure energieprijzen? Hebben toch ook enorm veel energie nodig om alle werkzaamheden uit te voeren?
  10. forum rang 5 clearfederer 11 oktober 2021 16:17
    quote:

    Ivel schreef op 11 oktober 2021 15:49:

    [...]
    Dus de herbeleggingen van die pensioenfondsen waren dus een goed idee achteraf gezien?
    Ik denk dat jij dringend naar de oogarts moet.
    Ik denk dat jij daar beter naar toe kunt, want je lijdt overduidelijk aan kortzichtigheid.
    Ik vrees dat jij nog steeds in de veronderstelling leeft dat winst op olie belangrijker is dan verduurzaming van de portefeuille.
    Korte termijn denken en ik durf je te garanderen dat je het daar niet mee gaat redden.

    Het punt wat velen hier niet willen zien is dat het Shell van voor corona niet meer gaat terugkomen. Dat is definitief verleden tijd geworden en na hun gedwongen transitie zal het een van de vele energieboeren zijn met veel lagere marges. Het dividend wat ze nu uitkeren is veel te laag en niet passend bij de lagere status die ze nu hebben.
    Vergeet de koersdoelen van 26 euro, want ze staan nu al aan hun top en een terugkeer naar de 17-18 regionen gaat er binnenkort aankomen.
    Niets mis mee en een faire koers voor dit bedrijf.
  11. forum rang 10 bp5ah 11 oktober 2021 16:24
    quote:

    clearfederer schreef op 11 oktober 2021 16:17:

    [...]

    Ik denk dat jij daar beter naar toe kunt, want je lijdt overduidelijk aan kortzichtigheid.
    Ik vrees dat jij nog steeds in de veronderstelling leeft dat winst op olie belangrijker is dan verduurzaming van de portefeuille.
    Korte termijn denken en ik durf je te garanderen dat je het daar niet mee gaat redden.

    Het punt wat velen hier niet willen zien is dat het Shell van voor corona niet meer gaat terugkomen. Dat is definitief verleden tijd geworden en na hun gedwongen transitie zal het een van de vele energieboeren zijn met veel lagere marges. Het dividend wat ze nu uitkeren is veel te laag en niet passend bij de lagere status die ze nu hebben.
    Vergeet de koersdoelen van 26 euro, want ze staan nu al aan hun top en een terugkeer naar de 17-18 regionen gaat er binnenkort aankomen.
    Niets mis mee en een faire koers voor dit bedrijf.
    Dit schreef je op €16 ook al volgens mij. Dat schiet al helemaal niet op dan.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7017 7018 7019 7020 7021 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑