Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
5,820   -0,020   (-0,34%) Dagrange 5,600 - 5,900 20.151   Gem. (3M) 134K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 429 430 431 432 433 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 MisterBlues 11 oktober 2021 12:07
    quote:

    Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 11:42:

    [...]

    Ik denk eerder over een maand. Over een half jaar zijn de resultaten van de activ3 trial er wel. Die wordt doorlopende beoordeeld op nut van voortzetten dus bij slechte resultaten was die waarschijnlijk gestopt. Er is dus voldoende aanleiding de trial voort te zetten.

    "During the trial, an independent Data and Safety Monitoring Board (DSMB) will review the data on an ongoing basis. "
    www.nih.gov/news-events/news-releases...

    An independent Data and Safety Monitoring Board (DSMB) will review interim safety and efficacy data at least monthly. Pre-specified guidelines will be established to recommend early stopping of the trial for evidence of harm or substantial efficacy. The DSMB may recommend discontinuation of an investigational agent if the risks are judged to outweigh the benefits.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT048437...
    Het wezenskenmerk van de hele beleidsvoering achter alle onderzoeken is nu juist het voortdurend kunnen opschuiven van een definitief oordeel. Het probleem van onderzoeken rond medicijnen die ten dele werken is nu juist dat je ze noch helemaal kunt afschrijven noch helemaal kunt onderschrijven. DSMB liep ook al eerdere onderzoeken mee. Er is altijd wel een nieuwe insteek te vinden zolang er nog geld verdiend kan worden.

    Je krijgt enkel zand in je ogen gestrooid. Relief loopt langzaam leeg totdat er voor even nagenoeg geen beleggers meer te vinden zijn en de grootaandeelhouders met een plukje blijven zitten.
  4. Bert-Jan 11 oktober 2021 12:24
    quote:

    MisterBlues schreef op 11 oktober 2021 12:07:

    [...]

    Het wezenskenmerk van de hele beleidsvoering achter alle onderzoeken is nu juist het voortdurend kunnen opschuiven van een definitief oordeel. Het probleem van onderzoeken rond medicijnen die ten dele werken is nu juist dat je ze noch helemaal kunt afschrijven noch helemaal kunt onderschrijven. DSMB liep ook al eerdere onderzoeken mee. Er is altijd wel een nieuwe insteek te vinden zolang er nog geld verdiend kan worden.

    Je krijgt enkel zand in je ogen gestrooid. Relief loopt langzaam leeg totdat er voor even nagenoeg geen beleggers meer te vinden zijn en de grootaandeelhouders met een plukje blijven zitten.
    Bijzondere conclusie op basis van de post van Kleintje66. Deze gaat namelijk over de Activ-3b trial gesponsord door de NIH, oftewel de Amerikaanse overheid. Dit is dus geen tactiek van Relief om ''zand in de ogen te strooien'' van aandeelhouders, maar de Amerikaanse overheid die potentie ziet in dit medicijn.

    Uiteraard loopt dit hele verhaal anders dan ''wij'' hadden verwacht maar ik ben zelf van mening dat dit niet zo zeer te wijten is aan de werking van het medicijn of het handelen van Relief. De redenen hiervoor staan beschreven in de aanklacht tegen NRx.

    Ik heb het idee dat mensen hier nu hun gelijk proberen te halen op de verkeerde punten.

    Ik ben benieuwd naar de reactie van Javitt.
  6. forum rang 4 MisterBlues 11 oktober 2021 12:47
    quote:

    Bert-Jan schreef op 11 oktober 2021 12:24:

    [...]

    Bijzondere conclusie op basis van de post van Kleintje66. Deze gaat namelijk over de Activ-3b trial gesponsord door de NIH, oftewel de Amerikaanse overheid. Dit is dus geen tactiek van Relief om ''zand in de ogen te strooien'' van aandeelhouders, maar de Amerikaanse overheid die potentie ziet in dit medicijn.

    Uiteraard loopt dit hele verhaal anders dan ''wij'' hadden verwacht maar ik ben zelf van mening dat dit niet zo zeer te wijten is aan de werking van het medicijn of het handelen van Relief. De redenen hiervoor staan beschreven in de aanklacht tegen NRx.

    Ik heb het idee dat mensen hier nu hun gelijk proberen te halen op de verkeerde punten.

    Ik ben benieuwd naar de reactie van Javitt.
    De werking van het medicijn!? Haha, dit is werkelijk genoeglijk onderzocht. Er was en er is nog steeds geen aanleiding voor een EUA. Eerdere onderzoek was niet zuiver uitgevoerd en resultaten overdreven. Dan weet je het wel.

    Die zogenaamde Amerikaanse overheid - vertegenwoordigd door de NIH - ziet via een belanghebbende DSMB'er er een zaak in. Dat noem je lobbyen. FDA - ook Amerikaanse overheid - blijft gewoon spelen volgens de regels. Keuren dus elk nieuw onderzoek goed - zolang goed uitgewerkt. Relief heeft daar belang bij en zegt geen nee.

    Uitkomst is natuurlijk weer: net niet goed genoeg, wat kan het dit keer anders zijn??

    We hoeven er verder niet over te discussiëren want we gaan het zien: deze trial wordt zo lang mogelijk opgerekt en over een half jaar staat Relief op 1 cent. De DSMB zal geen moment zeggen dat het niet meer kan.

    Ik heb in het geheel niet geïnteresseerd in de reactie van Javitt noch in die van Relief. Ze hebben allebei boter op hun hoofd.
  7. [verwijderd] 11 oktober 2021 13:19
    "De werking van het medicijn!? Haha, dit is werkelijk genoeglijk onderzocht. Er was en er is nog steeds geen aanleiding voor een EUA. Eerdere onderzoek was niet zuiver uitgevoerd en resultaten overdreven. Dan weet je het wel."

    Dat is juist reden om in het medicijn te blijven geloven. Die trial werd in onmogelijke omstandigheden gedaan (overvolle ziekenhuizen). De case studies die gepubliceerd zijn geven mij vertrouwen in het medicijn. Ik geloof niet dat die vervalst zijn. Die activ3 trial gaan ze niet voorzetten als het nutteloos is. Dat hebben die onderzoekers al bewezen bij de andere medicijnen in die trial.

    "The trial was closed to new enrollees on October 26, after the DSMB reviewed data from stage 1 of the trial and recommended that no further participants be randomized to receive LY-CoV555 and that the investigators be unblinded to the data. This recommendation was based on a low likelihood that the intervention would be of clinical value in this population of hospitalized patients without end-stage organ failure."

    www.nih.gov/news-events/news-releases...
  8. [verwijderd] 11 oktober 2021 13:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2021 12:22:

    [...]

    Deze personen zijn verliefd op het aandeel en zijn daardoor blind voor negatieve zaken.
    De keerzijde is dat jij zo'n hekel hebt aan het aandeel dat je daardoor kansen kunt missen. Ik vind het zeer de moeite dit goed te blijven volgen ook al heb ik nu geen aandelen, eigenlijk wat jij aldoor al doet gezien al jouw teksten hier.
  9. forum rang 4 MisterBlues 11 oktober 2021 13:45
    Toe nou toch Kleintje! Die opgeschoonde open label studie is de aanleiding van het geld maken geweest, en de reden dat veel beleggers bleven hangen toen die EUA er niet kwam bij het randomised double blind onderzoek. De vertraging duurde niet een maand maar met een half jaar - ongekend!

    Die case studies zeggen niets en ze hoeven helemaal niets te vervalsen, immers je kunt geslaagde studies zoeken. Dat is het voordeel van een medicijn dat ten dele werkt. In hoeverre daar tunnelvisie, information en confirmation bias, hinein interpreteren een rol spelen - kunnen jij en ik niet helemaal goed beoordelen.

    Ook de DSMB'ers hoeven niet te liegen om de trial voort te kunnen zetten. Immers: de resultaten zijn al 2 JAAR vlees noch vis gebleken. Het veiligheidsprofiel staat ook al 2 jaar buiten kijf.

    Ik ben er achter gekomen dat er een hele industrie is rond medicijnen die op de grens liggen, keer op keer door verkocht worden aan de volgende handige prater met een medische titel. Dat hier ook nog hele grote geldschieters meedoen met invloed her en der maakt het allemaal nog veel schrijnender. Er wordt beestachtig veel geld verdiend!
  11. eric_k4 11 oktober 2021 14:44
    Het wachten is op de gevolgschade van de in omloop zijnde Corona vaccins (EUA) van de Big Pharmas (Phizer, Moderna, Astra Z, Johnson,....). Maar wees gerust zij zijn niet thuis (zijn niet verantwoordelijk)!!!

    Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Emergency Use Authorizations for Medical Devices

    On February 4, 2020, the Secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) determined, pursuant to section 564 of the Federal Food, Drug and Cosmetic (FD&C) Act, that there is a public health emergency that has a significant potential to affect national security or the health and security of United States citizens living abroad, and that involves a novel (new) coronavirus (nCoV) first detected in Wuhan City, Hubei Province, China in 2019 (2019-nCoV). The virus is now named severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which causes the disease COVID-19.
  14. [verwijderd] 11 oktober 2021 17:23
    quote:

    MisterBlues schreef op 11 oktober 2021 13:45:

    Toe nou toch Kleintje! Die opgeschoonde open label studie is de aanleiding van het geld maken geweest, en de reden dat veel beleggers bleven hangen toen die EUA er niet kwam bij het randomised double blind onderzoek. De vertraging duurde niet een maand maar met een half jaar - ongekend!

    Die case studies zeggen niets en ze hoeven helemaal niets te vervalsen, immers je kunt geslaagde studies zoeken. Dat is het voordeel van een medicijn dat ten dele werkt. In hoeverre daar tunnelvisie, information en confirmation bias, hinein interpreteren een rol spelen - kunnen jij en ik niet helemaal goed beoordelen.

    Ook de DSMB'ers hoeven niet te liegen om de trial voort te kunnen zetten. Immers: de resultaten zijn al 2 JAAR vlees noch vis gebleken. Het veiligheidsprofiel staat ook al 2 jaar buiten kijf.

    Ik ben er achter gekomen dat er een hele industrie is rond medicijnen die op de grens liggen, keer op keer door verkocht worden aan de volgende handige prater met een medische titel. Dat hier ook nog hele grote geldschieters meedoen met invloed her en der maakt het allemaal nog veel schrijnender. Er wordt beestachtig veel geld verdiend!
    Tunnelvisie speelt zeker een rol bij mij want de data/CT-scans die ik zag van die eerste zes patiënten vind ik zeer overtuigend. Desondanks ben ik wel reëel dat het bewijzen van effectiviteit iets heel anders is dan effectief zijn. Aan de effectiviteit twijfel ik eigenlijk niet, aan de mogelijkheid het te bewijzen wel. Ik g in elk geval met belangstelling volgen hoe e.e.a. zich ontwikkelt en die active3 trial kan een echte game changer zijn.
  15. forum rang 4 MisterBlues 11 oktober 2021 17:30
    quote:

    Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:23:

    [...]
    Tunnelvisie speelt zeker een rol bij mij want de data/CT-scans die ik zag van die eerste zes patiënten vind ik zeer overtuigend. Desondanks ben ik wel reëel dat het bewijzen van effectiviteit iets heel anders is dan effectief zijn. Aan de effectiviteit twijfel ik eigenlijk niet, aan de mogelijkheid het te bewijzen wel. Ik g in elk geval met belangstelling volgen hoe e.e.a. zich ontwikkelt en die active3 trial kan een echte game changer zijn.
    Prima, we gaan het zien. Wat mij betreft - active3 trial - gewoon een herhaling van zetten. We worden echter vanzelf door de tijd ingehaald. Fijne avond.
9.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 429 430 431 432 433 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee