Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,560   +0,020   (+0,08%) Dagrange 25,220 - 25,920 137.058   Gem. (3M) 105K

Galapagos september 2021

558 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 29 september 2021 14:43
    quote:

    winx09 schreef op 29 september 2021 13:34:

    klein formeel dingetje, maar Filgo is nog niet afgewezen in de VS hoor.

    Dat heb ik in ieder geval niet geschreven, wel heb ik begrepen van Galapagos dat de kans dat Gilead de Amerikaanse markt op gaat heel klein is.

    Misschien als de fase 3 studie Crohn heel goed uitvalt.
    Die uitslag komt in 2023
  2. forum rang 6 de tuinman 29 september 2021 14:53
    quote:

    TosTimetMayo schreef op 29 september 2021 13:41:

    [...]

    Verstandig op koers 45 uitstappen ??
    Terwijl hij al jaren meegaat en het forum volgt.

    Verstandig was om ruim boven de 100 al uit te stappen, en toen dat knakte ergens in de 90 nog.

    Ik was volledig uitgestapt na de 1690 flop. Omdat ik al zolang aandeelhouder was en daarmee een enorm rendement had gehaald kon ik het niet laten om weer een portie in te slaan.
    (je moet ook niet van een aandeel gaan houden)

    Na een paar webcasts ben ik wat gaan veranderen. Ook Morphosys is hard onderuit gegaan. Alleen heeft deze een stevige overname gedaan, wat aandeelhouders blijkbaar niet konden waarderen.
    Ook al heeft Galapagos veeeel meer cash, ik vrees dat G ook nog een keer met een overname komt en dat de aandeelhouder daar op korte termijn niet blij van wordt.
    Dus heb ik Gala toch verkocht en overgestapt naar Morphosys.

    Als mijn ideeën nergens op slaan, dan hoor ik het graag, met onderbouwing aub.
  3. The Saint 29 september 2021 15:16
    (ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft van de Commissie voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik, het CHMP, van het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA, een positief advies ontvangen voor Jyseleca. Dit maakte Galapagos vrijdagmiddag bekend.

    Jyseleca is een eenmaal daagse, orale, preferentiële JAK1-remmer voor de behandeling van volwassenen met matige tot ernstige actieve colitis ulcerosa, bij wie een conventionele therapie tekort schiet.

    Na dit positieve advies wordt later dit jaar een definitief besluit van de Europese Commissie verwacht.

    Met twee goedgekeurde medicijnen in Europa en Japan Jylesca voor reuma en Colitus Ulcerosa gaat verkopen de cashburn ruimschoots compenseren. Bij naar verwachting goede CHMP resultaten zal FDA in ieder geval 200MG Jylesca voor CU (Chron) goedkeuren als compensatie voor eerdere afwijzing Jylesca voor reuma. Denk dat Gilead met dat perspectief niet hoeven te twijfelen om aanvraag bij FDA in te dienen. Er is dus wel degelijk perspectief voor Galapagos. Het azijn zeiken slaat nergens op!
  4. Dangr 29 september 2021 16:00
    quote:

    Innovatie schreef op 29 september 2021 15:55:

    Dat wordt nog een interessante dag-candle vandaag... Ik blijf long.

    Succes allen!!
    Vanmorgen ingestapt voor een spotprijsje van € 43,95.
    Aandeel lijkt mij zwaar ondergewaardeerd waardoor een rebound naar de range € 60 - € 65 mogelijk moet zijn in Q4 2021.
  5. op&neer 29 september 2021 17:40
    Nou.. Ik ben ook eindelijk weer eens aandeelhouder in Galapagos. Voor het eerst sinds 2017.. Ik heb wel van tijd tot tijd hier het forum gevolgd. Een paar jaar lang leek het hier wel een sekte met allerlei naïeve fantasieën. Inmiddels is het sentiment 180 graden gedraaid en lijkt de definitieve capitulatie van deze believers een feit. Galapagos blijft een bedrijf met veel knowhow, goede onderzoekers (al zullen er ongetwijfeld een aantal het schip verlaten hebben), een pijplijn die nog altijd kansrijker is dan diverse andere ontwikkelaars en een hele royale bankrekening (wat zo'n beetje het allerbelangrijkste is in biofarma). Nu er een hele ruime veiligheidsmarge in de waardering zit, heb ik weer eens 500 stukjes opgepakt. Ik verwacht niet dat het snel omhoog gaat, maar veel lager zie ik het ook niet gaan (terwijl ik me wel zorgen maak om de beurs als geheel). Een kleine vonk kan een leuk technisch herstel triggeren. De koers ligt daarbij momenteel schitterend op de steunlijn onder de bodems van 2008, 2011 en 2014. Ook zie ik een hele grote dalende wig en die wordt in 98% van de gevallen met een flinke knal opwaarts gebroken. 1 positief berichtje kan de koers snel weer naar de cash-waarde van ruim 70 euro brengen. Ik vind het wel verantwoord.
  6. forum rang 4 Down the drain 2 29 september 2021 18:03
    quote:

    op&neer schreef op 29 september 2021 17:40:

    Nou.. Ik ben ook eindelijk weer eens aandeelhouder in Galapagos. Voor het eerst sinds 2017.. Ik heb wel van tijd tot tijd hier het forum gevolgd. Een paar jaar lang leek het hier wel een sekte met allerlei naïeve fantasieën. Inmiddels is het sentiment 180 graden gedraaid en lijkt de definitieve capitulatie van deze believers een feit. Galapagos blijft een bedrijf met veel knowhow, goede onderzoekers (al zullen er ongetwijfeld een aantal het schip verlaten hebben), een pijplijn die nog altijd kansrijker is dan diverse andere ontwikkelaars en een hele royale bankrekening (wat zo'n beetje het allerbelangrijkste is in biofarma). Nu er een hele ruime veiligheidsmarge in de waardering zit, heb ik weer eens 500 stukjes opgepakt. Ik verwacht niet dat het snel omhoog gaat, maar veel lager zie ik het ook niet gaan (terwijl ik me wel zorgen maak om de beurs als geheel). Een kleine vonk kan een leuk technisch herstel triggeren. De koers ligt daarbij momenteel schitterend op de steunlijn onder de bodems van 2008, 2011 en 2014. Ook zie ik een hele grote dalende wig en die wordt in 98% van de gevallen met een flinke knal opwaarts gebroken. 1 positief berichtje kan de koers snel weer naar de cash-waarde van ruim 70 euro brengen. Ik vind het wel verantwoord.
    Dat kleine vonkje moet ergens vandaan komen. Bijvoorbeeld een indiening bij de FDA , een serie positieve uitlezingen van 3e fase onderzoeken etc etc. Ik zou zeggen; kijk eens op de site die de tuinman eerder vandaag heeft gepost.
  7. [verwijderd] 29 september 2021 18:20
    even om te laten zien dat alias @ op&neer er naast zit :

    De steunlijn van 2008-2011-2014 loopt een stuk lager, namelijk naar € 32,-. En niet naar € 45,-.
    Nog een saillant detail : Onder de € 34,34 van 8 februari 2016 en de steunlijn doorgetrokken uit 2008 .. ligt er geen enkele steun meer. Dan gaan de valluiken open , zogezegd.

    Het enige dat de langjarige grafiek laat zien, is een glijbaan. Geen wig.

    Zie de bijlage , bijgewerkt t/m vandaag nabeurs :

  8. forum rang 8 Succes 29 september 2021 18:50
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 september 2021 18:20:

    even om te laten zien dat alias @ op&neer er naast zit :

    De steunlijn van 2008-2011-2014 loopt een stuk lager, namelijk naar € 32,-. En niet naar € 45,-.
    Nog een saillant detail : Onder de € 34,34 van 8 februari 2016 en de steunlijn doorgetrokken uit 2008 .. ligt er geen enkele steun meer. Dan gaan de valluiken open , zogezegd.

    Het enige dat de langjarige grafiek laat zien, is een glijbaan. Geen wig.

    Zie de bijlage , bijgewerkt t/m vandaag nabeurs :

    Sorry, maar als dit niet plausibel klinkt weet ik het ook niet meer!
    €0,- wordt dus een bijkoop momentje!
    Of moet ik dit 'lijntjes trekken verhaal' toch nog ff gaan relativeren ... so much to think about.

    Succes allen!
  9. op&neer 29 september 2021 19:21
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 september 2021 18:20:

    even om te laten zien dat alias @ op&neer er naast zit :

    De steunlijn van 2008-2011-2014 loopt een stuk lager, namelijk naar € 32,-. En niet naar € 45,-.
    Nog een saillant detail : Onder de € 34,34 van 8 februari 2016 en de steunlijn doorgetrokken uit 2008 .. ligt er geen enkele steun meer. Dan gaan de valluiken open , zogezegd.

    Het enige dat de langjarige grafiek laat zien, is een glijbaan. Geen wig.

    Zie de bijlage , bijgewerkt t/m vandaag nabeurs :

    Eigenlijk is het te grote onzin om op te reageren, maar vooruit. Een forum is o.a. bedoeld om iets van op te steken.

    Een lange termijn chart bekijk je altijd logaritmisch Een stijging van 10 naar 20 is heel wat anders dan van 210 naar 220. In de bijlage het koersverloop van Galapagos sinds de beursnotering in 2006. Toelichting is overbodig. Onder de 41-42 ontstaat er technisch een probleem, maar blijft overeind dat het bedrijf (incl 5 mrd cash) meer waard is dan 3 miljard.
  10. forum rang 4 Down the drain 2 29 september 2021 19:38
    quote:

    op&neer schreef op 29 september 2021 19:21:

    [...]

    Eigenlijk is het te grote onzin om op te reageren, maar vooruit. Een forum is o.a. bedoeld om iets van op te steken.

    Een lange termijn chart bekijk je altijd logaritmisch Een stijging van 10 naar 20 is heel wat anders dan van 210 naar 220. In de bijlage het koersverloop van Galapagos sinds de beursnotering in 2006. Toelichting is overbodig. Onder de 41-42 ontstaat er technisch een probleem, maar blijft overeind dat het bedrijf (incl 5 mrd cash) meer waard is dan 3 miljard.
    Als er iets grote onzin is dan is het wel een logaritme van een waarde nemen zonder dat daar een goede wiskundige reden voor is. Laat me dus eerst maar eens een wiskundige afleiding zien die verklaart waarom een lange termijn chart een logaritmische y-as moet hebben. Succes !
  11. [verwijderd] 30 september 2021 10:29
    quote:

    de tuinman schreef op 28 september 2021 21:46:

    [...]

    Dus jij kwam er al in augustus achter dat de CEO zou gaan stoppen? Hij had dat jaren geleden al aangekondigd.

    En niemand kon de tegenvallende resultaten Toledo zien aankomen.

    Neen, zo is het niet exact. Kijk de truc is voor spotten voordat de rest de vlammen ziet. Want als de rest vlammen ziet dan rent iedereen het huis uit.

    Dus je gaat veel meer op subtiele signalen kijken zodat jij eruit bent voordat je brandwonden oploopt.

    Ik zag in Juli dat dit wrs wel eens volstrekt de grond in kon gaan en niet meer op zou krabbelen. Heb dat nog een maandje ontkent wAnT jE wIl gEen vErlIes lijden natuurlijk. Maar in augustus nog een keer bekeken en toen de beslissing gemaakt op basis van de signalen die er toen waren. Bijkomende redenering was dat ik Galapagos verkeerd ingeschat had en dat ik het niet goed begrijp, het was te complex plus dat toen Toledo een beetje tegen leek te gaan vallen (eerste resultaten vóór de half jaar cijfers) heb ik gezegd oke het bedrijf is niet meer het bedrijf wat ik kocht want ik vind het management niet meer integer. Ze hebben constant de hemel beloofd en ook met toledo ging dat niet lukken. Dus als het management niet meer integer is is het voor mij gewoon klaar. Zon bedrijf gaat altijd de grond in uiteindelijk. Kan 15 jaar duren maar het gebeurt.

    En tja wat is dan echt de doodsteek aan signalen? De lege pijplijn na het schrappen van veel programma elementen.
  12. JotieP 30 september 2021 11:07
    quote:

    The Saint schreef op 29 september 2021 15:16:

    (ABM FN-Dow Jones) Galapagos heeft van de Commissie voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik, het CHMP, van het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA, een positief advies ontvangen voor Jyseleca. Dit maakte Galapagos vrijdagmiddag bekend.

    Jyseleca is een eenmaal daagse, orale, preferentiële JAK1-remmer voor de behandeling van volwassenen met matige tot ernstige actieve colitis ulcerosa, bij wie een conventionele therapie tekort schiet.

    Na dit positieve advies wordt later dit jaar een definitief besluit van de Europese Commissie verwacht.

    Met twee goedgekeurde medicijnen in Europa en Japan Jylesca voor reuma en Colitus Ulcerosa gaat verkopen de cashburn ruimschoots compenseren. Bij naar verwachting goede CHMP resultaten zal FDA in ieder geval 200MG Jylesca voor CU (Chron) goedkeuren als compensatie voor eerdere afwijzing Jylesca voor reuma. Denk dat Gilead met dat perspectief niet hoeven te twijfelen om aanvraag bij FDA in te dienen. Er is dus wel degelijk perspectief voor Galapagos. Het azijn zeiken slaat nergens op!
    FDA zal voor CU niet goedkeuren als compensatie voor RA.
    FDA zal naar voordelen voor CU patiënten kijken en het risico voor de patiënt.
    voor RA was de afweging "no go" (enfin, CRL). dat betekent niet dat het voor CU "no go" zal zijn, echter wordt niet aan compensatie gedaan.

    Filgo zal de cashburn niet "ruimschoots compenseren". ref naar webcast van een 3tal weken terug.
    cashburn 2021 zal rond de 600Mio zijn waarvan 180Mio door Filgo en 420Mio R&D.
    cashburn 2022 zal gelijkaardig zijn.
    daarna bouwt cashburn af, voor zowel filgo als R&D. tegen 2024 is filgo cashneutraal en is R&D gezakt tot 350.
    Tegen 2027 zit filgo op "peak sales" en zal het voor een aanzienlijk stuk de cashburn van R&D opvangen. als ik de blokjes op de chart in bijlage mag interpreteren zal dit ca 150 van de 350Mio zijn. dan blijft er nog 200Mio cashburn over.

    dan even in cash per share:
    cash per share start 2021: 79
    cashburn 2021: 9
    cashburn 2022: 9
    cashburn 2023: 7 (extrapolatie)
    cashburn 2024: 5
    cashburn 2025: 4.3 (extrapolatie)
    cashburn 2026: 3.6 (extrapolatie)
    cashburn 2027: 3

    situatie eind 2027:
    cash: 38 eur per share
    cashburn: 200 Mio (3 eur per share)
    tegen dan hebben ze ook 2.5MLD in hun R&D gepompt. Ik ga er van uit dat ze ook effectief iets kunnen opleveren daarmee en dus ook waarde gaan creëeren.

    Dit alles natuurlijk als GLPG effectief verkoopt conform hun budget. Dat valt nog te bezien. Gala ging ook groter worden dan Philips, maar daar komt voorlopig ook niets van in huis.

    Ik stoor me wat aan mensen die blind roepen "het gaat naar boven" of "het gaat naar 0". Ik vraag me af of men werkelijk denkt dat het overtuigen van een 10tal forumleden een impact zal hebben op de koers. Om volledig transparant te zijn: ja, ik heb Gala shares. aangekocht rond de 80, de helft weg rond de 215 en 245. bij 140 weer bijgekocht en sinds kort op 48 ook weer bijgekocht. ik kan uitstappen zonder winst/verlies, maar ga er van uit dat het sentiment te negatief is.
    bij een te extreem sentiment ben ik graag "zalm". doet meestal pijn op korte termijn, maar op lange termijn rendabeler dan mee te lopen met de meute.
  13. [verwijderd] 30 september 2021 14:43
    Jaar geleden ingestapt op 115,-, amateuristische zet geweest. Afgelopen maanden maar blijven vasthouden en ondertussen 60% in de min staan. Gelukkig weer een goede les geleerd op de markt. Ik heb overigens nul vertrouwen dat galapagos ooit nog de niveaus van boven de 100 gaat halen en als het gebeurt zal het zeker niet binnenkort zijn. Galapagos is het laatste aandeel waar ik nu mijn geld in wil hebben zitten. Pijnlijk verlies
558 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.