Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

roon schreef op 26 september 2021 17:08:

Bij harry mence was iemand van aandelen onder een tientje.Hij had pharming gekocht op vraag van harry,voor 0,88 cent en verkocht voor 1,26e dus mooi resultaat.Hij gaf aan dat ze nu niets meer in pharming zien.Voor de snelle jongens van aandelen onder een tientje.Negatieve reclame voor pharming maar gelukkig erg oppervlakkig.

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 03:50:

Eens Jip aan dat "diep in de materie duiken" ( zoals bij de buren) heb je als private belegger niet zoveel. Sommige forumgangers denken dat ze slimmer zijn dan de grote farmareuzen en institutionele beleggers. Het simpele feit dat Pharming het al 20 jaar zonder. grote instappers moet doen en diverse partners (al beginnend met Esteve) afgehaakt hebben zou je al terughoudend moeten maken. Dat is eigenlijk ook al een stukje "aanvoelen van het sentiment". Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.

Dit is de reactie van Beur op een vraag van mij aan hem.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 20:51:

[...]

Ik deelde slechts iets van de communicatie tussen Beur en mij.
Beur had totaal niet de bedoeling dat ik dat hier zou plaatsen, was eigenlijk alleen voor mij bedoeld, maar ik dacht dat is interessant om te delen.

Ongelofelijk wat een hatelijke reacties dat oproept bij sommigen hier.

Overigens zegt dat meer over hen dan over Beur.

groetjip

quote:

Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 21:07:

[...]

"Wolkenridders die de samenhang en relevantie nauwelijks snappen", "de héle dag speculeren", is niet hatelijk? Deze personen kijken blijkbaar niet naar factoren die het algemene sentiment rond een aandeel bepalen.
Maar daar is toch een forum voor?

Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. Dat zegt niks over "hen", maar over de mens in het algemeen. Opvallend hoe sommigen meppen uitdelen, maar beginnen te janken als ze een tikje terugkrijgen.

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 21:12:

[...]

Nee mevrouw... hier heb ik geen zin in.

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 21:06:

Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.

aldus Beur...

en dat bedoelde ik.

groetjip

quote:

RTidH schreef op 26 september 2021 21:25:

Wat is dan de werkelijke situatie Ivel?
Anders dan ‘het is bagger aandeel?’

quote:

RTidH schreef op 26 september 2021 21:25:

Wat is dan de werkelijke situatie Ivel?
Anders dan ‘het is bagger aandeel?’

quote:

RTidH schreef op 25 september 2021 12:57:

Wordt weer flink verbaal getafeltennist

Ik zie een koers van tussen 4 en 6 euro over 3 jaar.

Ruconest als standby - dit geldt voor iedere patient als noodzakelijk want wie gaat zonder levensverzekering de straat op. Het kan namelijk altijd doorbreken. Het is dus een kwestie van zoveel mogelijk patienten bereiken.

Ruconest voor acuut gebruik. Minimale bijwerkingen en best fit van alle ooties die beschikbaar zijn. Wordt geen kruimelwerk zoals sommigen beweren. 20-30% doorbraak, reken maar uit.

Ik zie Biocryst wonder profylaxe anders dan anderen. Zal best veel gebruikt worden, maar velen zullen ook afhaken gezien forse bijwerkingen. Wel eens een oaar weken continu hoofdpijn gehad, met buikpijn als bonus en dan als kers de huiduitslag. Mijn vriendin zet dan liever 2 keer een prik per maand kan ik je vertellen. En die gebruikt vergelijkbare medicijnen voor een andere aandoening. Die doet alles om de dag met minimale pijn en zonder vlekken in haar gezicht door te komen. En zo zullen er velen zijn. Dus na de euforie zal een aantal weer terugstappen naar acuut only. Stuk beter voor je levenskwaliteit.

Leno - gaat goedkomen en zit nog niet in de prijs. Dst snap ik ook wel maar over een jaar is dit duidelijk. En dan een stuk minder onzekerheid voor velen gezien de bredere basis.

En dan produktie en schaal - veel zal afhangen van de koeien. Technisch is dit gewoon mogelijk. Schaal zal vertrouwen geven. Insourcen van produktie idem. Ook dit komt goed. Kwestie van tijd.

Daarnaast wordt er fors in de organisatie geinvesteerd - een deel voor compliance (met name finance) gerelateerd aan Nasdaq. Maar het merendeel is gerelateerd aan prep voor Leno en opschalen van Ruco capaciteit, medical, scientific, en research. Je kan niet zonder deze infra medicijnen commercialiseren. En deze investeringen zijn gericht op de nabije toekomst. En echt geen blinde akties zoals sommigen hier beweren. Of rookgordijnen. Welk bedrijf doet dit en niet aankomen met SdV is een idioot die loopt te spelen in zn hobbyhuis. Bedrijf bestaat te lang daarvoor.

Daarnaast de vele mogelijkheden die dit lichaamseigen produkt nog heeft. Zodra capaciteit daar is wordt dit helderder, mag je wel of niet mee eens zijn. Ik zie dit zo en dan staat infra en commercie klaar om dit uit te venten. En gezien het feit dat deze structuur recent en nu fors wordt opgebouwd zie ik dit als een heel reeel scenario. Voorbereiding op wat gaat komen. Dat zien ze binnen het bedrijf natuurlijk beter dan wie dan ook van de zijkant.

Komende 12-18 maanden wordt veel duidelijk. Je kan uitstappen dan mis je deze boot, je kant blijven zitten en er van genieten. Maar een ieder weet dat te laat instappen niet veel oplevert.

Pharming is een aandeel met bokkesprongen en ik maak me op voor de volgende omhoog.

Als laatse punt, ik snap best dat SdV met zijn manier van presenteren, vraag en antwoord kwaliteit en interaktie met de markt niet altijd goed overkomt. Dat is zeker zo. Maar is wel integer en geen leugenaar zoals sommigen hier beweren. Eerder onhandig en dat helpt dan inderdaad niet. Opvolger is al binnengehaald, zal wel steeds meer op het toneel verschijnen.

Tot die tijd adem in en adem uit.

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 21:06:

Een goed beleggersforum wordt niet gemaakt door quasi-wetenschappelijke wolkenridders die aan de hand van gegooglede onderzoeken waarvan zij de samenhang en relevantie nauwelijks snappen, de hele dag speculeren over de "geweldige mogelijkheden" van Ruc maar door nuchtere mensen die kijken naar de ontwikkeling van de cijfers, het management, de concurrentie,de beurs in zijn geheel etc.,etc. Dus naar factoren die het algehele sentiment rond een aandeel bepalen.

aldus Beur...

en dat bedoelde ik.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 22:08:

[...]

Heel mooie analyze niet voor niks 19 AB's. Dit is een analyze van nu. Ik zou het bijzonder op prijs stellen als je deze analyse enkele keren per jaar herziet en aanvult met de nieuwe inzichten die er dan weer zijn.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 26 september 2021 22:08:

[...]

Heel mooie analyze niet voor niks 19 AB's. Dit is een analyze van nu. Ik zou het bijzonder op prijs stellen als je deze analyse enkele keren per jaar herziet en aanvult met de nieuwe inzichten die er dan weer zijn.

groetjip

quote:

G. Hendriks schreef op 26 september 2021 22:49:

[...]

Mag ik je wat vragen, Jip? Enerzijds wil je minder wolkenridders en ‘lege’ positivo’s, anderzijds omarm je deze analyse. Dat begrijp ik niet. Met respect voor RTidH die hem schreef, maar hij is meer gebaseerd op hoop en persoonlijke verwachting dan op een redenering waaronder harde cijfers en objectieve informatie liggen. Waarom is dit voor jou beter dan een verhandeling van bijvoorbeeld J&J?

quote:

Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 23:04:

[...]

Jip moet eerst even met Beur mailen, daarna komt hij met een reactie. Hatelijk? Misschien een beetje. Grappig? ik vind van wel.

Sorry, ik beloof beterschap.

Pharming UP!! :-)