Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming september 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,706   -0,005   (-0,63%) Dagrange 0,706 - 0,713 1.295.757   Gem. (3M) 3,3M

Pharming september 2021

Volgen
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 The passenger 19 september 2021 19:12
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 19 september 2021 16:42:

    [...] En waarom reageert de koers er dan niet op
    Hi Zwarte Kat,

    Een heel goede vraag.

    Daarin zijn mijn eerdere posts erg relevant om even door te nemen. Een groot deel is te wijten aan vertrouwen in Pharming, het is behalve voor Jules althans, erg lastig in te schatten hoe het bedrijf er eigenlijk voor staat:
    1. Heeft profylaxe haar verzadigingspunt bereikt j / n
    2. Wat zijn de productiemogelijkheden en is Ruconest breed toepasbaar —> men zit nu aan de max, echter, koeienlijn is al een keer opgesteld dus dat zou de productie moeten garanderen.
    3. Hoe verhoudt de US trial zich tot Basel —> deze is gemakkelijk te beantwoorden, alleen ik kan me voorstellen dat men dat niet vertrouwt, het is dus niet slim geweest imo van Pharming de twee onderzoeken in dezelfde PB te noemen.

    Laat onverlet, dat ik dinsdagochtend letterlijk geschreeuwd achter mijn werkbureautje, want ik had verwacht dat de Voda rocket op dat moment zou opstijgen. Wellicht ben ik door lief en leed al te veel een insider geworden.

    Het vertrouwen vanwege de gang van zaken bij Pharming is aangetast, ook bij de grote belegger. Het zal om die reden tijd kosten voor institutionele partijen in te zien welke potentie Pharming heeft en/of Pharming op korte termijn haar pipeline ontwikkeling kan verbeteren, aangezien dit imo wel mogelijk is.

    De VS trial fungeert hierin als een hele belangrijke katalysator.

    Echter, hou er bovendien rekening mee dat er idd zomaar een overnamebod kan komen van Sanofi of Novartis, of een andere partij.

    Salut
  5. [verwijderd] 19 september 2021 20:56
    quote:

    The passenger schreef op 19 september 2021 19:12:

    [...]

    Hi Zwarte Kat,

    Een heel goede vraag.

    Daarin zijn mijn eerdere posts erg relevant om even door te nemen. Een groot deel is te wijten aan vertrouwen in Pharming, het is behalve voor Jules althans, erg lastig in te schatten hoe het bedrijf er eigenlijk voor staat:
    1. Heeft profylaxe haar verzadigingspunt bereikt j / n
    2. Wat zijn de productiemogelijkheden en is Ruconest breed toepasbaar —> men zit nu aan de max, echter, koeienlijn is al een keer opgesteld dus dat zou de productie moeten garanderen.
    3. Hoe verhoudt de US trial zich tot Basel —> deze is gemakkelijk te beantwoorden, alleen ik kan me voorstellen dat men dat niet vertrouwt, het is dus niet slim geweest imo van Pharming de twee onderzoeken in dezelfde PB te noemen.

    Laat onverlet, dat ik dinsdagochtend letterlijk geschreeuwd achter mijn werkbureautje, want ik had verwacht dat de Voda rocket op dat moment zou opstijgen. Wellicht ben ik door lief en leed al te veel een insider geworden.

    Het vertrouwen vanwege de gang van zaken bij Pharming is aangetast, ook bij de grote belegger. Het zal om die reden tijd kosten voor institutionele partijen in te zien welke potentie Pharming heeft en/of Pharming op korte termijn haar pipeline ontwikkeling kan verbeteren, aangezien dit imo wel mogelijk is.

    De VS trial fungeert hierin als een hele belangrijke katalysator.

    Echter, hou er bovendien rekening mee dat er idd zomaar een overnamebod kan komen van Sanofi of Novartis, of een andere partij.

    Salut
    Spreek eens voor jezelf.

    Het vertrouwen vanwege de gang van zaken bij Pharming is aangetast, ook bij de grote belegger.

    Dat is er nog nooit geweest. Pharming is en blijft een kleine particulieren aandeel.

    Veder heb je van blijdschap geschreeuwd maar daarmee geef je aan de inhoud van het persbericht niet goed te begrijpen. De resultaten zijn summier, zoals ik al had voorspeld. Daar gaat de koers écht niet van stijgen.

    Als laatste laat je nog wanhoop blijken door een overnamebod te suggereren. Dat is absoluut niet aan de orde want daarvoor is een miljard euro veel te hoog voor een bedrijfje met een lege pijplijn en zeer onzekere toekomst. De partijen die je daarbij noemt zij al helemaal irrealistisch.
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 19 september 2021 20:57
    Een mooi uitgebreid onderzoek naar de ervaringen en belangrijkste voordelen die een juiste HAE behandeling heeft op de patiënt zelf. Door de patiënt zelf verteld.

    aacijournal.biomedcentral.com/article...

    Hier kun je meteen uithalen welk effect een HAE aanval heeft op patient en hun naaste.
    Dat Pharming hier deel van uit mag maken evenals hun concullegas daar kun je als elke fabrikant alleen maar trots op zijn.

    En voor ons geeft het een belangrijk inzicht hoe een patiënt zich voelt en wat hun belangrijkste beargumentatie is
  8. forum rang 4 The passenger 19 september 2021 21:02
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 20:57:

    Een mooi uitgebreid onderzoek naar de ervaringen en belangrijkste voordelen die een juiste HAE behandeling heeft op de patiënt zelf. Door de patiënt zelf verteld.

    aacijournal.biomedcentral.com/article...

    Hier kun je meteen uithalen welk effect een HAE aanval heeft op patient en hun naaste.
    Dat Pharming hier deel van uit mag maken evenals hun concullegas daar kun je als elke fabrikant alleen maar trots op zijn.

    En voor ons geeft het een belangrijk inzicht hoe een patiënt zich voelt en wat hun belangrijkste beargumentatie is
    Uitstekende bijdrage, 2*Janssen, now we’re are talking.
  9. forum rang 4 The passenger 19 september 2021 21:05
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 20:56:

    [...]

    Spreek eens voor jezelf.

    Het vertrouwen vanwege de gang van zaken bij Pharming is aangetast, ook bij de grote belegger.

    Dat is er nog nooit geweest. Pharming is en blijft een kleine particulieren aandeel.

    Veder heb je van blijdschap geschreeuwd maar daarmee geef je aan de inhoud van het persbericht niet goed te begrijpen. De resultaten zijn summier, zoals ik al had voorspeld. Daar gaat de koers écht niet van stijgen.

    Als laatste laat je nog wanhoop blijken door een overnamebod te suggereren. Dat is absoluut niet aan de orde want daarvoor is een miljard euro veel te hoog voor een bedrijfje met een lege pijplijn en zeer onzekere toekomst. De partijen die je daarbij noemt zij al helemaal irrealistisch.
    Hi Jules, je bekijkt alles nog erg black and white. Voor een deel kan ik jouw kritiek begrijpen.

    Haha, resultaten zijn summier.

    Salut
  10. [verwijderd] 19 september 2021 21:06
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 20:57:

    Een mooi uitgebreid onderzoek naar de ervaringen en belangrijkste voordelen die een juiste HAE behandeling heeft op de patiënt zelf. Door de patiënt zelf verteld.

    aacijournal.biomedcentral.com/article...

    Hier kun je meteen uithalen welk effect een HAE aanval heeft op patient en hun naaste.
    Dat Pharming hier deel van uit mag maken evenals hun concullegas daar kun je als elke fabrikant alleen maar trots op zijn.

    En voor ons geeft het een belangrijk inzicht hoe een patiënt zich voelt en wat hun belangrijkste beargumentatie is
    Wat je hier vooral kunt zien is hoe belangrijk profylaxe medicijnen zijn en welke positieve effecten dit heeft op de stress en levenskwaliteit verbeterende effecten. Deze sterk drukkende medicijnen op aanvallen zijn de toekomst. Niet het complex toe te dienen Ruconest dat enkel bij aanvallen uitkomst biedt.
  11. [verwijderd] 19 september 2021 21:23
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 21:06:

    [...]

    Wat je hier vooral kunt zien is hoe belangrijk profylaxe medicijnen zijn en welke positieve effecten dit heeft op de stress en levenskwaliteit verbeterende effecten. Deze sterk drukkende medicijnen op aanvallen zijn de toekomst. Niet het complex toe te dienen Ruconest dat enkel bij aanvallen uitkomst biedt.
    Maar wat jij eigenlijk probeert te zeggen is dat de te ontwikkelen gen therapie van Pharming om HAE patiënten te genezen nog harder nodig is omdat met prophylacs er nog best wel veel doorbraak gevallen zijn.
  12. forum rang 7 Janssen&Janssen 19 september 2021 21:27
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 21:06:

    [...]

    Wat je hier vooral kunt zien is hoe belangrijk profylaxe medicijnen zijn en welke positieve effecten dit heeft op de stress en levenskwaliteit verbeterende effecten. Deze sterk drukkende medicijnen op aanvallen zijn de toekomst. Niet het complex toe te dienen Ruconest dat enkel bij aanvallen uitkomst biedt.
    Ik zal zeker niet ontkennen dat profylaxe een hele mooie therapie is voor HAE patiënten en dat ze een heel stuk zorgeloos kunnen leven. Hoe meer profylaxe aandeel het wint op een andere basis dan C1 is goed voor Ruconest. Mocht er een doorbraak komen. Immers je moet uit een andere groep gaan putten.

    En zal Pharming nooit meer een gooi doen naar profylaxe toepassing, met hele goede onderbouwde onderzoeken?
  13. forum rang 4 The passenger 19 september 2021 22:00
    quote:

    The passenger schreef op 19 september 2021 21:05:

    [...]

    Hi Jules, je bekijkt alles nog erg black and white. Voor een deel kan ik jouw kritiek begrijpen.

    Haha, resultaten zijn summier.

    Salut
    Zo Jules, mocht je het nog niet serieus nemen, de niet controlegroep 3,22 na 7 dagen obv standaarddeviatie van 1,86. Dit betekent dat er ook een patient tussen heeft gezeten met 3,22 + 1,86 = 5,08.

    Weet je waar 5 voor staat op de WHO-schaal?

    Gr
  15. forum rang 5 De Zwarte kat 19 september 2021 22:29
    quote:

    The passenger schreef op 19 september 2021 22:00:

    [...]

    Zo Jules, mocht je het nog niet serieus nemen, de niet controlegroep 3,22 na 7 dagen obv standaarddeviatie van 1,86. Dit betekent dat er ook een patient tussen heeft gezeten met 3,22 + 1,86 = 5,08.

    Weet je waar 5 voor staat op de WHO-schaal?

    Gr
    nee leg eens uit
  17. Eaba10 19 september 2021 22:34
    Door de patiënt zelf verteld,

    Omdat C1INH(SC) aanvallen verminderde of elimineerde, gaf het patiënten tijd en geld terug die ze eerder aan medische zorg besteedden. Het hebben van minder aanvallen of geen aanvallen vertaalde zich in minder bezoeken aan de spoedeisende hulp (ER) en ziekenhuisverblijven voor sommige patiënten (n = 10) en minder routinebezoeken aan HAE-artsen (n = 9). Minder tijd in het ziekenhuis betekende minder ziekteverlof, en patiënten en hun families ondervonden minder stress en minder financiële druk. Een afname van het aantal doktersbezoeken had vergelijkbare gevolgen: patiënten die hun arts om de drie tot vier maanden zagen, zagen ze nu twee keer per jaar omdat hun aanvallen onder controle waren
  18. forum rang 8 Sharen 19 september 2021 22:55
    quote:

    The passenger schreef op 19 september 2021 22:32:

    [...]

    frohon.nl/richtlijnen/who-prestatie-s...

    De Covid-versie van de “7-point ordinal scale for clinical improvement” vind je volgens mij in dit document op blz 6 :

    www.who.int/blueprint/priority-diseas...

    Zoals ook Bassie vanmiddag aangaf waren de resultaten ten op zichte van deze schaal dus als volgt :

    *
    De SOC+Ruconest groep scoort na 7 dagen gemiddeld 1,83 op de schaal van de WHO. Patient is dan niet meer opgenomen, maar kan nog niet alles.

    (1) Out-patient: No limitation in activities
    (2) Outpatient: limitation in activities

    *
    De 'alleen SOC' groep scoort na 7 dagen gemiddeld 3,22 op de schaal van de WHO. Dan lig je nog in het ziekenhuis.

    (3) Hospitalized: Mild disease - No oxygen therapy
    (4) Hospitalized: Mild disease - Oxygen by mask or nasal prongs

  20. [verwijderd] 20 september 2021 02:57
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 21:27:

    [...]

    En zal Pharming nooit meer een gooi doen naar profylaxe toepassing, met hele goede onderbouwde onderzoeken?
    Ik denk het niet. Ruconest leent zich niet voor makkelijkere toedieningsmethoden. Pharming wil nog een Ruconest lite versie proberen, maar ook daar is de vraag of dat zich beter leent voor bijvoorbeeld de micro needle patch. Dat blijft alsnog complex als je ziet dat concurrenten met een pilletje Pharming keihard voorbij streven.
    Zeker wanneer Pharvaris de markt op komt met de pil die voor zowel aanvallen als bescherming gebruikt kan gaan worden.
    Het is voor Pharming helaas over en uit op de HAE markt qua groot geld door het uitblijven van innovatie en het uitblijven van succesvolle trials.
    Als belegger in dit aandeel zitten blijft teleurstelling geven. Verbreed je horizon, elders valt geld te verdienen, zeker niet met het blijvend dalende aandeeltje Pharming met het belachelijke hoge aantal uitstaande aandelen dat alleen maar meer en meer wordt. Tenzij je natuurlijk graag de dik betaalde zweefvlieger wilt sponsoren voor zijn wanprestaties.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 190 191 192 193 194 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?