Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

fietser01 schreef op 14 september 2021 15:34:

DZR speelt naar mijn mening niet op de persoon. Zijn commentaar heeft een bepaalde toonzetting.

quote:

TegenBeterWetenIn schreef op 14 september 2021 16:16:

Ik heb tevergeefs gezocht naar een bevestiging zwart-op-wit dat de separate listing van de bssn is. Ik dacht het me te herinneren van een comment van een analist naar Heinz (was verweven in een andere vraag). Kan ook mn op hol geslagen fatasie zijn geweest of zijn er andere forumleden die dit nog kunnen beamen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 12:20:

[...]

van jouw 'geniale' teksten moeten we het niet hebben:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

peter_36 (bij Galapagos) zegt:
24 juli 2020 07:47

Heeft het zin om.jou uit te leggen dat je niet de hele dag moet roeptoeteren dat we naar 300 gaan of zoals nu dat we naar beneden moeten? Nee , dus vandaar.

Doe je nu bewust die 90 euro cash niet meenemen in je 80 euro verhaal of ben je seniel aan het worden? Anders is die 170 euro idd wel de ondergrens en is de kans dat we eind dit jaar hoger staan veel aannemelijker dan die 80 euro van jou.
Stop met jezelf belachelijk maken.

quote:

Gerard M. schreef op 14 september 2021 17:49:

[...]
Hahaha zeg neem niet mijn strategie over van oude posts van anderen erbij te pakken ja? Anders ga ik al uw vorige berichten er weer bij pakken en man man man, wat heb jij er vaak naast gezeten ;)

En een keertje toegeven? Ho maar. Gewoon afdruipen en niks meer zeggen. Slap!

Als je iets te melden hebt, kan dat ook gewoon fatsoenlijk. Je zit er 50% van de tijd naast, dus ik zou maar een beetje nederig zijn ipv de hele tijd reacties als "je kan toch lezen"... Terwijl je zelf in het verleden de inhoud van AMG meerdere keren verkeerd beoordeelt hebt. Maar nogmaals, toegeven ho maar ouwe reus.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 12:11:

[...]
De verlanglijst van Heinz is ellenlang (zie lijst effe) en zonder genoeg geld gebeurt er helemaal niks.
Ik vermoed tevens dat Heinz zit te loeren op een flinke Duitse subsidie en dat kan wel een tijd duren.

quote:

Hans2021 schreef op 14 september 2021 18:05:

Koers heeft zich goed gehouden na een stijging van 6% gister. De polemieken op dit draadje zijn overigens niet prettig om te lezen.

quote:

KWW1 schreef op 14 september 2021 19:29:

Hopelijk kan IEX moderator eens een signaal afgeven aan DZR. Bijna het hele forum wordt door zijn manier van communiceren een beetje moe (netje verwoord toch?). Ondanks dat hij of zij netjes binnen de lijnen van het IEX reglement blijft. Hij reageert echter niet fatsoenlijk op vragen voor onderbouwingen van zijn kreten of zijn belang in AMG . Velen zijn al verdwenen of geschorst. Dit gaat IEX op lange termijn denk ik schaden. Op korte termijn extra traffic (of is het daar om te doen?)

quote:

ff_relativeren schreef op 14 september 2021 19:50:

Om de gouden IEX badge (icoontje bij je alias) te kunnen behouden, moet de houder (er zijn er slechts 3 of 4 meen ik binnen heel IEX) volgens mij een bepaald aantal postings plaatsen per dag. Genuanceerd of ongenuanceerd, onderbouwd of totaal zonder bronlink, doet er niet toe zolang je je quotum maar haalt.

Er zullen vast nog heel wat kwalificaties zijn die we niet kennen. Zoals bijvoorbeeld : Spreiding. Je focus op minstens een X-aantal verschillende beursfondsen per dag houden. Hoe breder, hoe beter.

Of deze : Niet alleen losse postings (met of zonder inhoudelijke inbreng) , maar ook tenminste een bepaald percentage van je postings als reactie (Quote knop of Reageren Op knop) op anderen. Want interactie is per definitie iets positiefs , toch ?

Moraal van dit veel te lange verhaal : Het is maar wat je er voor over hebt om die gouden badge te mogen houden.
Het verklaart misschien iets van wat we zien gebeuren ..

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 19:55:

[...]

Nog even doorzetten, dan krijg jij ook een Gouden Badge met een kruisje.......!!!

lol

quote:

ff_relativeren schreef op 14 september 2021 19:59:

[...]
Dat zal nog wel even duren. Allereerst omdat ik niet de aantallen postings per dag ga plaatsen. Daarnaast heb ik eens een getal voorbij zien komen van 50.000 postings als ondergrens. Ik zit nog (net) niet op de helft na 9 jaar schrijven op IEX.

Tel er dus nog tenminste 9 jaren bij - of meer, omdat ik ook nog een offline leven heb dat ik belangrijker vind -.

quote:

DeWalt schreef op 14 september 2021 19:47:

Ik vermoed dat AMG binnenkort met nieuws komt mbt aparte lithium notering. Koers kan dan m.i. naar 50+. Ik houd ze stevig vast.

quote:

ff_relativeren schreef op 14 september 2021 20:05:

[...]
Hoi @ DeWalt, wat een interessante aliasnaam. Het doet me denken aan een rol in een bekende film. Die persoon had een affiliatie met stapels geld. Hoe meer hoe beter. Of iets breder genomen, zou jouw aliasnaam een verwijzing kunnen zijn naar Walt Disney. Ben je daar toevallig fan van ?

quote:

voda schreef op 15 september 2021 08:24:

Van Eck meldt belang in AMG
Kapitaalbelang boven de 3 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Van Eck Associates heeft voor het eerst een belang in AMG gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 13 september 2021.

Van Eck meldde een kapitaalbelang van 3,10 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang. heeft een kleiner belang in Intertrust gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 juni 2019.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999