Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming september 2021

6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Anna991 14 september 2021 09:35
    Denk ook dat we dit gematigd positief kunnen interpreteren.

    Er staat inderdaad toch echt dat Ruconest de patiënten in Amerika ten goede kwam!

    Natuurlijk hadden we liever gehoord dat het in Zwitserland ook een groot en duidelijk succes was. Dat Ruconest eventueel al snel zou kunnen worden ingezet.

    Maar er komt in ieder geval een vervolgstudie.

    En er is in de Corona periode in een ongelooflijk tempo onderzoek gedaan en kennis opgedaan. Ook over Ruconest en hoe het vermoedelijk bij veel meer aandoeningen kan helpen.

    Daar zullen we denk ik in de toekomst de vruchten van gaan plukken.

    Kortom: was mooi als ons geduld nu al was beloond. Nu wordt ons geduld nog langer op de proef gesteld. Maar ik denk dat het de moeite waard is.
  2. forum rang 4 souni 14 september 2021 09:38
    Nou dat was het dan, leuk geprobeerd van pharming. De moeite, tijd en geld had beter anders gebruikt kunnen worden. koers gaat gestaag omlaag, ja Ruud deze blijft goed liggen.

    Vanuit pharming helemaal niets dan een oppervlakkig persbericht, waarin de CMO zegt niet veel conclusies te trekken.
    Nou die heeft zijn werk voor de komende tijd ook weer gedaan.
    In het PB wordt de onderzoeker genoemd, niet eens Dr Osthoff, hij laat verder ook niets horen. Laten we op deze man ook maar niet veel meer bouwen, hij is alleen voor eigen eer en glorie bezig.
    Voorspeldt niet veel goeds voor het PE en AKI onderzoek in Basel, als dat uberhaupt nog ooit worden opgestart.
    Dhr de Vries zit in zijn kantoor en laat helemaal niets van zich horen en strijkt vandaag zijn 2000 euro maar weer eventjes op. De verhaaltjes verteller met zijn gouden ticket in April vorig jaar. Geen enkel bericht uit pharming.
    Dhr de Vries kom nu maar eens met een webinar en beantwoord de vragen over het COVID 19 onderzoek maar eens in alle openbaarheid. Toon ruggegraad.

    Geen idee wat de goedbetaalde nieuwe medewerkers nu aan het doen zijn, nou geen meerwaarde aan het creeeren voor de aandeelhouder.
    Sinds 5 augustus een meerwaarde voor de aandeelhouders van maar liefst MIN 16 procent en sinds 1 januari 2021 ongeveer MIN 30 procent. Het sentiment in het pharmign aandeel afgelopen jaar blijkt helemaal terecht te zijn geweest.
    Misschien helpt Ruconest tegen dalende koersen. Nou ja gebleken is van niet.

    Hoe kun je dit in hemelsnaam nog verdedigen en blijven roepen het komt goed.
    Hoe kun je in hemelsnaam de verhaaltjes verteller dhr de Vries nog verdedigen. Hij laat geen slagvaardigheid zien, kan niet communiceren. Maar ja dat kan ook niet als je niets te vertellen hebt als alleen maar verwachtingen en mischien en very very pharming soon. Dit voorspelde menigeen al afgelopen jaar, er was teveel stilte in de ether.

    Pharming wordt een bedrijf in de marge waar iedereen een keer naar glimlacht en verder gaat met de dagelijkse gang van zaken.
    Een bedrijf dat de laatste jaren geen enkele belofte heeft waargemaakt.
    In het PB geen enkel richting aangeven hoe nu verder met deze onderzoeken.

  3. Ien72 14 september 2021 09:43
    quote:

    Mr. 3L schreef op 14 september 2021 09:27:

    [...]

    Het rapport omschrijft het volgende:

    We zullen de volledige resultaten van deze studies analyseren met het oog op het samenstellen van toekomstige klinische
    onderzoeken met RUCONEST® voor de behandeling van COVID-19, evenals voor andere ernstige
    aandoeningen.”
    RUCONEST® werd goed verdragen en in geen van beide onderzoeken werden ernstige bijwerkingen
    waargenomen.

    Ik zou me kunnen voorstellen dat de VS trial sec georienteerd was op de behandeling van Covid en dat de Basel trial een bredere orientatie had op het gehele systeem, met het oog op de bredere toepassing van ruconest.
    Dat zou ook een verklaring kunnen zijn voor de initiatie van de VS trial en voor de wijze van uitvoering vd Basel-trial.
    Komt bij dat ik me echt niet kan voorstellen dat Osthoff en de andere onderzoekers pas achteraf dachten "oh, chips, nu hebben we geen goede onderzoeksgroepen, oeps", ze zijn echt slimmer dan dat.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.