Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 9 september 2021 16:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet volgende week maar morgen gaat het al verder met Tekkie lees ik net.
   De andere termijnen van volgende week zouden vervallen.
   Gelezen op een ander forum en kan niet verifiëren of het klopt.
   Dat zou wellicht wel kunnen verklaren waarom ze de S155 uitgesteld hebben.
2. Davrooke 9 september 2021 16:16

   auteur info

   •    Davrooke

     Lid sinds: 04 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 29

   Heb de zaak gevolgd via zoom. De rechter zei zo snel mogelijk uitspraak te doen gezien de urgentie. Ze maakt haar beslissing morgen in de loop van de dag bekend. Ze zal evenwel pas later uitleg verschaffen...
3. [verwijderd] 9 september 2021 16:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rock bottom schreef op 9 september 2021 16:10:

   Peter Wakkie gaat het doen, zoals hij ook bij Ahold deed. Pff : 6 jaar niks gepost, 1e keer weer, even wennen. Maar ook ik (in stilte) aandeelhouder van Steinhoff sinds 2017. Jaren (papieren) verlies gedraaid natuurlijk. (kocht nog op 0,46, 0,32 en 0,14 etc), maar altijd het aandeel blijven volgen. Sinds een aantal maanden, daytrades gemaakt en zit gelukkig op ca. kiet sinds gisteren.
   

   Welkom terug en fijn dat je uit de min bent voor nu.
   Ja , laten we hopen dat Wakkie het doet!!!
   Tijgetje is een plaaggeest die zo af en toe iets negatiefs komt vertellen terwijl hij niet van de hoed en de rand weet.
   Sommige mensen halen daar hun levensgeluk uit.
4. [verwijderd] 9 september 2021 16:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Davrooke schreef op 9 september 2021 16:16:

   Heb de zaak gevolgd via zoom. De rechter zei zo snel mogelijk uitspraak te doen gezien de urgentie. Ze maakt haar beslissing morgen in de loop van de dag bekend. Ze zal evenwel pas later uitleg verschaffen...
   

   Volgens mij klopt dit niet.
   Morgen zou geen beslissing vallen over de liquidatie maar over de de vraag of ze gerechtigd is om een beslissing te nemen.
5. Davrooke 9 september 2021 16:26

   auteur info

   •    Davrooke

     Lid sinds: 04 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 29

   Tekkie advocaat betoogde ondermeer dat de GS het geld uit SA weghaalt. Een faillissement zou enkel een kleine 100 banen kosten en alle dochterbedrijven kunnen onafhankelijk verder. Hun aandelen die deels in bezit van Steinhof zijn kunnen gewoon verkocht worden. Geen probleem dus... SH advocaten hebben in hun weerwoord nog wel eens gezegd dat een faillissement banen kost, maar niet hoeveel. Een flauwe reactie die me niet gerust stelt.
6. Riding the Tiger 9 september 2021 16:29

   auteur info

   •    Riding the Tiger

     Lid sinds: 08 dec 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 811

     Gegeven: 174

   •    Aantal posts: 1.399

   Ik beleg zoals je weet in groeiaandelen.
   
   En af en toe geef ik een volledig gratis tip aan mensen die meegesleurd worden in implosie aandelen zoals AMC, Steinhoff, Workhorse etc... Om hen te behoeden van grote verliezen...
   
   Dit is geen pesterij, dit is een vorm van gratis hulpverlening. Ik weerhoud misschien enkelingen om niet in hopeloze aandelen te beleggen. En leedvermaak, daar betrap je me niet op. De dag dat Steinhoff naar 6 cent ging en retour, heb ik niets gepost. Toen heb ik netjes mijn mond gehouden...
7. posilies 9 september 2021 16:30

   auteur info

   •    posilies

     Lid sinds: 25 mei 2017

     Laatste bezoek: 14 apr 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7485

     Gegeven: 1816

   •    Aantal posts: 6.331

   quote:

   waarom niet schreef op 9 september 2021 16:22:

   [...]
   Volgens mij klopt dit niet.
   Morgen zou geen beslissing vallen over de liquidatie maar over de de vraag of ze gerechtigd is om een beslissing te nemen.
   

   De ZA rechtbank was toch al vorige vrijdag gerechtigd om de beslissing te nemen. Vandaar de enorme koerssprong!
8. Davrooke 9 september 2021 16:31

   auteur info

   •    Davrooke

     Lid sinds: 04 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 29

   Dat is me idd niet duidelijk. Of het over haar jurisdictie gaat of niet. Ik volgde tegelijkertijd de reacties van de Duitse SHgroep op FB. Die waren er ook niet uit.
9. [verwijderd] 9 september 2021 16:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank je wel @ waarom niet. Voor misschien de oudere garde, die mij nog kent van " de lijntjes trekken theorie" (TA), is het duidelijk dat dit voor dit aandeel geen enkele zin heeft, dat weet ik ook, daar er op elk moment ander nieuws kan komen, wat gigantische uitslagen in de koers kan geven. Toch geloof ik serieus in de "redding" van Steinhoff. Dat leg ik nog wel eens uit waarom ik dat denk, hoewel ik geen glazen bol heb natuurlijk. Ik was 100% overtuigd, totdat Tekkie Town kwam met deze rechtzaak.
   Ik zit nu in dezelfde onzekerheid als de meesten van jullie.
   Groet Rock Bottom.
10. DeZwarteRidder 9 september 2021 16:41

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23190

      Gegeven: 10272

    •    Aantal posts: 100.628

    quote:

    waarom niet schreef op 9 september 2021 16:22:

    [...]
    Volgens mij klopt dit niet.
    Morgen zou geen beslissing vallen over de liquidatie maar over de de vraag of ze gerechtigd is om een beslissing te nemen.
    

    Volgens mij is de zaak niet ontvankelijk.
11. Roel050 9 september 2021 16:53

    auteur info

    •    Roel050

      Lid sinds: 25 nov 2018

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 201

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 498

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 16:41:

    [...]
    
    Volgens mij is de zaak niet ontvankelijk.
    

    Ik denk ook van niet.
    Ik geloof er in elk geval niks van dat de rechter morgen in e'e'n keer de stekker uit SNH kan trekken.
    Daar gaan altijd jarenlange procedures overheen.
    En in die tijd kan er een oplossing worden gevonden (schadevergoeding) voor Tekkie.
    In het uiterste geval geven ze Tekkie gewoon terug (voor het % dat ze destijds in bezit hadden).
    Dat kost dan een paar 100 miljoen, maar dat is geen enkel probleem.
    Er zijn gewoon nog een paar partijen die er nu zoveel mogelijk uit willen slepen, en die geven het vanzelf een keer op als hun een lekkere worst wordt voorgehouden.
    
12. [verwijderd] 9 september 2021 16:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Davrooke schreef op 9 september 2021 16:31:

    Dat is me idd niet duidelijk. Of het over haar jurisdictie gaat of niet. Ik volgde tegelijkertijd de reacties van de Duitse SHgroep op FB. Die waren er ook niet uit.
    

    Volgens mij gaat het inderdaad om de jurisdictie.
    Dan zou het dus naar een hogere rechtbank moeten.
13. [verwijderd] 9 september 2021 16:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 16:41:

    [...]
    
    Volgens mij is de zaak niet ontvankelijk.
    

    Laten we het hopen.
14. DeZwarteRidder 9 september 2021 17:07

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23190

      Gegeven: 10272

    •    Aantal posts: 100.628

    quote:

    waarom niet schreef op 9 september 2021 16:57:

    [...]Laten we het hopen.
    

    Zit je nu in het vliegtuig of ben je eruit gegooid?
15. Concrete 9 september 2021 17:08

    auteur info

    •    Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3430

      Gegeven: 5815

    •    Aantal posts: 3.188

    verwacht morgen een positieve uitspraak rechtbank in voordeel Steinhoff, echter Tekkie zal dan wel hoger beroep aantekenen, e.e.a zal nog wel wat opgerekt worden dus. Overweeg echter toch om aandelen pakket weer uit te breiden, onderbuikgevoel is goed.
16. RaymondH1974 9 september 2021 17:08

    auteur info

    •    RaymondH1974

      Lid sinds: 11 jul 2017

      Laatste bezoek: 28 feb 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 271

    Gaan morgen verder!
17. HobbyBeurs 9 september 2021 17:09

    auteur info

    •    HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    In iedergeval blijf de koers hier op hangen. Wordt vervolgd.
18. RaymondH1974 9 september 2021 17:09

    auteur info

    •    RaymondH1974

      Lid sinds: 11 jul 2017

      Laatste bezoek: 28 feb 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 271

    Steinhoff Internatio­nal Holdings NV ("SIHNV" oder das "Unternehm­en" und zusammen mit ihren anderen Tochterges­ellschafte­n, "Steinhoff­" oder die "Steinhoff­-Gruppe") und Steinhoff Internatio­nal Holdings Proprietar­y Limited ("SIHPL") stellen das folgende Update zur Wiederaufn­ahme der Treffen der s155 SIHPL Vertragskl­äger.
    
    In Übereinsti­mmung mit der Anordnung der Western Cape Division des High Court of South Africa vom 5. Vertragsan­tragstelle­r im Rahmen des s155-Vorsc­hlags werden am Freitag, den 10. September 2021, um 14:00 Uhr (SAST) wieder aufgenomme­n.
    
    Die wiederaufg­enommene Sitzung wird in der gleichen Weise wie die vertagte Sitzung elektronis­ch durchgefüh­rt, und alle Anweisunge­n zur Teilnahme und Abstimmung­ an der Sitzung behalten ihre Gültigkeit­, einschließ­lich der zuvor an die Teilnehmer­ verteilten­ Zugangsdat­en sowie des Links (und zugehörige­ Meeting-ID­) zum Live-Webca­st.
    
    Die Gesellscha­ft verfügt über eine Erstnotiz an der Frankfurte­r Wertpapier­börse und eine Zweitnotie­rung an der JSE Limited.
19. OJ84 9 september 2021 17:12

    auteur info

    •    OJ84

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 784

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.226

    Steinhoff International Holdings NV ("SIHNV" of de "Vennootschap" en samen met hun andere dochterondernemingen, "Steinhoff" of de "Steinhoff Group") en Steinhoff International Holdings Proprietary Limited ("SIHPL") bieden de volgende update om de vergaderingen te heropenen die de s155 SIHPL contract eiser.
    
    In overeenstemming met het bevel van de Western Cape Division van het Hooggerechtshof van Zuid-Afrika zal de 5e contractaanvrager onder het s155-voorstel worden hervat op vrijdag 10 september 2021 om 14:00 uur (SAST).
    
    De hervatte vergadering wordt op dezelfde manier elektronisch gehouden als de verdaagde vergadering, en alle instructies om de vergadering bij te wonen en te stemmen blijven van kracht, inclusief de inloggegevens die eerder aan de aanwezigen zijn verstrekt en de link (en de bijbehorende vergaderings-ID) naar de live webcast.
    
    Het bedrijf heeft een eerste notering op de Frankfurt Stock Exchange en een secundaire notering op JSE Limited.
    
    -Even vertaald vanuit Translate Google-
20. [verwijderd] 9 september 2021 17:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 september 2021 17:07:

    [...]
    
    Zit je nu in het vliegtuig of ben je eruit gegooid?
    

    Italië ridder , je stapt in , knippert met je ogen en stapt weer uit.