Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   ETF/ tracker aanbevelingen?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

ETF/ tracker aanbevelingen?

Volgen
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 11 augustus 2021 09:30
    quote:

    hirshi schreef op 10 augustus 2021 20:10:

    Lieden met koudwatervrees waren ooit bang dat de ETF's de aandelen zouden domineren
    Anders gezegd wat gebeurt er als de derivaten de aandelen gaan overheersen?

    Meeste grote ETF's houden gewoon de aandelen aan. Niet de derivaten. Een ETF is geen derivaat. Je moet het zien als een bedrijf die aandelen aanhoudt. Jij als koper koopt een aandeel in dat bedrijf. Dit is zelfs hoe het echt werkt zodat je geen counterparty risk hebt op de ETF aanbieder. Puur een aandeelhouder van de portfolio.
  2. forum rang 4 RW1963 11 augustus 2021 10:02
    quote:

    'belegger'' schreef op 10 augustus 2021 20:01:

    [...]Wat bedoel je met veel ETF's zijn best duur (t.o.v. individuele aandelen)?

    Het hele idee van ETF's is dat die zo duur of goedkoop zijn als de onderliggende waarde. Dat is bijvoorbeeld anders bij beleggingsholdings waar een korting of premie van 30% niet ongebruikelijk is.

    Tijdens de beurscorrectie vorig jaar maart gaven bepaalde ETF's tijdelijk een afwijking tot 5% van de onderliggende waarde. Dit zou je kunnen zien als een soort liquidity spread en zoiets stabiliseert vrij snel.
    Gevoelsmatig heb ik liever 100 ETF's van € 10,- dan 10 van € 100,- :))
    Maar goed, ik weet ook wel dat dat onzin is, het gaat om de procentuele winst.
  3. forum rang 4 RW1963 11 augustus 2021 10:05
    quote:

    Prijsman schreef op 11 augustus 2021 09:17:

    [...]

    Zou wel moeten, zoek eens op:

    "TRACKERS (ETF'S)
    GAT | WTI2 | IE00BDVPNG13 | EUR | R
    WisdomTree Artificial Intell UCITS ETF USD Acc"

    Het was ondertussen al gelukt :))
    Het is handig als mensen naast de naam ook dat IE - nummer vermelden. En ook op welke beurs ze kopen.
  6. forum rang 6 'belegger'' 11 augustus 2021 11:47
    quote:

    RW1963 schreef op 11 augustus 2021 10:05:

    [...]

    Het was ondertussen al gelukt :))
    Het is handig als mensen naast de naam ook dat IE - nummer vermelden. En ook op welke beurs ze kopen.
    Voor wie onderstaande basiskennis gesneden koek is, skip vooral mijn bemoeizuchtige bericht :)

    Dat "IE-nummer" is de ISIN-code. Dat is een uniek effectennummer en aan de eerste twee letters kun je zien in welk land het product staat geregistreerd. Amerika heeft een eigen variant in de vorm van CUSIP-codes. Als Europese particuliere belegger heb je in de praktijk niet te maken met CUSIP. Amerikaanse aandelen hebben naast CUSIP ook gewoon een ISIN code (beginnend met US), die is afgeleid van de CUSIP die je erin terugziet. Naast de landcodes is er ook een XS-variant van ISIN voor internationaal, maar die zie je in de praktijk veel minder.

    Voor het gemak wordt ook wel de "Ticker" gebruikt. Dat zijn een paar hoofdletters, meestal vier. Met name bij ETF's komt het geregeld voor dat een product met dezelfde ISIN wordt verhandeld met verschillende tickers per beurs/valuta. Ook kan een ticker van een bestaand aandeel wel eens verhandelen, maar dat komt niet heel vaak voor en dit topic gaat over ETF's.

    De naam van een product moet je zien als een omschrijving. Dat is handig voor wie het product nog niet kent. Maar het kan snel verwarring geven, zoals in het voorbeeld van iShares MSCI World met de "€70 en €7 variant".

    In de praktijk wordt het door elkaar gebruikt. In discussies over specifieke aandelen gebruik ik wel de Ticker. Met name bij ETF's probeer ik meestal een (verkorte) omschrijving plus ISIN te gebruiken, omdat juist bij deze producten de meeste verwarring ontstaat.

    Verder zie je bij ETF's in de omschrijving vaak "Acc" of "Dist" of nog korter C of D. Dat staat voor respectievelijk Accumulating en Distributing. Bij distributing wordt het dividend uitgekeerd en bij Accumulating wordt het herbelegd. Verder zie je bij sommige ETF's iets van Hedged, dan weet je dat het valutarisico (deels) is dichtgezet. Let erop dat hedging niet gratis is, daar wordt een premie voor betaald. Dit zijn zo wat voorbeeldjes van hoe je al redelijk wat informatie kunt verzamelen als je weet hoe je een product moet lezen.
  7. Prijsman 11 augustus 2021 13:37
    quote:

    'belegger'' schreef op 11 augustus 2021 11:47:

    [...]Voor wie onderstaande basiskennis gesneden koek is, skip vooral mijn bemoeizuchtige bericht :)

    Dat "IE-nummer" is de ISIN-code. Dat is een uniek effectennummer en aan de eerste twee letters kun je zien in welk land het product staat geregistreerd. Amerika heeft een eigen variant in de vorm van CUSIP-codes. Als Europese particuliere belegger heb je in de praktijk niet te maken met CUSIP. Amerikaanse aandelen hebben naast CUSIP ook gewoon een ISIN code (beginnend met US), die is afgeleid van de CUSIP die je erin terugziet. Naast de landcodes is er ook een XS-variant van ISIN voor internationaal, maar die zie je in de praktijk veel minder.

    Voor het gemak wordt ook wel de "Ticker" gebruikt. Dat zijn een paar hoofdletters, meestal vier. Met name bij ETF's komt het geregeld voor dat een product met dezelfde ISIN wordt verhandeld met verschillende tickers per beurs/valuta. Ook kan een ticker van een bestaand aandeel wel eens verhandelen, maar dat komt niet heel vaak voor en dit topic gaat over ETF's.

    De naam van een product moet je zien als een omschrijving. Dat is handig voor wie het product nog niet kent. Maar het kan snel verwarring geven, zoals in het voorbeeld van iShares MSCI World met de "€70 en €7 variant".

    In de praktijk wordt het door elkaar gebruikt. In discussies over specifieke aandelen gebruik ik wel de Ticker. Met name bij ETF's probeer ik meestal een (verkorte) omschrijving plus ISIN te gebruiken, omdat juist bij deze producten de meeste verwarring ontstaat.

    Verder zie je bij ETF's in de omschrijving vaak "Acc" of "Dist" of nog korter C of D. Dat staat voor respectievelijk Accumulating en Distributing. Bij distributing wordt het dividend uitgekeerd en bij Accumulating wordt het herbelegd. Verder zie je bij sommige ETF's iets van Hedged, dan weet je dat het valutarisico (deels) is dichtgezet. Let erop dat hedging niet gratis is, daar wordt een premie voor betaald. Dit zijn zo wat voorbeeldjes van hoe je al redelijk wat informatie kunt verzamelen als je weet hoe je een product moet lezen.
    Ik sluit me bij je aan.
    Voor het gemak kopieer ik altijd de gehele code ;-). Dan staat er in ieder geval alles in.

    Betreft de keuze tussen "Acc" of Dist", vind ik het toch regelmatig lastig. Echter is dat meer een gevoelskwestie.
  8. forum rang 6 'belegger'' 11 augustus 2021 15:46
    Een aantal voorbeelden van "thematische" ETF's:

    (1) iShares MSCI China A UCITS ETF (IE00BQT3WG13)
    (2) KraneShares MSCI China A Share UCITS ETF (IE00BJLFK515)
    (3) KraneShares CSI China Internet UCITS ETF (IE00BFXR7892), was reeds aangehaald in dit topic
    (4) HSBC Hang Seng TECH UCITS ETF (IE00BMWXKN31), zeg maar Chinese Nasdaq in Hong Kong
    (5) www.hanetf.com/product-list
    (6) fundcentres.lgim.com/nl/en/fund-centr...
    (7) www.vanecketfs.nl/producten
    (8) ...

    Sinds het tegenhouden van de IPO van Ant (fintech van Alibaba) is het onrustig rondom Chinese aandelen. Chinese beurzen staan erom bekend dat er voornamelijk particulieren actief zijn, maar als ik het goed heb geldt dat in (iets) mindere mate voor Hong Kong. Zo ving ik laatst op dat in Mainland China aandelen gemiddeld 17 dagen worden aangehouden. In China heb je bijvoorbeeld A-Shares, B-Shares, H-Shares, N-Shares maar ook Red Chips, P-Chips en S-Chips. De H-Shares worden verhandeld in Hong Kong en de A-Shares in Mainland China. Verder hebben o.a. HanETF, L&G en VanEck Vectors diverse thematische ETF's op het gebied van tech en duurzame energie. Dit alles is geen advies. Zelf heb ik momenteel geen van deze ETF's m.u.v. een vastgoed ETF van VanEck.
  9. Prijsman 11 augustus 2021 15:53
    quote:

    'belegger'' schreef op 11 augustus 2021 15:46:

    Een aantal voorbeelden van "thematische" ETF's:

    (1) iShares MSCI China A UCITS ETF (IE00BQT3WG13)
    (2) KraneShares MSCI China A Share UCITS ETF (IE00BJLFK515)
    (3) KraneShares CSI China Internet UCITS ETF (IE00BFXR7892), was reeds aangehaald in dit topic
    (4) HSBC Hang Seng TECH UCITS ETF (IE00BMWXKN31), zeg maar Chinese Nasdaq in Hong Kong
    (5) www.hanetf.com/product-list
    (6) fundcentres.lgim.com/nl/en/fund-centr...
    (7) www.vanecketfs.nl/producten
    (8) ...

    Sinds het tegenhouden van de IPO van Ant (fintech van Alibaba) is het onrustig rondom Chinese aandelen. Chinese beurzen staan erom bekend dat er voornamelijk particulieren actief zijn, maar als ik het goed heb geldt dat in (iets) mindere mate voor Hong Kong. Zo ving ik laatst op dat in Mainland China aandelen gemiddeld 17 dagen worden aangehouden. In China heb je bijvoorbeeld A-Shares, B-Shares, H-Shares, N-Shares maar ook Red Chips, P-Chips en S-Chips. De H-Shares worden verhandeld in Hong Kong en de A-Shares in Mainland China. Verder hebben o.a. HanETF, L&G en VanEck Vectors diverse thematische ETF's op het gebied van tech en duurzame energie. Dit alles is geen advies. Zelf heb ik momenteel geen van deze ETF's.
    Ik heb deze onlangs aangeschaft bij de kapriolen die de Chinezen recent uithaalde:

    TRACKERS (ETF'S)
    EAM | ICHN | IE00BJ5JPG56 | USD | R
    iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc
  10. forum rang 6 'belegger'' 11 augustus 2021 16:52
    quote:

    Prijsman schreef op 11 augustus 2021 15:53:

    [...]

    Ik heb deze onlangs aangeschaft bij de kapriolen die de Chinezen recent uithaalde:

    TRACKERS (ETF'S)
    EAM | ICHN | IE00BJ5JPG56 | USD | R
    iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc
    Allereerst gefeliciteerd met je aankoop :)

    Hiermee pak je China breed met onderliggende aandelen verdeeld over verschillende beurzen binnen en buiten China.

    Even een enkel cijfertje vergelijken:
    iShares China Large Cap UCITS ETF (IE00B02KXK85) heeft onderliggend een k/w van 13,73
    iShares MSCI China UCITS ETF (IE00BJ5JPG56) heeft onderliggend een k/w van 16,02
    iShares MSCI China A UCITS ETF (IE00BQT3WG13) heeft onderliggend een k/w van 20,53

    De restricties voor Chinese bedrijven richten zich nu (voornamelijk) op tech. De waardering van Chinese tech was al lager dan Amerikaanse, maar dat verschil is alleen maar groter geworden. Met een breed ETF pak je ook een deel "oude economie" en m.u.v. Large Cap overigens heel veel bedrijven met een weging van minder dan 0,10%. Net als bij tech geldt dat je een afweging moet maken tussen de kansen en de risico's die je ziet ten opzichte van vergelijkbare bedrijven in westerse landen. Je kunt er ook voor kiezen om een kleiner bedrag specifiek in Chinese tech te stoppen en voor de rest in ontwikkelde markten te blijven.
  13. forum rang 6 'belegger'' 11 augustus 2021 19:46
    Wat Duncan aangeeft klopt.

    Valutarisico begint met de munteenheid waarin een bedrijf het geld verdient. Met Shell en Ahold loop je ook EUR/USD risico. Als je veel handelt of bijvoorbeeld zelf dividenden herbelegt zou je kunnen kiezen voor een valutarekening zodat je niet telkens door het pingpongen omrekenkosten betaalt. Verder kunnen er verschillen bestaan in omrekenkoersen en kosten, afhankelijk van waar dat in de keten wordt gedaan bijvoorbeeld bij de uitgevende instelling of je broker. Dan moet je daar wel inzicht in hebben en uitkijken dat je niet het bespaarde geld ergens anders weer kwijt bent aan een hogere spread op een minder liquide beurs. Bij kleine transacties wordt vaak gekeken naar de vaste transactiekosten die je broker rekent. Bij grotere transacties gaat de spread meer tellen.

    Er valt genoeg te kiezen, zo wordt bijvoorbeeld iShares MSCI China A UCITS ETF (IE00BQT3WG13) als volgt aangeboden:
    (1) Bolsa Mexicana De Valores - CNYA - MXN - BYVJ1W2 - CNYAN MM - CNYAN.MX
    (2) Deutsche Boerse Xetra - 36BZ - EUR - BWNH4F4 - 36BZ GY - 36BZ.DE
    (3) London Stock Exchange - CNYA - USD - BQT3WF0 - CNYA.LN - CNYA.L
    (4) London Stock Exchange - IASH - GBP - BQT3WG1 - IASH.LN - IASH.L
    (5) SIX Swiss Exchange - CNYA - USD - BY9CV90 - CNYA SW - CNYA.S
    (6) Tel Aviv Stock Exchange - iSFF401 - ILS - BK8Y984 - iSFF401 IT - iSFF401.TA

    Dat zijn dus 5 valuta's, 5 beurzen, 6 Bloomberg codes en nog een aantal verschillende smaken voor andersoortige "tickers". Naast deze smaken die de fondsaanbieder biedt, zijn er ook nog alternatieve beurzen zoals bijvoorbeeld Tradegate bij DeGiro. Daarentegen biedt deze broker weer niet de mogelijkheid om via Mexico of Israël te beleggen in China :)

    Bij al deze smaken is de ISIN-code steeds hetzelfde. Daarmee is het gelijk een mooi voorbeeld waarom dat de beste en eigenlijk enige echte manier is om verwarring te voorkomen.
  20. forum rang 4 David Fernández 24 april 2024 12:30
    Een nieuw trend op het gebied van ETF's zijn trackers die '100% neerwaartse bescherming' bieden.

    Zo meldt Bloomberg dat Calamos Investments nieuwe op de beurs verhandelde fondsen geïntroduceerd heeft die gedeeltelijke rendementen bieden, die de S&P 500, Nasdaq 100 en Russell 2000 volgen, en die gekoppeld zijn aan volledige neerwaartse bescherming via derivaten,

    Deze nieuwe fondsen van Calamos bieden minder opwaarts potentieel, maar meer neerwaartse zekerheid.

    De Innovator Equity Defined Protection ETF, die in juli werd gelanceerd, heeft bijvoorbeeld $230 miljoen verzameld door gedurende twee jaar volledige neerwaartse bescherming te bieden.
    BlackRock, de grootste ETF-emittent ter wereld, stelt ook soortgelijke fondsen voor.

    Het is m.i. een kwestie van tijd voordat dit soort ETF's ook via Nederlandse brokers verhandelbaar zullen zijn.

    www.zerohedge.com/markets/meet-new-et...
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 9,960 +0,24 +2,47%
OCI 11,130 +0,19 +1,69%
RELX 42,920 +0,36 +0,85%
Aperam 28,240 +0,14 +0,50%
JDE PEET'S 18,380 +0,09 +0,49%
SHELL PLC 31,125 +0,11 +0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,795 +0,04 +0,27%
Philips Koninklijke 24,940 +0,04 +0,16%
Arcadis 61,150 +0,05 +0,08%
Wolters Kluwer 153,050 +0,10 +0,07%
AZERION 1,270 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
ForFarmers 3,275 0,00 0,00%
Sligro 10,600 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,959 -0,27 -21,77%
Galapagos 23,980 -0,96 -3,85%
CM.COM 6,000 -0,20 -3,23%
Alfen N.V. 11,130 -0,37 -3,22%
NX FILTRATION 4,130 -0,13 -2,94%
SIGNIFY NV 21,140 -0,62 -2,85%
INPOST 16,760 -0,35 -2,05%
Pharming 0,688 -0,01 -1,92%
FASTNED 20,700 -0,35 -1,66%
Kendrion 10,500 -0,16 -1,50%
HEIJMANS KON 27,650 -0,40 -1,43%
RENEWI 6,930 -0,10 -1,42%
AMG Critical Materials N.V. 14,890 -0,21 -1,39%
ACOMO 17,500 -0,24 -1,35%
AALBERTS NV 33,600 -0,44 -1,29%
ASML 609,000 -7,50 -1,22%
Corbion 21,760 -0,24 -1,09%
Sif Holding 11,720 -0,12 -1,01%
Ahold Delhaize 32,330 -0,33 -1,01%
Basic-Fit 21,560 -0,22 -1,01%
PostNL 1,001 -0,01 -0,99%
B&S Group SA 4,030 -0,04 -0,98%
Akzo Nobel 55,300 -0,54 -0,97%
TomTom 5,135 -0,05 -0,96%
ALLFUNDS GROUP 5,210 -0,05 -0,95%
TKH 31,660 -0,30 -0,94%
BESI 106,100 -1,00 -0,93%
Fugro 16,680 -0,15 -0,89%
ASCX 1.166,79 -10,30 -0,88%
ASMI 486,500 -4,20 -0,86%
UMG 22,330 -0,19 -0,84%
Flow Traders 21,640 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Accsys 0,550 0,00 -0,72%
Wereldhave 13,940 -0,10 -0,71%
Heineken 69,820 -0,50 -0,71%
Brunel 8,390 -0,06 -0,71%
ING 14,800 -0,10 -0,70%
AMX 853,62 -5,97 -0,69%
Avantium 2,185 -0,02 -0,68%
DSM FIRMENICH AG 104,150 -0,70 -0,67%
PROSUS 37,680 -0,24 -0,65%
Vopak 45,420 -0,24 -0,53%
IMCD 137,300 -0,70 -0,51%
RANDSTAD NV 40,450 -0,20 -0,49%
Van Lanschot Kempen NV 42,550 -0,20 -0,47%
BAM 4,012 -0,02 -0,45%
UNILEVER PLC 54,300 -0,24 -0,44%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Air France-KLM 7,270 -0,03 -0,41%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
Aegon 5,888 -0,02 -0,37%
ASR Nederland 44,420 -0,16 -0,36%
Fagron 18,120 -0,06 -0,33%
NN Group 44,600 -0,14 -0,31%
AEX 856,10 -2,47 -0,29%
ADYEN NV 1.210,600 -3,40 -0,28%
SBM Offshore 17,470 -0,03 -0,17%
ArcelorMittal 23,790 -0,04 -0,17%
CTP 14,620 -0,02 -0,14%
EXOR NV 93,100 -0,10 -0,11%
NSI 19,640 -0,02 -0,10%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
KPN 3,565 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 856,32 -2,25 -0,26%
AEX GR 3.359,29 -8,31 -0,25%
Germany40^ 18.972,40 -32,38 -0,17%
FTSE 100 8.091,49 +6,42 +0,08%
EURO50 4.708,39 -41,54 -0,87%
US30^ 43.356,40 -55,10 -0,13%
Nasd100^ 20.587,50 -83,50 -0,40%
US500^ 5.901,41 -18,35 -0,31%
Japan225^ 37.867,80 -424,10 -1,11%
VD-NEW 18,39 +0,80 +4,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer