Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
43,080   +0,420   (+0,98%) Dagrange 42,760 - 43,240 115.152   Gem. (3M) 129,5K

VOPAK 2021

4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geldaap 27 augustus 2021 12:11
    quote:

    MFCons schreef op 26 augustus 2021 14:15:

    [...]

    Op de rest van de punten trek je je geldaap keutel dus terug concludeer ik?

    Dan ook dit verhaal is precies wat er mis is met het beleid. Als je rekent met 17 mln mensen en dan met percentages werk met als doel IC<100 dan ga je tot de conclusie komen dat je heeeeeel veel strenge maatregelen moet nemen om je % te bereiken. Als in die aanpak niet mee wordt genomen dat gevaccineerde mensen zich aan de basisregels houden terwijl zij wel virusdeeltjes meedragen dan kom je in jouw model nooit tot die onder de 100 IC. Zodra je 80% van de mensen (17 mln!) toestaat met elkaar om te gaan bij een 95% effectiviteit en een 5% ziekenhuis model kom je al tot 40K mensen....
    Dus dan moet je wel hele gekke andere maatregelen gaan verzinnen.

    Dan kan je de politiek wel gaan na-blaten over vaccineren of strenge maatregelen, maar daarmee los je het probleem niet op zolang je toestaat dat deze grote groep elkaar mag bestuiven. Verstandiger beleid zou bijvoorbeeld zijn om de basisregels van afstand en bijvoorbeeld mondkapjes (losse discussie) voor gevaccineerden te laten bestaan. Daarmee los je meer op.

    Dus terug naar mijn conclusie: Vaccineren doe je voor jezelf. Afstand houden voor anderen.

    Persoonlijk vind ik het onzinnig als een 30-jarige zonder vaccinatie met een 0,1% kans op ernstig ziekteverloop niet vrij mag rondlopen, maar een 80 jarige met een vaccinatie en een 0,2% kans wél. Niemand wil dood. Als je tests had ontwikkeld die kunnen inschatten wat jouw risico is dan had je nu héél nauwkeurig per regio passende maatregelen kunnen treffen.

    Mogen we afsluiten met vaccinatie: doen doen doen Vitamine D tekorten (die er sowieso al zijn....) aanvullen? Nee, meer onderzoek nodig. Jij bent zo van statistiek... wat is de kans op ernstig Corona verloop bij een nmol Vitamine D van >100?
    Je weet dat je bent vergeten om ook vitamine K te vermelden? Ook met voldoende vitamine D is dat ruim 5%. Want het is niet alleen dat 1% van de mensen sterven, Covid veroorzaakt naast schade aan de longen ook schade aan andere organen. Dat een jongere met dusdanig veel betere longen flinke longschade in tegenstellen tot de meeste ouderen wel overleefd, betekend nog niet dat er geen ernstige gevolgen zijn. Alleen al door de hersenschade hebben veel mensen na genezing blijvend last van concentratie problemen. En niet alleen de mensen die naar het ziekenhuis moesten. Zonder vaccinatie en bijbehorende maatregelen zal op lange termijn 5% tot 10% van de Nederlandse bevolking als gevolgschade niet allen blijvende gezondheidsklachten hebben, maar tevens een flinke teruggang in arbeidsproductiviteit. En deze schade is permanent.

    En wat doen onze slapjanus politici, nemen ze stevige maatregelen? Nee hoor, in plaats daarvan zijn ze veel te veel bezig zich af te vragen of Henkie Hersenloos, MFCons en Ingrid Imbeciel de maatregelen niet te streng zullen vinden.

    En vergeet niet, het zijn juist de mensen die zich niet hebben lagen vaccineren die zich het minst aan de maatregelen houden. Of idioten die denken

    www.standaard.be/cnt/dmf20210826_9344...
  2. [verwijderd] 27 augustus 2021 12:17
    quote:

    Geldaap schreef op 27 augustus 2021 12:11:

    [...]

    Je weet dat je bent vergeten om ook vitamine K te vermelden? Ook met voldoende vitamine D is dat ruim 5%. Want het is niet alleen dat 1% van de mensen sterven, Covid veroorzaakt naast schade aan de longen ook schade aan andere organen. Alleen al door hersenschade hebben veel mensen na genezing blijvend last van concentratie problemen. En niet alleen de mensen die naar het ziekenhuis moeten Zonder vaccinatie en bijbehorende maatregelen zal op lange termijn 5% tot 10% van de Nederlandse bevolking als gevolgschade niet een blijvende gezondheidsklachten hebben, maar tevens een flinke teruggang in arbeidsproductiviteit. En deze schade is permanent.

    En wat doen onze slapjanus politici, nemen ze stevige maatregelen? Nee hoor, in plaats daarvan zijn ze veel te veel bezig zich af te vragen of Henkie Hersenloos, MFCons en Ingrid Imbeciel de maatregelen niet te streng zullen vinden.
    Huisvrouw retoriek van het niveau De Jonge. We doen iets dat niet werkt. Het probleem wordt niet opgelost. Laten we de niet werkende oplossing nog strenger toepassen. Ik ben voor maatregelen die werken. Niet voor alcoholverboden na 20u bijvoorbeeld. Jij wel?
  3. buy&hold-style 27 augustus 2021 12:21
    Zouden jullie svp voor de niet-Vopak onderwerpen een andere kunnen openen, of verder kunnen gaan in de koffiekamer? Alle Vopak overwegingen zijn hier welkom, maar dit vervuilt de draad zo. Velen komen niet dagelijks op het Vopak forum, het is dan altijd fijn om de Vopak ontwikkelingen en opinies door te kunnen lezen ,vandaar. Dank alvast!
  4. [verwijderd] 27 augustus 2021 12:54
    quote:

    buy&hold-style schreef op 27 augustus 2021 12:21:

    Zouden jullie svp voor de niet-Vopak onderwerpen een andere kunnen openen, of verder kunnen gaan in de koffiekamer? Alle Vopak overwegingen zijn hier welkom, maar dit vervuilt de draad zo. Velen komen niet dagelijks op het Vopak forum, het is dan altijd fijn om de Vopak ontwikkelingen en opinies door te kunnen lezen ,vandaar. Dank alvast!
    +1
    Excuus tis de verveling van buy+hold Vopak. Ik ga wat nuttigs doen. Thanks voor de reminder.
  5. forum rang 6 N audio 27 augustus 2021 12:57
    quote:

    LL schreef op 25 augustus 2021 10:34:

    [...]

    Marshall Wace maakt gebruik van het zwakke sentiment bij Vopak. Dit zwakke sentiment blijft uit onder meer het feit dat de koers niet eens de 37,xx terug weet te testen zo vlak na de cijfers.

    De komende periode verwacht ik nog wat terughoudendheid bij de belegger daar het herstarten van de economie in sommige landen effect gaat hebben op de bezettingsgraden van Vopak. Van deze terughoudendheid ga ik dankbaar gebruik maken ;)
    Ok, wanneer ik het goed lees, verwacht je dus met het herstarten van economieën, dat de opslag van zaken die Vopak heeft, verder in bezetting teruglopen? Kan ik wel enigzins volgen. Echter zou het e.e.a. al niet meerdere keren ingeprijst zijn? De markt loopt altijd een half jaar vooruit zegt men toch?

    Las een stukje terug ook iets over een ta die een verdere trent naar beneden zou kunnen inluiden. Ik weet het: houd rekening met het onverwachte, maar het staat al best wel laag. Opwaarts lijkt mij logischer. Hoe zit het dan met de groeiprojecten die zo langzamerhand langzaam maar zeker gaan bijdragen? Dat lijkt dan allemaal al ingeprijst? Ik probeer van de hele cocktail een beetje in te schatten waar het heen gaat.

    Ik praat hier een beetje hardop, gewoon ook om andere meningen eens te peilen...
  6. [verwijderd] 27 augustus 2021 13:29
    quote:

    N audio schreef op 27 augustus 2021 12:57:

    [...]

    Ok, wanneer ik het goed lees, verwacht je dus met het herstarten van economieën, dat de opslag van zaken die Vopak heeft, verder in bezetting teruglopen? Kan ik wel enigzins volgen. Echter zou het e.e.a. al niet meerdere keren ingeprijst zijn? De markt loopt altijd een half jaar vooruit zegt men toch?

    Las een stukje terug ook iets over een ta die een verdere trent naar beneden zou kunnen inluiden. Ik weet het: houd rekening met het onverwachte, maar het staat al best wel laag. Opwaarts lijkt mij logischer. Hoe zit het dan met de groeiprojecten die zo langzamerhand langzaam maar zeker gaan bijdragen? Dat lijkt dan allemaal al ingeprijst? Ik probeer van de hele cocktail een beetje in te schatten waar het heen gaat.

    Ik praat hier een beetje hardop, gewoon ook om andere meningen eens te peilen...

    De bodem wordt gelegd door de eerste kopers met volume. Welke overweging die potentiële koper heeft ken je niet. Ik kan mij er ook moeilijk in verplaatsen want 37 was voor mij het absolute dieptepunt.
    Ik heb een positieve kijk op de waardeontwikkeling van de assets in beheer. Maar ik begrijp ook dat de markten nu verstoord zijn. Eens gaat B in A overlopen en dan gaat de koers lopen....
  7. forum rang 6 N audio 27 augustus 2021 15:44
    Lijkt er wel op LL.
    Bedankt voor het meedenken allemaal.
    Voor wat betreft het overlopen van B naar A, dat moment wil ik zeer zeker niet missen. Even wachten op een echte trigger.
    Waarschijnlijk komt zo'n omslag snel en wellicht onverwacht.
    Wat me wel vertrouwen gaf, was dat tijdens de rode dagen afgelopen tijd, Vopak prima bleef liggen.
    SBM was ook maandenlang dood geld, en daar loopt het nu lekker.
    Natuurlijk helpt het aandelen inkoopprogramma daar een handje, maar toch.

  8. [verwijderd] 27 augustus 2021 15:59
    quote:

    N audio schreef op 27 augustus 2021 15:44:

    Lijkt er wel op LL.
    Bedankt voor het meedenken allemaal.
    Voor wat betreft het overlopen van B naar A, dat moment wil ik zeer zeker niet missen. Even wachten op een echte trigger.
    Waarschijnlijk komt zo'n omslag snel en wellicht onverwacht.
    Wat me wel vertrouwen gaf, was dat tijdens de rode dagen afgelopen tijd, Vopak prima bleef liggen.
    SBM was ook maandenlang dood geld, en daar loopt het nu lekker.
    Natuurlijk helpt het aandelen inkoopprogramma daar een handje, maar toch.

    Tja ik denk dat de problemen bij olie met vertraging in Vopak cijfers terecht komen. Mijn bescheiden mening is dat dit dus een kansje is om het herstel in Shell bijvoorbeeld om te zetten in Vopak. Onder de 37 heb ik ten koste van andere fondsen uitgebreid. ASR recentelijk was ook weer een mooi om te pakken en in Vopak te parkeren.

    Ik heb er alle vertrouwen in dat de opgebouwde rendementen die nu in Vopak zitten beter dan gemiddeld gaan presteren. Of niet, maar dat bepaal ik dan feb-2022.
  9. forum rang 5 Drs P. 27 augustus 2021 23:09
    zomaar een idee, behalve dat HAL mogelijk Vopak toch vd beurs haalt, zit ik ook aan een bedrijf als Shell te denken. Zij zullen moeten gaan diversificeren om de teruglopende olie gerelateerde omzet te compenseren: de opslag van energie, waterstof ed plus chemicals is redelijk adjacent qua markt voor Shell denk ik zo?
  10. forum rang 6 Tordan 28 augustus 2021 08:56
    quote:

    Drs P. schreef op 27 augustus 2021 23:09:

    zomaar een idee, behalve dat HAL mogelijk Vopak toch vd beurs haalt, zit ik ook aan een bedrijf als Shell te denken. Zij zullen moeten gaan diversificeren om de teruglopende olie gerelateerde omzet te compenseren: de opslag van energie, waterstof ed plus chemicals is redelijk adjacent qua markt voor Shell denk ik zo?
    Hal is zeker ook nog maar de vraag. Hun porto is vrij cyclisch en een uitbreiding van VOPAK maakt het wat defensiever. Voor de rest afwachten. Aan een Shell had ik nog niet gedacht. Weet ook niet of ze daar aan zitten te denken. Wat je bijna zeker weet, wat ik hoor tenminste, is dat HAL wel nadenkt over Vopak als geheel te in te nemen. Ik zie deze dingen als een speculatief plusje voor Vopak, maar ook niet meer dan dat.
  11. forum rang 6 Bert12345 28 augustus 2021 20:50
    quote:

    lucky14 schreef op 28 augustus 2021 08:56:

    [...]

    Hal is zeker ook nog maar de vraag. Hun porto is vrij cyclisch en een uitbreiding van VOPAK maakt het wat defensiever. Voor de rest afwachten. Aan een Shell had ik nog niet gedacht. Weet ook niet of ze daar aan zitten te denken. Wat je bijna zeker weet, wat ik hoor tenminste, is dat HAL wel nadenkt over Vopak als geheel te in te nemen. Ik zie deze dingen als een speculatief plusje voor Vopak, maar ook niet meer dan dat.
    HAL heeft 48,94%, Black Rock 3,75. Als RDS VPK wil overnemen, moet zij het belang van HAL overnemen. Die zullen de hoofdprijs vragen.
  12. forum rang 6 Tordan 29 augustus 2021 09:43
    quote:

    Bert12345 schreef op 28 augustus 2021 20:50:

    [...]

    HAL heeft 48,94%, Black Rock 3,75. Als RDS VPK wil overnemen, moet zij het belang van HAL overnemen. Die zullen de hoofdprijs vragen.
    Dat gaat dan ook erg lastig worden. HAL zelf zou bij een bod nooit meer dan 50-55 betalen. Daar mogen ze de mijne morgen voor hebben trouwens.
  13. forum rang 6 Bert12345 29 augustus 2021 11:51
    De situatie met HAL is bijzonder. Ze kunnen natuurlijk 1,07% erbij kopen en hebben een meerderheidsbelang. Waarom zou je de hele toko willen hebben? Maar als ze >50% hebben, heb je als minderheidsaandeelhouder geen rol van betekenis meer.

    Ik weet niet hoe het ondernemingsrechtelijk zit; moeten ze een bod doen boven de 50%? Zal eens googlen, want .50% HAL lijkt voor ons dus vooralsog niet in ons belang.
  14. forum rang 7 Ron Kerstens 29 augustus 2021 12:05
    Waarom zou de HAL nu opeens belangstelling hebben om de tent in zijn geheel over te nemen ? Hal zit er overigens al 20 jaar in. Vopak groeit sinds ca 2008 niet meer, omzet ligt al meer dan 10 jaar zo rond de 1,2mlrd en de winst zit al die tijd rond de 300mln. Vopak is leuk om op te pakken op de huidige koersen, rond de 35 maar als lange termijn investering is het al jaren niks meer.
4.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.