Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel HAL Trust AEX:HAL.NL, BMG455841020

Laatste koers (eur) Verschil Volume
113,600   0,000   (0,00%) Dagrange 113,600 - 114,000 3.370   Gem. (3M) 15,2K

HAL TRUST Unit - 2021 jaardraadje

945 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 26 augustus 2021 21:02
    Dat (250) gaan we niet halen vrees ik. Maar zolang de Coolblue notering boven de markt blijft hangen zal het aandeel HAL toch ook niet al te ver terugvallen. Neem toch aan dat ze niet tot oktober wachten met de plaatsing, oktober is immers niet de beste maand op de beurs.
  2. forum rang 8 objectief 26 augustus 2021 21:07
    quote:

    Fezpatrick schreef op 26 augustus 2021 20:01:

    [...]
    Dan zal de gemiddelde gewogen koers van HAL in December 250,- moeten zijn.
    Het dividend van HAL is altijd 4% over die periode
    Bij een koers van 150 (na een forse stijging) ook nog 250 verwachten, dan ben je vlg. mij de weg kwijt. Sorry het is niet anders.
  3. forum rang 7 Ron Kerstens 26 augustus 2021 21:11
    Ik denk dat hij wilde aangeven dat die 10 euro dividend niet realistisch is, denk je ook niet ?

    Aan de andere kant zou ik het niet zo gek vinden om een flink (bonus)dividend uit te keren nu de helft van het vermogen uit cash bestaat en het in de huidige overspannen markt bepaald niet gemakkelijk is om daar een goede bestemming voor te vinden.
  4. [verwijderd] 26 augustus 2021 21:28
    quote:

    A3aan schreef op 26 augustus 2021 18:21:

    [...]

    Die gaat omlaag. In de huidige waarde van 155 euro per aandeel per 30 juni zit al de hoger koers voor voor de brillenwinkels verwerkt. Natuurlijk zeggen ze dat het jaarresultaat veel hoger zal, maar dat is dan vooral door de verdiensten in het eerste halfjaar. Normale 10% onderwaardering t.o.v. 155 zal aandeel terug brengen naar 140 euro.
    Dit is weer zo een 'bijdrage' dat ik de duimpjes omlaag echt mis.
    Niet ok volgens de maatstaven van iex is het ook niet dus dat is zinloos en zeggen wat ik er echt van vind zorgt er volgens de maatstaven van iex alleen maar voor dat ik evt zelf geblokkeerd wordt dus een aangepaste versie is;

    Je doet het voorkomen dat 10% onderwaardering normaal is terwijl dit historisch gezien helemaal niet klopt. Het zit tussen de 2 en 3 %.

    En zelfs al zou ik gebruik maken van je overdreven 10%, daarnaast dan compleet voorbij gaan aan dat in die nav nog CB zit tegen 250 mio met een toch minimaal te verwachten 4 miljard dan zou je nog op 155.8 euro terecht komen.
    Bij 5% op 164.40 en bij nav op 173.
    Bij mogelijk 4.5 5 of zelfs de wel erg hoge 6 zou de koers nog een heel stuk hoger uitkomen.
    Dus ik hou het nog bescheiden

    Dus ik kwalificeer jouw bijdrage als OF gemis aan kennis van zaken en bij deze graag gedaan voor het jou er op wijzen en corrigeren met historisch correcte info OF opzettelijk stemming maken om te proberen er zelf een euro aan te verdienen over de rug van anderen, vandaar bij deze het duimpje omlaag.

    En ja, de koers zou morgen omlaag kunnen obv het gebrek aan melding van de CB ipo maar niet obv wat jij 'bijdraagt'
  5. Fezpatrick 26 augustus 2021 21:48
    quote:

    objectief schreef op 26 augustus 2021 21:07:

    [...]

    Bij een koers van 150 (na een forse stijging) ook nog 250 verwachten, dan ben je vlg. mij de weg kwijt. Sorry het is niet anders.
    Lees anders mijn bericht inclusief de aangehaalde quote.
    Begrijpend lezen blijft ook moeilijk hè.
    Sorry het is niet anders :)
  6. pim f 26 augustus 2021 22:18
    quote:

    pim f schreef op 26 augustus 2021 21:39:

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen volledige artikelen van FD.nl te kopieren in verband met copyright, bericht is verwijderd.]
    ok ok, ik heb zelf een abo op het FD waar ik dik voor betaal, en het inmiddels verwijderde artikel was buitengewoon oppervlakkig, dus ik dacht: deel het even, maar dan niet. Voor alle nieuwsgierigen: het FD brengt geen enkele duiding en noemt de al bekende getallen lukraak opnieuw.
  7. forum rang 7 A3aan 26 augustus 2021 23:29
    quote:

    ZJZDOBIZS schreef op 26 augustus 2021 21:28:

    [...]

    Dit is weer zo een 'bijdrage' dat ik de duimpjes omlaag echt mis.
    Niet ok volgens de maatstaven van iex is het ook niet dus dat is zinloos en zeggen wat ik er echt van vind zorgt er volgens de maatstaven van iex alleen maar voor dat ik evt zelf geblokkeerd wordt dus een aangepaste versie is;

    Je doet het voorkomen dat 10% onderwaardering normaal is terwijl dit historisch gezien helemaal niet klopt. Het zit tussen de 2 en 3 %.

    En zelfs al zou ik gebruik maken van je overdreven 10%, daarnaast dan compleet voorbij gaan aan dat in die nav nog CB zit tegen 250 mio met een toch minimaal te verwachten 4 miljard dan zou je nog op 155.8 euro terecht komen.
    Bij 5% op 164.40 en bij nav op 173.
    Bij mogelijk 4.5 5 of zelfs de wel erg hoge 6 zou de koers nog een heel stuk hoger uitkomen.
    Dus ik hou het nog bescheiden

    Dus ik kwalificeer jouw bijdrage als OF gemis aan kennis van zaken en bij deze graag gedaan voor het jou er op wijzen en corrigeren met historisch correcte info OF opzettelijk stemming maken om te proberen er zelf een euro aan te verdienen over de rug van anderen, vandaar bij deze het duimpje omlaag.

    En ja, de koers zou morgen omlaag kunnen obv het gebrek aan melding van de CB ipo maar niet obv wat jij 'bijdraagt'
    Als u zo te keer gaat is het fatsoenlijker om u te gebruiken. Jij en jouwen doet u maar met uw bekenden. En dan zo'n grote mond voor iemand die net een paar weken aanwezig is.
  8. [verwijderd] 27 augustus 2021
    quote:

    A3aan schreef op 26 augustus 2021 23:29:

    [...]

    Als u zo te keer gaat is het fatsoenlijker om u te gebruiken. Jij en jouwen doet u maar met uw bekenden. En dan zo'n grote mond voor iemand die net een paar weken aanwezig is.
    De tijd aanwezig is alleen een argument bij gebrek aan beter. Een grote mond is het al helemaal niet om genoemde reden.

    En ter info, ik ben al aanwezig van het moment dat dit nog guru hete, de site aex punt nl en karakters met de bijnaam opa en dergelijke die helaas niet meer onder ons is.
    Mogelijk juist omdat dit het HAL forum is dat enkelen er nog zijn van toen maar dan moet je al ongeveer 40 zijn er vanuitgaande dat je 15 was toen je op guru meekeek.
    Ik ben iets ouder.
  9. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 27 augustus 2021 08:30
    Prima nietszeggend halfjaarbericht.

    De optie dat HAL de overtollige middelen gebruikt om minderheidsaandeelhouders uit te kopen zie ik nooit voorbij komen, maar ergens houd ik daar wel rekening mee, hoewel ik het (bij gebrek aan alternatieven) zou betreuren.

    Tot die tijd een prima B&H.

    PS

    Laat je niet zo opnaaien R0ME0, voor je het weet heb je weer een schorsing aan je broek ;)
  10. Fezpatrick 27 augustus 2021 09:07
    quote:

    wiegveld schreef op 27 augustus 2021 08:48:

    Verwacht dat ze geld Grandvision nu niet investeren. HAL koopt alleen goedkoop! ( denk aan bod op TABS in 2019 van 34€ koers nu 97 €)
    Twee opties: eenmalig bonusdividend of idd inkoop aandelen van de beurs.
    Verrassingsoptie: schone energie. SIF? Alfen?
    Je zegt HAL koopt alleen goedkoop en dan kom je aan met Alfen...dat gaat niet samen
945 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.