Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Heijmans   /   3e kwartaal '21

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,800   +2,200   (+7,97%) Dagrange 27,200 - 30,000 484.136   Gem. (3M) 93,5K

3e kwartaal '21

Volgen
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. buf 21 augustus 2021 10:36
    Heijmans bouwt stad met 50.000 huizen
    Eigen initiatief om woningtekort op te lossen
    door Yteke de Jong
    AMSTERDAM Bouwconcern Heijmans wil samen met andere marktpartijen een nieuwe stad met 50.000 woningen bouwen in Flevoland. Het plan is inmiddels gepresenteerd aan demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken).

    „We willen en kunnen daar veel betaalbare woningen bouwen, omdat de grond al in ons bezit is”, zegt bestuursvoorzitter Ton Hillen van Heijmans, die het plan wil uitvoeren met onder meer woningcorporatie De Alliantie, vastgoedontwikkelaars AM Vastgoed en Amvest. Met ’Eemvallei’, zoals de naam luidt van de nieuwe stad, willen partijen het woningtekort in Nederland deels oplossen. Momenteel zijn er 300.000 woningen te weinig in Nederland.

    Bos

    Het gaat om een stuk grond dat boven de A27 ligt, die in Almere-Buiten aantakt op de A6. „We leggen bos en veel groen aan bij de plaatsen waar windturbines staan. Want daar mogen geen woningen komen. Staatsbosbeheer is enthousiast. Het gaat om een gemêleerde wijk, waarbij we bij OV-knooppunten appartementen en middelhoogbouw plannen, naast veel gezinswoningen met tuin” zegt directeur vastgoedontwikkeling Maarten van Duyn van Heijmans.

    Beleidsmakers stellen dat er voldoende eengezinswoningen zijn in Nederland, maar Van Duyn ziet dat anders. „In binnensteden zoals Amsterdam en Utrecht worden veel appartementen in hoogbouw gerealiseerd, maar Almere is anders van karakter. Bovendien willen veel mensen een huis met tuin.”

    Volgens Hillen geven rijtjeswoningen ook een andere sociale cohesie in een stad, omdat het contact met de buren makkelijker gaat. Voor ouderen moeten er in de nieuwe stad appartementen gerealiseerd worden bij zorgvoorzieningen. „Het gaat om nieuwe concepten, een betaalbaar alternatief, zodat de ouderen hun rijtjeswoning elders in de stad achter te laten voor een gezin”, zegt Hillen.

    Hoe wil Van Duyn de woningen betaalbaar houden? Een commerciële aannemer gaat natuurlijk voor de hoogste opbrengst. „We hebben de grond aangekocht tegen iets meer dan de agrarische waarde, waardoor we de woningen goedkoper kunnen aanbieden. We ontwikkelen dit voor een deel met een woningcorporatie, die sowieso al gericht is op woningbouw voor de laagste inkomens. Dat zal ruim een derde van alle woningen zijn. En we doen dit ook vanuit een maatschappelijke verantwoordelijkheid.”

    In principe kan in 2025 de schop de grond in, maar de gemeenten Zeewolde en Almere moeten het nog eens worden. De nieuwe wijk ligt aan de westkant van de gemeente Zeewolde, die de woningen niet nodig heeft. Punt is dat Almere de woonwijk Oostwold op de kaart heeft ingetekend als een gebied waar nieuwe inwoners zelfvoorzienend een huis mochten bouwen.

    Oud plan

    De gemeente moet nog akkoord gaan met de nieuwe invulling. „Het oude plan dateert uit een tijd dat er geen schreeuwend woningtekort was. Daarom hebben wij een nieuwe invulling gemaakt, natuurlijk deels ook uit eigen belang. Het oude plan biedt ruimte aan slechts 12.000 woningen op een oppervlakte zo groot als Amsterdam, dat 450.000 huizen bergt in dezelfde ruimte. Gezien de ligging bij de Randstad liggen meer huizen voor de hand”, zegt Van Duyn.

    Volgens hem lijkt de ’dichtheid’ van Eemvallei op die van de Leidsche Rijn bij Utrecht. Aan de randen is ruimte voor stadslandbouw en nog een aantal percelen voor het oorspronkelijke plan van Oostwold. De vastgoedontwikkelaar schat in dat er aanvankelijk 2000 woningen per jaar gebouwd kunnen worden. Dat lijkt nog niet veel. „Met industrieel bouwen kunnen we dat wellicht in latere jaren opvoeren. We gaan uit van een deels organische ontwikkeling van Eemvallei.”

    Bron: de Telegraaf van vandaag.
  3. [verwijderd] 21 augustus 2021 13:08
    quote:

    lokeend schreef op 20 augustus 2021 23:29:

    [...]

    De strijd is lang nog niet gestreden, ik vind het juist sterk dat Heijmans niet geschikt heeft aan het voorstel van tennet.
    Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat de opdrachtgevers de standaards van Heijmans gaan negeren.
    Ik heb vandaag bijgekocht omdat ik veel vertrouwen heb in een goede afloop in deze kwestie.
    Schikken zie ik als vergeven, en in deze kwestie zal de opdrachtgever niet weglopen dus geef ze dan ook niet die kans!
    Nooit de opdrachtgever comfortabel laten worden door schikken en anders daalt het respect en gebeurd het een volgende keer weer!!
    Succes !!

    Enige winnaar is de advocatuur, om het even wie hier de rekening gepresenteerd krijgt.
  4. salud 21 augustus 2021 16:40
    Compleet domme vraag alhoewel mij altijd gezegd is dat domme vragen niet bestaan (domme antwoorden wel).

    Is er nu al eens bekend wat Heijmans verkeerd gedaan zou hebben.... wat TenneT betreft.
    -verkeerd materiaalgebruik, verkeerd ontwerp of verkeerde uitvoering van een reeds vastliggend ontwerp of zoiets?

    Ik wil wel eens weten wat er nu ten grondslag ligt aan een zo ingrijpende en vooral dure geschiedenis.
    Of mogen wij als aandeelhouders dat niet weten (en waarom dan niet)
    Al is het maar ter lering, dat ik straks niet een foutje maak van pak m beet, 50 miljoen.

    Ik lees en hoor er nergens iets over.

    Er moeten toch ellenlange discussies aan vooraf gegaan zijn voor TenneT dat contract opzegde?
    Of kwam dat uit heldere hemel vallen?
    Had Heijmans nog een mogelijkheid om één en ander te corrigeren of bij te stellen en zo ja waarom hebben ze dat niet gedaan?
    Buiten de vraag wie van de twee partijen er uiteindelijk gelijk heeft (dat beslist de rechter), er moet nu toch duidelijk zijn wat het verschil van mening was tussen de twee partijen.
    De schade die daardoor ontstaan is, is ook een vraag voor de rechter.

    Wat is er mis gegaan?
  5. forum rang 4 amice 21 augustus 2021 18:22
    quote:

    salud schreef op 21 augustus 2021 16:40:

    Compleet domme vraag alhoewel mij altijd gezegd is dat domme vragen niet bestaan (domme antwoorden wel).

    Is er nu al eens bekend wat Heijmans verkeerd gedaan zou hebben.... wat TenneT betreft.
    -verkeerd materiaalgebruik, verkeerd ontwerp of verkeerde uitvoering van een reeds vastliggend ontwerp of zoiets?

    Ik wil wel eens weten wat er nu ten grondslag ligt aan een zo ingrijpende en vooral dure geschiedenis.
    Of mogen wij als aandeelhouders dat niet weten (en waarom dan niet)
    Al is het maar ter lering, dat ik straks niet een foutje maak van pak m beet, 50 miljoen.

    Ik lees en hoor er nergens iets over.

    Er moeten toch ellenlange discussies aan vooraf gegaan zijn voor TenneT dat contract opzegde?
    Of kwam dat uit heldere hemel vallen?
    Had Heijmans nog een mogelijkheid om één en ander te corrigeren of bij te stellen en zo ja waarom hebben ze dat niet gedaan?
    Buiten de vraag wie van de twee partijen er uiteindelijk gelijk heeft (dat beslist de rechter), er moet nu toch duidelijk zijn wat het verschil van mening was tussen de twee partijen.
    De schade die daardoor ontstaan is, is ook een vraag voor de rechter.

    Wat is er mis gegaan?

  7. Bir 22 augustus 2021 00:29
    quote:

    Edsje schreef op 20 augustus 2021 10:45:

    Beter lezen meneer Broke Even

    In aug 2011 stond Heijmans rond 12,5
    We zijn 10 jaar verder en staan op 12,2
    Ergo: niets gedaan.
    Tenzij zoals in mijn post geschreven je van op en neer beweging tussen 6 -12 hebt geprofiteerd e/o dividend herbelegd.

    Dus dan kun je wel roepen over 20K verdienen, verdomd leuk voor je als het zo is, maar het doet niets af aan de inhoud van mijn post.
    Jawel hoor, in die 10 jaar is er vanalles gebeurd op de internationale markten (weet je nog waarom we in 2011 omlaag gingen?), binnen de sector, binnen het bedrijf en met de cijfers…….en als je dan zegt dat er niets gedaan is / gebeurd is, kun je beter stoppen met beleggen. Bedrijven zijn nooit alleen maar succesvol, koersen gaan nooit alleen maar omhoog. Dus ja, er valt veel af te dingen op je post, want met een beetje inzicht had je flink kunnen verdienen aan de koersbewegingen, ook bij het aandeel Heijmans.

    Grt Bir.
  8. forum rang 10 voda 23 augustus 2021 10:05
    Beursblik: ING verlaagt koersdoel Heijmans
    Koopadvies blijft staan.

    (ABM FN-Dow Jones) ING heeft het koersdoel voor Heijmans verlaagd van 16,75 naar 16,50 euro, maar handhaafde het koopadvies, na de halfjaarcijfers.

    Het EBITDA-resultaat was volgens ING veel beter dan verwacht en de verwachting voor de winst per aandeel in 2022 gaat daarom met 13 procent omhoog.

    Maar de voorziening voor het dispuut met een klant in het Wintrack-project werd verhoogd van 15 miljoen naar 49 miljoen euro en daarom gaat de winstverwachting voor dit jaar met 16 procent omlaag.

    Ook haalt ING in totaal 2,80 euro van het koersdoel af, vanwege een kostenpost van 100 miljoen euro voor het project. "Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om een verwachting af te geven van het verlies bij zulke disputen."

    Het aandeel Heijmans stond maandag 0,3 procent lager op 12,16 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  9. buf 23 augustus 2021 11:07
    quote:

    voda schreef op 23 augustus 2021 10:05:

    Beursblik: ING verlaagt koersdoel Heijmans
    Koopadvies blijft staan.

    (ABM FN-Dow Jones) ING heeft het koersdoel voor Heijmans verlaagd van 16,75 naar 16,50 euro, maar handhaafde het koopadvies, na de halfjaarcijfers.

    Het EBITDA-resultaat was volgens ING veel beter dan verwacht en de verwachting voor de winst per aandeel in 2022 gaat daarom met 13 procent omhoog.

    Maar de voorziening voor het dispuut met een klant in het Wintrack-project werd verhoogd van 15 miljoen naar 49 miljoen euro en daarom gaat de winstverwachting voor dit jaar met 16 procent omlaag.

    Ook haalt ING in totaal 2,80 euro van het koersdoel af, vanwege een kostenpost van 100 miljoen euro voor het project. "Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om een verwachting af te geven van het verlies bij zulke disputen."

    Het aandeel Heijmans stond maandag 0,3 procent lager op 12,16 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    van 16.75 naar 16,50.
    Dat is m.i. iets anders dan 2,80 euro van het koersdoel afhalen.
    Of zie ik dat verkeerd?
  10. salud 23 augustus 2021 11:33
    Dus Heijmans is op dit moment voor verschillende projecten aan het werk voor TenneT en geeft daarop geld toe.
    Motiveert wel zo´n opdrachtgever.
    En wat die schadevergoeding voor die nieuwe aanbesteding betreft.... de aannemers stonden niet te springen om in het gat van Heijmans te springen omdat inmiddels genoegzaam bekend is/was dat TenneT niet de makkelijkste opdrachtgever is/was.
    Een tweede aanbesteding was in eerste instantie mislukt omdat zich simpelweg te weinig gegadigden voor die leeuwenkuil gemeld hadden.
    En er moest nog een nieuwe ronde aan te pas komen om toch de juiste aannemers te vinden.
    Dat zal het geheel niet goedkoper hebben gemaakt.

    Maar ik kan me niet voorstellen dat Heijmans ook nog eens opdraait voor die kosten die TenneT heeft gemaakt omdat het een vervelende en moeilijke opdrachtgever is.
    Dat zullen de Arbiters toch ook wel meewegen hoop ik?
  11. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 23 augustus 2021 12:09
    www.iex.nl/Nieuws/727126/Beursblik-IN...

    Lachwekkend zo'n aanpassing pffff Een koopaanbeveling doen terwijl je een verlaging doorvoert van een kwartje 16,75 > 16,50 terwijl de koers op 12,04 staat. Ik dacht even staat dat er nu echt?

    En dit alles met de grote onzekerheid Tennet vonnis en ook het gehele politieke stuk van stikstof tot pfas tot waar halen ze personeel vandaan enz.

    Ze denken gelukkig niet met mij mee de ING hihi ;-)

    Oeps ik neem me woorden terug, ik vermoed een typevaudje van iemand? Gezien deze zin die er ook nog bijstaat "...."

    "Ook haalt ING in totaal 2,80 euro van het koersdoel af"

    Dat komt i.d.d. logischer over, i.p.v. 0,25 cent verlagen.

    Groet NKO en excuus als ik het verkeerd begreep bijna. 16,75 - 2,80 = dus 13,95
  12. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 23 augustus 2021 12:22
    Het is inderdaad nogal onduidelijk; ik vermoed dat die koersdoelverlaging met een €0,25 het saldo is van veel beter dan verwachte operationele resultaten, die een hoger koersdoel zouden rechtvaardigen in de ogen van de analist van ING en de potentiele negatieve verrassing, die door dezelfde analist op €2,80 p/a wordt becijferd. Zoiets.

    Het is mij in ieder geval ook duidelijk dat deze onzekerheid het aandeel Heijmans voorlopig aan de ketting houdt.
  14. wilcool 23 augustus 2021 13:11
    quote:

    buf schreef op 23 augustus 2021 12:30:

    Toch blijft de nettowinst dit jaar bijna hetzelfde als in 2020.
    Ik hoop het dividend ook.
    Daarom denk ik ook dat de koers weer iets gaat herstellen.

    Daarbij vind ik een voorziening van 49 miljoen op een project van 250 miljoen (terwijl er nog niets noemenswaardig is gebouwd) aan de hoge kant.
    Hoe denken jullie daarover?
  16. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 23 augustus 2021 13:49
    quote:

    wilcool schreef op 23 augustus 2021 13:11:

    [...]
    Daarom denk ik ook dat de koers weer iets gaat herstellen.

    Daarbij vind ik een voorziening van 49 miljoen op een project van 250 miljoen (terwijl er nog niets noemenswaardig is gebouwd) aan de hoge kant.
    Hoe denken jullie daarover?

    Het is inderdaad niet te bevatten; met een gelegenheidspartner inschrijven op een project van €250 mln, met de stiekeme hoop daar samen €5-€10 mln aan over te houden. Vervolgens maakt de partner er kennelijk een potje van, laat zich failliet verklaren en Tennet trekt de opdracht, waarvan de uitvoering zich dan nog in een vroege fase bevindt, eenzijdig in. Eind van het liedje (althans "worst case"): Heijmans mag €100 mln op tafel leggen; how is that for risk/reward?? Dat is meteen ook de reden dat velen met een wijde boog om bouwaandelen heen lopen...
  17. hjs64 23 augustus 2021 15:56
    Wat ik niet begrijp dat Heijmans daar kennelijk zelf ingestapt is. Normaal gesproken richt je daar toch een dochter onderneminkje voor op en laat het via die dochter lopen. Kom je in dit soort situaties terecht dan kun je gewoon de dochter laten klappen en heb je geen schade aan het eigen bedrijf. Maar goed, ik ben geen fiscaal jurist.
  18. salud 23 augustus 2021 16:06
    @MOEdig Voorwaarts: Zoals ik reeds op 19 augustus j.l. schreef (inclusief bijlagen), is het min of meer wettelijk geregeld dat partijen die mee doen aan een aanbesteding en die aanbesteding verliezen, daarvoor van de opdrachtgever een financiële vergoeding krijgen voor gemaakte kosten. Anders zou meedoen aan een aanbesteding voor veel bedrijven, en de aanbesteding verliezen, domweg te duur worden voor sommige bedrijven. Deze kosten kunnen aanzienlijk oplopen als er veel partijen meedoen.
    Deze kosten, en ook de kosten van de nieuwe aanbesteding wil TenneT terugvorderen van Heijmans.
  19. forum rang 4 tradersonly 23 augustus 2021 18:45
    quote:

    wilcool schreef op 23 augustus 2021 13:11:

    [...]
    Daarom denk ik ook dat de koers weer iets gaat herstellen.

    Daarbij vind ik een voorziening van 49 miljoen op een project van 250 miljoen (terwijl er nog niets noemenswaardig is gebouwd) aan de hoge kant.
    Hoe denken jullie daarover?

    En de overheid is ook nog eens eigenaar..
    Feitelijk is het krankzinnig andere woorden heb ik er niet voor. Blijkbaar hebben ze iets niet goed dichtgetimmerd met de contracten want de downrisk staat niet meer in verhouding tot mogelijke marges. Ik heb eerder een mooie rit gemaakt met Heijmans. Als het te gek doorzakt ben ik zeker weer snel bezitter van een pluk aandelen.
  20. mok 23 augustus 2021 18:57
    Ondanks alle onzekerheden gewoon een dikke winst neerzetten is prima. Mooie turnaround en balans ziet er steeds beter uit. Er zal komende 10 jaar zeker nog volop gebouwd moeten worden. Ik snap niet dat de koers zo extreem laag moet zijn. Volgend jaar weer een lekker dividend, die vervolgens jaarlijks verhoogd gaat worden. Op deze koers is een jaarlijks dividend rendement van 10 procent mogelijk. Ik heb dan ook bijgekocht, eenvoudig rendement halen op deze manier.
238 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heijmans is dit jaar al de absolute koploper op het Damrak, maar wordt het nóg mooier?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. ABN AMRO zet koopadvies op Heijmans
  2. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  3. Aandeelhouders Heijmans akkoord met benoeming Van Gelder
  4. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  5. Heijmans verkoopt veel meer woningen
  6. Heijmans stelt nieuwe commissaris voor
  7. Heijmans rondt overname Van Gisbergen af
  8. DWS groter in bouwers BAM en Heijmans
  9. ACM verleent goedkeuring aan overname Van Gisbergen door Heijmans
  10. Heijmans verhoogt jaaroutlook