Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming augustus

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming augustus

Volgen
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2021 20:05
    quote:

    Het kan altijd erger schreef op 17 augustus 2021 22:41:

    Beste/lieve

    en alle anderen die nog in Parming geloven,

    Zijn jullie bereid mee te werken aan een experiment? Ik zou willen vragen om hier 3 dagen niets te zeggen. Dus woensdag, donderdag en vrijdag. Ik ben namelijk heel benieuwd wat er dan gebeurt...

    Als je mee wilt werken aan dit experiment laat het dan blijken middels een AB en zeg vervolgens 3 dagen helemaal niets.

    Alvast heel erg bedankt, ik ben erg benieuwd!

    Bedankt voor dit initiatief!

    Ik ben namelijk heel benieuwd wat er dan gebeurt...


    Nou, dat is wat mij betreft na 1 dag al duidelijk. Een veel fijner forum. Ik heb je reactie in ieder geval ook een AB gegeven.

    Tip: neem eens in overweging i.p.v. 3 dagen, 3 weken bijvoorbeeld. Of beter nog, 3 maanden.
  2. Kleine_Keizer 18 augustus 2021 20:14
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 18 augustus 2021 19:51:

    Lees ik nu dat de status van het COVID restje op active, not recruiting staat?
    Dan is de werving van patiënten, waar Sijmen het twee weken terug nog over had, we heeeeel erg significant vertraagd!
    Dit gaat binnenkort een flinke tegenvaller bezorgen…
    Deze reactie van jou is wederom een flinke tegenvaller. Totaal gebaseerd op niets. De status van het onderzoek compleet uit z'n verband trekken en negatief interpreteren...daar ben je wel goed in het?
  3. [verwijderd] 18 augustus 2021 20:51
    quote:

    BassieNL schreef op 18 augustus 2021 19:12:

    [...]

    De studie is niet volledig uitgevoerd. Krap 2 weken geleden was de boodschap van de CEO dat er wellicht eind september interim-resultaten zouden worden gedeeld.
    ´..we do expect that we could look for some interim analysis results, by the end of Q3´.
    Die planning komt redelijk overeen met de lezing van Dr. Osthoff.

    Nu het interessante:
    Wist je dat de Basel studie 2 keer tussentijds wordt beoordeeld conform de Pocock boundary.
    Two interim analyses after 40 and 80 patients are planned according to the Pocock adjusted levels ap = 0.0221.

    En wat houdt dat in?
    The Pocock boundary is a method for determining whether to stop a clinical trial prematurely.

    Bij onvoldoende resultaat kan de studie vroegtijdig worden stilgelegd.
    Maar andersom, bij goede resultaten, kan het heel positief uitpakken:

    The investigators running the clinical trial will wish to stop the trial early for ethical reasons if the treatment group clearly shows evidence of benefit. In other words, "when early results proved so promising it was no longer fair to keep patients on the older drugs for comparison.
    Echt een kwestie van buigen of barsten in dat geval. Of heel goed, of heel slecht.

    Bijna net zo spannend als Benfica-PSV ;-)
  6. [verwijderd] 18 augustus 2021 21:20
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 18 augustus 2021 19:51:

    Lees ik nu dat de status van het COVID restje op active, not recruiting staat?
    Dan is de werving van patiënten, waar Sijmen het twee weken terug nog over had, we heeeeel erg significant vertraagd!
    Dit gaat binnenkort een flinke tegenvaller bezorgen…
    Hoe combineer je jouw uitspraak met de ‘completion date’ van september 2021?
  7. [verwijderd] 18 augustus 2021 21:36
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 18 augustus 2021 19:48:

    [...]

    Sprak de wensdenker over een website die 2 maanden achter liep.
    Beetje zuinige reactie. Het zou inderdaad iets punctueler mogen. Maar dat ligt niet aan deze site, maar aan degene die moet zorgen voor de update.

    Begin juni 2020 werd de trial gepubliceerd op clinicaltrials.gov. Toen nog met geschatte ‘completion dates’ van juni/juli 2021. Nu, in augustus 2021, zijn die verschoven naar september 2021. Dat is behoorlijk precies en vertrouwenwekkend (vwb. het afronden van de studie, het zegt niets over het resultaat).
  8. Grumpy-XL 18 augustus 2021 22:08
    en.wikipedia.org/wiki/Patient_recruit...
    “ Patient enrollment is the most time-consuming aspect of the clinical trial process. The leading cause of missed clinical trial deadlines is patient recruitment, taking up to 30 percent of the clinical timeline.[3] Improving patient recruitment rates offers pharmaceutical and medical device companies one of the biggest opportunities to accelerate the pace of clinical trials – making it possible to reduce time to market. As the number of patients needed for clinical trials rises – as safety and regulatory issues drive trends toward larger and longer trials – the demand for patient recruitment services grows.”

    Er is ook redelijk wat onderzoek gedaan naar de voorspelbaarheid van clinical trials, succes & duur zijn moeilijk in te schatten.
  9. G3rwin 18 augustus 2021 22:24
    Zou het kunnen dat Pharming de reportage van Osthoff heeft en nou met de FDA om tafel zit? Een ander bedrijf melde dit:

    FDA declines to issue emergency use authorization for ............. for the treatment of COVID-19 in hospitalized adults.

    Dat ze het nieuws pas bekendmaken als er ook nieuws van de FDA er is?
  10. forum rang 8 BassieNL 18 augustus 2021 22:33
    quote:

    G3rwin schreef op 18 augustus 2021 22:24:

    Zou het kunnen dat Pharming de reportage van Osthoff heeft en nou met de FDA om tafel zit? Een ander bedrijf melde dit:

    FDA declines to issue emergency use authorization for ............. for the treatment of COVID-19 in hospitalized adults.

    Dat ze het nieuws pas bekendmaken als er ook nieuws van de FDA er is?
    Lijkt me niet.
    Dat andere bedrijf kwam in april met resultaten naar buiten van een afgeronde fase 2 studie.
    De FDA afwijzing is recent gebeurd.

  12. forum rang 8 Braniek 19 augustus 2021 00:10
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 18 augustus 2021 21:07:

    Op de nasadag van dik in plus naar nu in de min
    zou het kunnen zijn dat vanuit Nederland de koers oversea down gestuurd wordt vanwege dunne handel aldaar? slechts 1 te verhandelen ADR Pharming nabeurs gaf onlangs al vreemde uitkomsten.
    Is slechts een idee.
  13. [verwijderd] 19 augustus 2021 00:48
    quote:

    Theo3 schreef op 18 augustus 2021 20:04:

    [...]

    Waarom wacht je nu niet af wat er uit die onderzoeken komt goed of slecht komen doen ze toch maar geef er geen eigen draai aan want niemand van ons weet er het fijne van dit is onrust stoken zonder feiten,
    Evenals velen het onderzoek ophemelen theo terwijl de succescijfers volgens de gemiddelden nog geen 50% zijn.
    Zelfs zwever sijmen nuanceert het al als ‘significante afname van werving van patiënten’
  14. [verwijderd] 19 augustus 2021 00:52
    quote:

    G. Hendriks schreef op 18 augustus 2021 21:20:

    [...]

    Hoe combineer je jouw uitspraak met de ‘completion date’ van september 2021?
    Ik niet, sijmen combineert dit, een week gelden, met een significante vertraging van de werving van patiënten.
    Clinicaltrials is onbetrouwbaar gebleken. Zie de datum die twee maanden niet up-to-date was terwijl clinicaltrials dit wél binnen één maand verwacht.
  15. forum rang 4 St13rtj3 19 augustus 2021 01:10
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 18 augustus 2021 11:15:

    [...]

    Even wat anders, als de werving van patiënten significant vertraagt, dan heeft het onderzoek toch geen enkele zin omdat blijkt dat er nauwelijks patiënten zijn, dus ook nauwelijks afzet? Al meer dan een JAAR bezig om 120 patiënten bij elkaar te krijgen, terwijl in het najaar en er eerder dit jaar voldoende patiënten geweest zouden moeten zijn zou je denken.
    Wakker worden mensen, dit leidt tot niets.
    Zou je sieren als je ook je fout zou herkennen.
    Vanmiddag typ je dit vanavond blijkt anders. Own it en zeg gewoon ik zit er ook wel eens naast. Moeilijk nope. Maar je zou een echte vent zijn als je zegt dat je er naast zat.

    Zoals jij op een rode dag mensen het wel even onder de neus wrijft.
  16. Ien72 19 augustus 2021 06:17
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 19 augustus 2021 00:52:

    [...]

    Ik niet, sijmen combineert dit, een week gelden, met een significante vertraging van de werving van patiënten.
    Clinicaltrials is onbetrouwbaar gebleken. Zie de datum die twee maanden niet up-to-date was terwijl clinicaltrials dit wél binnen één maand verwacht.
    Jij interpreteert significante afname vd werving van patienten als dat er geen patienten meer te vinden zijn.
    En omdat je daarvan uitgaat zeg je dat clinicaltrials onbetrouwbaar is.
    Ofwel, clinicaltrials is onbetrouwbaar omdat jij eenzijdig interpreteert vanuit een immer negatieve visie. Dat is nogal wat.

    Heb je er ook aan gedacht dat afname van werving van patienten een bewuste keus was, omdat er voldoende data was verzameld? En dat de tijdlijn en berichtgeving daarmee congruent zijn.

    Vanuit mijn onderzoekservaring weet ik dat het op die manier werkt. Naarmate uitkomsten van nieuwe patienten de uitkomsten van de eerdere patienten bevestigen, neemt de betrouwbaarheid van resultaten toe. Daarin komt ergens een verzadigingspunt waarbij de voorspelbaarheid vd uitkomst zo groot is dat er geen of amper nieuwe patienten meer nodig zijn. En dan schaal je het werven van patienten bewust af.

  17. forum rang 10 voda 19 augustus 2021 06:47
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 augustus 2021 18:19:

    [...]

    Mooi om te horen Voda van Novacyt het is je van harte gegund. Zit je hier trouwens nog vol in of is het meer ala Pharming aantallen?
    Bedankt J&J. Ik heb een groot gedeelte weggedaan, en daar ASML en ASMI voor gekocht. Die lopen ook als een tierelier. Heb desondanks nog flink wat geld in Novacyt zitten. Ik had ook nog een portie Arcelor, maar later ook omgezet in ASMI. Dat is nu mijn grootste fonds in mijn porto.
  18. forum rang 7 Janssen&Janssen 19 augustus 2021 07:31
    Aangezien we een van de meest gezelligste & drukst bezochten beleggers fora zijn wat er op Nederlands grondgebied is.
    En we vaker rond belangrijke mededelingen ( zoals Q- Cijfers) voorspellingen doen.
    Zou ik graag een nieuwe voorspelling willen starten naar aanleiding van de Basel trial, opdat we eindelijk uitzicht hebben op bekend making resultaten van de Covid trial.

    Hoeveel patienten op de 10 patienten hebben baat gehad van toediening met Ruconest als toevoeging op de SOC (Standard of Care) uitgaande dat ze daarna niet zijn overleden.

    Reeds bekend gegeven: In Basel zijn vorig jaar een 5 patienten behandeld en alle 5 hebben het overleeft = 100 % score
    Voor nu kunnen we het hier neerzetten, aankomend weekend maak ik hier een aparte draad voor aan.

    1 Indien men de lijst middels de "quote-knop" kopieert, graag [ QUOTE ] verwijderen bovenaan & onderaan uw post. Zodoende kan een volgende deelnemer ook de QUOTE knop gebruiken. Wel zo handig bij opgaves middels mobiele telefoon!

    2 Het kan soms gebeuren dat een poster een verkeerde lijst kopieert, of dat er 2 posters op hetzelfde tijdstip een lijst plaatsen. Vaak valt dan een posternaam weg. Deze mag, en zal later toegevoegd worden. Graag zelf even terug lezen of dit is gebeurd na het posten en zelf opnieuw invoeren.

    Janssen&Janssen 8.5 op de 10
  19. forum rang 6 Theo3 19 augustus 2021 07:36
    [quote alias=Janssen&Janssen id=13628331 date=202108190731]
    Aangezien we een van de meest gezelligste & drukst bezochten beleggers fora zijn wat er op Nederlands grondgebied is.
    En we vaker rond belangrijke mededelingen ( zoals Q- Cijfers) voorspellingen doen.
    Zou ik graag een nieuwe voorspelling willen starten naar aanleiding van de Basel trial, opdat we eindelijk uitzicht hebben op bekend making resultaten van de Covid trial.

    Hoeveel patienten op de 10 patienten hebben baat gehad van toediening met Ruconest als toevoeging op de SOC (Standard of Care) uitgaande dat ze daarna niet zijn overleden.

    Reeds bekend gegeven: In Basel zijn vorig jaar een 5 patienten behandeld en alle 5 hebben het overleeft = 100 % score
    Voor nu kunnen we het hier neerzetten, aankomend weekend maak ik hier een aparte draad voor aan.

    1 Indien men de lijst middels de "quote-knop" kopieert, graag [ QUOTE ] verwijderen onderaan uw post. Zodoende kan een volgende deelnemer ook de QUOTE knop gebruiken. Wel zo handig bij opgaves middels mobiele telefoon!

    2 Het kan soms gebeuren dat een poster een verkeerde lijst kopieert, of dat er 2 posters op hetzelfde tijdstip een lijst plaatsen. Vaak valt dan een posternaam weg. Deze mag, en zal later toegevoegd worden. Graag zelf even terug lezen of dit is gebeurd na het posten en zelf opnieuw invoeren.

    Janssen&Janssen 8.5 op de 10
    Theo3 10 van de 10
  20. Hadrians project 19 augustus 2021 07:47
    [quote alias=Theo3 id=13628348 date=202108190736]
    [quote alias=Janssen&Janssen id=13628331 date=202108190731]
    Aangezien we een van de meest gezelligste & drukst bezochten beleggers fora zijn wat er op Nederlands grondgebied is.
    En we vaker rond belangrijke mededelingen ( zoals Q- Cijfers) voorspellingen doen.
    Zou ik graag een nieuwe voorspelling willen starten naar aanleiding van de Basel trial, opdat we eindelijk uitzicht hebben op bekend making resultaten van de Covid trial.

    Hoeveel patienten op de 10 patienten hebben baat gehad van toediening met Ruconest als toevoeging op de SOC (Standard of Care) uitgaande dat ze daarna niet zijn overleden.

    Reeds bekend gegeven: In Basel zijn vorig jaar een 5 patienten behandeld en alle 5 hebben het overleeft = 100 % score
    Voor nu kunnen we het hier neerzetten, aankomend weekend maak ik hier een aparte draad voor aan.

    1 Indien men de lijst middels de "quote-knop" kopieert, graag [ QUOTE ] verwijderen onderaan uw post. Zodoende kan een volgende deelnemer ook de QUOTE knop gebruiken. Wel zo handig bij opgaves middels mobiele telefoon!

    2 Het kan soms gebeuren dat een poster een verkeerde lijst kopieert, of dat er 2 posters op hetzelfde tijdstip een lijst plaatsen. Vaak valt dan een posternaam weg. Deze mag, en zal later toegevoegd worden. Graag zelf even terug lezen of dit is gebeurd na het posten en zelf opnieuw invoeren.

    Janssen&Janssen 8.5 op de 10
    Theo3 10 van de 10
    TCC 9 vd 10
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja