Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,758   +0,034   (+4,63%) Dagrange 0,716 - 0,765 4.632.034   Gem. (3M) 4,8M

Pharming augustus

6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 313 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. knaap1 12 augustus 2021 16:08
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 15:55:

    [...]

    Pharming zou ook niet verder gaan met de nieuwbouw als de verwachtingen slecht waren

    Daar wringt de schoen dan ook. Pharming verwacht steeds wel vanalles, maar presteert iedere keer niets.
    Welke verwachting van de afgelopen 3 jaar is ook echt waar gemaakt?
    Geduld wordt wordt hier beloond en ja kan heel lang duren ik weet het maar komt goed.
  2. forum rang 8 BassieNL 12 augustus 2021 16:09
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 augustus 2021 16:02:

    [...]
    ...
    De vergelijking met Takhzyro vind ik niet opgaan. Takeda (voorheen Shire) had in 2016 op jaarbasis al $ 1,2 tot $ 1,3 miljard omzet met HAE middelen. De omzet van Takhzyro is volledig ten koste gegaan van de andere HAE middelen van Takeda - Cinryze, Firazyr etc.. Takeda heeft geen marktaandeel met de HAE franchise gewonnen.
    Biocryst moet van scratch alles opbouwen en marktaandeel veroveren. Dat is heel anders dan de situatie van Takeda.
    Daar heb je gelijk in.
  3. [verwijderd] 12 augustus 2021 16:10
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 15:34:

    Unfortunately, the clinical trial for preeclampsia is still halted due to COVID-19, there are complications, but we hope that this study may in the future start again.

    May?!
    Je houd dit inderdaad niet voor mogelijk. Na anderhalf jaar "still halted". Ik zou dit bijna een beschamende vertoning durven noemen.
    Daaruit zie je al van ver afkomen dat men die studie richting de vuilbak katapulteert.
  4. Ixalan68 12 augustus 2021 16:48
    quote:

    DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2021 15:55:

    [...]

    Pharming zou ook niet verder gaan met de nieuwbouw als de verwachtingen slecht waren

    Daar wringt de schoen dan ook. Pharming verwacht steeds wel vanalles, maar presteert iedere keer niets.
    Welke verwachting van de afgelopen 3 jaar is ook echt waar gemaakt?
    Gelukkig maar voor de Kempen analist, want die wordt natuurlijk hevig uitgelachen door zijn collegae. Deze arme man is hevig gefrustreerd. Je zult het maar zijn, het lachertje van de zaak!
    Hij zal wel ALLES willen aangrijpen om zijn gelijk erdoor te krijgen en dankzij de pandemie lijkt het goed te komen!

    De tijd zal het leren.
  5. forum rang 5 Regeis 12 augustus 2021 16:53
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 augustus 2021 16:40:

    [...]

    Sorry Henk een slip of de pen zal ik maar zeggen.
    Het is toch erg als een lid van uw allure zich moet verontschuldigen terwijl anderen maar continu doorgaan met de reeds alom bekende berichten die de nodige frustraties opleveren, vooral bij diegenen die een positieve insteek hebben? Ook ik probeer binnen de lijntjes te kleuren maar het voelt ongemakkelijk en het doet me weer denken aan de kleuterklas. Gelukkig dat mijn aandacht dan ook weer gelijk uitgaat naar Pharming, de reden van waarom op dit forum zit, langzaamaan gaan we de goede kant weer op en dat is een inhoudelijk feit!
  6. Hansjepansjekevertje 12 augustus 2021 16:53
    quote:

    zjeeraar schreef op 12 augustus 2021 16:46:

    Binnenkort komen de updates van de trials Ruconest versus Covid - 19 en dan gaan we heel wat anders zien op het koersbord van Pharming.
    Heb je enig idee wanneer deze updates precies komen ?
    En hoe worden ze gepresenteerd ? In een persbericht of tijdens een webinar ?
  7. [verwijderd] 12 augustus 2021 16:58
    Het gequote "may in the future start again" is gewoon correct hoor.

    Er staat in het NL gewoon "zou in de toekomst weer opgestart kunnen worden".

    Ik denk dan dat ze er zelf voor kiezen deze trial 'on hold' te houden.

    Mogelijk i.v.m. het kostenplaatje.
    Mogelijk i.v.m. moeilijkheden met het vinden van deelneemsters.
    Of mogelijk simpelweg omdat er niet genoeg personeel beschikbaar is om de diverse trials tegelijk te draaien.

    Men heeft bij Pharming denk ik gewoon een analyse er op los gelaten welke trial prioriteit heeft op basis van kans van slagen, praktische omstandigheden (personeel, deelnemers, kosten etc) en het snelst mogelijk creëren van waarde met een zo klein mogelijke extra investering.

    Pharming maakt winst maar deze rijkt niet tot de hemel, in de tussentijd zijn investeringen voor verdere groei noodzakelijk, en dan blijft er minder cash over om allerlei trials tegelijk uit te voeren.

    Pharming heeft blijkbaar voor de AKI trial gekozen boven de PE trial en naast de Covid/Cytokinestorm trial.

    Dat men zo doordacht te werk gaat verdiend eerder respect dan minachting.

    Of wilden de "aandeelhouders waarde" roepers liever zien dat Pharming al zijn reserves er doorheen jaagt in een race om zoveel mogelijk trials tegelijk te doen om vervolgens met de pet rond te moeten?
6.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 313 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.