Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1778 1779 1780 1781 1782 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 De Libertariër 28 juli 2021 15:39
    quote:

    josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

    [...]

    Einde quote.

    Daar gaat het niet over.

    Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

    Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

    Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

    Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

    Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

    En het grappige is, dat de mensen die hier nu het hardste roepen om het te verplichten en er desnoods zelfs de grondwet voor opzij te zetten, waarschijnlijk het hardst gaan roepen dat ze op een gegeven moment al hun vrijheden kwijt zijn.
    We zijn de kikkers in het pannetje op het gasfornuis.
    Onze vrijheden worden op alle vlakken steeds verder, maar met hele kleine stapjes, ingeperkt.
    En we staan het allemaal toe omdat we zo verschrikkelijk bang zijn om massaal dood te gaan. Dus we vinden alles best, als we maar niet ziek worden.
    We zitten liever levend in een kooi dan vrij met het risico om ziek te worden.

    En laat ik even duidelijk zijn, dat is voor iedereen vrij om daar invulling aan te geven, zei het niet dat de ene partij de andere momenteel compleet domineert.
    Dus er is geen sprake meer van vrije keuze. Dat is inmiddels al wel duidelijk geworden.
  2. [verwijderd] 28 juli 2021 15:42
    quote:

    josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

    [...]

    Einde quote.

    Daar gaat het niet over.

    Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

    Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

    Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

    Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

    Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

    Anderen moeten de rekening ook betalen als die niet gevaccineerde op de IC komt, daar is de keuzevrijheid ook niet aanwezig. Het stellen van eisen is in dat kader niet vreemd.
  3. forum rang 7 het zwaard 28 juli 2021 15:43
    Als volledige gevaccineerde met mondmaskers zouden moeten blijven lopen voor die non believers en antivaxers dan ontploft voor mij de bom. Sorry ik heb maanden solidair geweest door mondmasker te dragen in de winkels om iedereen en mezelf te beschermen kinderen inclusief terwijl die het niet moeten dragen maar wel massa verspreiders zijn. Maar ik ga echt niet solidair blijven omdat er zijn die geen vaccin willen. Sorry maar voor mij is de maat echt vol.

    Deze brief stond gisteren te lezen in een Belgische krant. Belichaamd de brief nu net niet waar de antivaxers op uit zijn ?
    Regering wordt wakker ! en onderneem iets tegen deze onnozelaars .
  4. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 28 juli 2021 15:47
    quote:

    josti5 schreef op 28 juli 2021 15:33:

    [...]

    Einde quote.

    Daar gaat het niet over.

    Het gaat over de vrije keuze en de vrijheid, die aan alle kanten zwaar op te tocht staat.

    Het gaat om de toenemende overheidsdruk, die voor ons bepaalt, wat wel of niet goed voor ons is.

    Het gaat om de persoonlijke vrijheid, ons leven zo veel mogelijk (en daar zijn uiteraard grenzen aan) in te richten, zoals wij dat zelf graag willen.

    Het al dan niet direct of indirect verplicht stellen van vaccinatie is wéér een schaap over de dam, dat het een overheid nóg makkelijker maakt, verplichtingen op andere terreinen in te stellen, 'omdat het goed voor ons, of goed voor het milieu of goed voor wie of wat dan ook is'.

    Stap voor stap richting George Orwell's '1948'.

    Dit zijn uitzonderlijke tijden. Vergeet niet dat vaccins 95% beschermen tegen ziekenhuisopnames. Ik heb er geen probleem mee dat iemand geen vaccin wil, maar maak dan ook geen aanspraak op intensieve ziekenhuiszorg als het toch even tegenzit zodat je oma weer moet wachten op een nieuwe heup, maar waarschijnlijk moet dan alles uit de kast getrokken worden (mooi voorbeeld, bepaalde minderheidsgroepen die met name te vinden zijn in de grote steden, die willen geen vaccin maar willen zich met liefde jaren hersendood laten beademen). De minderheid die niet gevaccineerd is kan de meerderheid die dat wel heeft gedaan hierdoor gijzelen waardoor covid maatregelen tot st Juttemis noodzakelijk blijven.
    Veel mensen zijn egoïstisch, denken dat ze zelf niet ziek worden en zijn daarom te beroerd even een prikje te halen (meest gehoorde argument wat ik hoor van mensen die geen prik worden is "ik wordt toch nooit ziek", of "ik leef gezond"). Indirecte vaccinatie plicht is daarom prima om die lui over te halen, dan kunnen we sneller terug naar normaal.
  5. forum rang 4 Ed Verbeek 28 juli 2021 15:50
    quote:

    gokker schreef op 28 juli 2021 13:14:

    [...]

    Obesitas is één van de belangrijkste risicofactoren (naast leeftijd) en daar werd dus b.v. bij het tijdstip van inenting mee rekening gehouden.
    Haha, dat moet zijn:

    "Obesitas is één van de belangrijkste risicofactoren (naast leeftijd) maar voor obesitaspatienten werd pas dit jaar voor het eerst een maatregel genomen, nl. bij het tijdstip van inenting."

    Net zoals de "wetenschappelijke" dwaallichten Rutte pas voor de laatste persconferentie iets over ventilatie lieten zeggen (helaas weer iets bespottelijks alsof 2x per dag een kwartiertje ventileren voldoende zou zijn.

    Dood door nalatigheid. Dat is de "wetenschappers" van WHO/RIVM aan te reken.
    En dan heb ik het nog niet eens over het bespottelijke verbod op ivermectine.
  6. [verwijderd] 28 juli 2021 15:53
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 15:42:

    [...]
    Anderen moeten de rekening ook betalen als die niet gevaccineerde op de IC komt, daar is de keuzevrijheid ook niet aanwezig. Het stellen van eisen is in dat kader niet vreemd.
    waar heb je het toch steeds over ...er zijn Miljoenen / miljarden (mensen) NIET gevaccinerden die NIET op de IC komen, get this into your mind !!!

    jij denkt dat elke besmette niet gevac op de ic komt hahahahah hahahahahah hahahahah
  7. Rewinter 28 juli 2021 15:59
    Beste Zwaard , dat is nu juist waar het om gaat. 'Wij" niet gevaccineerden ' willen niets liever dat alles weer als vanouds gaat. Dus gooi alles open, weg met de mondluiers , herstel de democratie, en vier 30 dagen lang Carnaval. Zo kweek je groepsimmuniteit en is deze griepgolf zo weer voorbij. Ons immuunsysteem is veel sterker dan deze Colderonawaanzin.

    Waarom doet de Overheid dit niet ? Ik denk omdat ze heel goed weten dat de onvermijdelijke nieuwe (griep)varianten dubbel zo gevaarlijk zijn voor de geprikte onder ons. Deze gentherapie heeft er immers voor gezorgd dat het hele immuunsysteem zich enkel concentreert op de Wuhan griepvariant. Een nieuwe onvermijdelijke variant zal hierdoor veel gevaarlijker zijn. Ik denk en hoop dat dit ongelofelijke domme en gevaarlijke regime, hier niet mee weg zullen komen.

    No Vaccin- Make Love
  8. [verwijderd] 28 juli 2021 16:00
    quote:

    pacman schreef op 28 juli 2021 15:53:

    [...]

    waar heb je het toch steeds over ...er zijn Miljoenen / miljarden (mensen) NIET gevaccinerden die NIET op de IC komen, get this into your mind !!!

    jij denkt dat elke besmette niet gevac op de ic komt hahahahah hahahahahah hahahahah
    Erg dom om te denken dat ik dat denk.

    Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.
  9. [verwijderd] 28 juli 2021 16:07
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

    [...]

    Erg dom om te denken dat ik dat denk.

    Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.
    ook bullshit,

    De Nederlandse polsstokhoogspringer Rutger Koppelaar moet de Olympische Spelen volgende week in Tokio noodgedwongen missen door een positieve coronatest.
    De atleet stelt dat hij volledig gevaccineerd was tegen Covid-19 maar desondanks positief testte.

    er word veel verzwegen omdat ze nu al zover zijn met hun doctrinatie, there is NO way back for them .
  10. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 28 juli 2021 16:10
    quote:

    pacman schreef op 28 juli 2021 15:57:

    Kooptnederlandswaar...Veel mensen zijn egoïstisch, denken dat ze zelf niet ziek worden en zijn daarom te beroerd even een prikje te halen

    ook gedoctrineerd 194 miljoen besmettingen op 8 MILJARD mensen....wakker worden niet iedereen is hier vatbaar voor
    Pacman, u bent nu een mooi voorbeeld van wat ik betoog. U denkt zeker dat u niet ziek wordt? De kans is inderdaad niet zo groot. Ik denk oveirgens ook dat ik niet ziek wordt. Maar statistisch is die kans toch voldoende groot om de zorg te overbelasten als covid-19 rond gaat in een niet gevaccineerde populatie. Dat is inmiddels al 2 maal gebeurd, of denkt u dat dat ook een complot is?
  11. [verwijderd] 28 juli 2021 16:11
    quote:

    pacman schreef op 28 juli 2021 16:07:

    [...]

    ook bullshit,

    De Nederlandse polsstokhoogspringer Rutger Koppelaar moet de Olympische Spelen volgende week in Tokio noodgedwongen missen door een positieve coronatest.
    De atleet stelt dat hij volledig gevaccineerd was tegen Covid-19 maar desondanks positief testte.

    er word veel verzwegen omdat ze nu al zover zijn met hun doctrinatie, there is NO way back for them .
    Ik beweer nergens dat vaccinatie een oplossing is voor alles maar het aantal zieken daalt aantoonbaar door vaccinatie.
  12. [verwijderd] 28 juli 2021 16:20
    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 28 juli 2021 16:10:

    [...]

    Pacman, u bent nu een mooi voorbeeld van wat ik betoog. U denkt zeker dat u niet ziek wordt? De kans is inderdaad niet zo groot. Ik denk oveirgens ook dat ik niet ziek wordt. Maar statistisch is die kans toch voldoende groot om de zorg te overbelasten als covid-19 rond gaat in een niet gevaccineerde populatie. Dat is inmiddels al 2 maal gebeurd, of denkt u dat dat ook een complot is?
    als de Overheid Ziekenhizen gaat sluiten en nog meer bezuinigd op de Zorg kan ik me heel goed voorstellen dat de Zorg onder DRUK gaat komen, NU en ook in de TOEKOMST reken daar maar vast op het moest toch allemaal gepriv worden ...mooiste vb is/was Vicurie 2 wkn geledn in Venlo ivm wateroverlast evacueren vd 200 patienten 160 verplaatst en nu komt het 40 pers maar naar huis gestuurd hahahahahah dus die lagen er voor " spek en boon lees the MONEY !!!!

    ps, let niet op de schrijffouten anders vallen sommige hier ook weer over hahahahahha
  13. [verwijderd] 28 juli 2021 16:26
    quote:

    pacman schreef op 28 juli 2021 16:20:

    [...]

    als de Overheid Ziekenhizen gaat sluiten en nog meer bezuinigd op de Zorg kan ik me heel goed voorstellen dat de Zorg onder DRUK gaat komen, NU en ook in de TOEKOMST reken daar maar vast op het moest toch allemaal gepriv worden ...mooiste vb is/was Vicurie 2 wkn geledn in Venlo ivm wateroverlast evacueren vd 200 patienten 160 verplaatst en nu komt het 40 pers maar naar huis gestuurd hahahahahah dus die lagen er voor " spek en boon lees the MONEY !!!!

    ps, let niet op de schrijffouten anders vallen sommige hier ook weer over hahahahahha
    Wat een larie.
  14. forum rang 4 Ed Verbeek 28 juli 2021 16:46
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

    [...]

    Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.
    Wat een larie
  15. forum rang 5 De Libertariër 28 juli 2021 16:58
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 15:42:

    [...]
    Anderen moeten de rekening ook betalen als die niet gevaccineerde op de IC komt, daar is de keuzevrijheid ook niet aanwezig. Het stellen van eisen is in dat kader niet vreemd.
    Exact!

    Net zoals ik voor al die andere mensen moet betalen die door hun ongezonde levensstijl in het ziekenhuis komen.
    Maar ja, geen corona he, dus dan telt het niet.

    We mogen wel eisen stellen aan niet gevaccineerden maar geen eisen stellen aan veelvraten.
  16. forum rang 5 De Libertariër 28 juli 2021 17:00
    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 28 juli 2021 15:47:

    [...]

    Ik heb er geen probleem mee dat iemand geen vaccin wil, maar maak dan ook geen aanspraak op intensieve ziekenhuiszorg

    ik heb er geen probleem mee dat iemand elke week bij de snackbar zit en zich overal vol giet met bier, maar maak dan ook geen aanspraak op intensieve ziekenhuiszorg.

    Ok, eerlijk toch?

  17. [verwijderd] 28 juli 2021 17:04
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 28 juli 2021 16:58:

    [...]

    Exact!

    Net zoals ik voor al die andere mensen moet betalen die door hun ongezonde levensstijl in het ziekenhuis komen.
    Maar ja, geen corona he, dus dan telt het niet.

    We mogen wel eisen stellen aan niet gevaccineerden maar geen eisen stellen aan veelvraten.
    Ik zou niet weten waarom je dat niet mag. Volgens mij zou het juist heel goed zijn om dat allemaal eens ter discussie te stellen. Maar overgewicht is niet besmettelijk, al is het soms een probleem binnen gezinnen, covid-19 wel.
  18. forum rang 5 De Libertariër 28 juli 2021 17:07
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 16:00:

    [...]

    Erg dom om te denken dat ik dat denk.

    Persoonlijke vrijheid gaat voor mij samen met persoonlijke verantwoordelijkheid. Mensen die zich niet laten vaccineren hebben grotere kans besmet te raken en een grotere kans dat ze andere besmetten. Blijkbaar kunnen ze met de maatschappelijke verantwoordelijkheid niet omgaan en dus is het ter discussie stellen van die keuzevrijheid in mijn ogen best terecht los van de kosten aspecten. Aan vele verzekeringen zijn eisen verbonden mbt de zorgkosten zou dat ook best mogen.
    Maar kleintje, dat is al wel duidelijk. Maar spreek je dan ook eens uit over al het andere onverantwoordelijke gedrag van je medemens.
    Er is meer dan alleen corona, dat weet je toch wel?
    Maar waarom blijf je de plaat herhalen met alleen maar corona corona corona?
  19. forum rang 5 De Libertariër 28 juli 2021 17:08
    quote:

    Kleintje66 schreef op 28 juli 2021 17:04:

    [...]

    Ik zou niet weten waarom je dat niet mag. Volgens mij zou het juist heel goed zijn om dat allemaal eens ter discussie te stellen. Maar overgewicht is niet besmettelijk, al is het soms een probleem binnen gezinnen, covid-19 wel.
    nee, niet besmettelijk, maar legt wel een hele grote druk op de maatschappij!!!

    Dus als het niet besmettelijk is dan is het niet erg?

    Volgens mij is de meest geroepen reflex hier, geen vaccin, dan geen ziekenhuisbehandeling.
    Maar dat is dus verschrikkelijk hypocriet, en al zeker uit de mond van een obese persoon!
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1778 1779 1780 1781 1782 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.