Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Degiro

4.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 227 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. optionem hominem 10 juli 2021 14:29
    Broker IB stopt met Inactivity Fee:
    finance.yahoo.com/news/interactive-br...

    Effective July 1, 2021 investors can now access IBKR Pro pricing without worrying about the frequency of their trades. Why? Because Interactive Brokers eliminated their inactivity fee. The fee was $20 per month if you had less than $2,000 in your account and if you didn't generate a minimum of $20 in commissions. You would be charged $10 if your account exceeded $2,000 but you traded less frequently.

    Wellicht wordt IB nu wat interessanter voor de buy&hold belegger die maandelijks niet veel orders uitvoeren.

    Vraag me ook af wat Lynx nu gaat doen met hun platform fee van €5,-/mnd minus transactie kosten. Ze gebruiken immers het handelsplaform van IB.

    Deze fee zou voor sommigen reden kunnen zijn om niet te kiezen voor IB of Lynx maar voor DeGiro.
  2. peter2309 10 juli 2021 18:08
    Ik ben een kleine belegger en klant bij Binck (sinds 2005) en DeGiro sinds (2015). In de eerste 6 maanden van 2021 moest ik voor 4 aankopen (aandelen in euro’s) en 32 keer schrijven van (aandelen in euro’s) opties (meestal slechts 1 contract) bij Binck en DeGiro betalen € 135 en € 23. Dat is inclusief service fee, ontvangen uitleenvergoeding (beide bij Binck) en platformkosten en negatieve rente (beide bij DeGiro). Omdat Binck zo duur is heb ik uitgerekend wat ik kwijt zou zijn als ik alles bij Binck, DeGiro, Lynx en Mexem had gedaan. Dan waren mijn kosten bij:
    • Binck € 185 (in werkelijkheid meer want de aankopen bij DeGiro hadden bij Binck tot hogere service fee geleid, ik heb nu slechts de werkelijk betaalde service fee meegenomen)
    • DeGiro € 46
    • Lynx € 53 (wel platform fee maar goedkoop met opties)
    • Mexem € 54 (geen platform fee maar duur met opties)
    Als Lynx de platform fee zou schrappen, dat zou ik met alles naar Lynx overstappen.
    Alleen bij Binck en DeGiro heb ik realtime koersdata en ik heb geen kosten meegeteld bij Lynx en Mexem, ook omdat onduidelijk is of er kosten zijn voor Euronext. Verder zijn er nog geen opties uitgeoefend (de meeste expireren in december). Wel zijn die bij Lynx gratis en bij Binck minimaal € 11. Ook een reden om bij Binck weg te gaan.
    Ik zet het bovenstaande ook op het forum (koffiekamer) van ‘Van Binck naar Saxo?’ Al ben ik nog niet overgegaan naar Saxo.
  3. forum rang 8 objectief 11 juli 2021 07:50
    De bovenstaande uitleg laat zien, dat je "'als kleine belegger"' met belangrijkste activiteit "het schrijven van opties" bij Lynx bijna net zo goedkoop uit bent dan bij DeGiro. Op andere handelingen zijn de kosten bij Lynx (met enkele uitzonderingen) echter beduidend duurder dan bij DeGiro.
  4. pro frituur 12 juli 2021 11:02
    quote:

    objectief schreef op 11 juli 2021 07:50:

    De bovenstaande uitleg laat zien, dat je "'als kleine belegger"' met belangrijkste activiteit "het schrijven van opties" bij Lynx bijna net zo goedkoop uit bent dan bij DeGiro. Op andere handelingen zijn de kosten bij Lynx (met enkele uitzonderingen) echter beduidend duurder dan bij DeGiro.
    Ook als DeGiro je opties uitvoerd buiten de primaire beurs om en je daardoor mogelijk een stuk meer spread betaald?

    Zeker bij Opties is het belangrijkste dat je de beste prijs krijgt aangezien daar de spread altijd hoger is en door het leverge effect (x100) overstijgt dit al heel snel het kleine voordeel in eventuele transactiekosten.

    Ik denk dat je onderschat hoeveel DeGiro indirect kost. voor dezelfde uitvoering kun je zonder transactiekosten bij bijvoorbeeld trading 212 handelen.

    DeGiro vaart nog steeds op zijn "goedkope" en daar kunnen ze mee wegkomen afgezet tegen banken maar qua de rest van de markt zijn ze inmiddels een dure broker geworden en ik vrees dat Flatex nog meer gaat uitknijpen. Handelen buiten de uren met gigantische spreads waar ze goed aan gaan verdienen is daar een stap toe.

    Enige wat DeGiro nog aan zou moeten spreken is een prima overzichtelijke platform en app zodat elke belegger met weinig kennis van zaken laagdrempelig zelf aan de slag kan met beleggen.
  5. forum rang 8 Leefloon 12 juli 2021 11:19
    quote:

    pro frituur schreef op 12 juli 2021 11:02:

    app zodat elke belegger met weinig kennis van zaken laagdrempelig zelf aan de slag kan met beleggen.
    Zoals, onder andere, SUX. Voor de niet beter wetende, vaak wat jongere doelgroep van alles behalve goedkope nepbrokers, waarbij de marketingafdeling er verrassend snel in kan slagen om een app met proefaccount op iemands telefoon te krijgen. De (hoge) prijs van het niet (willen) weten dat zo'n dure nepbroker, of met typefout een "neobroker", eigenlijk een remisier B is.
  6. forum rang 8 objectief 12 juli 2021 11:42
    quote:

    pro frituur schreef op 12 juli 2021 11:02:

    [...]

    Ook als DeGiro je opties uitvoerd buiten de primaire beurs om en je daardoor mogelijk een stuk meer spread betaald?

    Ja, ook. Maar niemand die je verplicht om orders bij DeGiro op te geven. Ieder is mans genoeg om te bepalen wat voor haar/hem het beste is.
  7. forum rang 10 voda 14 juli 2021 09:07
    Europese toezichthouder waarschuwt voor verkopen orderstroom
    Vaak niet in belang belegger.

    (ABM FN) De Europese toezichthouder ESMA heeft brokers gewaarschuwd voor het doorverkopen van hun orderstroom, de zogeheten payment for order flow.

    De toezichthouder meent dat het doorverkopen aan derden vermoedelijk in veel gevallen in strijd is met de Europese regels om orders tegen de beste prijzen uit te voeren.

    ESMA spreekt in deze van "significante zorgen" over de bescherming van beleggers. En dat speelt vooral bij zogeheten 'gratis brokers', die geen commissie rekenen voor het uitvoeren van orders.

    Brokers zullen zoeken naar een partij die bereid is het meest te betalen voor de orderstroom, maar dat zal niet altijd ook de partij zijn die de belegger de beste uitvoering garandeert, aldus ESMA.

    De toezichthouder zegt brokers "grondig te beoordelen of ze, bij het ontvangen van een betaling voor de orderstroom, nog wel voldoen aan de relevante MiFID 2 eisen".

    Door: ABM Financial News.

    pers@abmfn.be

    Redactie: +32(0)78 486 481
  8. forum rang 8 Leefloon 14 juli 2021 10:43
    quote:

    objectief schreef op 12 juli 2021 11:42:

    Maar niemand die je verplicht om orders bij DeGiro op te geven. Ieder is mans genoeg om te bepalen wat voor haar/hem het beste is.
    Onze D66-dominee (voor de verkiezingen een stemadvies, na de verkiezingen een privékwestie) negeert weer eens iets, bij een begrijpelijk gebrek aan een beter verhaal.

    Ditmaal dat in het concrete voorbeeld de Aldi-beurs TOM MTF werd opgericht door partijen die eerst de centrale markt verlieten, zodat overal de spread met een stevige veelvoud van de schijnbesparing bij één van hen verslechterde. BinckBank (ex-Amsterdam Option Traders). ABN AMRO. Optiver.

    Zo "werkt" een agressieve interneteconomie nou eenmaal. Eerst alle hotels hun prijzen fors laten verhogen om jouw "gratis" zoeksite te betalen, zonder als site nog daadwerkelijk te hoeven zoeken. Zoek je zelf om zo'n onvermijdelijke website te vermijden, betaal je precies diezelfde, fors verhoogde hoptelkamerprijs. Of fysieke winkels uit het straatbeeld wegvagen door te investeren in lage prijzen en verliezen, om vervolgens als webwinkel voor woekerwinsten zonder gratis retournering te gaan. Of Takeaway.com; ik krijg geen 10% korting wanneer ik iets kom afhalen. Wel de lasten, maar geen enkele sprake van lusten.
  9. forum rang 8 Leefloon 14 juli 2021 10:56
    quote:

    voda schreef op 14 juli 2021 09:07:

    ESMA spreekt in deze van "significante zorgen" over de bescherming van beleggers. En dat speelt vooral bij zogeheten 'gratis brokers', die geen commissie rekenen voor het uitvoeren van orders.
    Het is echter niet zo dat wanneer je ergens voor betaalt, dat het dan oké is. Het staat hier niet voor niets onder het telkens door een nieuwe ondergrens zakkende DeGiro, maar bijvoorbeeld ook de Rabobank heeft naar volle eigen tevredenheid een MiFID II "orderuitvoeringsbeleid" met meerdere "marktplaatsen". Er zijn dus ook nepbrokers die niet gratis zijn, zodat je er net zoals bij DeGiro een beetje voor kunt betalen om belazerd te worden door een remisier B. Of, met typefout van SUX Zero, "neobroker". Een mede door nepbroker DeGiro verziekte markt. Zelfs een relatuef dure bank kun je tegenwoordig niet meer zomaar aanbevelen als échte broker.
  10. forum rang 5 Gaasp 14 juli 2021 11:01
    quote:

    Leefloon schreef op 14 juli 2021 10:56:

    [...]
    Het is echter niet zo dat wanneer je ergens voor betaalt, dat het dan oké is. Het staat hier niet voor niets onder het telkens door een nieuwe ondergrens zakkende DeGiro, maar bijvoorbeeld ook de Rabobank heeft naar volle eigen tevredenheid een MiFID II "orderuitvoeringsbeleid" met meerdere "marktplaatsen". Er zijn dus ook nepbrokers die niet gratis zijn, zodat je er net zoals bij DeGiro een beetje voor kunt betalen om belazerd te worden door een remisier B. Of, met typefout van SUX Zero, "neobroker". Een mede door nepbroker DeGiro verziekte markt. Zelfs een relatuef dure bank kun je tegenwoordig niet meer zomaar aanbevelen als échte broker.
    Zo is het. De grootbanken doen het ook als ze de kans krijgen.
    Lijkt een beetje op de kledingindustrie waar klanten denken dat hun hemdje NIET door kindslaafjes in elkaar wordt genaaid als ze maar bij een duur merk kopen.

  11. pro frituur 17 juli 2021 10:35
    quote:

    graham20 schreef op 14 juli 2021 12:12:

    [...]
    Mifid 2 laat PFOF toe en uitvoering op verschillende marktplaatsen al helemaal. De laatste remisier B is al decennia geleden overleden.
    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    Het punt zou nog niet eens perse PFOF zijn. Op dit moment maakt DeGiro (flatex) woekerwinsten door orders uit te voeren tegen de uiterste prijzen van de bied-laat.

    Dezelfde Bied-laat op de primaire beurs die marketmakers zelf zo breed houden. Dit kunnen zij omdat er toch weinig handelsvolume nog loopt via de primaire beurs.

    Als het verdiende geld van PFOF door DeGiro zou worden teruggegeven aan de klanten ipv zelf gehouden zou het allemaal veel minder erg zijn. DeGiro komt er mee weg omdat ze liegen en bedriegen en iedereen blijven voorhouden dat ze aan beste executie doen.

    De markt is natuurlijk ook redelijk bemoeilijkt omdat het in afgelopen jaren bizar veel meer mensen zijn gaan beleggen en het vrijwel niet meer uitmaakte voor DeGiro om concurrerend te zijn en fatsoenlijke ondergrenzen te hebben zolang de marketing kant maar op orde is.
  12. forum rang 8 Leefloon 17 juli 2021 11:40
    quote:

    pro frituur schreef op 17 juli 2021 10:35:

    De markt is natuurlijk ook redelijk bemoeilijkt omdat het in afgelopen jaren bizar veel meer mensen zijn gaan beleggen en het vrijwel niet meer uitmaakte voor DeGiro om concurrerend te zijn en fatsoenlijke ondergrenzen te hebben zolang de marketing kant maar op orde is.
    Voor precies dezelfde marketing heb je waarschijnlijk een toppositie wanneer je als nepbroker al broker-achtige ramsjtarieven had. Blijkbaar werkt het doen alsof je nog een broker bent beter dan de tot meer waakzaamheid leidende, eigen poging met 100% lagere directe kosten van Flatex.
  13. [verwijderd] 26 juli 2021 14:00
    Ik heb nogal eens moeite actuele koersinformatie en bied/laat te krijgen bij Degiro, terwijl Saxo die wel geeft.
    Vandaag Nedap bijvoorbeeld. Volgens Degiro volume, geen transacties, geen bied/laat.

    "Laatste koers € 59,90 Laatste Transactie 26/07/2021 08:12" (Het is nu 14:02uur...)

    Bij Saxo: Laatste koers € 61, 30 Laatste transactie 26/07/2021 13:57

    P.S.: Sorry... ik bleek bij Degiro Nedap France (FRA | NE3 | NL0000371243 | EUR |)te hebben geselcteerd :((
  14. forum rang 10 voda 2 augustus 2021 08:02
    FlatexDEGIRO groeit flink door
    Broker focust op onderontwikkelde Europese markten.

    (ABM FN-Dow Jones) FlatexDEGIRO heeft in de eerste helft van het jaar meer dan een half miljoen nieuwe klanten verwelkomd, wat neerkomt op een toename met 41 procent sinds eind vorig jaar. Dat maakte de online-broker maandag bekend.

    Volgens de voorlopige cijfers had de broker eind juni 1,75 miljoen klanten.

    "We zijn op weg om online brokerage tot een retailproduct te maken in Europa", zei CEO Frank Niehage in een toelichting.

    FlatexDEGIRO wil de komende maanden inzetten op het bereiken van marktleiderschap in de "onderontwikkelde" groeimarkten op het Europese vasteland, met name Frankrijk, Spanje, Portugal, Italië en Zwitserland. Het bedrijf zegt concurrenten zoals Avanza, Fineco en Nordnet consistent af te troeven met sterkere groei, met name ook bij de gewenste doelgroep van beleggers tussen 25 tot 55 jaar.

    Het vermogen dat beleggers aan flatexDEGIRO in bewaring geven verdriedubbelde op jaarbasis tot meer dan 40 miljard euro. Het aantal uitgevoerde transacties steeg tot 53 miljoen stuks.

    Dit leverde een omzet op van 226 miljoen euro, ruim het dubbele van de eerste helft van 2020, en een aangepaste winst per aandeel van 2,40 euro, wat een stijging van 79 procent inhoudt.

    FlatexDEGIRO zegt sterk overtuigd te zijn dat de doelstellingen van 2,0 miljoen tot 2,2 miljoen klanten en 90 miljoen tot 110 miljoen transacties eind dit jaar zullen worden gehaald. Over vijf jaar ziet het bedrijf voor zich 7 tot 8 miljoen klanten te hebben.

    Het Duitse Flatex fuseerde in juni 2021 met het Nederlandse Degiro na de overname in juli 2020. Sinds de overname profiteert Flatex van zeer sterke groei die mede dankzij het platform van Degiro kon worden behaald, maar ook door de populariteit van beleggen door de coronacrisis. In mei werd bekend dat de top van Degiro vertrekt.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
4.535 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 227 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.