Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 juni 2021 11:40:

[...]

beetje rare zin die laatste van jou verkopen nu het nog kan en morgen terugkopen heb je in elk geval minder verlies op termijn.

als ik nu zou verkopen met verlies en ik zou morgen tegen 0.94 terugkopen en ze nog verder naar onder zakken wat jij voorspeld dan heb ik toch ook weer verlies. wat is dan de toegevoegde waarde van nu verkopen om morgen terug te kopen om minder verlies te hebben om termijn?

Maar voor jou eerdere beweringen + insinuaties richting de persoonlijke medewerkers van Phamring geeft ik je officieel een NOK

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 juni 2021 11:40:

[...]

beetje rare zin die laatste van jou verkopen nu het nog kan en morgen terugkopen heb je in elk geval minder verlies op termijn.

als ik nu zou verkopen met verlies en ik zou morgen tegen 0.94 terugkopen en ze nog verder naar onder zakken wat jij voorspeld dan heb ik toch ook weer verlies. wat is dan de toegevoegde waarde van nu verkopen om morgen terug te kopen om minder verlies te hebben om termijn?

Maar voor jou eerdere beweringen + insinuaties richting de persoonlijke medewerkers van Phamring geeft ik je officieel een NOK

quote:

Theo3 schreef op 30 juni 2021 11:55:

[...]

Wort???

quote:

MarilynM schreef op 30 juni 2021 11:39:

Mijn devies voor Pharming is: schoenmaker, blijf bij je leest.

Pharming site zegt: Pharming is een wereldwijd actieve biofarmaceutische onderneming in de commerciële fase die innovatieve eiwitvervangende therapieën en precisiegeneesmiddelen ontwikkelt voor de behandeling van zeldzame ziekten en onvervulde medische behoeften.

Dus waarom alle pipeline activiteiten stilleggen en de focus verschuiven naar Covid waar alle pharmaceuten, bio tech’s en de rest van de wereld mee bezig is. Na 2 jaar (okt2021) komt er dan eindelijk resultaat (pos of neg weten we nog niet) maar ze hadden ook 2 jaar voorsprong kunnen nemen op trials en verdere ontwikkeling van medicijnen voor de zeldzame ziekten (aki, pe, pompe). Dat is en was hun lange termijn strategie en de reden waarom Pharming bestaat voor de Covid pandemie. Als bedrijf maak je keuzes of je wel of niet meegaat in de Covid medicijn/vaccin wedstrijd.
Stilstand is ook achteruitgang.
Ik vind dat ze hier een fout hebben gemaakt en dat wil ik de directie wel aanrekenen. Ik wens een ieder veel winst op met long of short :)

quote:

zjeeraar schreef op 30 juni 2021 11:57:

[...]

Geen energie in steken, want het is toch maar vechten tegen de bierkaai...ik ben er maar eens mee gestopt en dat bevalt me prima....

quote:

Vince.be schreef op 30 juni 2021 12:01:

[...]

Bah, je begint zelf toch ook te zien dat het aandeel niet vooruit gaat (voortdurend achteruit gaat) ondanks alles waar jij in gelooft, ondanks alles wat je mij in je berichten wijs maakt ;)) Pharming Up hé :)

quote:

Leniolislippertje schreef op 30 juni 2021 07:49:

[...]

Resultaten vrijdag zullen jou niet verheugen, worden niet gedeeld.

quote:

zjeeraar schreef op 30 juni 2021 12:05:

[...]

Je moet het niet verdraaien en was gericht op een reactie tegen de Fanaat....dus deze opmerking maar eens resetten.

quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 11:59:

[...]
Je mist hiermee denk ik de clue:

Het Covid-onderzoek geeft juist veel nieuwe inzichten in de toepasbaarheid van C1INH óók bij andere immuun aandoeningen.

Zo kwam gisteren opeens de toepassing van C1INH bij Sepsis voorbij, nota bene al uit 2012.
Die kan wellicht dus ook weer toegevoegd worden aan het groeiende lijstje van mogelijke toepassingen voor Ruconest.

Daarmee blijft de schoenmaker juist wél bij zijn leest: hoe kan men Ruconest verder gebruiken/verkopen bij nog veel meer ziektes.

En de pijplijn is ook niet stilgelegd 'vanwege de focus op het Covid-onderzoek'.
Maar simpelweg vanwege overvolle Covid-ziekenhuizen, waarbij artsen en personeel wel wat anders te doen hadden dan trials uitvoeren.
AKI is inmiddels al weer opgestart, elk moment kan PE volgen.

quote:

aextracker schreef op 30 juni 2021 12:04:

[...]

Heerlijk de conclusie voor vandaag die tevreden stelt;

- 22 AB's van de Pharming community, op mijn bericht vanmorgen wat ;
a.) reageert op 1 structureel negatieve ongefundeerde poster alhier "ik noem geen namen , U weet wie ik bedoel", met een bijdrage tot kwaliteits verbetering te komen..... soort van "continuous improvement":)
b.) enkele simpele vragen stelt aan dezelfde poster, die op inhoudelijke vragen niet regaeert. dat is jammer , want zo leren welkeaars mening begrijpen en respecteren !.

Anyway, je mening geven en vragen stellen kan dus niet zonder gevolgen.

Sorry beste mensen, mijn poging om aanhoudend negatieve inhousloze posts alhier ten goede te keren met inhoudelijke vragen wordt (ongetwijfeld door degene die zich aangesproken voelt) op deze draad niet op prijs gesteld door iex..

Count your blessings :).

quote:

fanaat schreef op 30 juni 2021 11:34:

Heel oud nieuws van Bioconnection. Dit belang telt nauwelijks mee in de resultaten van dit bedrijf. Pharming zou ruconest moeten verkopen dan wel andere medicijnen ontwikkelen. Op beide terreinen onderscheidt zij zich niet. Een bedrijf waar de Vries niets te vertellen heeft maakt nog iets winst voor hem. De Vries is echt uit de tijd. Het meervoud van vries zal hem vervangen binnen een andere context. Verkopen nu het nog kan en morgen terugkopen. Heb je in ieder geval minder verlies op termijn.

quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 11:59:

[...]
Je mist hiermee denk ik de clue:

Het Covid-onderzoek geeft juist veel nieuwe inzichten in de toepasbaarheid van C1INH óók bij andere immuun aandoeningen.

Zo kwam gisteren opeens de toepassing van C1INH bij Sepsis voorbij, nota bene al uit 2012.
Die kan wellicht dus ook weer toegevoegd worden aan het groeiende lijstje van mogelijke toepassingen voor Ruconest.

Daarmee blijft de schoenmaker juist wél bij zijn leest: hoe kan men Ruconest verder gebruiken/verkopen bij nog veel meer ziektes.

En de pijplijn is ook niet stilgelegd 'vanwege de focus op het Covid-onderzoek'.
Maar simpelweg vanwege overvolle Covid-ziekenhuizen, waarbij artsen en personeel wel wat anders te doen hadden dan trials uitvoeren.
AKI is inmiddels al weer opgestart, elk moment kan PE volgen.

quote:

Sharen schreef op 30 juni 2021 11:59:

[...]
Je mist hiermee denk ik de clue:

Het Covid-onderzoek geeft juist veel nieuwe inzichten in de toepasbaarheid van C1INH óók bij andere immuun aandoeningen.

Zo kwam gisteren opeens de toepassing van C1INH bij Sepsis voorbij, nota bene al uit 2012.
Die kan wellicht dus ook weer toegevoegd worden aan het groeiende lijstje van mogelijke toepassingen voor Ruconest.

Daarmee blijft de schoenmaker juist wél bij zijn leest: hoe kan men Ruconest verder gebruiken/verkopen bij nog veel meer ziektes.

En de pijplijn is ook niet stilgelegd 'vanwege de focus op het Covid-onderzoek'.
Maar simpelweg vanwege overvolle Covid-ziekenhuizen, waarbij artsen en personeel wel wat anders te doen hadden dan trials uitvoeren.
AKI is inmiddels al weer opgestart, elk moment kan PE volgen.

quote:

BassieNL schreef op 30 juni 2021 12:20:

[...]
Ik heb geen inhoudelijke vragen gezien. Wel wat geneuzel over Q2 omzet en winst van Bioconnection.

quote:

MarilynM schreef op 30 juni 2021 12:25:

[...]Sepsis en Ruc is mij onbekend maar dat is dan waarschijnlijk in de zoom meeting verteld. Zonder enige context kan ik dit helaas niet goed plaatsen of beoordelen wat dr. O. hierover heeft gezegd, was dit een aanname of heeft hij een sepsis patient behandeld? Ik hoop dat de zoom meeting nog ergens terug te luisteren is.
Ik weet dat arsten en ander medisch personeel het heel erg druk hadden maar ik geloof echt niet dat alle onderzoeken van alle bio’s dan stil liggen.
Zoals je merkt blijf ik sceptisch. Ik zie namelijk veel meer toekomst in de pipeline dan in het covid onderzoek.