Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   HAL   /   HAL TRUST Unit - 2021 jaardraadje

Aandeel HAL Trust AEX:HAL.NL, BMG455841020

Laatste koers (eur) Verschil Volume
114,400   +0,400   (+0,35%) Dagrange 114,000 - 114,400 6.516   Gem. (3M) 15,8K

HAL TRUST Unit - 2021 jaardraadje

Volgen
945 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 29 juni 2021 22:29
    quote:

    JoopVisser1 schreef op 29 juni 2021 22:21:

    De aandelen Pro Gamers Group worden gekocht van Gilde Buy out en Pro Gamers Group wil groeien, dus daar kan het geld uit de verkoop van de aandelen Grandvision naar toegaan.
    @ JoopVisser1, ik denk dat er na de overname van de aandelen Pro Gamers Group nog wel een zak geld overblijft.
    De 64% aandelen Pro Gamers staat voor een waarde van € 0,5 miljard.
  5. JoopVisser1 29 juni 2021 22:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 juni 2021 22:29:

    [...]
    @ JoopVisser1, ik denk dat er na de overname van de aandelen Pro Gamers Group nog wel een zak geld overblijft.
    De 64% aandelen Pro Gamers staat voor een waarde van € 0,5 miljard.
    Dat denk ik dus ook maar als Pro Gamers van plan is binnenkort een grote overname te doen, dan heeft HAL wel wat geld voor handen.
  6. wittedewith 29 juni 2021 22:43
    HAL gaat morgen met ruim 10% knallen. Er was niet alleen koersdruk vanwege de onzekerheid over de berg cash die wel of niet naar HAL zou vloeien, ook dreigde er reputatieschade nu de onaantastbare rekenmeesters van HAL zich misrekend leken te hebben. Niks is minder waar. Het volle pond. HAL maakt haar reputatie maar weer eens waar!!!
  7. [verwijderd] 29 juni 2021 23:02
    quote:

    JoopVisser1 schreef op 29 juni 2021 22:33:

    [...]

    Dat denk ik dus ook maar als Pro Gamers van plan is binnenkort een grote overname te doen, dan heeft HAL wel wat geld voor handen.
    @ JoopVisser1, ik weet niet wat de Pro Gamers Group wil. En ik weet nog minder wat HAL wil. Hun aankoopbeleid toont geen enkel tactisch of strategisch verband meer. Het binnengehaalde geld wordt zo versnipperd over bedrijfjes die helemaal geen link met elkaar , of met elkaars branche , hebben , dat er geen visie (meer) achter lijkt te zitten.

    Na iedere nieuwe overname die HAL doet in alweer een andere richting, zie ik steeds weer dezelfde vraag op tafel liggen : "Wat is de bedrijfsmissie en wat is de core business ?"

    Ik weet het niet meer bij HAL. En af en toe vraag ik mezelf af, of ze het bij HAL eigenlijk nog wel weten . . De strategische pijlers vertrekken bij HAL, terwijl de versnippering toeslaat. Wat zal de volgende strategische pijler zijn die sneuvelt ? Offshore (oil) ? Gaat SBM Offshore binnenkort in de etalage ? Of eerst de Onshore fossiele tak ? Vopak er uit ?

    Want dat is ook een zijde van je HAL belegging waar je over na moet denken . . niet alleen over wat er binnen wordt gehaald, maar ook waarom HAL de oude structuur openbreekt. Iedere belegger zou zich daarom niet alleen moeten verwonderen over de versnipperde nieuwe aanpak, maar moet zich ook afvragen wat er bij HAL als volgende uit het pakket gaat.

    En daarna de slotvraag : Bij welke volgende verkoop loop je weg uit je pakketje HAL aandelen ?

    @ JoopVisser1, eigenlijk hoop ik dat ze vanuit HAL hier af en toe mee lezen. En dat ze deze vragen legitiem genoeg vinden om zelf met een IEX-account in te haken. Er zijn toelichtingen waarmee je niet perse moet wachten tot de volgende AVA -en misschien wordt een uitwisseling alhier zo ge-animeerd dat HAL vaker iets wil gaan doen met hun aandeelhouders. Naast het beperkte programma van 1x per jaar een AVA . .
  8. JoopVisser1 30 juni 2021 06:28
    Strategy
    HAL’s strategy is focused on acquiring significant shareholdings in companies, with the objective of increasing long-term shareholder value. When selecting investment candidates, HAL emphasizes, in addition to investment and return criteria, the potential of playing an active role as a shareholder and/or board member.

    HAL invests its own funds allowing for long-term investment strategies and flexibility in transaction structuring and financing. HAL invests in businesses with strong and sustainable market positions and good long-term perspectives in which there is the opportunity to grow the business, either through acquisitions (buy & build) or organic growth. HAL cooperates closely with the management teams of the companies it invests in to support them in executing their strategic plans. Where appropriate, HAL contributes to the development of such companies by providing long-term capital and assisting in M&A and business development.
  9. pim f 30 juni 2021 08:33
    Brillenoorlog EssilorLuxottica en GrandVision loopt met sisser af

    Jan Braaksma Gijs den Brinker 29 juni 21:21

    EssilorLuxottica zet na een bijna een jaar tegenstribbelen de overname van brillenketen GrandVision alsnog door. Aan de overnameprijs van €7,2 mrd verandert niets. Dat maakte de maker van onder meer Ray-Ban-zonnebrillen dinsdagavond bekend.

    Daarmee komt een einde aan een slepende overnamestrijd, die dankzij een reeks rechtszaken bekend kwam te staan als de brillenoorlog. Op het hoogtepunt van de strijd liet EssilorLuxottica beslag leggen op terabytes aan administratie van GrandVision én grootaandeelhouder HAL, tevens eigenaar van de FD Mediagroep.

    Weglopen zonder boete

    Vorige week maandag won EssilorLuxottica nog een cruciale procedure over de overname bij het arbitragehof in Genève. Hierdoor mocht het Frans-Italiaanse optiekbedrijf weglopen van de transactie zonder de afgesproken boete van €400 mln te hoeven betalen.

    Van die mogelijkheid ziet EssilorLuxottica af. Volgens het concern is de 'strategische logica' van de overname van het moederbedrijf van brillenketens Pearle en Eye Wish 'sterk en onveranderd'.

    Ruzie na corona

    Over de logica van het samengaan ging het de afgelopen maanden maar weinig. EssilorLuxottica sloot in de zomer van 2019 een akkoord over de overname van GrandVision. Toen de coronapandemie uitbrak, kregen de beoogde partners een conflict. EssilorLuxottica vond dat GrandVision de voorwaarden uit het koopcontract had geschonden door zijn winkels te sluiten en leveranciers later te betalen.

    Volgens GrandVision en grootaandeelhouder HAL was het concern alleen maar uit op een lagere overnameprijs. Die komt er niet, al het juridisch wapengekletter ten spijt. EssilorLuxottica krijgt in eerste instantie alleen het 76,72%-belang in GrandVision van HAL in handen. Vervolgens zal de brillenreus een openbaar bod uitbrengen op de resterende aandelen.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1390092/brillenoorlo...
  10. buy&hold-style 30 juni 2021 09:06
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 juni 2021 23:02:

    [...]
    Want dat is ook een zijde van je HAL belegging waar je over na moet denken . . niet alleen over wat er binnen wordt gehaald, maar ook waarom HAL de oude structuur openbreekt. Iedere belegger zou zich daarom niet alleen moeten verwonderen over de versnipperde nieuwe aanpak, maar moet zich ook afvragen wat er bij HAL als volgende uit het pakket gaat.

    ik begrijp je punt niet goed; Hal is altijd bezig met de Lange Termijn, als rekenmeesters, zoeken nieuwe parels met redelijke voorspelbare kasstromen, én het rijgen van kralen die vervolgens als ketting meer waard blijken. Een beursnotering maakt zo;n overwaarde inzichtelijk. En voor de juiste prijs, willen ze zaken verkopen. Wat bedoel je met het openbreken van de oude structuur?

    Met HAL als familie holding heb je natuurlijk weinig in te brengen als aandeelhouder en de transparantie inz beleid is beperkt. Het is take it or leave it
  12. RenBol 30 juni 2021 09:24
    Nu gaan ze weer pareltjes kopen. Daar zijn ze bij HAL goed in. Ze hebben er een extra jaar op zitten broeden dus ik verwacht weer grote verrassingen. Persoonlijk denk ik richting de E energie opslag of waterstof gerelateerde bedrijven. Of nog een bouwbedrijf erbij. Zal het najaar duidelijk worden. Ook een extra premie voor de aandeelhouders zou kunnen. Wij zullen het zien.
  13. Jerreke 30 juni 2021 10:05
    quote:

    ff_relativeren schreef op 29 juni 2021 23:02:

    [...]
    En ik weet nog minder wat HAL wil. Hun aankoopbeleid toont geen enkel tactisch of strategisch verband meer. Het binnengehaalde geld wordt zo versnipperd over bedrijfjes die helemaal geen link met elkaar , of met elkaars branche , hebben , dat er geen visie (meer) achter lijkt te zitten.

    Een beetje zoals Buffett waarbij railroads, Coca Cola en Apple ook niks met elkaar te maken hebben. Wat een slechte prestaties heeft die man toch neergezet. *kuch*

    HAL trust heeft bij mij het volste vertrouwens, net als andere familiale investeringsmaatschappijen genre Sofina, Brederode, Investor.
    Een goeie korf van dat soort aandelen is redelijk passief qua beheer en levert top rendementen jaar na jaar.
  14. [verwijderd] 30 juni 2021 10:56
    Prachtig nieuws v.w.b. de GV deal! Ik had het niet beter kunnen zeggen Jerreke. Dit blijft zo een lekker aandeel.

    De mediastiltes rondom de HAL maken het passief meeliften alleen maar makkelijker. Vaak heb je bij HAL toch niet écht goede info om beslissingen op te maken, omdat er slechts een fractie van de info publiekelijk gemaakt wordt. Achja, hoe makkelijk willen we het hebben? Gewoon blind vertrouwen en ten alle tijden blijven zitten. Dit is het deel van mijn portfolio die ik het minste in de gaten hoef te houden. Tegelijkertijd levert het op de lange termijn wel prachtige rendementen.
  15. investorben 30 juni 2021 11:46
    quote:

    Spreadsheet schreef op 30 juni 2021 10:56:

    Prachtig nieuws v.w.b. de GV deal! Ik had het niet beter kunnen zeggen Jerreke. Dit blijft zo een lekker aandeel.

    De mediastiltes rondom de HAL maken het passief meeliften alleen maar makkelijker. Vaak heb je bij HAL toch niet écht goede info om beslissingen op te maken, omdat er slechts een fractie van de info publiekelijk gemaakt wordt. Achja, hoe makkelijk willen we het hebben? Gewoon blind vertrouwen en ten alle tijden blijven zitten. Dit is het deel van mijn portfolio die ik het minste in de gaten hoef te houden. Tegelijkertijd levert het op de lange termijn wel prachtige rendementen.
    Het prachtige rendement is er alleen als je het dividend herbelegd in aandelen HAL
  17. dmv 1 juli 2021 02:22
    [quote alias=ff_relativeren id=13531033 date=202106292302]
    [...]
    @ JoopVisser1, ik weet niet wat de Pro Gamers Group wil. En ik weet nog minder wat HAL wil. Hun aankoopbeleid toont geen enkel tactisch of strategisch verband meer. Het binnengehaalde geld wordt zo versnipperd over bedrijfjes die helemaal geen link met elkaar , of met elkaars branche , hebben , dat er geen visie (meer) achter lijkt te zitten.

    Na iedere nieuwe overname die HAL doet in alweer een andere richting, zie ik steeds weer dezelfde vraag op tafel liggen : "Wat is de bedrijfsmissie en wat is de core business ?"

    Ik weet het niet meer bij HAL. En af en toe vraag ik mezelf af, of ze het bij HAL eigenlijk nog wel weten . . De strategische pijlers vertrekken bij HAL, terwijl de versnippering toeslaat. Wat zal de volgende strategische pijler zijn die sneuvelt ? Offshore (oil) ? Gaat SBM Offshore binnenkort in de etalage ? Of eerst de Onshore fossiele tak ? Vopak er uit ?

    Hoi FF,

    Enkele jaren geleden zat ik nog in SBM en ook daar las ik je berichten altijd met veel interesse. Ik was toen zelf werkzaam binnen dezelfde markt als BOKA / SBM en was (ben) onder de indruk van je kennis van zaken en hoe dicht je op het nieuws zit.

    In al die jaren heb ik nooit materiele synergie voordelen gezien tussen Vopak, Boskalis en SBM door de deelnemingen van HAL. Dit zou kunnen veranderen als HAL Fugro koopt en bij Boskalis naar binnen brengt. Zoals het ook hielp bij het naar binnen brengen van Fairstar bij Dockwise en later Dockwise bij Boskalis.

    Enkele jaren geleden heb ik de overstap gemaakt naar duurzame energie in Australie dus kan niet inschatten of Fugro op dit moment een goede deal zou zijn, mijn data is meer dan twee jaar oud maar toen was het een puinhoop.

    Terug naar HAL wat in mijn ogen HAL goede rendementen heeft opgeleverd door op tijd voor te sorteren op markt ontwikkelingen en in te spelen op onderwaarderingen. Dit hebben ze gedaan met Vopak, Boskalis en SBM (offshore / olie & gas) en daar plukken ze nu de vruchten van bij GV. De succesvolle verkoop van GV was nodig om enkele magere jaren goed te maken.

    Wat ik ze nu zie doen is een positie opbouwen binnen de bouw(toeleveranciers) en internet platforms. Ik snap dat idee en denk dat daar genoeg groei zit om ze mijn geld te blijven toevertrouwen.

    Qua openheid en HAL, snap ik je punt maar dat zit niet in hun DNA, ze balen er nog steeds van dat ze Hans Melchers er niet hebben kunnen uitkopen in '80 - '90 jaren.. De opzet van HAL is erop gericht om onder de radar te kunnen vliegen. Natuurlijk ken ik je niet maar ik schat je in als iemand die zich erg goed inleest en de details wil snappen voordat jij je geld ergens insteekt, ik kand me voortsellen dat een holding vanuit nature dan een frustrerende belegging is, en HAL al helemaal :).

    Groet,
    door.middel.van
  18. [verwijderd] 1 juli 2021 03:05
    Hoi @ door.middel.van , (wat een mooie aliasnaam)

    Tussen Boskalis en Fugro is het nooit meer goed gekomen. En ik vermoed dat HAL geen enkele moeite meer zal doen om hier iets in te betekenen. Boskalis heeft de afgelopen jaren haar eigen plan getrokken, en is een eigen Fugro-achtige tak aan het bouwen. Stap voor stap aankopen doen en integreren in het Boskalis-bedrijf.

    Boskalis heeft Fugro, en zeker de Fugro-schulden, dus niet meer nodig ! Ter onderbouwing, de linkjes naar de overnames door Boskalis :

    - boskalis.com/press/press-releases-and... ;
    - boskalis.com/press/press-releases-and... ;
    - boskalis.com/press/press-releases-and... ;
    - boskalis.com/press/press-releases-and... ;
    - www.schuttevaer.nl/nieuws/offshore/20... ;

    Als Groot(st)Aandeelhouder in Boskalis, zal HAL naar mijn idee geen geld in de kas gaan gooien bij Fugro - die nu langzamerhand een binnenlandse concurrent is voor de Boskalis-tak met Fugro-achtige activiteiten.

    Greetzzz
945 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

HAL vaart wel bij waardestijging Vopak en Boskalis

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HAL Trust Nieuws

  1. Slotcall: chipaandelen trekken AEX omlaag, maar augustus was een prima maand
  2. Update: Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel HAL
  3. Beursblik: KBC verhoogt koersdoel HAL
  4. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel HAL
  5. Slotcall: juichstemming op Beursplein 5, ondanks koersdaling Nvidia
  6. Vlees noch vis voorbeurs en waarom daalde Nvidia eigenlijk in nabeurshandel?
  7. Boskalis neemt resterende aandelen Smit Lamnalco over
  8. Jaarvergadering HAL stemt in met alle voorstellen
  9. Waarde HAL stijgt verder
  10. KBC Securities positief over HAL