Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming juni_2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming juni_2021

Volgen
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. GANGISTERM 28 juni 2021 09:55
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

    [...]

    En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
    Volgens mij is deze presentatie bedoeld om kennis te delen / onderzoeken te delen om zo naamsbekendhied te creeren voor de medicatie.
    Ik ga er dus vanuit dat er resultaten vna het onderzoek naar buiten worden gebracht en werkzaamheden van de medicatie.

    of denk ik helemaal fout?
  3. [verwijderd] 28 juni 2021 09:57
    quote:

    BassieNL schreef op 28 juni 2021 09:54:

    [...]
    Zal wel een drukbezochte Zoom-meeting van de 'Dienstagsclub' worden, morgen van 17:15 tot 18:00.
    Hoop voor Osthoff dat er geen vragenronde in zit, een horde aan 'aandeelhouders' die willen weten wanneer het onderzoek afgerond is, terwijl de meeting bedoeld is voor medici.
  4. [verwijderd] 28 juni 2021 09:59
    quote:

    GANGISTERM schreef op 28 juni 2021 09:55:

    [...]

    Volgens mij is deze presentatie bedoeld om kennis te delen / onderzoeken te delen om zo naamsbekendhied te creeren voor de medicatie.
    Ik ga er dus vanuit dat er resultaten vna het onderzoek naar buiten worden gebracht en werkzaamheden van de medicatie.

    of denk ik helemaal fout?
    Ja je denkt helemaal fout.
  5. forum rang 7 LL 28 juni 2021 10:03
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:50:

    [...]

    Kan me niet voorstellen dat er nog mensen bij deze lage kwaliteit amateurbroker zitten.
    Waarom niet een belangrijk onderdeel van beleggen zijn de kosten en daarin excelleert degiro. Tot een bepaald bedrag is dit prima te verantwoorden.
  7. [verwijderd] 28 juni 2021 10:06
    quote:

    LL schreef op 28 juni 2021 10:03:

    [...]

    Waarom niet een belangrijk onderdeel van beleggen zijn de kosten en daarin excelleert degiro. Tot een bepaald bedrag is dit prima te verantwoorden.
    Kleine beleggers kiezen vaak voor de lage kwaliteit amateurbroker inderdaad, puur gekeken naar kosten. Daar krijg je dan ook de bijhorende lage kwaliteit voor terug.
    Vaak zijn het dan ook nog eens die figuren die hele dagen klagen over shorters maar dan een broker kiezen die júist aandelen uitleent.

    Maar het zijn hier toch allemaal zogenaamde 'LT-ers'? Dan zijn kosten toch niet aan de orde?
  8. forum rang 7 LL 28 juni 2021 10:30
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 10:06:

    [...]

    Kleine beleggers kiezen vaak voor de lage kwaliteit amateurbroker inderdaad, puur gekeken naar kosten. Daar krijg je dan ook de bijhorende lage kwaliteit voor terug.
    Vaak zijn het dan ook nog eens die figuren die hele dagen klagen over shorters maar dan een broker kiezen die júist aandelen uitleent.

    Maar het zijn hier toch allemaal zogenaamde 'LT-ers'? Dan zijn kosten toch niet aan de orde?
    Ik ben van mening dat als je een redelijk bedrag (6 cijfers of hoger) hebt je het beste over meerdere brokers kunt verspreiden.

    Er zijn vele factoren waarop je een broker kunt selecteren maar een beetje econoom neemt de kosten altijd in acht ongeacht het opleidingsniveau.

    Een buy and hold portefeuille (tot een bepaald bedrag) heeft geen zak aan gelikte charts en realtime news en bespaart door middel van de broker keuze soms meer dan 90% van de kosten. Als de belegger deze uitgespaarde kosten weer herinvesteert dan kun je lekker compounden :)

    maar goed in general ....if you pay peanuts you get monkeys
  10. forum rang 6 De amateur 28 juni 2021 11:00
    quote:

    LL schreef op 28 juni 2021 10:30:

    [...]

    Ik ben van mening dat als je een redelijk bedrag (6 cijfers of hoger) hebt je het beste over meerdere brokers kunt verspreiden.

    Er zijn vele factoren waarop je een broker kunt selecteren maar een beetje econoom neemt de kosten altijd in acht ongeacht het opleidingsniveau.

    Een buy and hold portefeuille (tot een bepaald bedrag) heeft geen zak aan gelikte charts en realtime news en bespaart door middel van de broker keuze soms meer dan 90% van de kosten. Als de belegger deze uitgespaarde kosten weer herinvesteert dan kun je lekker compounden :)

    maar goed in general ....if you pay peanuts you get monkeys
    Iedereen moet ze eigen afweging maken natuurlijk. Bij me bank voor mijn maandelijkse inleg betaal ik geen transactie kosten. Doe verder bijna geen transacties en dat kleine beetje extra neem ik dan voor lief voor het gemak alles bij mijn eigen bank te hebben. Zit nog niet aan de 6 cijfers belegd vermogen, dan mag Pharming nog paar keer over de kop ;)
  12. forum rang 6 sportliefhebber 28 juni 2021 11:22
    quote:

    De amateur schreef op 28 juni 2021 11:00:

    [...]

    Iedereen moet ze eigen afweging maken natuurlijk. Bij me bank voor mijn maandelijkse inleg betaal ik geen transactie kosten. Doe verder bijna geen transacties en dat kleine beetje extra neem ik dan voor lief voor het gemak alles bij mijn eigen bank te hebben. Zit nog niet aan de 6 cijfers belegd vermogen, dan mag Pharming nog paar keer over de kop ;)
    Laat Pharming daar maar mee beginnen, dan.
  15. hap 28 juni 2021 11:34
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

    [...]

    En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
    Er klinkt toch enige twijfel door in deze reactie. Bij het uitblijven van een positief effect moet van de Medisch-ethische comissie het onderzoek ook stopgezet worden. Een medisch onderzoek vormt meestal ook een belasting voor de patiënten en zodra voldoende duidelijk is dat dit niet opweegt tegen de voordelen dan moet het onderzoek onmiddellijk stopgezet worden. Anderzijds zijn al vele onderzoeken naar Covid-medicijnen, die ongeveer tegelijkertijd gestart zijn, stopgezet, dus het lijkt ook onwaarschijnlijk dat Osthoff onvoldoende patiënten kan vinden. Ergo, Ruconest lijkt op zijn minst enig positief effect te hebben op het ziekteverloop van Covid-19.
  16. forum rang 8 zjeeraar 28 juni 2021 11:45
    quote:

    Leniolislippertje schreef op 28 juni 2021 09:47:

    [...]

    En als morgen blijkt dat Osthoff helemaal nog niet ver is in zijn onderzoekje, doordat zoals Pharming aangegeven heeft, het werven van patiënten lastig is?
    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
  18. [verwijderd] 28 juni 2021 11:49
    quote:

    hap schreef op 28 juni 2021 11:34:

    [...]

    Er klinkt toch enige twijfel door in deze reactie. Bij het uitblijven van een positief effect moet van de Medisch-ethische comissie het onderzoek ook stopgezet worden. Een medisch onderzoek vormt meestal ook een belasting voor de patiënten en zodra voldoende duidelijk is dat dit niet opweegt tegen de voordelen dan moet het onderzoek onmiddellijk stopgezet worden. Anderzijds zijn al vele onderzoeken naar Covid-medicijnen, die ongeveer tegelijkertijd gestart zijn, stopgezet, dus het lijkt ook onwaarschijnlijk dat Osthoff onvoldoende patiënten kan vinden. Ergo, Ruconest lijkt op zijn minst enig positief effect te hebben op het ziekteverloop van Covid-19.
    Waarom geeft Pharming dan aan dat het werven van patiënten lastig is?
  19. [verwijderd] 28 juni 2021 11:50
    quote:

    zjeeraar schreef op 28 juni 2021 11:45:

    [...]

    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
    Het wordt steeds gekker hier op dit forum, zelfs zaken die Pharming vertelt worden weggezet als onzin. Ookwel de oogkleppen ophouden. Dat resulteert in een dito resultaat op je belegging.
  20. [verwijderd] 28 juni 2021 11:57
    quote:

    zjeeraar schreef op 28 juni 2021 11:45:

    [...]

    Onderzoekje en het werven van patiënten lastig is....het wordt steeds gekker hier op dit forum om wat te verzinnen.....het slaat werkelijk nergens op zal dan maar zeggen......
    Lage koers zorgt voor negatieve leden, die willen winst zien ipv verlies (op papier).

    Pharming is wel een aandeel aan het worden voor de hele lange adem, voor een aantal te lang.
    Maar er zijn gewoon best wat positieve zaken die eraan zitten te komen, en weinig wat een groot risico vormt.

    Vertraging in onderzoeken hebben ze zeker gehad, deels door corona, deels omdat ze dat eigenlijk altijd wel hebben. Maar dat wil niet zeggen dat het nu allemaal stil ligt en er nooit wat uit gaat komen. Geduld hebben, maar dat hebben veel natuurlijk niet.

    Het onderzoek van mbt corona zal vast inmiddels afgerond zijn, en de resultaten zullen uitgewerkt moeten worden. Dit laatste stuk is juist heel belangrijk. er mag geen ruimte zijn voor onjuistheden. dat hebben we in eerdere onderzoeken van concurrenten gezien, dat er later toch een ander resultaat blijkt te zijn. Toch niet zo positief.
    En dat het voor corona te laat is omdat we nu allemaal een vaccin kunnen krijgen?
    Dat denk ik niet, helaas. In Engeland, waar de vaccinatie toch flink voor lag op ons, zie je het aantal besmettingen weer sterk toenemen, geen goed teken, opnieuw maatregelen zit daar wel aan te komen.

    Dus een goed werkend medicijn die de kleine groep die dan toch ondanks vaccinatie naar het ziekenhuis zou moeten kunnen helpen, is meer dan welkom.
    Dat zou ervoor kunnen zorgen dat we tegen corona een vaccin hebben en als dat toch niet voldoende blijkt te zijn, dan hebben we nog een medicijn die heel goed kan helpen.
    Dan zijn nieuwe maatregelen misschien niet meer nodig, en dat is toch wat we met zn alle het liefst willen?
5.680 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja