Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,270   +0,075   (+0,26%) Dagrange 29,055 - 29,280 4.507.405   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5726 5727 5728 5729 5730 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 juni 2021 16:21
    quote:

    zonnewijzer schreef op 9 juni 2021 16:06:

    [...]

    Clearfeader heeft gelijk zeg je!. Terwijl jij in post.nl en Bpost zit, de grootste vervuilers van allemaal met hun duizenden camionetten die continu stoppen en terug opstarten...???
    Klopt, ik zat ook in Post NL, geen Bpost, maar het is toch goed als bedrijf om te kijken waar je kan verduurzamen, lijkt mij wel dat Shell hier ook aan mee moet doen en volgens mij is Post Nl hier ook mee bezig.
    Zie je punt niet zo!
    Ik denk ook groen, maar zit ook in Shell, volgens mij kan dat samen!

  2. forum rang 6 Pandjesbaas 9 juni 2021 16:38
    quote:

    Mr Trade. schreef op 9 juni 2021 16:04:

    [...]

    Was dat maar zo pandjesbaas, dat deze partijen slechts hun eigen positie afbouwen.
    Nee er is veel te veel mogelijk met het lenen van aandelen om te verkopen (zie alle "reddit stocks") in amerika.
    Ja, maar het is nogal dom om geleende aandelen te gebruiken om de koers te drukken. Want zoals je zegt vliegt de koers omhoog als een raket wanneer je met drukken stopt. En je zult eens moeten stoppen omdat niemand je meer stukken wil lenen, al was het maar bij gebrek aan kredietwaardigheid. En dan moet je die stukken (die je dus niet meer hebt) ook nog eens een keer teruggeven. En daarvoor moet je ze dan dus tegen een veel hogere prijs eerst kopen.

    We kunnen alleen maar hopen dat er partijen zijn die op deze manier de handel in Shell sponsoren.
  3. maanlandschap 9 juni 2021 16:41
    quote:

    Goed bezig! schreef op 9 juni 2021 16:21:

    [...]

    Klopt, ik zat ook in Post NL, geen Bpost, maar het is toch goed als bedrijf om te kijken waar je kan verduurzamen, lijkt mij wel dat Shell hier ook aan mee moet doen en volgens mij is Post Nl hier ook mee bezig.
    Zie je punt niet zo!
    Ik denk ook groen, maar zit ook in Shell, volgens mij kan dat samen!

    Dus consequent zijn is niet je sterkste eigenschap? Want ne groene die in Shell zit met zijn fossiele brandstoffen???? Fastned ok, dat is consequent. Al komt die electriciteit ook van...en die elektrische batterijen...etc.
  4. [verwijderd] 9 juni 2021 16:46
    quote:

    zonnewijzer schreef op 9 juni 2021 16:41:

    [...]

    Dus consequent zijn is niet je sterkste eigenschap? Want ne groene die in Shell zit met zijn fossiele brandstoffen???? Fastned ok, dat is consequent. Al komt die electriciteit ook van...en die elektrische batterijen...etc.
    Pas als de overheid komt met plannen voor 10gwh windmolenparken en 20gwh aan kerncentrales wil gaan bouwen ga ik geloven dat ze serieus wat anders willen dan kolen, olie en gas .
  5. Cornel1959 9 juni 2021 16:52
    quote:

    Daan 008 schreef op 9 juni 2021 16:08:

    [...]

    Hoe kortzichtig kan je door de bocht gaan.

    Je zegt het zelf kijk naar jezelf, en wat doe jij aan het probleem.
    Buiten het protesteren en het komen provoceren tegen dit en dat hier op het forum.

    Er is een groot verschil tussen landen, ieder land heeft zijn eigen wetgeving.
    Een wetgeving waar de bedrijven van dat land zich naar moeten gedragen.

    De EU heeft een bepaalde doelstelling voor CO2 geformuleerd, alle landen binnen de EU hebben zich daar mee akkoord verklaart om zich daar naar te gedragen en alzo in de hierop volgende stap moeten de bedrijven zich naar de wetgeving van het land (en binnen de EU, bijgevolg zich naar de EU wetgeving gaan gedragen)

    Je voelt je mogelijk gesterkt door de uitspraak van een rechter, en al heb je nu deze veldslag gewonnen doch ik vermoed nog echt niet de oorlog.
    Wat mag je voor jezelf verwachten wanneer de uitslag van het laatst haalbare vonnis Shell wel in zijn gelijk stelt?
    Wie gaat dan opdraaien voor alle mogelijke geleden schade door Shell? Inderdaad ...

    Shell had dit vonnis zelfs niet eens nodig. Shell was reeds zoals het een goede huisvader betaamt gestart met zijn verantwoordelijkheid te nemen en dit conform de Nederlandse - en de EU wetgeving om zo te voldoen aan het Parijs akkoord.

    Wanneer jij niet akkoord gaat met de haalbaarheid van het Parijs akkoord dan moet je een klacht indienen tegen de EU en niet een bedrijf gaan viseren.
    Shell bied enkel en alleen diensten aan aan mensen. En als mensen daar geen gebruik van willen maken dan moet Shell dat aanbieden waar wel vraag naar is of anders de deuren sluiten.
    Wat dit vonnis doet is Shell verplichten producten aan te gaan bieden die momenteel nog niet eens financieel betaalbaar zijn voor de gewone mensen en tevens waar ook nog niet eens voldoende vraag naar is.

    Zoals laatst deze link werd geplaatst van Nir Shaviv
    www.youtube.com/watch?v=a--kc5dbvyQ
    Zitten wij nu in de laatste temperatuur stijgingsperiode van de 11 jarige cyclus

    Helemaal mee eens. Als je denkt dat een bedrijf producten kan gaan ontwikkelen waar ooit vraag naar komt snap je er echt niets van. Clearfederer vindt blijkbaar dat shell nu bv waterstof moet doorontwikkelen en op grote schaal gaan aanbieden terwijl de autos die dat gaan gebruiken de komende 10 jaar niet grootschalig op de markt komen. Tja. Bovendien zitten we in een markteconomie waarin de vraag het aanbod bepaald. En niet andersom. Shell moet in het juiste tempo de transitie doen. En niet te ver voor de troepen vooruit lopen omdat een wereldvreemde rechter dat denkt te moeten opleggen. Gaat ook niet gebeuren.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5726 5727 5728 5729 5730 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑