Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. staalfreak2 26 mei 2021 20:18
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 16:46:

    [...]

    Klopt, valt de komende tijd ook niet te verwachten anders dan neerwaarts. De verkoopcijfers hebben een flinke deuk opgelopen. Elders zijn mooiere rendementen te behalen dan dit blijvend dalende aandeel.
    Hoe gaat het eigenlijk met de koers en het volume van het aandeel Pharvaris, het nieuwe pareltje van uwe hoogheid?
  2. forum rang 7 LL 26 mei 2021 20:19
    quote:

    ariV schreef op 26 mei 2021 19:52:

    [...]

    voel me geroepen om te reageren aangezien ik net zelf je vroeg een balletje op te gooien. Ben hier zeker geen expert in maar ga toch een poging wagen;

    heb verschillende artikelen gelezen en kom van alles tegen, denk wel en heb ik al vaker aangegeven dat acuut steeds minder zal worden door steeds betere middelen voor preventie. Aan de andere kant zal heb ik wel is gelezen door betere diagnostisering de totale markt wel groter worden. Factoren als kosten, bijwerkingen, bestaansrecht bij minder markt zijn factoren die allemaal meespelen. kan ook zijn dat er een betere anticonceptie komt waardoor er minder aanvallen komen. Dan zijn er nog zoveel andere factoren die meespelen. Krijg nu bezoek dus kan er verder niet op in gaan. Maar onderstaand artikel is interessant om te lezen voor diegene die net als ik nog niet zo doorgeleerd zijn in de HAE materie als ik.

    www.ariez.nl/wp-content/uploads/2021/...

    kom er vanavond nog wel ff in, nu koffie zetten.

    fijne voortzetting
    Bedankt ik zal er straks of morgen even naar kijken ik heb het gehad voor vandaag ;)

    fijne avond
  3. [verwijderd] 26 mei 2021 20:34
    quote:

    Drieklezoor schreef op 26 mei 2021 20:08:

    Kort door de bocht , moet ik hier uit afleiden dat Pharming er steeds minder goed voor komt te staan , met de nu voorhand zijn injecties van Ruconest. ?
    meer als in

    HAE acute markt totaal wordt een kleiner % van de totale markt
    nieuwe patiënten kunnen de totale markt vergroten

    Pharming specifiek kan daar last van hebben.
  4. Mevr. V 26 mei 2021 21:15
    quote:

    Ien72 schreef op 26 mei 2021 21:13:

    [...]

    Pharming gaat hierbij een huurcontract aan voor 15 jaar.
    Klopt, waarbij pharming de lap inrichting voor zijn rekening neemt. Waarbij tevens voorzien wordt in een volledig nieuw netwerk c.q software systeem (zie eerdere post). Wat leuk is dat binnen dit systeem allen fabrieken worden opgenomen als "KPI" (KEY PERFORMANCE INDICATORS).
  5. Mevr. V 26 mei 2021 21:31
    quote:

    Iris schreef op 26 mei 2021 21:22:

    Je bent op dreef Mevr.V :)
    En mooi gevonden Sharen.
    Bedankt!

    Al eerder gepost.
    BIOTECHBEDRIJF PHARMING KIEST VOOR EENVOUD EN ZEKERHEID.
    Snel schakelen, maximale beveiliging en een scherpe prijs is basis voor jarenlange samenwerking.


    integratedworks.nl/klanten/pharming/
  6. [verwijderd] 26 mei 2021 21:39
    quote:

    Mevr. V schreef op 26 mei 2021 21:31:

    [...]
    Bedankt!

    Al eerder gepost.
    BIOTECHBEDRIJF PHARMING KIEST VOOR EENVOUD EN ZEKERHEID.
    Snel schakelen, maximale beveiliging en een scherpe prijs is basis voor jarenlange samenwerking.


    integratedworks.nl/klanten/pharming/

    Scherpe prijs? Dat is een grapje zeker?
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 26 mei 2021 21:49
    Hierbij onderzoek nummer zoveel geschreven door medici die totaal geen binding of belang hebben in Pharming en of Osthoff.

    Dat een C remmer en positieve bijdrage kan leveren aan de het voorkomen van Sars Covid-19. En dat er hoge verwachtingen liggen vanuit C1 remmers omdat deze oa ingrijpen op lde intrinsieke complement- / stollingsroute door meerdere routes te remmen, waaronder Factor XII-activering. En dat ze een toegevoegde waarde hebben op het voorkomen van trombotische
    complicaties

    onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1...

    Onderzoek is trouwens van 3 februari 2021

    Een andere belangrijke overweging bij pathologische patiënten met SARS-CoV-2 longontsteking is de neiging tot trombose [ 23 - 25 ]. Intense complementactivering veroorzaakt waarschijnlijk activering van het stollingssysteem (met initiatie van trombotische gebeurtenissen op het endotheel van bloedvaten). Remming van complementactivering zou dus trombotische complicaties van SARS-CoV-2-pneumonie kunnen voorkomen.

    Gao et al . [ 26] hebben ook gesuggereerd dat het N-eiwit van SARS-CoV-2 een krachtige activator is van de MBL / SP-route en mogelijk verantwoordelijk is voor de snelle ontwikkeling van ARDS bij met SARS-CoV-2 geïnfecteerde patiënten. In dit opzicht reguleert C1-esteraseremmer (C1-INH) de intrinsieke complement- / stollingsroute door meerdere routes te remmen, waaronder Factor XII-activering. Deficiëntie of functieverlies van C1-INH zou waarschijnlijk leiden tot verhoogde stolling en fibrinolyse. Dit wordt ondersteund door verhoogde bloed-D-dimeerwaarden bij patiënten met erfelijk angio-oedeem (HAE) als gevolg van C1-INH-deficiëntie. Men zou dus ook kunnen vermoeden dat het gebruik van C1-INH-behandeling nuttig zou kunnen zijn bij de behandeling van de manifestaties van SARS-CoV-2-pneumonie, inclusief remming van de aangeboren immuniteit/coagulatieroute-overspraak [ 27]]. Een recent rapport beschrijft het gebruik van C1-INH-behandeling bij vijf patiënten met SARS-CoV-2-pneumonie. Vier van de vijf vertoonden een snelle verbetering van de oxygenatie, verlagingen van koorts en CRP-niveaus. Ze vertoonden ook een afname van complementactiveringsproducten na behandeling [ 28 ].

    Gegevens die in de hierboven geëvalueerde onderzoeken worden gepresenteerd, suggereren dat onderzoek naar complementremmers, vooral die welke de activering van de stollingsroute kunnen remmen, veelbelovend is bij de behandeling van patiënten met SARS-CoV-2-pneumonie. In dit verband heeft een recent artikel van Vlaar et al . [ 29 ] onderzocht het nut van een anti-C5a monoklonaal IFX-1 voor de behandeling van patiënten met SARS-CoV-2-pneumonie. Dit was een kleine studie waarin de PAO2/FiO2-verhoudingen op dag 5 na de behandeling werden onderzocht in vergelijking met placebo. De studie voldeed niet aan het primaire eindpunt, maar interessant zijn de waarnemingen dat longembolieën waren verminderd bij met anti-C5a behandelde patiënten (13 versus40%) in vergelijking met placebo. Er was ook een lagere mortaliteit na 28 dagen. Voorzichtigheid is echter geboden, aangezien dit een kleine verkennende studie is die niet geschikt is voor die eindpunten. Andere proeven met remmers van C3, C5, C5a en C1INH zijn aan de gang en zouden moeten helpen om te verduidelijken of complementremming al dan niet een rol zal spelen bij de behandeling van patiënten met SARS-CoV-2-pneumonie [ 30 ].
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.